[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 06/26 18:13 / Filesize : 249 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ファーストサーバ Part16



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 17:43:41.37 0]
ファーストサーバ Part15
toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1340589896/

151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:18:44.57 0]
>>129
おいおい!
シャレにならないヤバイファイルへの直リンなんか貼るなよ

152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:21:36.93 0]
>>151

ステマ用の架空IDリスト。

153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:22:26.74 i]
>>143
ウリだったはずなのに

154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:23:14.56 0]
電話つながったけど、全然要領得ない対応ばかり。
これ例の臨時のバイトかなぁ。

155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:24:05.36 0]
>>129
拡張子xlsだと!!!!!
オレは誘惑に負けない、絶対にだ

156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:24:35.30 0]
そういやシリアルNOを記載したライセンス証書とかのpdfをftpに置いてあったら
今回みたいな場合は私用文書等毀棄罪は成立するのかな?


157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:25:30.45 0]
>>154
フルキャスト梅田店ですか?と尋ねてみてはどうだろうか

158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:26:28.86 0]
ふむ…特に賠償については書かれてないな
ttp://cs.cybozu.co.jp/information/20120622biz01.php

159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:27:20.53 0]
>>152
なるほど。開いちゃって焦ったけど、それなら大丈夫だな



160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:28:16.24 O]
今の時間に書き込める=部外者、みたいなもんだからなぁ。
自分も含めて。

とにかく、人生オワタ!となりそうな状況だろうけど、踏み止まれよ、としか…
昔、今回のと比べるとハナクソレベルのミスして\(^o^)/状態になり沖縄に高飛び?した自分でも生きてるから
ホントにツラいのなら逃げるのもひとつだぞ。
責任とか言われまくりで、死ぬくらいなら逃げてニートになれ。

161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:28:28.90 0]
当初騒いでたわりに被害出てないっぽいしもう収束っぽいな

162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:28:56.49 0]
サイボウズASP使ってたの149社だって

163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:30:33.79 0]
>>152
お漏らし疑惑はさすがにステマには使えないだろ。

164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:31:22.62 0]
>>84
詐欺同然だな。外部バックアップはなかったわけだ。
AIJみたいに運用してますよ〜とか言いながら運用しなかったところはどうなったかな?

165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:31:30.03 0]
>>161
これからだろ
工作員乙

166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:32:19.63 0]
バイトの人にイタ電してみたが、マニュアルはA4一枚だけで
「とにかくあやまれ」「とにかく調査中」「とにかくHPみろ」
しか書いてないらしいwwww FSクオリティは相変わらずwww

167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:32:20.69 0]
>>84これマジで普通に詐欺じゃね?
謳い文句と実体がまるでかけ離れてるんだから

168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:32:50.73 0]
yahooは誠意をもって賠償しなよ。まさか逃げないよね

169 名前:154 [2012/06/25(月) 19:33:13.80 0]
おれ「22日にフォームから問い合わせた返答がまだいただけてませんが。」

バイト「では調べて参ります!」

おれ「え?」

バイト「え?」

おれ「まだ社名も問い合わせ番号も何も伝えてないんですけど」

バイト「あqwせdrftgyふじこ」

みたいなかんじ。



170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:33:23.76 0]
>>166
どんな聞き方したんだよw

171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:34:18.92 0]
>>166
イタ電やめろwww

172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:34:29.68 0]
>>169
とりあえず調べさせりゃよかったのにw


173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:34:53.38 0]
おまいら、体だけは大事にしてね。
きつかったら、きちんと休んでね。
ちゃんとご飯食べて。

174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:35:29.46 0]
>>166
みんな、絶対マネするなよ、絶対w

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:35:33.90 0]
>>169
とてもフルキャストですね

176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:35:43.48 0]
読売新聞のサイトで記事検索してもヒットしない

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:37:03.16 0]
小林製薬は治るの早かったな
きっと自社でバックアップしてたんだな


178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:37:33.46 0]
英語訳 【first】
通例 第一(番目)の、 最初の、 先頭の

ファーストサーバ (最初)初期の状態でサーバ提供


看板に偽りはないなw

179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:37:49.16 0]
フルキャスト梅田支店のバイトが加わるのは、明日か明後日からだからな
>期間:6/26(火)〜2週間程度予定
>※6/27(水)開始の可能性、期間も1週間になる可能性あり

今日は、既存の人だけだろうな



180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:38:07.29 0]
>>176
新聞・テレビが申し合わせたかのように出さないのが、この国の気味の悪いところ

181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:38:13.08 0]
サイボウズのマニュアルには毎日バックアップ取っとけって書いてるから
サイボウズはセーフだな

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:38:58.53 O]
コールセンターに厄介払い
時間稼ぎ
口裏合わせもしくわ隠蔽
約款ガーと諦め誘導


被害企業が直接会いに行った方がいいな
ヤフーでもいいんじゃないか?

訴えなきゃ

自殺なんて命が勿体ない
責任逃れする奴等ほっといてはいけないよ

時間稼ぎでドンズラ
ふざけすぎだろ禿げ

183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:39:16.88 0]
>>76
データ消失まではまあヒューマンエラーとしてありえない話じゃないと思う。

ただし、「復元不可」ってのがひどい。
ファーストサーバーの中間報告を見る限りだと、

「そもそも、データのバックアップを取らずに、サーバサービスを運用提供していた」

ということになる。
ファーストサービスは色々いいまわしてるが、結局のところは
「ミラーは取っていたが、バックアップを取っていない」という、カミカゼ運用していたということ。

恐ろしいのは、「自分たちが取っていたのはバックアップではない」
「バックアップを取らずに運用していた」ということを、
経営層から現場衣技術者まだ誰一人理解していなかったということ。


184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:39:33.12 0]
>>179
直接連絡の常連バイトは即日で入ってる可能性もあるぞ

185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:39:48.23 0]
>>158
パッケージ使用のほうが多いんだな。

186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:40:14.20 0]
>>180
普通なら夜ニュースで情報化社会の罠とかって喜んで特集枠使いそうなのにな

187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:41:25.61 0]
>>184
ほほう、それは知らなかった

技術者を買い叩くからこんなことになるんだろうな…
まあ、…

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:41:44.26 0]
>>180
産経、日経、朝日もダメだね。
ヒットしても先週の記事。

189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:42:12.70 0]
>>115
最後まで残って暴露本だしたりDVD売ったり、裁判用の証言を金で雇われたり



190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:43:03.29 0]
>>115
ささやき いのり えいしょう ねんじろ!

191 名前:154 [2012/06/25(月) 19:43:28.72 0]
もうちょい丁寧に書くと

おれ「何を調べにいくんですか?」

バイト「えーあの22日の問い合わせはいつ返答できるかということを、ですね」

おれ「じゃぁ調べてください」

数分後

バイト「あのー問い合わせが多すぎまして、順次ご返答という形になります。」

おれ「あれ、いつ返答できるか調べにいったんじゃないんですか?」

バイト「ですからーあのー問い合わせが多すぎまして・・。」

の無限ループ。
とにかく電話とってくれ、しか教育されてなさそうだから、
おまいらもイレギュラーな質問どんどんしたらええ。

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:43:33.58 0]
>>177
外注先が持ってたに決まってんじゃんw
俺んとこでさえも10年以上前の一見さんHPでさえ保存してあるぜ


193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:44:10.38 0]
フルキャスト梅田店で気になっているのは『期間も1週間になる可能性あり 』の部分なのだが

早ければ一週間後には居なくなるつもりなのか?

194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:44:24.42 0]
>>183
FAQではまだミラーがバックアップって言い張ってるな

195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:44:48.15 0]
>>169
なにその架空請求業者見たいな対応www

196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:45:37.61 0]
>>193
一週間で収束できちゃうかも

197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:46:45.89 0]
>>196
ねーよw

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:46:51.04 0]
大量の訴訟だな

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:47:01.86 0]
ttp://japan.zdnet.com/datacenter/analysis/35018527/

賠償は長期契約ユーザーが有利(支払い総額だから)らしいけど、
そういうユーザーは障害が発生するまで恩恵を受けてるんだよなぁ
仕方が無いのかも知れんけど、やっぱり腑に落ちない



200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:47:23.68 0]
専用サーバーも復旧あきらめたら1週間で閉店ガラガラさ

201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:47:27.04 0]
交通事故で、どう見ても居眠り事故なのに、「自分は寝ていない」と言い張っているように思える

つまり、バックアップは取っていなかったんだろ?

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:47:48.57 0]
ごめん、ファーストサーバを使ってない俺は・・・

    +        ____    +
      +   /⌒  ⌒\ +
   キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
        |  ┬   トェェェイ     |
     +  \│   `ー'´     /    +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
     >                  <
   /  ─ /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:48:17.10 0]
>>183
でもミラーサーバの同期を、当初の仕様どおり日次で1回
やるだけだったら、一応バックアップと言わないか?


204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:48:47.54 0]
>>200
普通に考えたら、ここにもう一度HPを立ち上げようと思わない気がするけど、どう?

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:49:03.73 0]
>>183
RAID なのでバックアップは不要です(キリっ)

206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:シコローさん [2012/06/25(月) 19:49:08.23 0 BE:2285924148-2BP(3)]
ぜんぜん飛び込みなかったじゃん。
期待して損したわ。
もっと死ねよ。

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:49:52.95 0]
まとめ

        ___
        /     \     業務効率アップ・経費削減にクラウド導入は如何でしょう
      / ⌒   ⌒ \    安全・安心のYahoo!JAPANグループの一員です
     /   (⌒)  (⌒)  \  導入実績50,000ユーザー、うち8割が法人・官公庁様です
    |      __´___    . |  
    \      `ー'´     /  お客様の作業は一切必要ございません
     ノ           \  サポート体制も万全です


    ↓↓↓↓↓↓↓↓↓


   ∩∩∩    .    ∩∩∩
  .∩_:||_:|_:|        |_:||_:|_:∩
  │ ___  つ      ⊂  ___ │
   ヽ   ノ  ___   ヽ  ノ
  / /  /_ノ  ヽ、_\   ヽ \
  (  く   o゚((●)) ((●))゚o   > )  データ全部消してしまったおwww
  \ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
    ヽ|     |r┬-|     |/     各自自力で再構築するんだおwww
      \    | |  |     /
          | |  |           規約にそう書いてあるおwwwwww
           `ー'´

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:49:59.51 0]
>>201
> つまり、バックアップは取っていなかったんだろ?

そういうこと。
結局のところは「バックアップを取っていなかった」という一言に尽きる。

ファーストサーバーは、それを知られたくないのか、
それとも「本当に理解してない」のかは知らないが、
ミラーとデータバックアップを混同して中間報告やFAQを書いている。

・バックアップを取らずにカミカゼ運用していたことがばれたら大変だから、
 わざと分かりづらい表現にして煙に巻こうとしている
・本気の本気で、ミラーとバックアップの区別を、経営者から現場技術者まで誰も理解していない

の二択のどちらかでしかありえない。


209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:50:36.42 0]
>>202
ちがうよ。

メシウマ----!!!!!!!!!


と言って口に入れようとしたメシをふと見つめて、
「まさかこれも地溝油つかってないだろうな、、」
と気になりだす状態だよ。



210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:50:59.35 0]
>>208
RAIDをバックアップと言い張る素人と同じという事だな

211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:51:06.58 0]
>>177

うちは小林さんやら薬事日報さんよりずっと早かったよ。
ここに載らなくてよかった(笑)。

212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:51:30.00 0]
>>208
東電と一緒だな

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:51:53.12 0]
>>211
どのくらいで復旧できた?

214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:52:09.70 0]
>>203
時間差なしでパッチを同時に当てるならバックアップと言わなくないか?
というか、バックアップにパッチ当てるという概念そのものが理解できなくないか?

215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:52:18.41 0]
FS社員が北朝鮮に強制労働として送り出されるのはいつですか?

216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:52:34.35 0]
>>213

30分。

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:52:36.26 0]
一週間で収束して収縮して、シュヴァルツシルト半径を超えるのかも

218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:53:11.15 0]
小林製薬はIT用心があるからな

219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:53:20.59 0]
小林はgroup全体の復旧はまだできてないんじゃないの?



220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:53:30.35 P]
>>203
うーん・・・
言えるような言えないような・・・

無理やりだな

221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:53:39.62 0]
孫正義はこの件でコメント(ツイート)出していないのか?

あいつ病院のカルテのクラウドとかなんちゃら言っていただろ?

222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:53:49.33 0]
>>216
情報漏洩の疑惑に対しては今後何かアクションする予定あるの?

223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:54:01.11 0]
試験環境と言い、コストカットすべき個所を間違ってるよな。
この場合おそらく「確信的なバックアップ怠け」であることより、「自分たちがバカである」と押しとおした方が有利と判断したんじゃないか?

そうでもしないと理解に苦しむ。まぁ、この点も東電と同じではあるんだが。


224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:54:08.61 0]
>>203
> でもミラーサーバの同期を、当初の仕様どおり日次で1回
> やるだけだったら、一応バックアップと言わないか?

回数とか頻度の問題ではなく、「バックアップしたデータ」の扱いの問題。

一日一回、同じテープに上書きするだけでもデータのバックアップといえるし、
それが1月に1回、1年に1回だろうが、本質的には代わらない。

同じHDDの同じパーティションに、自動的に「(ユーザー名).(曜日).tar.gz」を作る、ってのですら、
HDD故障やHDD全消し事故には無力というだけで、「データのバックアップ」であることには変わりない。

ただし、その「バックアップしたデータ」に手を入れることを、運用として想定しているという時点で
そんなものは「バックアップ」でもなんでもないし、「バックアップ」の価値も意義もない。
例えその中に深刻なマルウェアや脆弱性が紛れ込んでいる状態だとしても。


225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:54:39.36 0]
>>203
戻せないバックアップじゃ意味が無いだろwww

226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:55:42.98 0]
>>210
FSの「中間報告」やFAQを見る限り、手動RAIDだもんな。

227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:55:51.03 0]
小林製薬はまだオフコン捨てずに使ってるからなぁ

228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:55:54.42 0]
>>216

すげーな。
小林製薬的にはそれなんてシステムなんだろう。

すぐもど〜る、とか復旧力とかそんな感じだろうか。

229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:56:02.11 0]
二重化とバックアップは本質的に別の概念



230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:56:18.68 0]
昔バックアップにパッチ当たってなくて怒られたっていう言い訳もしてるし
問題はそこだよ

231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:56:55.11 0]
>>222

専用だからしてないに期待しているけど。
うちはほかサイトのデータ混入も無かったし。
ちなみに実作業は15分。


232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:57:43.70 0]
バックアップ
あったらいいなをカタチに
してくれたら・・・



233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:57:44.94 0]
>>すぐもど〜る

何故かダミ声で再生された

234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:57:52.10 0]
>>214
それは後から出てきた運用でしょ?
それを考えた奴の意識が低かったんだろうけど。

「そもそも」バックアップ自体が無かった、というわけではなく。
別にFSを擁護したいわけではない。

235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:57:55.06 0]
>>203
新ABCD
旧ABC
の状態に
新ABCDE
旧ABCE
ってやったら旧ってのはいつの時点での何のバックアップになるんだ?


236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:58:14.17 0]
>>228

過去スレによると、
ブルーレイ置くだけという商品を備えていたらしい>小林製薬

常に外部バックアップ完璧w

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:58:20.54 0]
小林さんでも遅いほうじゃないか、と最初は思った。

238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:59:25.47 0]
>>230
つまり、経営者から現場末端技術者まで、「誰一人」として、
バックアップとは何かを理解してなかったということだよね。

バックアップに切り替わった瞬間、脆弱性も復活しました。
どうしますか?

 (1) バックアップから戻して、脆弱性を解消してから切り替えます。
    ダウンタイムは覚悟の上です。
 (2) ダウンタイムがもったいないので、バックアップに脆弱性解消パッチを当てます

これで(2)を選ぶってんだから。
「バックアップを取らずにサーバ運用してました」ってのと同じ。


239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:59:37.32 0]
>>228
ブルーレイおくだけって名前は出てた



240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 20:00:04.34 0]
>>230

そもそもその説明の部分おかしいんだよな。
「パッチ当てる前の状態に戻っちゃいました」はOKだろ。
むしろリカバリなんだから、当てる前にとったバックアップなら
戻って当然だし、
パッチ当てる前に、パッチに不備があったときの事も考えて
「パッチを当てていないバックアップ」とるだろ普通。

それに戻った状態で運用しちゃったのは、
バックアップの方法が間違ってたんじゃなく、
リカバリ時の確認作業が間違ってるってことだと思うんだけどな。

241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 20:00:10.13 0]
最終的にデータの保全をユーザ側に求めるにしても、FS側はデータ保全に
努める義務はあるよね
今回とまったく同じシステム構成のままでも、運用方法さえちゃんとしてたら
データは保護されてるのにな

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:00:11.96 0]
>>238
100%稼働がウリだったんだっけ?

強い仕様だな

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:01:12.62 0]
>>230
普通は逆で、一度バックアップ取ったものを弄ったら保全性無くなるから怒られるよな…

>>234
運用含めてバックアップだよ…。切り離して考えられない。

244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:01:14.00 0]
>>216
小林製薬はむしろ遅かった方だな
早かったことにしたい人がいるみたいだが2日以上掛かってる
当日に復旧したって報告がここにも嫌儲にもあった

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:01:18.12 0]
>>236
他の会社はデータお砕けwwwwwwwwwwwwwwwwww

246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:01:17.82 0]
>>234
意識が低かった、ではなく、「バックアップとは何かを理解してなかった」ということ。
しかも、それは考えたやつだけではなく、上司も、先輩も、経営者も、誰一人として。

今回の事例は、FSが何をどういいまわそうとも
「データのバックアップなしで、サーバを運用していました」
以外にいいようがない事例だよ。

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 20:01:37.01 0]
>>236

あぁ、、上手い事いうなさすが。
製品開発部に就職できるだろそのセンスw

248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 20:01:56.55 0]
>>230
待機系とバックアップが混同してるからこんなことになるんだよね

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 20:02:03.50 0]
>>240
そんなことをワザワザ言わなくても
ここにいる連中は全員わかってるよw




250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:02:11.17 0]
ロボット学会が悲惨だよなぁ…
www.rsj.or.jp/
--------------
(2012.6.22)
 弊学会が使用しておりましたサーバ(ファーストサーバ)にて障害が発生し
WEB・メールなどデータが消失致しました。現在幾つかのWEBを利用したサービスは
停止しております。



(2012.6.25)
 ファーストサーバより、消失したデータの復旧は不可能であるとの発表がございました。
これを受けて現在学会ではWEBサイトの復旧作業を開始しております。
ご迷惑をお掛けしておりますが、各種WEBサービスの再開まで今しばらくお時間頂きます。よろしくお願い致します。
----------
だもの…
どこまで被害でてるんだか…

251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:02:12.78 0]
>>238
たぶん金の問題だと思う
構築時に少しでもコスト削減するためにケチったんでしょ

最初はHDD障害はRAIDあるし、データ欠損してもホットスタンバイあるし、
で限りなく大丈夫だと思ったんだろwww






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<249KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef