- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/24(日) 02:40:33.21 0]
- 前スレ
ファーストサーバ Part9
toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1340458330/
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:26:45.24 0]
- >>147
天災ならいたしかたない・・・なにせ自然のやることだからな
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:26:52.32 0]
- https://twitter.com/#!/firstserver
BOT作ってる暇はあるのな。
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:27:11.15 0]
- >>148
吉本新喜劇に入るべきだ
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:27:22.74 0]
- 原発と同じでバイト発動かｗｗｗ
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:27:42.27 0]
- >>143
これは釣りか？ｗ
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:27:48.62 0]
- eccubeってバックアップできないの？
CMSってよくわかんないんだけどぉ
あたし女子高生です＾＾
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:27:50.21 0]
- >>143
時系列もいっかい見直して来い
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:28:19.63 0]
- >>126
バックアップ取ってなかったなんて証拠あるの？
常識的にバックアップ取ってないなんてありえないだろうし、
もし取ってなかったらそれこそ詐欺罪が成立する。
証拠があっていってるんならいいけど、
なくて言ってるんなら誣告罪で訴えられるぜ？
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:28:27.07 0]
- あれ。
ＦSのサイボウズはクライアント側で
バックアップできないよね？
バックアップできない仕様をバックアップしろとは
何？なぞかけ？
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:28:29.82 0]
- >>153
BOTｗｗｗｗ
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:28:32.82 0]
- もしかしたらFSの社員らは普段草野球をやっていて、
彼らのいうバックアップというのは
内野ゴロの時にキャッチャーがファースト後逸に備えて
一塁後方のカバーに入るアレを言っていたのかもしれん。
「じ、実はそうだったんですよ〜(ﾊﾊｯ
ほら、ちゃんとバックアップしてたでしょ？(ﾄﾞﾔｯ」
と言い張るために
アリバイ工作に急遽FSのユニフォーム作って
今必死にキャッチャーの走ってる写真撮ってるとこ。
じきサイトにアップされるだろう。
というのがあながち冗談に聞こえないくらいの今回の事態。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:28:38.52 0]
- >>148
ファーストサーバ社は、身を以てバックアップの大事さを示したのだｗ
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:28:43.25 0]
- >>156
夜釣りでしょう
今夜はよく釣れる
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:29:15.27 0]
- とりあえずfsは、やっちまった社員に対して訴訟は起こせるだろうな
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:29:20.22 0]
- いやあさ、ここで工作して鎮火できたとしても
fsへどういう態度で臨むかを決めるのは偉い偉い人しかも弁護士付だから
意味ないと思うわｗ
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/24(日) 03:29:23.88 0]
- しかし実際データ戻らないとして、自殺者が出るもんかね？
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/24(日) 03:29:42.16 0]
-
ﾐ ヽヽヽﾘﾘﾉノノノ
彡ﾐｲ ￣￣'`￣ヾﾐ
彡ﾐi ) ;|ﾐ
彡ﾐ〉 _,,,,,,,,, i,i ,,,,,_ｲﾐ
rﾐi _-・- l-・-､ｖ クラウドアプリケーション？
{6〈`┬ ､_」_ イ
ヾ| ト‐＝‐ｧ | そんなものは只の仮想だ！
＼ ` `二´ ﾉ
／i＼ ＿＿ﾉ ヽ
＿＿＿_ ｖーヽ⌒ヽ
―＝／ ＼ ＿ / 三 ニ ＝―
―＝ニ ／)─ ―＿_＿> ｀ヽ/ │ 三 ニ ＝―
(]）（○） （ （ｺ＿＿〉__> ヽ 」三 ニ ＝―
(]） （__人__）（ｺ＿＿〉__> 〉／ ニ ＝―
(]） |r┬-| （ｺ＿＿〉__> ,.' 三 ニ ＝―
＼ `ー'~ `――'―'" 三 ニ ＝―
★￣>ﾆ/￣￣
丿 ! `☆ ゴキっ
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:30:03.05 0]
- >>159
取ってたら完全復旧してるでしょ！
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:30:31.83 0]
- >>111
このスレからなんか火消し部隊来てるのか？
仮にバックアップをとっていても、直前のデータ損失及び
復旧までにかかった損害は発生している。
バックアップ不要と謳っていたことも問題になる。
裁判が始まったら、ファーストサーバ側の対応が全て表に出る。
管理が杜撰だった場合に、重過失で約款は無効になる可能性は大いにあるぜ。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:30:49.40 0]
- >>160
サイボウズを使用したこと無いから本来の機能については詳しいことは分からないが、
FTP経由での手動バックアップはできるらしい。
FS独自の自動バックアップの機能によるものは、多分消えてるはず。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:30:55.86 P]
- 誠意のある対応も何も
障害が発生した時点で記者会見もせずだんまりを決め込んだ時点で
下手もいいとこ。
てめぇのグループの記事でも見て半万年ROMってろ。
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1205/18/news011.html
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/24(日) 03:31:58.12 0]
- ファーストサーバーの社員はこの3日間の激務の代休を平日に貰ってハローワークに転職先探しに行くのか？
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:32:07.89 0]
- >>143
知ってるか？
障害告知ページが分割された時に、今までの経緯の報告から
「RECOVERED_FILES」の存在をすっぱり消したんだぜ。
support.fsv.jp/info/nw20120623_keii.html
唯一、「RECOVERED_FILES」の記述が残ってるのは、
緊急メンテナンスの告知ページだけ。
support.fsv.jp/info/nw20120623_mente.html
よそのメールやデータを混ぜ混ぜして「RECOVERED_FILES」を
提供してしまったことは、もう無かったことにするようだな、これは。
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:33:02.93 0]
- >>174
テンプレ
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:33:38.10 0]
- >>111が仰っているように
危機管理のなってない会社とみなされて
取引断られるかもしれませんから
ファーストサーバを訴えるのはやめなさいと仰っています
孫さんもその考えでおられるのでしょう
孫さんを侮辱するのは我々在日同胞に対する差別です
いいですか
あなた達日本人はアジアで残虐な行為をしたのです
だから今回はファーストサーバを訴訟などという卑劣な行為はやめなさい
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:33:42.04 0]
- ASP版サイボウズ本当に復元できないのか？普通世代管理してるだろ
www.fsv.jp/cybozu/cloud/feature.html
データ保全の対策では、お客様の万一のデータ紛失に備え、1日1回自動でバックアップを実施しています。（標準提供）
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:34:14.57 0]
- >>167
どこまでサイボウズに頼った管理をしてたかにもよるよね
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:34:39.40 0]
- >>169
バックアップも間違って消しちゃったから復旧できないわけで。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/24(日) 03:34:56.66 0]
- いまはユーザーもデータ復旧と仕掛注文の対処で頭いっぱいだろうけど
20日締めデータ抜けずに月締め処理回せないってところもあるでしょ
まあ、半期直前・月締めギリギリって、最悪から2番目のタイミングだよ（一番は年度末）
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:36:02.27 0]
- >>180
月末入金がないと銀行の担当者が飛んでくるな
おお怖い
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:36:03.57 0]
- >>179
１００％そっちの過失じゃないか。
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:36:08.51 0]
- >>176
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:36:10.41 0]
- >>177
サーバーの世代管理ができていなかったんだなこれが
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:36:54.78 0]
- >>117
そのページ、上が導入フェーズ、下が運用フェーズにわかれていて
両方共「お客様作業不要」ってなってるんだよな。
似たような画像2枚貼ってあるから紛らわしいけど、どう考えてもこれは
運用においてもバックアップはしなくてOKうちでばっちりやってます！と言っている。
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:37:15.68 0]
- >>176
>1
>危
>取
>フ
>孫
>孫
>い
>あ
>だ
・・・なるほど、分かった。そういうことだったのか。
つまりソフトバンク優勝だな。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/24(日) 03:37:18.11 0]
- 訴訟よりまず「原因をちゃんとはっきりさせろ！」という方向から攻めた方がいいと思う
絶対メチャクチャな管理だったのが判明するから
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:37:56.04 0]
- >>187
その辺・原因はきちんと公開してほしいね。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/24(日) 03:38:03.97 0]
- >>159
はぁ？
ファーストは一言もバックアップを取っていたと言ってないよな
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:38:26.30 0]
- >>171
ローカル鯖でサイボウズを運用してる立場でいうと、
「システムタスク」メニューが殺されてて「メンテナンス時間」の設定ができないと
DBファイルが動いたままなのでFTPでもバックアップできない・・・
（厳密には、コピーできなくは無いが、データの整合性の保証が全く無い状態）
やっぱ、無理ゲーｗ
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:38:35.95 0]
- >>187
証拠は全て隠滅した
全ては闇に葬った！
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:38:42.68 0]
- 集金先わからない→資金難→支払手形落ちない→支払先切れる取引停止・銀行の融資受けられなくなる
って事にはならないだろ？帳簿ソフトが別にあって何処に掛売してるかわかるだろ？
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:38:55.85 0]
- 空前の自鯖ブームが
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:38:57.33 0]
- ヘ(^o^)ヘ いいぜ
|∧
／ /
(^o^)／ ファーストサーバが何でも
／( ) 約款で開き直るってなら
(^o^) 三 ／ ／ ＞
＼ (＼＼ 三
(／o^) ＜ ＼ 三
( ／
／ く まずはそのふざけた
幻想をぶち壊す
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:39:01.39 0]
- >>111
海外の企業なんかそんなの気にしないよ。被害者の立場で攻めてくる。
各社の損害額にもよるけど、間違いなく訴えられるレベル。
で訴えられたとしても、FSはちゃんとそれなりの保険に入っていれば
問題無いじゃん。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:39:22.53 0]
- >>185
テンプレ
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:39:27.75 0]
- 故意じゃない証明できるんだろうな
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:39:47.45 0]
- >>192
帳簿もクラウド！
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:39:47.89 0]
- >>190
へぇぇ…
他所にデータ移されないための対策かもしれんが、酷いな…
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:40:05.88 0]
- そんなことよりNHK総合でローカル鉄道の旅（中部関西）始まるよ
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:40:19.89 0]
- いや、それとは別問題。
バックアップは間違いなくとってただろう。
メンテンナンスプログラムのバグっていってるから、バックアップの手順自体の
問題だろ。それも相当ひどい手順違え。
早い話、対象データのゼロクリア→そのデータを歴代バックアップに上書き、というようなバッチを走らせたら、これまでのバックアップデータをすべて破壊してしまう。実際そういう処理をしてしまったんだろう。リストアがどうのこうのと
言ってるんだから、バックアップデータを破壊したのは間違いない。
「物理的に別媒体にバックしてないのが原因だ」って（これも根拠なく）言ってる奴がいるが、別媒体だろうとアメリカのサイトにバックアップしてようと、
手準自体間違えてたらすべて破壊される。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:40:42.82 0]
- データ救出不可能って言ってんだからもう収束です。
政府の冷温停止状態ってやつだ。
解散かいさｎ
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:41:37.74 0]
- 謳い文句
www.fsv.jp/function/backup/snap/images/img_manga_o.gif
現実
www.fsv.jp/function/backup/snap/images/img_manga_x.gif
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:41:42.34 0]
- >>187
テンプレ
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:42:33.08 0]
- ゼロクリアは仕方がない
エンドランで地道に加点していこう
まず先頭打者を出さねばならない
球は絞らずファールで粘ろうか
決め球はカーブで来るから内野安打で進塁するか
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/24(日) 03:42:55.33 0]
- 原簿とかｗｗｗｗ
どこから掘り返すのが妥当かさえ誰もわからんのだがｗｗｗｗ
もう楽しくなってきたよｗｗｗ
まま零細だから被害も少ないと思えば何時かいい思い出になるだろう
年末には笑って思いだしたいものだ。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:42:57.57 0]
- >>171
>FTP経由での手動バックアップはできるらしい。
なんと。やろうと思えば客側でバックアップできたのね。
ということはバックアップ取ってなかったのは１００％客側の落ち度ってことだ。
これは言い訳できないね。裁判でも１００％負けるわw
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:43:03.78 0]
- >>203
これをfs担当者に見せたい、と思ったら、fs社のページだったでござる
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:45:08.26 0]
- 運用出来ないなら仮想化すんなしｗ
www.fsv.jp/cybozu/cloud/feature.html
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/24(日) 03:45:13.80 0]
- >>134
FSユーザーの視点なら、あのシリーズ
FS視点なら、日経コンピュータで特集組まれるレベル
ぶっちゃけ、間違って広まったクラウドの概念を破壊した画期的なトラブルｗ
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:45:26.60 0]
- >>206
零細や中小のほうが大変だろう
大手は役員が責任のなすりつけ合いするだけだが
銀行は中小零細に対しては鬼畜だろ
倒産させてでも回収する
銀行の動きチェックしないと
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:45:28.14 0]
- まぁFSがバックアップをしてなかったって事はないだろう
『管理領域内にも損傷』って言うくらいで
そのバックアップまで飛ばしちゃったんだわな
それが単純なミスなのか特殊な事情によるものかは知らんが
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:45:38.48 0]
- データはすべて雲散霧消したわけだ。クラウド（雲）だけにｗ
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:45:41.60 0]
- >>207
無理 >>190
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:46:14.10 0]
- >>207
実際には>>190という現実が立ちはだかるので
バックアップは事実上不可能だろ
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:46:52.48 0]
- >>143
>まぁfsvは誠意ある対応をしたと言えるんじゃないだろうか。
それはこれからの話だろ。
火消し乙。
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:46:53.02 0]
- 極めて遺憾ではございますが、バックアップを行うことは不可能と判断いたしました
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:47:36.48 0]
- 雲の中へ 雲の中へ 逝ってみたいと思いませんか
うふっふ〜
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:48:02.63 0]
- >>207
>>>171
>
>>FTP経由での手動バックアップはできるらしい。
>
>なんと。やろうと思えば客側でバックアップできたのね。
>ということはバックアップ取ってなかったのは１００％客側の落ち度ってことだ。
>これは言い訳できないね。裁判でも１００％負けるわw
約款は責任の平等性を超えた範囲は無効になる。
今回はファーストサーバ側がデータを削除しバックアップも消した。
顧客側に削除を食い止める手段がない、かつ顧客への通知を意図的に遅らせた。
とりあえず、原告集めて裁判しよーぜ。そのほうがいいだろ。
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/24(日) 03:48:08.60 0]
- PressEnterの次の話題はこれだなｗ
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:49:06.19 0]
- >>207
とりあえず、シェル使わずに、DB管理権限も無い状態で、FTPで整合性のあるバックアップ取る手順をここに書いてくれｗ
それで納得したら話を聞いてやる
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:49:08.54 0]
- >>212
管理ツールのバグ、と公式には言ってるから、それを信じたとしても
じゃあなんでそんなバグ今まで放置してたんだ、とかテスト運用きちんとしたのか
という問題が浮上してくるな、そのバグとやらがよほど特殊な条件下でしか発生しないようなものであることが
証明できなければFSが詰んでることには変わりがないな
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:49:10.97 0]
- >>200
明日からローカル鉄道の旅に出かけるのも良いかもしれませんね・・・
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:50:05.08 0]
- 大規模障害のファーストサーバ、「データ復旧は不可能」
www.itmedia.co.jp/news/articles/1206/24/news004.html
> 今後サービス約款に従って損害賠償を行うが、時期、や手続き、方法などは検討中という。
> 顧客がバックアップしなかったことによる損害について同社は何ら責任を負わないとしている（16条）。
ソフトバンクグループの援護射撃来ました
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:50:10.80 0]
- 「fsを信頼して、fsサーバ内にバックアップ取ってた」
という言い訳はできないもんかね？
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:50:22.27 0]
- >>223
人生最後くらいはゆっくりと旅して
最後は樹海で寝るのか
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:50:35.96 0]
- >>223
>>>200
>明日からローカル鉄道の旅に出かけるのも良いかもしれませんね・・・
火消しが湧いてるぐらいだから戦った方がいいぞ。
あいつら絶対懲りないからな。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/24(日) 03:51:02.64 0]
- >>203
, r::':::::::::::::..ヽ 、
／::::::::::::::::.:::::..::::::::ヽ、
/:::ｲ::N､..iv､..:..:..:.:.::::::::vr−､
/⌒ヽr−、 _ /i::;;;:/十ヾN-､Ni:::i!:::::/ i
たや i! ::.'´ / ･ヽ ' Y:::i ⌒ , ⌒`}::N)::i 増 休.!
え っ i! ,, `●,/N:::!.'' r-v, '' ,}rrﾉ::| え.み |
ち.た i! r−､ ｰrｲ:/ .i!N;;＞`ﾆ イ/ﾄ;;;＜ た.が |
.ゃね ＞ ヽ :::､==´=} _,.r'r'| ,./ ` >! .よ .|
ん i!ヽr=> `ﾍ>V⌒)|| ,iﾄ､_,/ ﾉ／､ !! /
！ ./ |'/,ﾌ7 /⌒i:/ﾄ､ﾄ` ヾ三ﾃｲ' .iー'
`ー' ､' ' ﾚi ノ'::i｀ーi ヽ´ ./.: |
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:51:18.61 0]
- >>224
なんだこの記事ｗｗｗ
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:52:07.90 0]
- >>214
いや可能だよ。190はローカルっていってるからライセンス版でしょ。
ASP版には機能がついてる。
ただしバックアップ中にアクセスするとデータの破損や差分が生じるらしいから
管理者はバックアップしたくないね
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:52:55.52 P]
- >>223
只見線は障害復旧出来てないから止めとけよ。
大雨のダムの緊急放流で鉄橋流された。あれ人災だろ......
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:53:04.35 0]
- >>224
>> 今後サービス約款に従って損害賠償を行うが、時期、や手続き、方法などは検討中という。
>> 顧客がバックアップしなかったことによる損害について同社は何ら責任を負わないとしている（16条）。
>
>ソフトバンクグループの援護射撃来ました
アイティメディア株式会社 （英文表記：ITmedia Inc.）
主要株主 ソフトバンク メディアマーケティング ホールディングス株式会社
ヤフー株式会社 他
だんだん本性現してきたな。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:53:09.46 0]
- ﾉﾉﾉﾉ
__ ( ﾟ∋ﾟ)
／ ）/⌒ヽﾉ´ヽ ﾉﾉﾉﾉ
／ﾉﾉﾉﾉ 〈 ﾄ ）(ミ-=ー(ﾟ∈ﾟ )￣￣ ）
／ ( ﾟ∋ﾟ)＼) |'" ヽ二⌒Ｖ ⌒ヽ￣ ﾉﾉﾉﾉ
(ミ／ ヽ/⌒) |＼／ i ヽ ト > (ﾟ∈ﾟ__)
ノ ミ二二__ノ. | /| ﾉ | 彡´ /⌒ )
｀´ _） i. | ) ／ |＼／i ﾐｲ //
γ___ノﾉ | ﾉヽﾐ |. ﾉ | ﾉ | ( (
| ）/ / 彡ヽ | ). lｿ. | ) )
(（ 彡)（ / + + 彡ヽ ヽﾐ. | //
| ） + ○ | ﾉﾉ
ミ + ○ + + |ﾉﾉ
+ ○ + 彡ヽ`
+ファーストサーバー+
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:53:12.74 0]
- >>224
＞インターネット通信網を介した
が余計なんじゃないか。
データセンター内ですらインターネットですと強弁するかもしれないけど。
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:53:32.12 0]
- 火消しというほどレベル高くないからただの冷やかしでしょ。
まあ、暇な奴が適当に相手してやれば。
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:53:40.99 0]
- 実際、サービス約款はこんなもんだろ
損害まで全て保証するというのはレン鯖の仕事ではなく保険の仕事だ
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:53:42.93 0]
- >>230
そんな実運用に乗せられるわけない機能、存在しないも同じだわアホ
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:54:22.32 0]
- ゼロクリアってフォーマットでもしないとされないんじゃないの
ファイル削除するのにわざわざデータ書き込んでるんかよ
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/24(日) 03:54:29.69 0]
- これでも孫正義を信奉し続けるアホが多いことに驚く
ソフトバンク絡みのしょうもない出来事が起きるたびに驚く
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/24(日) 03:54:30.72 0]
- backup.cgi
#!/usr/bin/perl
print "content-type: text/plain\n\n";
system("zip -r /backup.zip /www/eccube/");
print "done\n";
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:54:42.26 0]
- >>230
取得したバックアップデータに信頼性がまるでないならそれはバックアップと言っていいんだろうかw
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:54:48.16 0]
- >>236
で、FSは保険に入っていたのかい？
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:55:09.80 0]
- internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120623_542371.html
「今回の障害は、クラウド時代となっても、自社の資産であるデータは自社で防衛策を講じる必要があるということを改めて啓蒙する事例となりそうだ。」
↑マスコミ様もこのように言っておられる。
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:55:18.58 0]
- >>230がアレなのはわかった
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:55:40.51 0]
- まぁ客側に理があるとして、ソフトバンクグループに訴訟を起こして勝ち目があるか、メリットがあるかという話だな。
向こうは金にものを言わせて最高ランクの弁護士たててくるだろうし、
ソフトバンクグループを相手にするということは、下手したらソフトバンク携帯や
ヤフーの便利なサービスを利用できなくなるかもしれない。
会社はそれでもいいが、社員がiPhoneをつかえなくなったら可哀想じゃないか。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/24(日) 03:55:48.91 0]
- >>238
バックアップのやり方が間違っていてぶっ壊れたバックアップデータを確認もせずに上書きしたからデータが永遠に失われた
というのが有力見解
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:56:07.59 0]
- >>214-216
であれば、その仕様を変えろと申し入れた証跡があればいいな
それで、バックアップ取ろうという努力をしたことが証明できる
それに対して断ってきた証跡があればもっといい
まさか不都合な仕様黙って受け入れたわけないよね
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:57:19.36 0]
- >>232
「どこにバックアップ取るべき」まで約款に明記されてないでしょ？
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/24(日) 03:57:23.22 0]
- ファーストサーバの事故報告書 末尾
「・・・・・であるからにして、クラウド時代となっても、自社の資産であるデータは自社で防衛策を講じる必要があるということを改めて啓蒙する役割を果たしたといえる。」
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:57:38.68 0]
- >>247
216だけど、俺は関係なくね？
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:57:47.70 0]
- >>245
日本は独裁国家じゃないんだから。
電波は国民のもので、それを遣わしてもらってる身分なのに
使えなくなるってw
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 03:57:52.76 0]
- 今回の被害は交通事故みたいなもんで、過失割合ってのを裁判ではっきりさせないといけない。
規約に従いってのは示談に応じるのと一緒。
|
 |
