[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 07/05 06:53 / Filesize : 230 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ファーストサーバ Part5



439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 16:44:07.73 0]
重過失は「重大な結果を生んだ過失」のことじゃないからね。ほんとは。

ただジェイコム株誤発注事件のときは、重過失かどうかの判断に「重大な結果になると
わかっているのに確認しないでほっといた」ことを加味しているから(重過失だと判決は結論した)
今回影響甚大だったことは裁判所の結論に影響するだろうね。

損害がものすごく甚大なので、そこまでの免責は公序良俗違反(民法90条)だという
理屈も通るかもしれん。「免責 ダイビング 公序良俗」でググってみ。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<230KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef