- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/22(金) 05:27:49.84 0]
- チーン
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/22(金) 14:47:04.59 0]
- ファーストサーバが だが所詮
倒されたらしい 奴は四天王の中でも再弱
.∧__∧ ∧__∧. ∧__∧.
l:::=::::=:| l::=:::::=::| . l:=::::=:::|. あやつは
＿ﾉ::::::Ｇ:::＼.｡_ﾉ:::::Ｍ::::::＼＿ﾉ::::Ａ::::::＼＿ クラウドの面汚しよ
／ 旦(;;ﾟ;;) c(＿ｱ旦(;;ﾟ;;) (;;ﾟ;;) 旦 ／ヽ
／＿＿＿＿＿_＿_＿＿＿＿＿_＿＿＿_／ ※※ヽ、
〆※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※※ ※ ／／
∠二二二二二二二二二二二二二二二二二二二ゝ´
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 14:47:43.31 0]
- 雲の中に置いておいたのに、その遙か彼方、手が届かないお星様になってしまった
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/22(金) 14:48:14.13 0]
- >>320
自分は社内からなんか言われたの？
バックアップとっとけやゴルァとか
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 14:48:26.58 0]
- そのうち会社も雲隠れｗ
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 14:49:11.48 0]
- >>320
訴訟かw
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 14:49:27.07 0]
- 稼働率100％保証とは何だったのか
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 14:50:51.27 0]
- >>321
いや、もう日本のクラウド四天王はあと一人しか残ってなくね？ｗ
最大手のWebarenaとさくらもクラウドでやらかしてるから・・・ｗ
あと大手でやらかしてないのはGMOかな？
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 14:51:39.76 0]
- >>326
(問題や事故が起きなければ)稼働率100％(理論上理想値)
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/22(金) 14:51:48.19 0]
-
お前らファーストサーバー使った事あるか？
管理画面の使いづらさは、世界一だよ。
１０年ぐらい前のインターフェイスを使っているみたいな気持ちになる。
法人用とはいえ、見づらい画面で作業すれば、間違えもおきやすくなるよ。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 14:52:20.53 0]
- 僕の自宅鯖クラウドは雲なのに小汚いアパートの中に存在します
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 14:57:22.24 0]
- >>305
お前みたいな能天気なやつはこの手のサービス使わない方がいい。
www.fsv.jp/sla.html
> 【 稼働率とは 】
> 以下の計算式によって算出されるもの
> 稼働率＝（当月の総時間−障害時間）÷当月の総時間 ※小数点第3位以下は切り捨て
これが100%だって言ってるだけ。
そこにデータの保全だのは一切ない。
契約約款16条の3にも契約者がバックアップしなかったことによっておこる被害は知らんと明記してある。
これはこの手のホスティングとかじゃ普通の話だから特にファーストサーバが悪質とかじゃない。
まあ、データ消えてお怒りだと思うんで、損害額を算出して民事で頑張ってくださいｗ
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/22(金) 14:59:57.28 0]
- こういう大規模なとこでもアークサーブとかでバックアップとるんだろうか？
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:00:15.27 0]
- >>331
但し重過失除く、な。管理ツールが自社開発なら、重過失に相当する。
まぁ、賠償責任は支払い済みの料金までだが。
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/22(金) 15:00:22.00 P]
- 知り合いのサルベージ屋
これを酒の肴に晩の飲み誘ったら
フリーも会社餅も総動員しててワロタ
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/22(金) 15:02:55.90 0]
-
個人相手ならまだしも、中小企業の法人相手でこれじゃあねー。
これなら、個人相手のサーバを借りてた方がマシだった？
高い金払って、データ消されたら、誰でも怒るよ。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:02:57.21 0]
- >>305
もう一つ付け加えると、契約者は法人と契約しているんだから、そこが出した障害が自然故障だろうがヒューマンエラーだろうが同じだろｗ
中でどういう理由で障害が起きていようが、契約者にとっては区別なく「障害」なんだから
お前はハード故障なら甘んじて受け入れるのか？
そもそもハード故障なんてのはどう注意しようが起きることが当たり前なんだから、多重化なり定期メンテなりで対策するのが当たり前。
ハード故障でサービス止まるとかそれこそ重大なヒューマンエラーだろｗ
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/22(金) 15:04:03.37 0]
- （続報）ヤフー子会社のファーストサーバー、WEBデータ消失
ict.pken.com/2012/06/first_server_trouble/
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:05:37.19 0]
- >>331
屁理屈合戦でさ、お前のサーバー上にバックアップ取ってたんだよ
そしたらお前に消されたんだって、被害者アピールしれ
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/22(金) 15:07:41.43 0]
- 被害者追加きたで
長野電鉄
www.nagaden-net.co.jp/
さすがに私鉄とはいえ、鉄道などのインフラ系はまずいんでは？
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:09:02.05 0]
- 今は簡易バックアップサービスとリストアサービスを契約してたやつだけが文句言える状況なのかな
これ法人向けは標準装備なんだろ？
もしかしてそのバックアップも実は保証なしとか？
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/22(金) 15:09:11.64 0]
- >>339
JR含め大手はJR東日本システム開発みたいな自社システム会社持っていて、
そこの中でシステム、インフラまとめて持ってるから大丈夫
ここは…第三セクターだっけ？
バカな事してなきゃいいけどな
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:09:19.93 0]
- 民事となると、営業がどんな説明してたかも問われそうだなあ
会社対個人の場合とはまた違うが……さてさて
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:10:06.47 0]
- まさかと思うが、DCが韓国に移転していたとかはないよな…
SBは移転を表明していたからありえなくはないが…
で、一概には判別できないかもだが、
以下でIPの国家別所属がわかるので被害にあった方はぜひ参照されたい
ttp://fetus.k-hsu.net/document/network/ipv4assign/search.php
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:10:08.84 0]
- >>338
バックアップを保証されないとこに置いてるやつが悪い
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:11:02.90 0]
- >>339
ただの静的コンテンツが置いてあるWebサーバならべつに大した問題は起きないだろ
今回の件で一番困ってるのは、性的コンテンツが置いてあるWebサーバじゃない、
サーバ上でDBやEC、業務システムを動かしてた人だな
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:11:38.90 0]
- ファーストサーバ障害問題：「顧客のデータ消失は前代未聞」--ITR内山氏
japan.zdnet.com/datacenter/analysis/35018459/
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:11:43.02 0]
- １０年以上前の話だと思うけど
バグで損害与えたとしてソフト屋が億だか損害賠償喰らってたし
まあ基本、規約なんて無効だと思っていいと思うよ
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:12:37.23 0]
- >>346
ぜんぜん前代未聞じゃないじゃん
過去にいろんな会社がやらかしてるし
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:12:42.14 0]
- 事後の対応を見ても
技術レベルがびっくりするほどお粗末だな
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:13:29.71 0]
- >>347
全て無効は言い過ぎだけど、責任逃れの文面の効果は弱いよな
実際には裁判で、過失の度合いによって判断されると思うけど
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:14:15.00 0]
- >>345
性的コンテンツとか徹夜明けの人間が見たら勃起するぞ
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:15:08.43 0]
- >>329
契約して10年くらいになるが、インタフェースは10年前から変わってない
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:15:12.26 0]
- 今回はどう考えても過失割合多そうだけどな
逆にどうやったら過失なくここまで大惨事起こせるのが聞いてみたいわ
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/22(金) 15:15:28.51 0]
- これ系の会社ってバックアップどうやってんの？
月1フルの毎日差分とかでテープにとってないのか？
詳しい人教えて。
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:15:47.94 0]
- 簡易バックアップサービスもこう書いてるぞｗ
www.fsv.jp/function/backup/snap/price.html
> ※3 データのコピー先はお客様サーバー内のため、サーバーに問題が生じた際はコピーしたデータも失われる可能性があります。
リストアサービスは書いてないから損害賠償もらえるかもね！やったね！
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:18:13.08 0]
- >>347
バグに関しては瑕疵担保契約で損害請求の対象になったりするんだよ
ソフトウェア瑕疵担保の期間を過ぎたとしても継続して同じような契約を保守込みで結んだりする
単純に比較できない
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/22(金) 15:18:50.35 0]
- >>349
そこらへんはさすがの禿クオリティーだな
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:19:25.82 0]
- うちはアダルトサーバー屋だが
電源通ってない3重バックアップに
1日 2週間 1ヶ月だな
DBは6時間単位を1セットで4*3＝12重バックアップ(系統は3重)
差分・増分？ 何それおいしいの？
フルバックアップだけです。差分・増分は容量と手間ケチってるだけだろ
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/22(金) 15:20:28.79 0]
- >>358
抱いて！
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:20:29.09 0]
- >>329
昔、使ってた。
社長が鶴瓶のマネしたころが更新時期だったんで引越したけど。
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:20:42.35 0]
- >>353
過失どころか、バックアップシステムの管理をずさんにすることで低価格にしてたりしたら……
高速バスにしてもそうだけど、なんかねえ
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:21:06.82 0]
- 簡易バックアップサービスは機器的トラブルの対処よりも
人為的な操作ミス→コマンドミス等のトラブル用だろ
ファーストサーバさんもオプション加入してればよかったねｗ
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/22(金) 15:21:10.64 0]
- >>355
これねー。自分のＰＣデスクトップならバックアップとしてはＯＫだが、
同じサーバーにバックアップする意味はあんまり無いと思うんだよね。
だから「簡易」なんだけど・・・。
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/22(金) 15:21:19.58 0]
- 大阪の水族館「海遊館」もここだったんだ
kaiyukan.com/
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/22(金) 15:23:45.67 0]
- >>327
やめて
怖いこと言わないで
自社鯖は自前だけどお客のを片っ端からGMOに突っ込んでるから
万が一のためにもDBのデータだけは死守せねば
1時間置きに自社鯖に転送とかでイイか
そっから別ストレージと何世代かまとめて円盤・・・
不安だなぁ
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/22(金) 15:24:05.57 0]
- >>358
うちはバックアップエグゼックでネットワーク越しに(1000ベース)1Tbyteとった時に
フルで35時間かかるんだよ。
だから毎日だと差分でしかとれないのよね。
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:25:53.32 0]
- >>365
DBバックアップする場合アパッチ一瞬止めないと誤差出る可能性ない？
正直、1時間おきとか不可能な気がする
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:26:04.10 0]
- >>365
あくまで個人的な物だけどさ、顧客データを外部に任せちゃうって、情報的にもリスク管理的にもどうかと
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:26:51.72 0]
- というか、今はネットワーク越しの場合、毎日のバックアップは取得できないよな
回線がついてこない
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:28:30.57 0]
- >>369
それだよ
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:29:45.22 0]
- それなの？
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:30:12.87 0]
- >>354
うちのセンタの場合はこう
運用サーバ群
↓・・・各OSのミラー的な機能かバックアップハードで比較的リアルタイムにコピー
バックアップ用サーバ群（緊急時の代替機も兼ねる）
↓・・・バックアップハードによるスケジュール
バックアップ用ストレージ群
↓・・・バックアップハードによるスケジュール
巨大LTOバックアップ設備での自動多重ローテーションバックアップ（20PBくらいバックアップできるはず）
↓・・・警備会社による輸送
特に高いデータ保全を契約する顧客のために、核にも耐えられる保管業者数社に分散保管を依頼
バックアップは人間が介在できるレベルじゃない
やるのは監視くらいだな
そこに悪意ある人間がいると危険だけど、通常はそれも含めて監視できる仕組みを作る
うちは官公庁や大手も絡むから固い方だと思うけど、ファーストサーバがどこまで堅牢な仕組み作ってるかは知らん
絞ろうと思えばいくらでも絞れるからね
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/22(金) 15:31:24.37 0]
- 今回は全くの他人事だが・・・
ウチの会社で同じ被害がレン鯖でおきても、被害はメールと会社HPだけ。
去年、レンタルサーバ借りるか検討した時期があったが、怖いなこういうの。
みんな、がんばれよ
トラブルなんて多くの場合は、のど元過ぎればなんとかなるって。
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/22(金) 15:32:08.90 0]
- ぼうけんのしょはきえてしまいました
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:32:23.78 0]
- うんこ
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/22(金) 15:33:15.41 0]
- >>372
354だが、そこまで金かけてもらえるとありがたいね。
うちじゃ無理だわ
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:33:33.84 0]
- >>372
すげえな……壮観だわ
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:33:58.55 0]
- >>339
Googleから長電のトップページ以外を見たら生きてるな。
Webの復旧も出来る限りやってるが、一度初期化したサーバーにそのまま戻してるから
トップページはいつまでも初期化時に入るデフォルトのメンテナンス中表示、ってことか。
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:34:50.11 0]
- そんな強固なデーセン本当に存在するのかよｗｗｗ
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:35:45.10 0]
- 一体何人の首が飛ぶのか
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/22(金) 15:36:30.24 O]
- >>331
ばーか。
損害賠償はファーストサーバー側の重大な過失によるものだから取れるんだよ。
規約たてに出されようが今回はファーストサーバー側のヒューマンエラーによる重大な過失が発生してるって理解できてまちゅか？
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:37:02.38 0]
- >>379
データセンタ入館した奴なら分かるが、そこかしこにあるぜ。
テープ装置の化け物とか大企業のデータセンターでは見ないところがない。
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:37:16.33 0]
- 本気で訴えたいなら被害者の会でも設立しろ
そうじゃないなら諦めれ
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/22(金) 15:37:49.31 0]
- >>369
リモートサーバはそういうの難点だよな。
何とかしようと思っても、自由に装置追加できないし。
この事件社内で報告して、サーバ運用の将来計画に一石投じよう。
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:39:18.83 0]
- >>382
すまんがチープなデーセンしか入管したことがねぇｗｗ
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:41:33.21 0]
- >>384
いや、自分がレンサバを利用する方でだったら
量にも寄るがリモートでのバックアップは可能じゃね
問題は自分がレンサバを提供する側でだったら
毎日のデータをフルでネットワーク越しにバックアップするのは無理だ
どこのデーセンの鯖もそんなに帯域くれてない
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:42:52.40 0]
- >>385
それは残念。
某銀行さんで19インチフルラック全体がストレージの化け物iSCSIストレージが10本連なってたりとか、
某家電さんで19インチフルラック5本分のLTOオートローダーとか、大手データセンタ行けばおがめるぜ。
一般人にも分かりやすく言うと、19インチフルラック≒中型自販機くらいね。
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:43:26.93 0]
- よそのレンサバ会社から調子どうですか？
って電話がかかってきたよ。
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:43:35.18 0]
- >>373
取引中のデータ、Web通販等の営業停止、業務の停止、復旧の割合もめども無い
運良く復旧出来たとしても正確なのか不明なので調査にかかる人員
大元の責任はサーバー側だが利用客への責任はユーザー側が負わなくてはならない
一過性のトラブルなんて物で終わりませんよ
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:44:46.92 0]
- >>372
そんな金かけるなんて、金融庁や日銀からの行政指導でやらされる、
大手の銀行・証券・保健くらいなもんだろ
その他の業種でそんなことしてるの見たことないぞ
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/22(金) 15:44:56.57 0]
- >>381
理屈はそうだろうが、被害総額で考えたら、損害賠償請求しても実際回収できないよね。
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:46:31.26 0]
- 訴訟するなら余裕で勝てるよ
だが時間がかかるし所詮は私企業相手の民事
金が取れるかどうかは別問題
被害者がここまで大勢いると逆に無理
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:46:31.92 0]
- 時間をかけて作ってきたサイトって、バックアップがあっても復旧作業は大変なんだよ。
初期化されたら尚更だ。
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:46:52.71 0]
- >>366
そんなことやってたらいつか飛んで死ぬぞ
最低でも週１はフルバックアップやっとけ
３５時間かける価値は十分にある
週次バックアップ フル
日次バックアップ 差分
こんなんでもいいからさぁ
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:48:52.73 0]
- >>391-392
まあ、対応次第じゃないか？
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/22(金) 15:48:56.31 0]
- データセンター夏でも寒いんだよな〜
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:51:39.95 0]
- 設置ハードがどんだけ熱吐くか考えれｗ
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:55:45.20 0]
- 熱なんて扇風機でいいってここの前社長が言ってるぜ〜
↓前社長てこの人ね
https://twitter.com/#!/fidelstar
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/22(金) 15:56:49.98 0]
- >>394
今はサーバー2台のミラーで、シャドウコピーして、エグゼックで週1のフル
週3で差分だよ。
毎日差分とりたいけど、受側のNASが小さいのと35時間がネックなのよね。
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:58:51.25 0]
- 大事なデータを瞬時に飛ばすファーストサーバー
さすがだぜぇぃ
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 16:05:06.05 0]
- 客のとこのデータが吹っ飛んで、こっちで持ってないか問い合わせがきた。
かなり怒ってってたけど
「2007年x月x日 ホームページを更新しました」
「x月x日 ホームページを更新しました」
「x月x日 ホームページを更新しました」
いらんだろ、こんな投稿ログ。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 16:05:15.84 0]
- 言いたいことある奴ははファーストサーバ社長に直接聞けばいいじゃん
https://twitter.com/#!/m_isobe
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/22(金) 16:06:50.64 0]
- あんまり謝罪謝罪言ってる子は、そのうち目が釣り上がって
頬骨がファビョーンしちゃうから気をつけてね
まず自分のバックアップ体制を振り返る事
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/22(金) 16:07:01.71 0]
- [この一日に生と死を瀬戸際に実際にあったカキコソース]
一方は埼京線で仕事がらみで自殺行為をする人身事故まで起こすバカリーマン
今朝 北赤羽駅で埼京線に飛び込んだ男 生きてちゃったよ しかも足切断 最悪の展開
engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1340333191/l50
96 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ：2012/06/22(金) 08:42:48.09 ID:7hWk5CWx0
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1289383184/905
＞905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/06/22(金) 03:11:35.53 0
＞明日電車が止まったら俺だと思ってくれ
(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
【人身事故】 埼京線運行停止
engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1340318864/
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 16:12:17.70 0]
- >>390
昔いた某大手はこのレベルだったな
そこは世界中に地図や百科事典に残るもの作ってるから、データ保全イコール人類の歴史の保全ってレベルだった
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 16:14:41.48 0]
- そういえばSPAMが減った気がするんだけど
もしかして一緒に逝ったのかw
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 16:17:37.27 0]
- >>405
核兵器にも耐えるってのがすげーな
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 16:18:17.76 0]
- デイリーフルバックアップは物理的に無理なケースがあるからなぁ。
24時間しかないのにバックアップに24時間以上かかったり。
利用者がそれぞれ自分とこだけバックアップするならどうにかなりそうだが、
鯖屋みたく集約してるとフルバックアップだけで1週間超えそうだなｗ
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 16:18:38.13 0]
- ファーストサーバー側の約款でキチンと明記してるからなぁ
ま、仕方が無いねで終わりだよ
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 16:18:52.16 0]
- >>381
これって契約を無効にできるレベルの過失じゃないよ
サービスが止まる可能性もデータが消える可能性も約款で謳ってるからね
というか、そこにすべてを託したシステム担当者の過失もあるよね
BCPとか考えてる？
顧客や社長様に「何で止まってんだ？」って聞かれてて「委託してる業者のせいです！」なんて言える？
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 16:19:35.33 0]
- >>390
政令指定都市レベルの自治体なら
基幹業務データはそのぐらいのバックアップを取っている
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 16:20:56.50 0]
- 人ごとだからなんていうか、ちょっとわくわくしてる。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 16:22:02.34 0]
- ちゃんと数世代にわたってオフラインバックアップしてくれる高いサービスか、
安いけどバックアップはオンラインで１世代のみの安いサービスか、
っていう点で差別化されてるんだから、信頼性が低いが値段も安いっていう点で
利用者は値段なりのサービスだったとして受け入れるしかないでしょ？
文句あるなら、オフラインで数世代のバックアップしてくれるもっと高いサービスを使えばいいだけ
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 16:24:00.75 0]
- >>407
保管業者で「戦争危機にも対応」ってあるのは核兵器も視野に入ってるよ。大々的には書けないけどね。
大手や政府の多くは、全面核戦争になってもその後復旧したら以前のデータなり書類なりを引っ張り出せるように準備してる。
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/22(金) 16:26:06.87 0]
- 笑って見てたが、Xサーバーだと、
そっち行かなきゃ、
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 16:26:13.16 0]
- いくら安いからって言ってもRAID飛ばすとかメンテ前にバックアップもできてないとか論外。
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/22(金) 16:27:37.96 0]
- 安いからデータ飛ばしても問題ないとかありえない。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 16:29:37.60 0]
- RAID飛ぶのは当然という前提で機器構成組んでないのもおかしいよな
どんなに絞ってもRAID51/15とかホスティングのフロントなら当たり前だろと
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/22(金) 16:29:58.30 0]
- >>413
そういう理屈は、ITリテラシー高い人間にしか通じないだろう？
話の基準がかみ合わなくて水掛け論にしかならない
そういうことを理解しないで言えちゃうのって恥ずかしいぞ。
まぁ、いくら騒いだところで、FS側はインフラを貸しているだけでバックアップは利用者側が行うものと謳っているから、賠償請求は難しいかも知れないけどね。
これで損害賠償認められたら、現存するレンタルサーバ業者は価格を上げて、設備を整備せざるをえなくなる。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 16:31:35.40 0]
- そういえばちょっと前にネットゲーのMMORPGでメンテしたときに間違えてユーザーデータ全部飛ばしちゃって復旧できなくなって
結局、サービス終了しちゃったネットゲーがあったなぁ
思い出したw
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 16:32:07.81 0]
- >>414
かっこいいな！
なんか、そのデータをめぐって攻防戦とか起きそうだぜw
|
 |
