■■　国内クラウド/VPSスレ　５　■■

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/12(木) 18:21:31.15 0] 国内のVPS、または日本語で登録サポートが受けられる 海外VPSを主に語るスレッドです 国内・海外VPSの比較もOK 海外VPSだけの話題はスレ違いなので他所で語ってください 海外VPSプランってどうよ？9 toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1303081056/ 前スレ ■■　国内クラウド/VPSスレ　４　■■ toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1321092358/ 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 22:12:09.06 0] さくらのクラウドってどうなったの？ 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 22:34:21.14 0] CloudCore今日お昼くらいにはまだ直ってなかったのにタイミング悪いな と言うか実装予定のスケジュールはどうなったんだ？ 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 22:50:17.99 0] ちょっとした不具合を修正するだけで１ヶ月近くかかるからなぁ 他は後回しにして、Virtio化するんじゃないの？ 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 23:39:26.81 0] >>369 もう５月も終わるから、俺もそれ訊こうと思ってここに来たら、、、 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 00:17:22.11 0] >>360 だまれチョンw 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 00:19:55.46 0] さくらのクラウドは全然アナウンスないんだよなぁ でもストレージは順調に動いてるし、まだ他に問題抱えているのか全くわからん 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 00:20:43.05 0] >>355 さくらの新宿はIXまで1msだぞw 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 00:23:11.51 0] >>356 いいじゃねえか ネタとしてなら害もない 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 19:39:07.65 0] さくらのクラウドのテンプレに追加されたGentooとかVyattaって使ったことある人いる？ 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 23:37:16.99 0] さくらとお名前かりてる。 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/31(木) 01:00:04.78 0] gentoo使いはミーハー。俺かっこいい的な 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/31(木) 16:10:35.66 0] さくらのクラウドまだ？ >>377 VyattaはESXi上で使ってみたことある。 普通にrouterとして使えるよ。 個人的にはPFsenseの方が好き。 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/31(木) 16:54:28.55 0] さくらのクラウドは、自信を持って金を取れるレベルになるまでこのまま無料だと思うな 相当時間かかりそうな気がする 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/31(木) 19:30:40.60 0] さくら東京 64 bytes from 210.171.226.46: icmp_seq=1 ttl=58 time=1.047 ms 64 bytes from 210.171.226.46: icmp_seq=2 ttl=58 time=0.995 ms 64 bytes from 210.171.226.46: icmp_seq=3 ttl=58 time=1.073 ms お名前東京 64 bytes from 210.171.226.46: icmp_seq=1 ttl=57 time=1.523 ms 64 bytes from 210.171.226.46: icmp_seq=2 ttl=57 time=1.411 ms 64 bytes from 210.171.226.46: icmp_seq=3 ttl=57 time=1.647 ms KDDI 64 bytes from 210.171.226.46: icmp_seq=0 ttl=56 time=1.380 ms 64 bytes from 210.171.226.46: icmp_seq=1 ttl=56 time=1.325 ms 64 bytes from 210.171.226.46: icmp_seq=2 ttl=56 time=1.307 ms DTI東京 64 bytes from ftp.jpix.ad.jp (210.171.226.46): icmp_seq=2 ttl=50 time=4.35 ms 64 bytes from ftp.jpix.ad.jp (210.171.226.46): icmp_seq=3 ttl=50 time=3.99 ms 64 bytes from ftp.jpix.ad.jp (210.171.226.46): icmp_seq=4 ttl=50 time=3.98 ms 某IIJ 64 bytes from ftp.jpix.ad.jp (210.171.226.46): icmp_req=3 ttl=56 time=0.765 ms 64 bytes from ftp.jpix.ad.jp (210.171.226.46): icmp_req=4 ttl=56 time=0.918 ms 64 bytes from ftp.jpix.ad.jp (210.171.226.46): icmp_req=5 ttl=56 time=0.717 ms 海外 64 bytes from ftp.jpix.ad.jp (210.171.226.46): icmp_seq=0 ttl=50 time=111 ms 64 bytes from ftp.jpix.ad.jp (210.171.226.46): icmp_seq=1 ttl=50 time=111 ms 64 bytes from ftp.jpix.ad.jp (210.171.226.46): icmp_seq=2 ttl=50 time=112 ms 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/31(木) 19:47:51.69 0] >>382 さくらとiijはjpixほぼ直結だなw saasesも最近あちこちピア増やしてるから もしかして早くなってるかもしれん 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/31(木) 20:56:45.52 0] 1ms台ならほぼ直結じゃね。 IIJは法人向けだから流石だねぇ 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/31(木) 23:13:53.95 0] お名前は渋谷とか代官山じゃないの？ なんでそんなに遅延あるんだろ 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/31(木) 23:20:41.94 0] ちなみに、さくら新2G 64 bytes from 210.171.226.46: icmp_seq=1 ttl=55 time=8.56 ms 64 bytes from 210.171.226.46: icmp_seq=2 ttl=55 time=8.85 ms 64 bytes from 210.171.226.46: icmp_seq=3 ttl=55 time=8.88 ms OCN(千葉)とあまり変わらない… 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/31(木) 23:42:48.96 0] 石狩はどうしようもないなｗ 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/31(木) 23:47:00.20 0] さくらのVPSは、堂島IXに直結でしょ？ 西からだと速いのかな？ 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/01(金) 01:04:50.12 0] さくらのVPS新2Gが石狩だと思っている奴がいることに驚き 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/01(金) 07:16:29.79 0] たしか、北海道のOCNユーザは、東京折り返しなしで石狩につながるとかなんとか。 Tracerouteでわかるんじゃね？ 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/01(金) 08:52:31.02 0] 旧さくら512大阪 64 bytes from 210.171.226.46: icmp_seq=0 ttl=55 time=8.709 ms 64 bytes from 210.171.226.46: icmp_seq=1 ttl=55 time=8.619 ms 64 bytes from 210.171.226.46: icmp_seq=2 ttl=55 time=8.906 ms 新さくら2G大阪 64 bytes from 210.171.226.46: icmp_seq=1 ttl=55 time=8.532 ms 64 bytes from 210.171.226.46: icmp_seq=2 ttl=55 time=8.719 ms 64 bytes from 210.171.226.46: icmp_seq=3 ttl=55 time=8.714 ms ついでにクラウド石狩 64 bytes from 210.171.226.46: icmp_seq=1 ttl=58 time=18.426 ms 64 bytes from 210.171.226.46: icmp_seq=2 ttl=58 time=18.662 ms 64 bytes from 210.171.226.46: icmp_seq=3 ttl=58 time=18.752 ms 変わらないはずだが、予測通り変化なし 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/01(金) 08:57:22.97 0] >>390 晒すと iskrt2-rt101b.bb.sakura.ad.jp (103.10.113.17) このあたりにtracerouteするとわかるんじゃね？ 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/01(金) 09:01:04.67 0] ついでにアクセスログから拾ったもので、こうだ # traceroute ???-ipngn1101sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp traceroute to ???-ipngn1101sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp (180.29.???.???), 64 hops max, 52 byte packets 1 133.242.19.2 (133.242.19.2) 0.837 ms 0.896 ms 0.670 ms 2 iskrt101b-is1a-rt1.sakura.ad.jp (103.10.113.25) 0.824 ms 2.056 ms 0.897 ms 3 iskrt1-rt101b.bb.sakura.ad.jp (103.10.113.9) 0.701 ms 0.535 ms 0.515 ms 4 211.0.194.37 (211.0.194.37) 0.867 ms 0.634 ms 0.734 ms 5 221.184.5.121 (221.184.5.121) 0.809 ms 0.687 ms 0.602 ms 6 221.184.5.54 (221.184.5.54) 2.790 ms 2.508 ms 221.184.5.121 (221.184.5.121) 19.717 ms 7 221.184.5.54 (221.184.5.54) 2.667 ms 2.512 ms 2.461 ms 8 118.23.11.90 (118.23.11.90) 6.632 ms 6.834 ms 1.413 ms 9 * 118.23.11.90 (118.23.11.90) 2.279 ms 1.996 ms 10 * 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/01(金) 10:58:57.20 0] >>391 石狩遠すぎだろｗ ねーわ 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/01(金) 12:27:06.03 0] ネトゲのエミュ鯖を建てるとか特殊な用途ならping少ないほうが良いが お前らが作ったぼくのホームページなら石狩でも全然影響ないだろｗ 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/01(金) 16:15:25.25 0] マインクラフトとか 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 03:33:32.23 0] >>395 だったら何でみんな海外鯖を使わないんだ？ｗ RTTってのはボディブローのように効いてきて しかも誰にも解決できない致命的なもの。 20msだとRWINが64kのユーザには25Mぐらいしか出ない。 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 04:02:54.23 0] だからといって海外っつーのも話が飛びすぎじゃねーのか 桁が変わっちまうぞ 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 04:20:23.18 P] 人間が速さの違いを体感できるのって30msぐらいからだろ？ ウメハラ級の感覚持ってる奴は石狩か大阪か分かるかもしれんが パンピーには分からんだろ つーか、そんなにレイテンシを追求するサービスって何よ 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 10:27:39.62 0] 遅延を甘く見ていると、痛い目にあうぜ。 何のために、Amazonがコストの高い東京にリージョンを作ったのか、考えてみろ。 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 10:39:15.71 0] 正直、50ms以下なら問題ないだろ。 100以上から少し遅いかなってなるだけで。 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 10:40:24.99 0] >>399 たとえば、1つの処理を行うのに5回DBへの問い合わせが東京から必要とする。 それらDBを東京と石狩に置くとする。 東京には1msec、石狩には18msecかかるとすると、処理にどのぐらいの時間がかかるか？ 東京は、1msec ×　5回　＝　5msec 石狩は、18msec　×　5回　＝　90msec WAN高速化装置はファイル転送ぐらいにしか効果なくて使えない。 国内クラウドベンダーにしては致命的な欠陥だろ。 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 10:47:26.55 0] >>402 フロントとバックを別DCに個別に置くって一般的なのか？ セットをそれぞれ置くならわかるんだが。 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 11:32:28.96 0] >>403 Web用途しか思いつかないの？ 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 11:48:05.13 0] >>404 そりゃこっちのセリフだよｗ なんでフロント＋バックでWeb用途限定の話になるんだよｗ 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 11:54:12.39 0] というか用途に見合わないってんなら選択肢から外せばいいだけの話なんじゃねーの？ 欠陥なのはシステムじゃなくて要件満たせないシステムにこだわるSEのほうだと思われ 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 11:57:38.28 0] >>405 じゃあ、何でフロントとバックの話するの？ 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 12:04:50.70 0] 地方自治体の誘致詐欺にどれほどの企業がだまされたことか。 俺は、石狩のBlogで、政治家に囲まれた写真見て駄目だなって思ったね。 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 13:34:32.07 0] 本州ならありだけど、北海道はしんどいよな。 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 15:49:00.54 0] >>407 なんでお前の中ではフロント＝Webなの？ 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 15:51:41.51 0] つかフロントを東京にしてバックを石狩に置いたら使えね、とか愉快な話をしだしたのは>>402なわけだが 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 16:10:14.24 0] まあ、そんな使い方したら処理が重くて終わりだろうね。 さくら信者のSEがやりそうｗｗｗ 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 16:21:30.64 0] そんなことよりGMOクラウドvpsの話しようぜ！ 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 17:16:25.57 0] いくらDRとかいったって、石狩はちょっとな。 遠すぎる。 下げづらい回線コストもネックだし。 レスポンスが悪くてもよい用途→バックアップアーカイブ、ストリーミング トラフィックがあまり出なくてすむ用途→テキスト主体のHTTPコンテンツ 矛盾してる・・・ 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 17:44:02.80 0] 石狩そんな叩く理由がようわからんのだけど。 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 18:05:02.12 0] それ以前に何が矛盾してるのかよくわからん 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 18:15:08.57 0] 石狩が嫌だとか言ってる奴は、画像リンクてんこ盛りのエロサイトとかやってるんだろうな サイトがクソだから遅いんじゃないかとｗ 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 18:19:23.47 0] 実際、石狩にあるサーバーにログインして操作とかするとワンテンポ遅れるような感じになるの？ プエルトリコにあるレンタルサーバーにログインするみたいなとか？ 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 18:51:49.02 0] ストリーミングは石狩には向いてないだろ。 あんまり増速しづらいだろうし。 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 19:39:35.34 0] >>418 20msくらいじゃ、ほとんど分からないと思うよ。 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 19:43:36.70 0] ぼくのホームページごときでレイテンシなど片腹痛い。EU圏に鯖置いたって誰も気がつくもんかいｗ 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 20:02:04.14 0] >>421 sshで操作する分には分かるよ。EUくらい離れてれば。 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 20:08:55.94 0] タイプとエコーバックにラグがあるとつんのめる 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 21:33:30.52 0] ストリーミングサーバーの場合は、レイテンシよりも帯域の太さの方が問題となると思うな。 継続してデータ送信するわけだから、多少遅延が生じても利用者は判らない。 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 21:35:24.34 0] >>422 Amazonで試してみた限りでは、Californiaでも結構、遅い感じがした。Californiaの上のOregonだときつい感じ。 多分、東海岸とかEUとかだともう、sshはつかいものにならないんじゃないかな 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 22:02:38.19 0] 試しに、222704239bytesのファイルをftpで転送してみあた。。 クラウド内cp:0.000u 0.581s 0.14.75 3.9% 20+1449k 0+1707io 0pf+0w 別サブネットのクラウド内部：6.93MB/s さくら東京で輸入：4.51MB/s さくら大阪で輸入：3.23MB/s DTIの東京で輸入：3.07MB/s DTIの大阪で輸入：2.22MB/s ストリーミングが不可能ではないかもしれないが、無理に近い数字かもしれん。 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 22:30:57.95 0] なにそれ石狩のこと？ 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 23:23:28.86 0] >>426 どこが無理に近い数字なんだよｗ そんだけ出りゃ十分 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 23:29:37.70 0] >>427 無論、石狩の貧乏クラウド >>428 個人ベースならできるだろうが、法人ベースだと無理だろ？ 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 23:36:17.75 0] その「無理」の基準がわからんし、無理なら無理で東京のDC使えばいい話なんじゃないの？ 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 23:38:05.09 0] 3MBytes/s = 24Mbits/s 一般的なYoutubeの動画なら2Mbits/sは占有する。 つまり、3MB/sだと、同時ユーザー12人が上限となる。 1動画3分として、3分で12人が上限だと、1時間の利用者数上限は240人。 1日24時時間としてユニークユーザーは5760人。 ピーク時とオーバーヘッドを考慮すると実際の上限は2000〜3000人くらいになると思う。 まあ、動画サイトして商用運用するのは無理だな。 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 23:42:52.52 0] あと、その数字を見るとクラウド内部でも外部でも大きく違いは生じていない。 上位回線を多分100Mbの共有で最低100人くらいのユーザーで分割している。 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 23:48:35.42 0] じゃ東京DCを石狩から使うとどうなるのさ？ 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 23:50:13.90 0] どんだけ石狩使いたいのこの人 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 23:56:34.60 0] >>431 上限何人以上なら商用レベルになるの？ 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/03(日) 00:16:59.43 0] 他人の話題にケチつけて自演してでも自分の話題を盛り上げたい奴が居るようだ。 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/03(日) 02:10:12.23 0] そうですね 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/03(日) 02:17:49.88 0] 正常位もすきだしバックも好きだ。 一度でいいからフロントホックを外してみたいものだが、 嫁がフロントホックのブラを買ってきてくれない。 死ぬ前に脱がしてみたいもんだのぅ 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/03(日) 03:18:05.46 0] >>431 そもそもそれだけでは無理の証明にはならない。 だけど石狩が動画に向いてないのは原理的に事実。 WDMで増やそうとすると天文学的な金がかかるので せいぜい石狩東京間は10g 4波ぐらいがいいとこ。 akamaiのキャッシュみたいなのは石狩には置けない。 かといってweb系のリアルタイムアプリに使うには 遅延の問題が大きくてイマイチ。 東京ならまだしも大阪だと30msのオーダー。 とてもじゃないが使い物にならんだろう。 安かろう悪かろうの情弱むけ個人鯖置き場がせいぜいだが とてもあの広さを埋めることはできないだろうな。 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/03(日) 06:48:36.42 0] フロントフックは授乳用です 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/03(日) 09:33:12.01 0] >>439 Amazonのアメリカ鯖に置かれてる大量のWebアプリ鯖は使い物にならんのか…SalesForceなんか論外なんだろうな… Campfire はリアルタイムアプリだけど各国に複数の鯖を置いて遅延を抑えてるんだろうね、きっとｗ 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/03(日) 10:34:14.03 0] 30msの遅延で使い物にならなくなるweb系のリアルタイムアプリってどんなんだ・・・ もうLAN内に置けよそんなもん 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/03(日) 11:18:21.18 0] ネトゲのエミュ鯖くらいしか思い浮かばないな Prgmrにエミュ鯖置いたことあるけど、反応遅くてイライラしたわ ネトゲの場合は、回線の差でゲームに優劣がつかないようプログラムで誤魔化しているので 国内僻地程度の遅延で気になるようなゲームはクソゲー認定 リアルタイムアプリが実際どういうのかは知らないが、沖縄からのアクセス程度で イライラするなら、作り手が無能なんだろうとしか言いようがない 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/03(日) 13:07:37.19 0] じゃ、同時に石狩からダウンロードしたと仮定すると、 よくあるダウンローダーが並列にダウンロードしたがる理由が ある程度わかる結果になる。 面倒なので、４拠点（さくら東京、お名前東京、DTI東京、CloudCore東京） ２セッションで同時にFTPで石狩からDLしても、まだこのレベルだと 良くて2.02Mbytes/sec、悪くても1.88Mbytes/secは確保できる。 逆に、さくらの東京１台で集中ダウンロードすると、８セッションで 2.32Mbytes/sec近くまでは出る 計算すれば１ホストで18Mbytes/sec↑は安定か不安定か不明だが出ている 単一セッションのさくらの東京で4.51Mbytes/secであったことも含めて 個人レベルの動画サイトなら、いけるだろうということ。 その逆は面倒だから今はしないが、似たような理論値はでるだろう 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/03(日) 13:16:24.18 0] ついでに、大して設定していなかったので、クラウド側のRWINを上げて見た。 さくら東京で、7Mbps程度の速度向上を確認＜5.25Mbytes/sec 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/03(日) 14:36:08.80 0] なんか偏見の塊だな。 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/03(日) 14:53:27.83 0] MMOならいいだろうけど同期とるタイプのネトゲでは30ms遅延は致命的 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/03(日) 16:26:50.27 0] >>431 アホがいたｗ １通信の実測が3MB/sだとしても、複数クライアントからアクセスしたら、 それぞれ、3MB/s程度は出る。 多少落ちるので、2MB/sにはなるかもしれんが。 合計で3MB/sってことはない。ネットワークを知らないド素人だな。 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/03(日) 16:37:19.55 0] >>435 商用でビデオ流すのなら、専用で100Mbsの帯域は必要になる。 さくらの場合、ネットワークスイッチx4の構成が必要で 月額課金は最低2〜3万は必要となる。 一方Amazonならこのスピードはでる。 Amazonの場合は、転送料は従量課金制なので 利用の上限に物理的な制限を設けるよりもつかえるだけ使わした方が請求金額が増えて儲かるというのが Amazonの論理。 Amazonで同じサービスを提供する場合、まあ、課金はさくらの2倍は必要。 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/03(日) 17:50:06.46 0] そんなに大規模でない法人なら、1Gbps共用でも十分でそ？ それとは別に、10Mbps占有というサービス結構あるし 10Mbps？遅い？今の専用サーバーのほとんどの最小スペックで Atomで遅くて悪くて勘弁なのと同じ理屈 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/03(日) 18:08:46.10 0] 今、某大手法人向けサービスを使っているが、10Mbpsだと帯域で20万は請求される。 NTTとかも法人主体のところは多分、値段はそんなもんだと思うよ。 逆に通信キャリア以外の独立系で10Mbpsで1〜2万で出してるところは実際には帯域保障はしておらず、 利用者の実使用量で上手くハブを分けてるような共有回線ではないかとも思う。 帯域保証型の場合、巨大ファイルをFTP転送したりすると数秒でリミッターの制約にひっかかり契約帯域内 に転送スピードが調整される。したがって、実施に帯域保証しているかどうかは、10Gくらいの巨大ファイル を自宅の光ファイバー経由でダウンロードして帯域の上限を試してみるとわかる。 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/03(日) 18:44:14.36 0] >逆に通信キャリア以外の独立系で10Mbpsで1〜2万で出してるところは実際には帯域保障はしておらず、 IX接続原価は1000円/1Mbps切ってるとこもあるから帯域保証してると思います。 一括購入し実際使われるトラフィックは保証している帯域よりも低いだろうから実質単価はもっと下がるはず。 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/03(日) 20:41:13.45 0] 要するに帯域欲しけりゃ金出せよってことでFA？ 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/03(日) 21:32:53.42 0] >>425 自分の経験だとCaliforniaは110〜120msくらいで、そんなに気にならなかった。 Chicagoとか東海岸だと150〜160msくらいで一つ一つがちょっと引っかかる 感じで、まとまった作業をするにはしんどいかも。 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/03(日) 23:45:38.16 0] >>454 お前らどんだけ遅い足回り使ってるんだ…ASAHIネット+光ネクストだと、イギリス・ドイツまでのSSH作業は許容範囲だぞ。 TTLでいうと、280ms-300msくらいまで。 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/04(月) 00:28:41.92 0] NYに長期出張していたとき、東京(Bフレ)で雨後かしっぱなしにしている自宅鯖で 録画した動画ファイルをftpで滞在先のアパート(NYの大手CATV)に持ってくるのに すごい時間が掛かった。 東京->NY で5Mbpsも出ていなかった気がする。たぶんCATVが遅いんだと思うけど。 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/04(月) 01:20:45.79 0] つかさ、10Mbpsで月20万請求されるってどこよ・・・ >>448 おいー！突っ込むなよ。誰も突っ込まなかったんだから。 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/04(月) 22:15:22.70 0] さくらとお名前KVM以外も頑張って欲しい 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/04(月) 22:35:54.48 0] >>456 アメリカのラスト１マイルは遅いというか日本の遥か後ろを走ってる状態だから、NYのプロバイダが遅いだけで話が終わってしまう。 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/05(火) 11:12:53.04 0] ネトゲ板での話題だが 地方のCATVで妙にping悪いプロバイダがあるって報告があるね 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/05(火) 13:22:32.97 0] NYって書いてるのに地方って。 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/05(火) 16:54:02.85 0] ※の首都はNYじゃないからな(起立) 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/05(火) 18:09:58.62 0] よくわからんけど>>461はバカだろ？ 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/05(火) 23:22:09.91 0] >>456 名古屋？ 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/06(水) 10:32:27.37 0] ServersManスレが大変なことになってるな 何であんなの借り続けるのかがわからんｗ 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/06(水) 10:35:39.74 0] mysqlで50000レコードを80000読み書き/dayぐらい使い倒して耐えられますか？ 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/06(水) 10:37:41.09 0] >>466 MySQLスレで聞けって言われて何でここで聞くんだ？ バカだろ死ねよ 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/06(水) 17:22:54.64 0] 馬鹿なんだからそんな言い方だと通じないぞ。 そんなに馬鹿だと生きてるのも辛いでしょう。死んでしまうのはいかがですか? とかわかりやすく言わないと。 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/06(水) 18:17:31.84 0] 参考になった 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/06(水) 23:07:27.98 0] >>466 ちゃんとインデックス張れば余裕だろｗ 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/07(木) 03:05:29.12 0] >>455 100ms超えた時点でsshで吐きそうになる だから、ダイアルアップ時代にレンタル鯖してた頃は、OCNエコノミーではなくて、 わざわざ収容先と同じプロバイダーにダイアルアップしてtelnetをしてた。 隣市にデータセンターがあるとはいえ、ベストエフォートなOCNエコノミーにとって 実効速度110kbpsやと余裕で超えたからな。 ISDNで直だと、64kbpsでもTTLが5ぐらいになって、かなり快適になる データセンター内に専用線引けば？という話にもなるが、それほどのことでもないのでISDNで十分だった。 別にチャットするためにダイアルアップしてるわけじゃないからな。 一般人はチャットするためにダイアルアップしてたものの で、テレホーダイ時間は、合計192kbpsになるウマーになるわけだ ん？データセンターの初入局の時？ ftp ftp.jp.freebsd.org でしょ？ 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/07(木) 03:12:02.40 0] >>457 今だから言うよ。 >>471 の時代の時、10Mbps で月５万円と格安だった。 （注：フルラック＋電気代は別だが、１つで月１２万だったか） 他では、この値段で絶対入手できない。 専用サーバー借りてもいいんだが、当時の選択肢として安いのが AT-LINK富山（6Mbps)だから、もともと6Mbpsしかないものを それ以上速くしろ？というのにも無理がある。 でも、この10Mbps、ベストエフォートとはいわれていなかったが、 相当大勢のユーザーでぶらさがっていた模様 ラック４〜５列で10Mbpsっていったほうが速いかもしれん。 でも、その割には、それほど遅くならなかった模様 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/07(木) 03:56:11.43 0] >>472 その頃はPROXという選択肢があったよ。キャリア系は100Mbpsで300万弱した時代懐古厨乙。 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/07(木) 10:56:02.71 0] >>473 あくまで当時、PROXは定員があったために、当時は使い物にならなかった。 OSがLinux(RedHat)だけというのがいけない。 更にいうと、ドメイン追加が有料というのも使えない。 (PROXもAT-LINKも当時） だから、VPSみたく気軽にうちのラックに専用サーバー置かれたんです。 DNSとドメインのトップページだけのためだけに。 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/07(木) 13:21:29.94 0] ついでなんで、open2ch.netなるものがあるんで本家で晒してきた さくらインターネット＆valuedomain乙 engawa.open2ch.net/test/read.cgi/isp/1339042043/ 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/07(木) 20:32:14.74 0] 【ネット】ニフティ(nifty)が虚偽広告、消費者庁が再発防止求める [06/07] headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1339064025/ 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/09(土) 18:05:33.63 0] 各社のサイトを見て比較しても 具体的なCPU名書かずに仮想○coreとか書かれてもいまいちピンこない。 同じ会社のなかではcore数の多い方がいいんだろうけど 他社と比べたいときはどこ見ればいいんだ A社　2core B社　4core これじゃ比べようがない 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/09(土) 21:59:17.56 0] 借りてみて、動かしてみて、実行時間を計測するしかない。 スペックなんて当てにならないし、コア数なんて１の会社でも４の会社でも大差ない気がする。 俺の借りてる範囲だと、品質を売りにする会社のコア数2のVPSと、評判の悪い会社のコア数1のVPSと、i7 870sを載せたESXi上のVMがだいたい同じぐらいの性能になる。 ディスクI/Oについては、評判の悪い会社が圧勝。ZIL付のRAID-Z並み。 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/09(土) 22:43:41.70 0] 評判の悪い会社が圧勝？DTIのIOがいつ圧勝したんだよｗ 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/09(土) 23:04:39.20 P] 安定性、コスパ、宗教上の理由から、現状はさくら一択だな 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/09(土) 23:24:33.67 0] さくらはクラウド失敗してから宣伝必死すぎ ステルスってレベルじゃないし 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/10(日) 00:04:05.27 0] お名前かさくらの二択だからな SaaSesが必死にステマしてて痛いが、鯖、技術力、サポートどれを取っても最低だからな 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/10(日) 00:12:21.76 0] 低レベルな争いワロタｗｗ 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/10(日) 01:49:46.33 0] Saasesはそもそも450円VPSがわが道を行く状態だから 勝負してる分野が違うと思われ。 さすがに昼間に回線断起こすようなところにはあまり金は出せないが 割り切って使う分にはリーズナブル。 それ以上の領域ではさくらの独壇場。 お名前（） 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/10(日) 08:25:12.57 0] >>479 評判の悪い会社ってそこだけかよ？ 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/10(日) 12:55:40.98 0] KVMのステマが少し落ち着いてきたかな 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/10(日) 13:04:36.86 0] お名前のスレが伸びないのは満足度高いからかな 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/10(日) 14:54:52.95 P] ユーザー自体少ないんだろ GMO系列使う同業者は軽蔑の目で見られるからな 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/10(日) 14:58:17.68 0] >>488 真実が人を傷つけることだってあるんだぞ！ 真実だって言って良いことと悪いことがあるんだぞ！！ たとえ真実がいつもひとつだって！！！ 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/10(日) 15:50:43.50 0] 肯定しとるがなww 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/10(日) 19:05:57.62 0] だが、GMO系列はパフォーマンスは良いよな。 やっぱり客が少ない分空いてるからか。 メインにするかサブにするかが悩みどころなんだが。 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/10(日) 21:54:03.40 0] むしろ、さくらとお名前以外のVPS業者がダメ過ぎる クラウドコアはFreeBSDの不具合を解決するのに１ヶ月近くかかってたし それ以外は問題外でしょ 使える人材にどんどん開発させる環境を持ってない所はクラウドなんてとても 無理だと思うけどね 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/10(日) 22:37:49.29 0] さくらのクラウドも１カ月以上経つよな。。。 このままクラウド9みたいになるのかな。 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/10(日) 23:09:52.26 0] さくらのクラウドは、とりあえず動いてるからそのうち再開するでしょ 俺は無料の間ガンガン使う計画だから、有料化が先延ばしになった方が助かる 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/10(日) 23:42:52.44 0] さくらがまるでカゴヤなみの落ちぶれっぷりにわろた 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/10(日) 23:46:36.88 0] さくらのクラウド、１カ月どころかもうすぐ３カ月じゃないか。 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/11(月) 06:58:28.58 0] Microsoftくるんか 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/11(月) 09:58:25.11 0] 正直、お名前を褒めているのってステマだと思う。 トラブル無しで安定している人、一人も知らんし。 自分が使っている中で安定しているのだと さくら > CloudCore >>> お名前 > joe's >>> Serversman@BlueOnix 見事に管理機能が少ない順で安定している。 お名前って立ち位置的に中途半端な気がするなぁ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/11(月) 11:20:16.25 0] お名前KVMがどう安定してないのか詳しく 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/11(月) 11:43:08.23 0] Joe'sやServersManを借りていて、SaaSes借りてないとか ネタか余程バカなのかどちらかとしか言いようがないな 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/11(月) 13:34:30.10 0] そうなんだ 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/11(月) 15:17:37.26 0] >>499 たぶん、OpenVZ時代しか知らんか、アンチでしょ。 お名前KVMだけはGMO系列なのにかなりいいのに。 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/11(月) 16:29:31.59 0] 現状だとお名前KVMは別格だよなー 他のランク下のVPSが話題に出てくる時点でもうステマ確定だろ 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/11(月) 16:58:53.48 0] 今度借りるVPSの容量で迷ってるんだが、 掲示板系サービスってどれくらい盛っておけばいいんだろ。 1000UU/dayぐらいのアクセス規模だと、 一日何件ぐらい書き込みがあるのかがわからん。 VPSは完全に趣味用途だけでやってきたから、 サービス系の運用経験ないし。 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/11(月) 17:32:26.17 0] >>504 www.google.co.jp/#q=ggrks 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/11(月) 17:48:59.55 0] さくらやお名前以外も回線の増強や鯖の更新、Virtio導入等で高性能化させれば 借りてやるから頑張れよ 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/11(月) 17:49:50.99 0] >>504 このスレ一押しの、お名前KVM。 お名前KVMにしておけば、トレブルが起きても安心。 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/11(月) 18:48:52.88 0] >>504 Amazon EC2にしておけば簡単に増強できますよ、って言ってみる。 俺なら1000円ぐらいの安いVPSで始めて、パンクする前に借り換えるがな。 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/11(月) 21:06:23.51 0] ニフティはー？w 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/11(月) 21:30:17.92 0] 流石にお名前KVMをメインで使うには抵抗あるから、さくらがお勧めかな 新しく出たVPSは、半年ぐらい様子見した方がいいよ 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/11(月) 21:47:04.48 0] お名前KVMを使って、数ヶ月になるが、何の問題もない。 ネガキャンしてる奴は、実例を出せよ。KVMのだぞ。 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/11(月) 21:53:33.14 0] なぜ安定していると言う根拠をデータとして示せないのかの方が疑問 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/11(月) 22:22:16.33 0] 障害報告が無いというだけでは、隠してるとか気付いてないだけと言われるからじゃない？ 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/11(月) 22:23:07.01 0] >>509 Niftyって高くないか？ 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/11(月) 22:25:34.06 0] niftyどうよ？ 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/11(月) 22:39:07.19 0] >>504 それだとVPSじゃきついだろ 100TB.comあたりで専鯖調達すべき 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/11(月) 22:52:58.23 0] >>516 むしろEC2の無料のマイクロインスタンスでも足りるんじゃない？ あ、専用サーバのステマか。 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/11(月) 23:16:36.72 0] いい加減ステマと言うバカ他のスレに行ってくれないかな 100tbのステマなんてここに沸くわけねーだろ 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/11(月) 23:30:50.79 0] 100tbいいよ 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/11(月) 23:37:25.39 0] >>517 マジレスかこわるい 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/12(火) 01:58:33.84 0] 年間でも10GB行かないんじゃないか？ とりあえずはVPSで十分だろ 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/12(火) 03:21:57.60 0] GMOはサポートで酷い目にあってるからなぁ お名前KVM良さそうと思っても手が出せないでいるよ 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/12(火) 06:26:08.85 0] つか、1000円くらいどぶに捨てる気で契約してみたらいいやん 少なくともGMOという-がついてもお名前KVMはいいよ 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/12(火) 07:02:07.22 0] マジレスするとVPSどころかさくらライトで十分 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/12(火) 07:10:03.03 0] >>523 営業乙です 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/12(火) 07:38:21.02 0] GMOはなあ・・・ いくらいいといわれても・・・。 GMOだし・・・。 恥ずかしい。 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/12(火) 09:00:30.48 0] GMOから課金システムのバグで本当の料金は100倍になりますってメールきたんだけど 大丈夫？ 今、次回請求予定金額に表示されてる金額は修正後なのかな？ 誰か教えて。 怖くて使えね。 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/12(火) 09:09:12.30 0] GMO KVM 使用中 コンソールはバグ満載でサポートもDQN でもお金ないんで他に引っ越しできない自分；； とりあえずバックアップまめに作るようにしてます 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/12(火) 10:21:33.49 P] お名前VPSを嫌っている人の大半は、お名前VPSが嫌いなんじゃなくて、親会社のGMOが嫌いなだけ。 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/12(火) 11:50:10.52 0] クラウドコアもコンソールの動きが怪しいよな OSのインスコぐらいしか使わないからどうでもいいけど 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/12(火) 16:38:00.27 0] CloudCore VPS Pay-easy （ペイジー）決済導入 ペイジーって手数料取られるの？ 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/12(火) 17:44:28.44 0] 基本的なもん直してくれ 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/12(火) 20:44:40.82 0] ニフティのはIDCのトラブルだったね 銀行とかも一緒に落ちとるしw こればっかりは対処出来ないよなぁ 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/13(水) 00:12:52.88 0] 仮想化とクラウド導入したはいいが、次から次へと乱立するサーバの管理やNW機器の設定等で運用コストが跳ね上がってる。 徹底した設計と構築作業の自動化を前提に導入しないとだめだな。 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/13(水) 00:32:06.32 0] なんだかんだ言ってお名前みたいに採算度外視でクラウドをやれる資金力と 優秀な人材が揃ってるかどうかだな どちらも揃ってるのは国内だとさくらとGMOくらいだと思うがその他も頑張って欲しいと思う 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/13(水) 09:08:20.20 0] はいはい。お名前、お名前。 本日もお疲れ様です。 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/13(水) 11:29:40.11 0] 弱小業者の荒らしが醜いな さくらとお名前KVM以外のVPSはクソ遅いし誰も借りないよ 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/13(水) 11:46:51.07 0] 2012年3月にようやくKVMを開始したばかりのお名前を さくらと同系統で語るなよ・・・ Serversmanですら人が少ないうちは安定してたぞ。 人にオススメするなら半年は安定させてからにしろよ。 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/13(水) 11:51:23.69 0] KVMはパフォーマンスが悪いという常識が何故か通用しないスレ 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/13(水) 12:01:22.10 0] またかいもの.jp君が暴れてるのか？ お前頭悪すぎだから死んだほうがいいよ 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/13(水) 12:12:54.32 0] >>535 IIJとかFujitsu(Nifty)とかNEC(Biglobe)とか他にも色々あるんではないかね？ むしろさくらやGMOなんてIIJやFujitsuに比べると技術力が無い印象が強いし、さくらに至っては資金力も無いだろ。 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/13(水) 12:31:24.35 0] さくら2Gメインお名前2Gサブでつこうてる GMO？氏ねと思ってるけど 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/13(水) 16:23:49.03 0] さくらに技術力があるなら今頃クラウドの宣伝してるはずだろ CLOUD 9と同じ運命なんじゃない？ 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/13(水) 18:13:46.89 0] 時々でいいので、CLOUD9さんを思い出してください。 思い出したくない人もいそうだけど 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/13(水) 19:35:39.14 0] >>541 IIJはともかく、NiftyやBiglobeに技術力があるかというと… 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/13(水) 19:44:38.10 0] さくらと比べた場合はまだ技術力あるんじゃないの？ 少なくともNifty Cloudはさくらのクラウドよりまともに動いてる雰囲気だし。 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/13(水) 20:03:51.46 0] CloudCoreの技術力も… www.cloudcore.jp/vps/news/info/20120613.html 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/13(水) 20:43:55.26 0] さくらのクラウドが論外なのは尤もとして、あれと比べるのはちとレベルが低すぎないかｗ 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/13(水) 20:48:58.11 0] クラウドコア、NetBSD断念かよｗ 俺はFreeBSD派だからどうでもいい話だが 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/13(水) 20:59:01.64 0] クラウドコアは500円VPSを出せばいいよ 性能はSaaSes並にクソだし安くしないと勝負にならないだろ 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/13(水) 21:13:48.34 0] さくらのクラウドはストレージ選定に失敗しただけだろ 現象を目の前にして直せないメーカーのが技術力無い あの発表、どっかでUPされて無い？ w 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/13(水) 21:23:20.28 0] ストレージ選定に失敗したっていうのも、自力できないから丸投げしたっていうことでしょ。 少なくともIIJやGMOは今の所ストレージでは失敗してないよな。 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/13(水) 21:30:05.43 0] さくらのクラウドは、堂島でβテストやっただけで見切り発車したのが痛かったな Sunの集中ストレージが駄目だったとか、そんなの鯖借りる客には関係ない話だろ？ クラウド以外は絶好調だけど、欲を言えば共用と専用マネージドの間になるサービスがないくらいか 共用プレミアムとか共用ビジネスは正直クソだから廃止して、さくらのVPSベースのマネージド でも出せば人気出ると思うがどうなんだろ？ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/14(木) 00:02:31.22 0] さくらは障害を認めて無料化したけど もっとIOひどいDTIのvpsは「正常です」の一点張りだもんな。 メルトダウンを認めない東電みたいなクソっぷり。 ああ、こいつら東電資本だっけ？w 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/14(木) 00:32:41.18 0] OpenVZのVPSに期待なんかしてねーよ。 ろくな検証もせずに高性能アピールしまくって自爆したさくらのほうが痛いとおもう。 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/14(木) 00:36:06.06 0] そうですね 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/14(木) 11:25:07.23 P] さくらはサポートさえ充実すればなぁ・・・。 メールのみ、対応は翌日っていうのはキツイ。 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/14(木) 11:35:22.77 0] サポートがクソなのはSaaSesだろ 障害情報がログインしないと見れないとかありえないし 回線切っちゃってサポートサイトにすらつながらないって問題外 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/14(木) 11:51:19.19 0] グモ最強やで！ サポートが自分から電話してきよんねん 話聞いたらSEO営業やけどな！氏にさらせ 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/15(金) 10:02:37.23 0] 国内VPSの比較表をGoogle Docsにまとめてみたんで、良かったらドゾー。 https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AgC9jny1LwYrdGtDSW14YXVYRjZ4M1NmVEYwRUh6eGc 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/15(金) 10:13:00.88 0] じゃあ俺はリストにして見やすくしたやつを https://docs.google.com/spreadsheet/lv?key=0AgC9jny1LwYrdGtDSW14YXVYRjZ4M1NmVEYwRUh6eGc 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/15(金) 10:14:21.28 0] と思ったけどそうでもなかった 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/15(金) 10:50:13.80 0] >>560, 561 見やすい。いいね。 fluxflexとか、Server Queen みたいな誰も使わない低スペック環境 入れるなら625円、KVM、ディスク100GBのjoe's も入れて欲しかった。 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/15(金) 11:05:59.30 0] OpenVZ/VituozzoとXen/KVMで分けなきゃ意味ないな あとアリーナはOpenVZだから 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/15(金) 11:22:18.35 0] >>563 Joe忘れてた。今から追加するわ。 >>564 やっぱり仮想化技術毎に分ける必要があるか。 あとアリーナの情報サンクス。 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/15(金) 12:11:55.04 0] 仮想化技術毎の並べ替えとjoe'sの追加オワタ。 あと俺、Rackhub(fluxflex)使うてるんだが、 あれって、もしかしてオワコン？ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/15(金) 16:53:17.89 0] >>566 自分も未だにserversmanから移動できない・・・ もはや環境に依存しすぎていて、中々時間が取れない状態になってもうた 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/16(土) 22:04:14.82 0] rackhubって高いな、512GB/HDD8GBで15日間490円ならさくらのVPS1Gより高いだろ OpenVZっぽいし検討する価値なし 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 00:10:16.46 0] どんなものかと思って検索したら そもそもVPSでもなくて確かに検討する価値ないなと思った 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/17(日) 00:38:13.32 0] GMOクラウドPublicの料金のとこに最大スペック書いてあったけど、 CPU24コア、メモリ143GB、HDD2TBのVM作れると書いてある。 だれか試してくれよ。 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 10:14:48.38 0] 表にまとめるなら値段、メモリ容量、HDD容量、CPU、IO、回線の太さ おまけでサポートの充実度や支払方法、契約期間等じゃないかな 自称○コアとか全く意味がないので書くだけ無駄だろ よくわかってない奴が比較表を作ってもあんまり意味ないね 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 10:52:37.67 0] CloudCoreのCPU model name : AMD Phenom(tm) 9550 Quad-Core Processor 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 11:22:12.58 0] VMのcpuinfoってあてになんないでしょ。 某社のVPSだと物理サーバによってCPUの速度が違う雰囲気だけど、cpuinfoは全部同じ。 俺が簡易にベンチマークした範囲では同じプランでも速度差が最大30%ある。 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 11:29:03.68 0] (573の続き) 社内のESXi上の似た構成のVMとベンチマーク結果を比較して、 どの程度のCPU速度なのかを判断してる。 あと、vCPUとかコア数の表記も各社違う。 1vCPUって書いてあっても、Xeon系1コアで2TなVPSもあれば、 Xeon系で1コアと書いてあるのに1TなVPSもある。(こっちの方が多いと思うけど)。 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 17:39:13.44 0] さくらとお名前KVM以外は早急にVirtio入れることだな 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 20:22:17.54 0] かいもの.jp君やけどさ、 逆にvirtioがデフォで入ってるおかげで、サポートしてるはずのOSインスコできない事例あるぞ virtioをあらかじめコンパイルしておいておけば強引にインスコできるが 出来立てのサービスだから、仕方ないか ラピッドサイトのCPUは表示以上に重いぞ。安定性が売りなんだけどよ 「５年前」に使ったVPSより重い。 でもよ、KVMがパフォーマンス落ちるといってるけど、ベンチマーク結果でKVMの某社が最上位なのは、認めるしかないだろ？お名前.comだけは OpenVZのカゴヤにシングルコアで勝ってるし それ以外は何とも言えんが DTIのXenはどうやろ？ 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 20:25:01.82 0] ところで聞くけど、物理ハードウェアで <QEMU HARDDISK 0.12.1> ってもの存在するか？ さくらのレンタル鯖が、これを物理ハードウェアって主張するんだが FreeBSDの/var/run/dmesg.bootのログを認めねえしな 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 20:28:35.22 0] >>560 比較表サンクス。業務で比較用として作ったん？ 検討資料として使わせて頂きます。 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 20:32:24.50 0] >>512 データとして収集開始してみるか。鯖自体の監視PGはできてるから 今のところ、２台とも、 8:28PM up 8 days, 8:02、 8:28PM up 8 days, 8:03 その日はFreeBSD 9.0-p2に更新の再起動の日だから 今から再起動して、FreeBSD 9.0-p3にしてから開始するか それ以前の再起動日は、ディスク容量増量の日だからね。 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 20:54:30.74 0] >>579 pingぐらいはサーバ相互に24時間1秒とは言わんがせめて1分間隔で送っとけよ。 そうすりゃpingのログ見ればすぐわかる。 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 20:57:19.73 0] GMOのXenはCore i7の2.66GHz〜3.33GHzに相当すると見ている。 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 21:18:29.11 0] GMOはKVMな 熊谷がTwitterでCPUが3GHzと自慢してたからそうなんだろ CPUがさくらの２割増しくらいか 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 21:34:27.06 0] 581はGMOクラウドPublicの方。 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 21:38:57.34 0] GMO使ってて思うが、GMOは妙にハードに金かけてるような気がするわ。 どこからそんな金が湧いてくるのか。。。 俺ならもうちょっと違うとこに金かけたい。 CloudCoreの中古かもしれん旧型CPUも嫌だが。 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 22:01:21.09 0] >>580 １分間隔じゃ信用おけないから、今は３０秒間隔 今はさくらの１台から監視しているが、 いずれ東京大阪にある４台のVPSから監視させる。 メール送信の部分できたから、監視開始。 ガラケーやめたから、パケ代心配いらなくなった。 586 名前： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 mailto:sage [2012/06/18(月) 13:21:23.10 0] GMOクラウドとお名前KVMには異常なほど金と優秀な人材使って作らせてるよな ラピットサイトやServerQueen、WEBKEEPERS、@YMC等放置プレイなクソVPSも何とかしろよと思うが 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/18(月) 16:45:01.85 0] 金使ってる感じはするけど、優秀な人材使ってる感じはしない。 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/18(月) 17:14:48.06 0] >>578 作った本人だけど、ニートなんで業務関係なし。 個人でWebサービス作った時に公開する鯖はどこがいいか、 っていうのを検討するために作った。反省はしない。 あと、間違いとか勘違いとかもあるかもなんで、 過信はしないで欲しいです。 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/18(月) 18:59:12.33 0] 岡ちゃんが日本ラッドからいなくなった模様 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/18(月) 22:57:01.72 0] >>581 GMOすげぇぇぇ。 >>584 GMOすげぇぇぇ。 >>586 GMOすげぇぇぇ。 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/18(月) 23:54:52.33 0] 表作った奴いい加減うざいな 自分のブログで吠えとけよ 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/18(月) 23:57:36.60 0] GMOはすごい 現実を見ればこの一言 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/19(火) 01:05:57.29 0] >>591 まあまあ足を引っ張ることしかできないからって騒がなくてもｗ 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/19(火) 01:12:51.17 0] 安くてアダルト可のCDNサービスってない？ 海外でも可 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/19(火) 02:32:01.35 i] akamai 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/19(火) 06:32:31.76 0] 最近何か異常にGMOageしてる馬鹿いるけどshineさんですか 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/19(火) 07:11:51.69 0] >>596 そういうのに反応してたら一緒だよ 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/19(火) 08:35:14.03 0] さくらが自滅しとるから、消去法ではGMOしかないよな。 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/19(火) 08:41:28.45 0] はいはいすてますてま 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/19(火) 09:27:13.54 0] さくらの方こそステマだろ。 601 名前： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 mailto:sage [2012/06/19(火) 10:11:19.14 0] GMOやさくらを嫌ってる奴って、どこのVPS使ってるの？ 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/19(火) 10:31:20.01 0] GMOのネット部隊の人数半端ないらしいぞ 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/19(火) 10:59:50.12 0 BE:900065227-PLT(31018)] 1レス100円 安価1つにつき200円 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/19(火) 11:04:28.19 0] GMOは好きじゃないけどお名前KVMはガチで良い感じだわ 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/19(火) 11:12:25.81 0] さくらとお名前KVM以外はゴミクズだから誰も借りないレベル さくらのVPS1Gが借りれないリアル貧乏人はSaaSesの450円VPSでも借りとけってのがスレの流れだろ？ 異論は聞いてやるが、どこのVPSがいいのか具体的に言えよ 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/19(火) 13:16:58.06 0] 747 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/06/19(火) 12:52:28.90 0 ID: Be:     朝の3時とかに平気で何通もSPAMまがいのメール送ってくるなよ糞GMO     ドメインの安売りなんてどうでもいいんだよボケ 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/19(火) 13:39:32.72 0] GMOっていうだけで嫌だ。 一度契約したら、絶対に既存ユーザーは値下げしないしな。 新規と既存ユーザーの月額費用の差がどんどん拡大するのはGMOくらいだわ。 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/19(火) 14:04:21.18 0] >>607 でお前はどこの鯖借りてるの？ 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/19(火) 14:22:58.48 0] 俺はGMO「も」借りてるよ。 さくらのVPSでブログ開設してる奴知ってるが、 時々落ちてるんのが気になるのでさくらは借りてない。 さくらのせいなのか、そいつのせいなのかはわからないが。 >>607 契約し直せよ。 つか、もともとGMOは安いだろ。 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/19(火) 14:40:17.96 0 BE:1542967564-PLT(31018)] ステマ 611 名前： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 mailto:sage [2012/06/19(火) 17:47:03.28 0] お名前KVMは少々高い もうちょっと安いプランがあればいいのに 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/19(火) 20:27:42.22 0] GMOのステマ臭がするなw 個人的には断然、さくらたんだな。 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/19(火) 22:07:54.36 0] 表作った奴が荒らしてるんだろ バカは死んどけ 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/19(火) 22:13:25.04 0] なんでもステマにすんなよ 俺は、どっちも使ってお名前のほうがいいって言ってるの 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/19(火) 22:28:17.75 0] 言うのはただ お金までもらえたらそりゃ叫ぶよな 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/19(火) 22:35:46.64 0] お名前KVMで気になってるのが追加IPの予定なんだけど お名前のOpenVZみたいにIP1つ210円だったら目茶苦茶嬉しいかな 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/19(火) 23:12:47.70 0] いや、さくらのステマに感じるぞ。 さっさとクラウド動かせ。 申し込もうと思ったら突然打ち切るし、 ５月には報告しますとか書いときながらもう６月下旬だぞ。 仕方がないからGMOのクラウド使ってるが、NiftyCloudとかよりよっぽど良いぞ。 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/19(火) 23:27:05.35 0] さくらが商売に出来ないから販売していないクラウドでステマする意味がわからんだろ さすがGMOさん 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/19(火) 23:55:11.42 0] あ、やっぱりGMOのステマということで良いわ。 混むと使ってる俺が困る。 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/20(水) 01:11:05.18 0] はいステマー 621 名前：607 mailto:sage [2012/06/20(水) 08:05:38.87 0] >>608 会社で契約しているのだとここに書ききれないくらい 契約だけはしたことあるわ。 会社的にはある時期から徐々にさくらに集約させてる。 >>609 既に流入があるものを簡単に契約し直せるわけ無いだろ 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/20(水) 09:19:02.33 0] >>621 サーバの切り替えなんかそんなに難しいもんじゃないだろ。 普段メンテナンスで切り替えたりしてないのか？ 商用ならメイン、サブ、予備の３系統ぐらい用意してるのが普通じゃない？ 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/20(水) 09:32:11.56 0] 普通は出来るとしても契約切れのタイミングだろ お前勤めたことないのか 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/20(水) 09:41:29.54 0] 契約切れの時にすれば良いじゃないか っていうか契約期間中に値下がりするわけないだろ お前こそ働いたことあるのか？ 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/20(水) 10:26:12.33 0] >契約期間中に値下がりするわけないだろ そりゃそうだ お前こそ >>607 良く読め 626 名前： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 mailto:sage [2012/06/20(水) 10:35:28.93 0] まぁまぁ、VPSがどういうものかよくわからん奴は ロリポスレあたりでGMOがどうのこうの語ってくれたまえ 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/20(水) 10:50:27.30 0] 俺はさくらのVPSを減らしてお名前KVMを増やす方向かな お名前の方が性能２割増しくらいだし、安いだろ？ さくらのVPS2Gを５契約で年間16280円*5=81400円 お名前KVM2Gを４契約で年間13846円*4=55384円 コストは約1.46倍くらいか？貧乏Web屋だからこの差はでかいわ しかしGMOは全く信用してないから、メインで使う予定はないしお勧めはしない 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/20(水) 10:56:22.39 0] コストは32%くらいだな、計算間違いだ これくらいの差なら安心を取ってさくらでもいいと思うよ 後は好みでいいじゃん 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/20(水) 11:43:37.15 0] >>625 それは読んだ上で言ってる 623が期間切れのときにしか切替できないとか言うから そんなの当然で、そもそも期間中には切替する意味無いでしょ という意味で言ったんだよ 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/20(水) 12:13:08.28 0] >>624 月額料金が下がるのは珍しくないだろ。 さくら、Joe'sのリニューアルは既存ユーザーも性能アップ + 値下げだったぞ。 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/20(水) 12:17:37.27 0] つか、お前らVPSを１年とか２年といった単位で契約してるの？ うちの会社は１〜３カ月単位で解約できるのしか契約しかしてないよ。 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/20(水) 12:24:01.77 0] お名前でドメイン取ると 絶対に既存ユーザーを値下げしないってことは知っている。 古いドメインは未だに年8000円とか払っているらしい。 会社では現在はお名前でドメインを取ることは禁止している。 移管すればいいのだが、SLAもあるし万が一を考えて 移転できないドメインが大量にある。 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/20(水) 12:45:09.61 0] >>631 それが普通。 VPSで契約切れのタイミングとか、契約期間とか意味がわからん。 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/20(水) 16:59:00.90 0] GMOはSSD採用か。 ttp://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/20120620_541318.html 「クラウド専用サーバー」ってクラウドでもVPSでもない気がするが。 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/20(水) 18:03:04.17 0] 例えば基本は専鯖で、高負荷時にはクラウドを起ち上げて負荷を逃がすような組み方とかそういう用途向けだな 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/20(水) 19:54:17.47 0] >>634 かなり、さくらを意識したサーバだなw HPデザイン、提供サービスも、さくらに似ているが、、、釣った魚にはエサをやらない GMOは今後も使わないだろうな。 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/21(木) 00:22:43.26 0] >>634 回線安いな。どんくらい使えるのかがわからんが。。 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/21(木) 05:55:31.92 0] GMOがどんなに良くても、自分で契約したいと思わないとこを考えると、 過去の悪行によるイメージダウンがどれほどひどかったかわかるな。 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/21(木) 08:09:22.70 0] 俺も638と同じように思うわ。 さくらやNTTコミュにだけど。 昔はWebSphereをよく使ってたけど、もう使うことはない。 さくらも今の状態見てると、使うこと無さそう。 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/21(木) 10:39:57.27 0] GMOもさくらも嫌って、来るスレ間違ってるとしか言いようがないｗ 641 名前： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 mailto:sage [2012/06/21(木) 15:57:21.66 0] 今日はファーストサーバスレが熱いな 鯖数十台規模でデータ飛ばして、バックアップも飛ばしたとかレン鯖界最大級の障害じゃね？ 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/21(木) 20:08:13.19 0] >>641 悲惨すぎる・・・ 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/21(木) 22:22:18.99 0] 今来た。 この過疎板の過疎スレなのに、今日だけでレスが650も進んでいる。 後でゆっくり読んでみよう。 （俺そこ使ってないから）。 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/21(木) 22:27:01.73 0] うちは評判の悪いGMO使ってるが、 万一ダウンしたら５〜１０分でＤＢ含めてバックアップに切り替えれる。 バックアップは会社も回線も地理的にも離れた２つ用意してある。 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/21(木) 23:03:38.81 0] 今月はAmazonやNiftyも落ちてたのね。。。 そろそろS社やG社の出番ですかね。 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 01:20:10.81 0] >>641 CLOUD9 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 02:21:07.32 0] >>641 さくらのクラウド ttp://mc.matome-complate.com/archives/1965806.html 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 05:17:23.13 0] 昔の人は良い事言うよな・・・・ 雲をつかむような話とか 雲散霧消とかな 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 07:17:05.32 0] 【ｸﾗｳﾄﾞ化】 Yahooﾌｧｰｽﾄｻｰﾊﾞ上のDBやｻｲﾎﾞｳｽﾞOfficeなど全データ消失する大惨事、倒産・死者数不明 ★5 engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1340306216/ www.rbbtoday.com/article/2012/06/21/90767.html realtime.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&ei=UTF-8&p=%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 08:34:53.29 0] ファーストサーバースレ見てきたけど、 こんな時でもGMOのステマすげーな。 GMOのステマ部隊優秀だわ。普段2ch見ない人が見ているようだし 簡単に引っかかってるｗ 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 10:02:38.70 0] >>647 さくらのクラウドは53アカウントだし、借りてた奴も素人じゃないから 大した騒ぎにならなかったが 今回は6000社のサイトがきれいさっぱり消えて、ローカルのバックアップを取ってない 人も多いとか地獄の状況になってる そういえばファーストサーバもVPSやってたな、岡ちゃんが作ったVPSがまともに 動かないから募集停止して止めちゃったけど 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 10:05:47.57 0] 補償どうすんの？ ファーストサーバー倒産するの？ 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 10:58:50.51 0] ここVPSスレだしファーストサーバは関係ないが オレオレ証明書とか岡ちゃんの悪行が再度晒されてるのを見るとメシウマではある 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 11:08:10.29 P] 補償はしないでしょ。 契約書に書かれているはず。 オレもGMOの専鯖を借りていた時に、HDDがふっとんでデータが消失したが、契約を盾に一切何の補償もなかったよ。 せめてその月の利用料を無料にするとかしてくれればいいのに、それもなかった。平常運行。 ローカルバックアップがあったんで、こちら側の損失はほとんど無かったけどね。 普通サーバー屋さんがデータの内容についてまでは補償しないんじゃない？自分とこで作ったコンテンツならともかく。 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 11:17:27.19 0] 規約がどうとか民事裁判になれば関係ないからなぁ 未だに小林製薬のサイトとか飛んだままだぜ？ 賠償を認めるかどうかは裁判官が決めることだし俺にはわからん 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 11:29:03.20 O] 客側にサーバーのバックアップ体制の安全性について過大に説明していたと認定したら賠償の判決もありうる？専門家の意見を聞きたいところだ。 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 11:30:22.85 P] やっぱりバックアップはローカルに限るなぁ…。 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 11:39:19.67 0] 補償しなくても解約続出で倒産っぽいな CLOUD9みたいになかったことには出来ない規模の会社 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 11:48:09.09 0] 親会社のヤフーが存続させると決めれれば潰れないだろうし どこぞやに売り飛ばすってこともあるだろう 老舗だしそれなりのIPv4を保有してるだろうから、買ってもいいよって企業 はいっぱいあると見て倒産はないかな 今まで通りの商売は無理だろうけどｗ 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 13:11:48.66 0] IPv4アドレスは資産です(キリっ) 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 13:59:50.33 0] 続報 internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120622_541894.html 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 14:15:42.79 0] ＋にもスレたたないがなんでだろう 大したことじゃないのか官公庁が関わって大事過ぎて隠蔽してるのかはっきりしてほしい 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 14:49:53.97 0] >>656 無理だろな そもそも、裁判で取れるのは月額料金が限度 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 14:52:41.97 P] クライアントが怒鳴り込んできたのはそれか！ ウチでもサーバーを貸しているところなんだけど、サイボウズが消えたとかなんとか意味不明の事を言っていて どうしてくれるんだ！とか言ってきた。サイボウズの事なんて、ウチ知らんしって伝えても、サーバーを貸しているじゃないか！共同責任がどうたらこうたら・・・ えらい迷惑やでぇ・・・。 665 名前： 忍法帖【Lv=9,xxxP】 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:31:27.53 0] >>664 もしかしてセールスパートナーで鯖売ったの？ だとしたらお前も同罪だろと言われてもしょうがない 犯罪にはならないだろうがクソ鯖薦めたお前も猛省すべき 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 15:34:51.87 0] >>665 たぶん、単なるレンタルスペースだと思う。 インテリジェンスじゃないファイル交換用の。 667 名前： ◆Map1e3XIx. mailto:sage [2012/06/22(金) 16:08:03.60 0] つーかそんなやつが2chってどうなってんだよ… 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 16:29:55.10 0] レン鯖のデータ消失で多額の賠償命令出た判例あるしどうなるんだろー www.law.co.jp/cases/lh.htm 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 16:48:18.04 P] 違うよ。 単にウチがサーバーを貸している会社が、サイボウズを使ってるってだけ。 多分そのサイボウズがファーストサーバーを使ってるんだと思う。 670 名前：今回事件になったキーワード [2012/06/22(金) 17:00:27.71 0] 逆に本体よりも今回は埼京線で社員がほうが祭りに状態らしいね 飛び降り自殺を図ったらしいけど結局は足を切断なったのが祭りに 近い状態だね。 2ch検索 ｸﾗｳﾄﾞ is.2ch.net/?ie=SJIS&q=%83N%83%89%83E%83h 2ch検索 ファースト is.2ch.net/?ie=SJIS&q=%83t%83@%81%5B%83X%83g 2ch検索 埼京線 is.2ch.net/?ie=SJIS&q=%8D%E9%8B%9E%90%FC 2ch検索 人身事故 is.2ch.net/?ie=SJIS&q=%90l%90g%8E%96%8C%CC 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 17:50:28.65 0] >>669 じゃあ全然関係ねえじゃん 客もパニックになってるんだろ、大目に見てやれ 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 19:25:00.82 0] （被告の主張） 　プロバイダー（接続業者）である被告が原告に対し本件サービス契約に基づいて負う義務は， 接続設備を提供することによって，原告が作成，転送してきたホームページのファイルを 被告のサーバーにおいて一般の閲覧に供させるという点に尽き，ファイルの内容自体には及ばない。 被告のサーバーは原告が発信した情報の通過点にすぎないのであって，原告が作成したファイル それ自体の保存については原告が自己の責任で行うべきである。 　したがって，被告は，原告に対し，本件注意義務を負わない。 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 19:27:26.64 0] ウ　損害額合計　　１億３６２９万７３２４円 　ただし，この損害額の一部は，前記前提事実(7)の３０００万円の支払により填補されている。 （被告の主張） 　原告が本件消滅事故によって被った損害は，３９９万円を超えない。 ア　再構築費用について 　本件レンタルサーバー契約によるサービス容量は１０メガバイトにとどまり，本件ファイルは４７頁に すぎなかったのであるから，本件ホームページの再構築に要する費用が４９万３５００ドルであるとする根拠は全くない。 　一般に，ホームページのコンテンツとなるファイルを作成し，それをサーバーに転送した後も， 元の作成ファイルは発信者の手元に残るはずであって，本件ファイルは，原告の手元にあるはずの 元のファイルから直ちに回復することができるのであるから，本来，その復旧にほとんど費用はかからない。 　また，仮に原告が本件ファイルの元となったファイルを手元に残しておらず，これを最初から再構築するとしても， その費用は，緊急のため，ウェブデザイナー，広告デザイナー等８名のデザイナーを２４時間確保し， １週間で仕上げるとしても，３９９万円にしかならない。 　したがって，本件ホームページの再構築費用が３９９万円を超えることはない。 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 19:31:06.93 0] 　また，原告代表者は，同月８日，被告に対し，本件ホームページの再構築費用は，米国において 特殊なツールで迅速な作業を行うことから，非常に高額となるが，見積書が到着次第連絡する旨， それに対する被告の対応に誠意が認められない場合は，本件消滅事故に関しマスコミやホームページで 公表する趣旨を記したファックスを送付した。 　さらに，原告代表者は，同月９日，被告に対し，「貴社の法務部がこの重大なデーター消滅事故に 気付き誠意ある回答が出てくるようでしたらＭ社の不名誉になるような手段は行なわないつもりですので 前もってご連絡させていただく次第です。」などと記したファックスを送付した。 　その上，原告代表者は，同月１３日，被告に対し，「特に今回の問題は偶然にも山梨で起こりましたが， 貴社の同系列グループ内でも再発する可能性があるかも判りません。セキュリティーサービスの会社の 情報事業に全くデーターの管理が出来ていないことなど一般に知れると大きなマイナスにつながり 貴社のイメージは大きく傷つきます。」，「現在の急に発生した資金不足はＰ製薬の元会長である 私の伯父のＯ氏の多大な援助でしのいでおりますが，Ｏ氏も是非貴社の上層部が今回の事後処理には 一日も早く真剣に取り組んで頂きたいとも云っております。普通の中小企業であればこの様な大金の 資金不足に追い込まれれば既に危機に瀕していると思います。」などと記したファックスを送付した。 　そして，原告代表者は，同月１４日，被告に対し，被告本社の法務部の対応に憤慨したとして， 既に日経新聞，山日新聞，ＮＨＫ甲府及びＮＨＫ本部に連絡をし，翌日に被告から誠意ある回答がない場合は 上記マスコミに一斉に取り上げてもらうことにしたと記したファックスを送付した。 ボったくりやん 被告に同情する 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 19:32:52.82 0] ああ でも結果的に被告が勝ってるのか 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/22(金) 21:07:16.89 0] もし、本当に復旧が失敗したらどうすんの？これ？ 復旧はできるんですよね？６０００社全部。 復旧できない会社あったら、マジやばくね？ 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 21:15:51.46 0] ここで損害出たとぎゃーぎゃー騒いでるアホは、レンタルサーバ舐めすぎ。 自分でバックアップぐらいとっとけよｗｗｗ あと、世の中に壊れない完全無停止のサーバがあったら、おれに貸してくれ。 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 21:48:08.85 0] 今日は使ってる鯖屋から電話がかかってきた。 単なる挨拶だけだったが、某社使ってたところを勧誘するつもりなんだろうな。 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 22:11:20.22 0] 業界の良心、さくらたんに客が流れると良いね さくらたん最高 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 22:51:38.56 0] いや、さくらもデータ消失させてるし。。。 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 23:02:26.85 0] 規模はともかくどこもやってるが ファーストのは最大規模じゃなかろうか？ おまけにまだ二次災害三字災害の祭りがありそうな 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/22(金) 23:36:13.58 0] つーか、さくらのクラウドなんてもう再開できんだろう。 さくらのクラウド自体が１回データ消してしまってる上に、 ファーストサーバの惨状見てしまったら怖くて再開できんと思う。 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 01:17:51.95 0] さくらのクラウドは作業時間の被害はともかく 実運用した奴少なくてデータ的被害は大したことないからな 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 01:41:45.36 0] >>675 被告の主張が受け入れられてるが 原告の糞コンテンツの修復に 736万円も払わされてるので実質被告の負け 喧嘩両成敗的な感じ 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 02:32:07.99 0] 海外の格安VPSでデータ飛んだ時は 初期化しておきましたーってメールだけで済まされたな 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 04:29:56.17 0] 大味やな 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 07:43:49.67 0] 田中ﾀﾝがお怒りのようです https://twitter.com/kunihirotanaka/status/216206278345764864 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 08:33:21.89 0] >>687 うわー。いくら企業は利益を上げるところとは言え、 確かにこういうことはしたくないわー。 こんなことしてるから、嫌われんだよw 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 08:55:00.76 0] >>677 さくら、ファーストサーバとデータ消失続くな 被害受けてもすぐに復旧させたサイトがちらほらあるようだが 管理者がいい仕事してるなと思うわ 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 09:32:03.56 P] >>687 ﾜﾛﾀｗ さすが業界のダニ企業。 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/23(土) 09:39:47.30 0] >>683 実運用してたユーザが少ないからＯＫ、ってことはない。 >>687 むしろ被害者救済してくれる良い企業かもしれん。 現ユーザの俺としては混むのは嫌なので、やって欲しくはないのだが。 あと、IIJから電話攻勢されたという話は聞いたし、 各社、裏では客取りに行ってるんだろう。 さくらはさくら自身がデータ消失させて半年で 客を取りに行ける状況じゃないから、批判してるだけだろ。 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 09:44:40.50 0] 単純にどっちのが儲かるかという話だろう。 さくらのキャラはこっちだし、GMOのキャラはあっち。 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 10:23:14.23 0] いかにもGMOがやりそうな事って感想しか出ないよな イメージって怖い 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 10:27:00.64 0] ハイエナだな。 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 10:29:04.42 0] Isleは結構良いけどな GMO傘下に入っても、ほとんど独立してやってきたし しかし流石にGMOクラウドブランドにされたら気持ち悪くて借りれないｗ 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 10:30:38.24 0] pieの奪い合いしか出来なくなったら業界はオワコン 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 10:34:40.01 0] pieの奪い合いしか出来なくなってないよ 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 10:47:34.75 0] 岡ちゃんが構築したシステムに重大な欠陥があるってことはわかった せめて月１ペーズでいいからフルバックアップを取って、厳重保管するとか 丸ごと集中管理を止めて鯖20台ごととかに区切って独立した管理方法にするとか コストとの兼ね合いもあるだろうけど、データが飛んでおしまいってことが ないような構築をしないとダメってことだな 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 11:04:21.30 0] 混むから嫌って表現、最近よく見かけるよね GMO推してる人、ずっと同じやつなんじゃないの 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 11:12:52.14 0] と1人でGMOをネガってるデブオタが吠えましたとさ 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 11:19:50.65 0] つーかGMOをネガらない業界人って存在するの？関係者以外で。 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 11:20:55.54 P] いくら信頼されている実績がある会社だとしても、絶対にぶっ壊れないサーバーなんて無いのだから ローカルにバックアップをいくつかとっておかないといけないというのは身にしみた事だろう＞被害者 実際、オレもまるごと鯖でデータを吹っ飛ばされた時は身に染みたからな。何の保障もしてくれなかったし。 社長が怒って、「あそこにお金を払いたくねぇ！」っつって、引き落としの前日に銀行からお金を引き出した時も、 何の予告も無くサーバーを落としたからな＞GMO ま、これは自業自得だがｗ 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 11:45:47.27 0] >>699がGMOのネガキャンだと感じる>>700もなかなか… 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 12:03:47.47 0] 前身は詐欺まがいのダイヤルＱ２、スパム級のしつこい営業、糞以下のサポート 日本語ドメインの件やDNS障害でやらかしまくってんのに、平然と他社批判 証券やらFXやらアホみたいにいろんな会社に手を出す様は堀江時代のライブドア瓜二つ 他社の失態につけこんで、恥も外聞もなく移転キャンペーンをトップページで展開中 同業者からゴキブリ並に嫌われてる会社、それがGMO 本当に消えて欲しい 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 12:17:46.06 0] GMOの混むから、ってのはそれなりに理由がある。 GMOのサービスは使ってる最中にVMのパフォーマンスが変動するのよ。 これはなんでだろうと考えると、同じ物理サーバ上で稼働している 他人のVMの使われ方に影響されてると考えるしかない。 Amazonだと他人がたくさんVMが立ち上げようが負荷掛けようが、 自分のVMのパフォーマンスには影響しない。 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 18:15:38.29 0] 倫理面から見てもさくらたん一択です。 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 18:51:31.77 0] 会社で借りてるGMOのサーバで久しぶりにベンチマーク走らせてみたら、 30%ぐらい性能落ちてるわ。。。 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 19:42:59.69 0] 計測ソフトが悪い(ｷﾘｯ 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 20:11:02.52 0] 悪くないよ。 ほぼ同一構成の他社で借りてるVPSや社内のVMで同じように計測すると １か月前と比較して±2.5%の範囲内に収まってる。 つーか、某社のVPSだとさっき３回ベンチ取った分も含めて±0.2%の範囲内。 遅くなったとはいえGMO方が高性能だけどな。 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 22:12:28.04 0] > GMO方が高性能だけどな この要点だけをはっきり言う方がいい！ ところでなんで日本語が不自由っぽいの？ 日本語ネイティブじゃないの 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 22:56:04.66 0] >>710 ベンチマークの結果が良かったってことだろ。 お名前は性能いいよ。今のところトラブルもないし、満足してる。 これからもトラブルないのかはわからんがね。 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 23:00:22.60 0] GMOはCPUが速い分絶対的な性能は高いとしてもベストエフォートなところがいまいちなんだな。 ちゃんとコア数分割り振ってくれてるVPSだと何回ベンチマーク走らせても毎回同じ数字がでてくるはず。 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 00:15:51.96 0] >>707 GMOのサーバ GMOのサーバ GMOのサーバ GMOのサーバ GMOのサーバ 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/24(日) 01:00:46.27 0] そんなに宣伝しなくても良いだろ。 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 01:16:51.47 0] 修行するぞ 修行するぞ 修行するぞ 修行するぞ 修行するぞ これに通ずるものがあると思う 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 01:25:23.14 0] いやここVPSスレだし、GMOのサーバ(笑)とか言う奴が来るスレじゃないだろｗｗｗｗｗ 頼むからレベルに合ったロリポップスレにでも移動してGMO叩きしてろよｗｗｗｗｗ 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 02:17:34.96 0] 天上天下GMOが独尊 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 09:59:23.13 0] GMOが嫌いなのは別にいいけど、余りにも鯖の知識が乏しい奴がデタラメ吠える のは見ていて痛々しい 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/24(日) 12:27:54.28 0] さくらたんのファンが騒いでるだけな気がする。 つか、さくらたんとか田中ﾀﾝとか、なんでタン付けるの？ 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 13:32:24.33 0] くまがいたん 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 13:37:06.05 0] GMOは釣った魚に餌やらんから、新規サービスも最初はいいけど半年も経てばクソ。 そういう商法が認知されちゃってるから、GMOを嫌う人がどんどん増えてる。 焼畑農法と一緒で未だにGMOを支持する新しいユーザー層もいるけど、そういう連中も1年も経てば晴れてGMO嫌いになれるよ。 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 14:14:39.69 0] お前らどんな餌もらってるの？ どんな餌もらえたら満足なの？ 俺の使ってるLinodeとか全然値引きないよ。 512MB=$20で始まって、1GB=$40、2GB=$80、4GB=$160ってな感じで一番上までリニアだし、値下げもないよ。 でも高性能だからLinodeで良いんだよ。 餌のあるなしでサーバ選ぶなよ。。。 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 16:01:40.42 0] >>718 元お名前で迷惑メールと事務手続き放置で怒り心頭の奴は多いぞ 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 16:09:33.76 0] Linodeは高性能らしいですよ 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 16:26:12.32 0] Linode は値下げがない代わりに、メモリ・HDD増量があった。しかもユーザー全員一律適用で不平等がない。 今回みたいな大規模プロモーションの場合にも既存ユーザーを無視したりしない。かつ価格に見合う性能と安定性、 ユーザービリティを提供している。 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 17:05:28.10 0] でも値下げしないんですよね？ さくらたんファンは値下げという餌がないと駄目なんでしょ？ 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 17:27:02.29 0] さくらの場合も、ほとんど値下げはない。だがスペックアップが定期的にあるので好き！ 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 18:02:06.82 0] 無駄にディスク容量増えてもな。。。 どうせ2TB=8000円のディスク使ってるんでしょう？ 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 18:23:17.40 0] さくらはDropBoxユーザが多いらしいからディスク容量が大きければ満足なんだろう。 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 23:37:46.77 0] GMO批判の次はLinodeを持ち上げてるのかｗ そんなことより海外VPSスレが死にそうだからそっちを頑張っとけよ 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 00:35:34.12 0] まぁLinodeは立ち上げっぱなしにするなら定番だよな。 ElasticならAmazonだが。 Linodeもサーバ内部のRAIDを使ってた頃は何度か飛ばしてしまったらしいが。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef