- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/02(月) 21:15:54.55 0.net]
- 国内のクラウド/VPS、または日本語で登録サポートが受けられる
海外クラウド/VPSを主に語るスレッドです
国内・海外VPSの比較もOK
海外クラウド/VPSだけの話題はスレ違いなので他所で語ってください
海外VPSプランってどうよ？9
toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1303081056/
前スレ
■■ 国内クラウド/VPSスレ ６ ■■
toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1342757642/
■■ 国内クラウド/VPSスレ ７ ■■
toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1357655887/
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/17(木) 10:07:47.11 0.net]
- あのー、VPSの仮想ディスクは、LUKSで、暗号化しといたほうがいいかな。
大丈夫だとは思うけど。
そうしなければ、たとえば、次に使う人にddされて読まれてしまうとかない？
あるいは、仮想ディスクはきちんと、そのつど、0で上書きなどされているんだろうか。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/17(木) 14:35:44.49 0.net]
- 芋掘りされてデータが盗まれたなんて聞いたことないから大丈夫だろ
まぁ中の人ならいくらでも盗もうと思えば盗めるし、それを言いだしたら
レン鯖なんて借りれないけどな
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/17(木) 20:08:19.43 0.net]
- >>149
一つ心配なのは、
センター側でシングルログインされたら！！！ってことだな。
芋堀りの心配については、
退去するときに、すべての芋を、ddでZEROにすればいいか。
あるいは、RAIDのストライプで分断されているなら、そんな手間をかけなくても大丈夫なのかな。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/18(金) 08:01:26.42 0.net]
- conohaはローカル1Gbitsで接続できていいなーと思ったがGMOだから無理だわ。
さくらがローカルだけでも1Gbits対応してくれたらいいんだが・・・。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/19(土) 17:36:21.93 0.net]
- RAID 1使ってるようなところは怪しいだろうな。
ネットワーク上のストレージ使ってるところなら多分0クリアされてるよ。
管理者が0クリアしてるという意味じゃなくて、ストレージ側で0クリアしてから領域確保しているだろうから。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/19(土) 21:46:55.92 0.net]
- あーこいつ知ったかしてるわー
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/19(土) 21:59:10.11 0.net]
- 153も知ったかしてるなー
実際にやったことあるかー
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/19(土) 22:01:42.41 0.net]
- はぁ？
馬鹿なのお前
NASだって単なるサーバーなんだけど
何が実際にやったことあるかーだよ
単にお前の持ってる機種がそういう仕様なだけだろカス
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/19(土) 23:12:23.17 0 ?2BP(3900).net]
- NASだからRAIDより速いと言ってた人を思い出す
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/20(日) 00:18:47.12 0.net]
- >>150
そもそもホストマシンのバックアップデータの存在を無視するなよ
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/20(日) 01:28:29.89 0.net]
- RAID構成とは別にバックアップとってるとこ借りた場合、バックアップされたデータも消した上でその領域をゼロフィルとか
むしろそんなに大事ならお外で借りんなと
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/20(日) 08:49:50.81 0.net]
- バックエンドというかデータだけでも、自社内でがっちり管理しといたらいいのに
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/20(日) 16:39:36.70 0.net]
- ホストがバックアップとるのなら、
暗号化イメージにしたほうがいいのか知れないと思う。
でも、再起動のたびに、いちいちキー入力が必要になるので、
自動的に再起動させられないし、
システム障害なんかで勝手に再起動するような場面では、すぐに復帰せずに困ったことになるなあ。
luksでなく、もっとお手軽なパーティション暗号化方法ってないかなあ。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/20(日) 17:04:52.57 0.net]
- ホームパーティションだけ暗号化しとけば
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/20(日) 17:17:14.66 0.net]
- さくらのクラウド最近どう？vpsから移行しようと思ってるんだけど。
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/20(日) 17:19:41.72 0.net]
- 程々にうんこだよ
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/20(日) 17:31:52.88 0.net]
- まだ使えるレベルじゃないか、、。
aws使えるほど金無いから、しばらくvpsで我慢するわ。
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/21(月) 02:16:16.48 0.net]
- >>161
/homeだけ暗号化しても、再起動のたびにパスワードを入力する必要があるでしょ。
ブラウザを開いて遠隔でコンソールから入力することになるんでしょう。
これは困るなあ。
なにか、再起動時でもパスワード入力不要な自律的な暗号機能ってないかなあ。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/21(月) 03:06:22.45 0.net]
- 原理的にそりゃ困難でしょ。
OSのメモリ外に復号鍵を置くことを許容するなら
そこが弱点になるから暗号かけておく意味がなくなってしまう。
思いつくのは、起動後にwgetでどっか別のサーバから復号鍵取ってきて
homeパーティションマウント時に引き渡すシェルを書く、
鍵サーバのアクセス制限をがちがちに縛っておく、ぐらいかな。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/21(月) 08:58:29.77 0.net]
- >>166
丁寧にレスありがとうございます。
あきらめがつきます。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/21(月) 09:00:25.60 0.net]
- >>167
嫌味とかじゃなくて、
駄目だろうなと分かっていても、駄目なんだと他の人に言われれば、
確信になって、あきらめがつきます。
なにせ、時間的な余裕ないし。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/23(水) 15:37:52.21 0.net]
- さくらインターネット、複数台対応など「さくらのVPS」の大規模サービスアップデートを実施
〜ローカルネットワーク対応、新コントロールパネル、プラン拡充、東京リージョン開設、IPv6対応〜
www.sakura.ad.jp/press/2013/1023_vpsupdate/
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/23(水) 16:16:19.70 0.net]
- conohaｵﾜﾀ
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/23(水) 17:14:27.09 P.net]
- 始まってすらいねえだろ
ユーザー数で言ったらゼロ一つぐらい違うだろうし
まぁもう国内VPSは完全にさくら一強だな
つかさくらのクラウドはオートスケールとかに対応しないと存在意義がなくなるだろコレ
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/23(水) 19:51:37.53 0.net]
- ニュース見てびっくりしたというかクラウド絶対食うけどいいのかこれ
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/24(木) 08:19:04.68 0.net]
- さくらもいいなあ
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/24(木) 08:22:56.28 0.net]
- いやでも意外にVPS借りてる層は、2Gを1つ借りてる程度の人が多いから
俺も含めてほとんどの人にはあまり恩恵ないように思うが
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/24(木) 08:41:51.91 0.net]
- クラウドはイメージが悪いから
VPSを強化するのは理にかなってる。
東京リージョンとIPv6対応はすばらしいな。
いままで石狩や大阪で一段低い場所を使ってた連中にとっては
ユーザレスポンス向上の恩恵が大きい。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/24(木) 09:00:24.47 0.net]
- どうせなら、西海岸リージョンでその分帯域ガバガバマンコにしてくれた方がいいだろ
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/24(木) 12:21:13.08 0.net]
- GMOはまだ大丈夫そうだが、GMO以外は完全に終了臭い
生き残るとすれば、貧乏人向けのワンコインVPSくらいか
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/24(木) 14:38:44.05 0.net]
- gmoは糞だろ、信頼できん。
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/24(木) 19:13:10.64 0.net]
- クラウドとVPSって全然ターゲット違うじゃん。
クラウド使っている人はVPS的な使い方しかしていない人が殆どなの？
スケーラビリティとかどうでも良いなら確かにVPSで十分なわけだが
ローカルネットワーク使える事だけがスケーラビリティじゃないだろ。
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/24(木) 22:20:02.73 0.net]
- 無料お試しって終わってもまた登録すれば何回も使えるよな
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/24(木) 22:24:05.50 0.net]
- >>179
クラウドって非常にお高いイメージがある。
時間貸しでしょ。常時使うには不向きだと思う。
クラウドって何に使うの？なんちゃってスパコン？
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/24(木) 22:49:13.28 0.net]
- >>181
必要なリソースを必要な時に必要なだけ使える様な仕組みがクラウド。
さくらをはじめ日本のサービスはVPSに毛が生えた様なプランの物が多くて
違和感を感じるし、それを見たら勘違いするのも当然だと思うけどな。
もともと管理コスト下げるのとダイナミックにスケーラビリティを確保する為の
仕組みだし、それが高いと感じるならターゲットの層じゃないから無理に
使う必要無いって話だわな。ターゲットの層の場合は逆にコスト削減になるよ。
（安定しているちゃんとしたサービスならだけど）
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/24(木) 22:53:53.30 0.net]
- >>182
ふーんなるほど。だったら、うちはVPSで十分だ。
多分、クラウドは縁がないと思う。
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/25(金) 00:35:26.25 O.net]
- そのうちさくらのクラウドもオートスケールに対応するでしょ
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/25(金) 01:27:53.46 0.net]
- VPSはメンテや障害が多い気がする
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/25(金) 03:14:32.93 0.net]
- 特定の会社がな
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/25(金) 10:35:03.78 0.net]
- DTIもGMOもさくらもだよ
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/25(金) 19:38:45.16 0.net]
- これは訴えられても仕方ない中傷だな
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/26(土) 21:37:35.31 0.net]
- >>182
じゃあVPSでいいわ。
パブリッククラウドって、企業向けには安定度やセキュリティの面で
不足があり、個人向けにはオーバースペックで高い。
そして価格面ではアマゾンにかなわない。
VPSにシフトするのは当然の流れ。
クラウドはおわこん。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/27(日) 01:56:57.66 0.net]
- クラウドは個人客をターゲットにしてないでしょ
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/27(日) 01:59:43.63 0.net]
- てかクラウドって今安定してんの？相変わらずいい噂聞かないが。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/27(日) 02:47:32.35 0.net]
- アマゾンもGMOもさくらもSLA掲げてるだろ
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/27(日) 04:05:54.13 0.net]
- VPSの方が遥か昔からサービスとして存在しているのにシフトするとか意味がわからん。
で、具体的にセキュリティ云々って何が問題なの？
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/27(日) 07:17:00.76 0.net]
- 広義では、VPSも、ネット上にあることから、クラウドと呼べる？
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/27(日) 07:19:29.92 0.net]
- >>193
>具体的にセキュリティ云々って何が問題なの
芋掘り(>>148-147)
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/27(日) 10:34:51.50 0.net]
- >>195
それってそもそもディスク上にそういう情報が平文で保存されてたりするのが
問題だったりしないか？VPS以前の話だと思うが。
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/27(日) 14:30:44.14 0.net]
- ・デュアルコアのメモリ１G専用サーバー
・仮想５コアのメモリ６GのVPS
回線速度など他は全部同じだとして
この２つだとどっちがパフォーマンス上だと思いますか？
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/27(日) 14:46:41.81 0.net]
- >>197
>・仮想５コアのメモリ６GのVPS
こっちのリソースの最小保障値によるから、一概には答えられない
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/27(日) 14:54:53.67 0.net]
- >>198
てことは最小保証値によっては専用のほうが上って可能性もあるですか？
めんどくさいので、簡単に言うとGMOのミドルプランなんだけど、保証値とか公開されてるのかどうかわかりません。
あなたの感覚で結構ですので、どっちが上と思うか教えてください
ちなみに通信量自体は少ないけど、秒間５０アクセス程度、そのたびにMySQLのSelect４回、Update２回みたいな使い方です。
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/27(日) 18:35:05.50 0.net]
- いつの時代(CPUが何の)のデュアルコア／1GBかによるわな。
Athlon64x2の1GならGMO系／さくら／kddiどのVPS借りても超えてるでしょうよ。
Atom専用サーバでもおそらくは超えてる。あとは同居人次第。
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/27(日) 22:45:40.07 0.net]
- >>200
ありがたきしあわせ
CPUは４年くらいは経つのでもう忘れてしまったけど、契約にはXeon 64ビットと書いてある
とりあえず急にパフォーマンスが落ちるということはなさそうと判断したので、使ってみることにします
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/28(月) 00:12:25.43 0.net]
- VPS提供している企業がオーバーコミットされたCPU／MEMで動作に影響するような割り当てをしているとは考えづらいかと。
CPUやメモリ帯域について
4年前の専鯖でXeonだったとして当時最新が搭載されていたならXeon5500(Nehalem)。
VPSのCPUは公開されていないのでどうとも言えませんが、現行機器のサービス止めてUnixベンチなどとってみるといいと思います。
比較データはサイジングには必要。
DiskはVPSのが早いでしょう。
当時RAID1で300MB/s以上はそうそうない。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/28(月) 08:21:28.07 0 ?2BP(3900).net]
- 300MB以上出るVPSなんてSSDだけじゃないの？
レイテンシは当然専用サーバーの方が良いとしてスループットも同様じゃない？
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/28(月) 08:46:55.69 0.net]
- ベンチはかるとそんくらい出てるが
さくらのVPS 260くらい
Cloud Core VPS 300くらい
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/28(月) 10:08:01.56 0.net]
- ［東京 ２８日 ロイター］ -ＮＴＴコミュニケーションズ（東京都千代田区）
が、クラウド事業を手掛ける米バーテラ・テクノロジー・サービス（コロラド州）
を買収する方針を固めたことが２８日、分かった。
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131028-00000006-reut-bus_all
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/28(月) 10:21:26.51 0 ?2BP(3900).net]
- >>204
ベンチじゃ恒久的な速度は分からないからな
でもVPSがそんなに速度出るとは知らんかったわ
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/28(月) 19:22:30.54 0.net]
- ■「さくらのVPS」仕様・料金表（改定後）
プラン名 初期費用 月額料金 メモリ ディスク容量 CPU リージョン
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1G 0円 980円 1GB 100GB 仮想2コア 石狩/東京/大阪
2G 1,980円 1,480円 2GB 200GB 仮想3コア
4G 5,980円 3,980円 4GB 400GB 仮想4コア
8G 9,980円 7,980円 8GB 800GB 仮想6コア
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
SSD 2G 1,780円 1,780円 2GB 50GB(SSD) 仮想2コア 石狩
SSD 4G 3,680円 3,680円 4GB 100GB(SSD) 仮想3コア
SSD 8G 7,980円 7,980円 8GB 200GB(SSD) 仮想4コア
SSD 16G 15,880円 15,880円 16GB 400GB(SSD) 仮想8コア
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/28(月) 22:08:10.79 0.net]
- >>196
みなさんは、ディスクは暗号化しているんですか？
再起動時に、鍵のためのパスワードの入力は面倒じゃないですか。
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/28(月) 22:47:02.63 0.net]
- 暗号化とかしてないわ
そんなに重要な処理させてないし
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/28(月) 23:19:23.03 0.net]
- >>179
スケーラビリティが必要な用途って何よｗ
あんたの用途は事前にサイジングもできないの？
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/29(火) 00:06:17.69 0.net]
- 楽天スーパーセールとか・・ ＜ スケーラビリティが必要な用途
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/29(火) 00:50:23.39 0.net]
- >>210
他人の事をそんなに大きな声で無能だとか言わない方が良いと思うの
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/29(火) 14:34:29.56 i.net]
- >>210
こういう奴が想定外の負荷がかかって落ちましたみたいな言い訳するヘボサービス作るんだろうな。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/29(火) 15:17:52.04 0.net]
- そんなことより、さくらのVPS東京リージョンがあさってからだけど
みんな借りるの？
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/29(火) 15:30:58.82 0.net]
- 常にある程度一定のアクセスで変化がないとか、年一回しか来ないようなピーク時に合わせてサイジングして、気前よくパッと金を出せるとか
あんまり伸びることのない用途なんでしょ
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/29(火) 18:07:28.76 0.net]
- 自分のサイト立ち上げたいんだけど一つ疑問。
ホスティングサービスとVPSの違いって何？
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/29(火) 18:12:02.26 0.net]
- >>216
なんだとおもうー？（年齢を聞かれたキャバ嬢風に）
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/29(火) 21:35:52.69 0.net]
- >>217
んー
VPSは構築を一から自分で設定しなきゃいけない感じ？
ホスティングはあちら側が全て管理してるのを借りる感じかなー
ドメイン取得サービスは両方含まれてるのかな。あってる？
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/29(火) 22:22:56.96 0.net]
- >>218
ホスティングって言葉
- 224 名前：はかなり広いので、この場合VPSも専用も共有も全部含まれる
ドメイン取得サービスはパッケージになってることもあるだろうが、ホスティングとは直接関係ない
もっと初心者向けの質問スレとかに行ったほうがいいぞたぶん [] - [ここ壊れてます]
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/31(木) 11:51:06.50 O.net]
- さくらのVPS東京リージョン今日からか
何時からなんだろ？弁当食べながら待つわ
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/01(金) 02:58:16.78 0.net]
- ■新東京リージョン
# ping www.jpix.ad.jp
PING www1.jpix.ad.jp (210.171.226.175) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www1.jpix.ad.jp (210.171.226.175): icmp_seq=1 ttl=58 time=1.24 ms
64 bytes from www1.jpix.ad.jp (210.171.226.175): icmp_seq=2 ttl=58 time=1.17 ms
64 bytes from www1.jpix.ad.jp (210.171.226.175): icmp_seq=3 ttl=58 time=1.25 ms
^C
--- www1.jpix.ad.jp ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2961ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.177/1.225/1.256/0.053 ms
■旧東京リージョン
# ping www.jpix.ad.jp
PING www1.jpix.ad.jp (210.171.226.175) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www1.jpix.ad.jp (210.171.226.175): icmp_seq=1 ttl=58 time=1.02 ms
64 bytes from www1.jpix.ad.jp (210.171.226.175): icmp_seq=2 ttl=58 time=1.08 ms
64 bytes from www1.jpix.ad.jp (210.171.226.175): icmp_seq=3 ttl=58 time=1.07 ms
64 bytes from www1.jpix.ad.jp (210.171.226.175): icmp_seq=4 ttl=58 time=1.04 ms
64 bytes from www1.jpix.ad.jp (210.171.226.175): icmp_seq=5 ttl=58 time=1.02 ms
--- www1.jpix.ad.jp ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4009ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.024/1.052/1.087/0.026 ms
若干RTTは伸びてるみたいだな。
まあほぼ問題になるレベルではないが。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/01(金) 12:21:43.19 0.net]
- 石狩人気無いのかね
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/01(金) 12:59:54.93 0.net]
- ネトゲのエミュ鯖みたいな特殊なことをやらない限り、石狩でも問題ないよ
将来的にはクラウドや専鯖ともローカルネットでつながるだろうし
それなりの規模を考えてるなら石狩借りた方がいいかも
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/02(土) 01:52:59.10 0.net]
- まともにサービスするなら石狩なんかつかうかよｗ
あくまであれはDR用途。
値段が半額なら考えてやらんでもないが
価格勝負なら海外のVPSで十分。
プライベートクラウドのコロケには交通の便も悪いし
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/03(日) 23:54:27.15 0.net]
- >>215
平常時に使わないインスタンスを返却しておくってことは
運営側にとってはその設備を遊ばせておくってことだから、
当然平常時の料金にそのぶんが賦課されてるってことなんだぜ？
きちんとサイジングできるならVPSのほうがコスト的に有利。
クラウドなんてのはいわば超短期レンタルのVPSみたいなもの。
計画性のない連中が高い金払って使う代物。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/04(月) 00:03:15.35 0.net]
- >>225
そんなもん用途次第でしょ
季節モノで商売してるところなんていうのは、クラウドのほうが安い可能性だってあるわさ
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/04(月) 00:16:39.61 0.net]
- ストレージの需要の方が大きいんじゃないの
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/04(月) 01:38:30.93 0.net]
- >>225
だからVPSで済む奴はVPSだけ使ってりゃいいんだよ
それぞれに色々な用途や状況があって、それに合うサービスがクラウドだったという人がこの世の中にはたくさん居るって事
世の中は広いのよ
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/04(月) 07:28:18.60 0.net]
- >>228
世の中にクラウドを必要とする用途がそれほどなくて
みんなVPSで済むからこそ業者がこぞって
VPSに回帰してるんだろうがｗ
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/04(月) 08:33:18.10 0.net]
- >>229
お前の中ではな
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/04(月) 11:00:24.19 0.net]
- >>229
お前の言っている業者ってどんな奴等よ？
俺の周りではVPSに回帰なんて話聞いたこともない
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/04(月) 16:01:09.15 0.net]
- 鉄人()のことだろう
失笑
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/11/04(月) 22:47:34.15 O.net]
- クラウドとVPSは統合されていくとは思ってたけど
既にあんまり変わらないようになっちゃったね
さくらのクラウド未だにオートスケール付かないのがなぁ
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/04(月) 23:59:03.10 0.net]
- つか元々buzz wordなんだし日本のサービスが乗っかって名乗ってるだけで
本質的にはサービスとしてはVPSでしかないという所が多いだけだろう。
元々用途違うんだし統合とか言ってる奴は単にクラウドというものを理解してないだけ。
まぁそういう人はそもそも必要としてないんだからそのままでいいと思うよ。
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/05(火) 00:38:09.87 0.net]
- 性能を拡張できるVPS＝クラウド
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/05(火) 09:53:57.64 0.net]
- HGST、ヘリウムガス封入で6TBを実現した3.5インチHDD「Ultrastar He6」
pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131105_622101.html
これで、VPSのディスク容量も増やしてくれるかな？
LVMでインストールしておこう！
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/05(火) 13:01:42.28 0.net]
- VPSはIO改善に向けてSSD化させる方向じゃないかな
集中ストレージはまだまだHDD使うだろうけど
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/05(火) 20:26:24.47 0.net]
- SSDは破壊があると思うけど、RAIDはどのタイプをつかっているんだろう
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/11/09(土) 15:20:54.59 0.net]
- 115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/30(月) 11:13:22.04 0
さくらのクラウド、オートスケールを実装すれば天下取れるな
中の人頑張れ
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/10(日) 11:55:02.94 0.net]
- あと、gmoクラウドみたいなリソース系が良い。そうなれば引っ越しせずに済むわ。
がんばって中の人。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/10(日) 22:42:41.28 0.net]
- オートスケールとか必要な要件なら予算そこそこあるよな？
EC2使えばいいじゃん、結構安くなったよ。
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/11(月) 02:33:40.09 0.net]
- きわめて高い信頼性やコントローラビリティが必要
→プライベートクラウド
需要が読めず、スモールスタートでそこそこのパフォーマンスを出したい。
信頼性やコスパもそこそこ重要。
→Amazon EC2
とにかく安く上げたい。そこそこの信頼性を確保したい。
スケールは求めない。
→VPS
Amazon以外のパブリッククラウドとか誰が使うんだよｗ
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/11/11(月) 02:39:33.19 0.net]
- オンプレミス
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/11(月) 12:36:37.30 0.net]
- 何いってんだよ。さくらたんにがんばってもらいたいんだよ！
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/11(月) 12:49:39.83 0.net]
- さくらとＧＭＯクラウド、どっちがオートスケール付けるの先なのか？
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/11(月) 13:36:40.05 0.net]
- ハウジングからの引越先としてはさくら＞GMO＞AWSって感じなのでは。
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/11(月) 20:57:13.55 0.net]
- >>242
今はそうなのかもしれないけど、さくらたんには頑張ってそこに食い込んでほしいと思う
|
 |
