- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/09(土) 08:45:12 0.net]
- 分かりやすいようで分かりにくいサーバ管理ツール、Plesk。
いかにも「洋モノ」らしい分かりにくさ・使いにくさを払拭して、
このスレでFAQを蓄積していこう。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 17:20:07 0.net]
- あるよ。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 06:51:53 0.net]
- >>151
具体的にどうぞ。
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 10:32:56 0.net]
- やだ
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/17(月) 17:45:53 0.net]
- なんか"やだ"とか"あるよ"とか、議論になってねーじゃんか!
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 14:35:57 0.net]
- そうだよ
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/21(金) 03:22:47 0.net]
- >>150
＞どんな言語で書かれていようが関係ない
お前はPHP３と４、５との速度差を知ってるのか？
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 09:36:17 0.net]
- 速度差ってのは、同時に多くの人が利用したり、繰り返し処理を何度もする
場合に影響するものなんだが。
反応が遅いのはスクリプトの速度ではない。
そもそもApacheCGIですらないコンパネに速度を求めても意味がない。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/21(金) 12:02:09 0.net]
- >>157
俺が使ってんのは複数人が使うＶＰＳ環境だから、速度は重要なんだが。
あと古いバージョンだとセキュリティ的にも問題あるし。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 20:45:12 0.net]
- >>158
おいおい。しっかりしろ。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/22(土) 09:23:38 P.net]
- >>1
Webalizer以外のアクセス解析使うにはどうしたらいいんだ？
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/23(日) 15:05:05 0.net]
- >>159
おいおい。早く病院へ戻れ。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/06(土) 08:27:06 0.net]
- 管理ツールとして、PLESKがデフォルトっていうか、これしか選択できない
サポートしないっていうレンタルサーバ（業者か？）はダメダメなん？？？？
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/06(土) 09:41:40 0.net]
- >>162
まあいろいろだな。
漏れは、使いやすいが。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/06(土) 13:21:06 0.net]
- >>163
>>162が質問してるのは、PLESKが使いやすいかどうかの質問じゃないと思うんだが。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/06(土) 13:34:47 0.net]
- だから、いろいろだといってんだよな。
だめだめとかいうのはそのスレ行けばいいわけだが。
業者を評価するスレではないのだ。
だとすると>>162のかんちがいだろ？
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 14:07:56 0.net]
- Plesk使いづらいって言ってる奴、実際自分で使ったこと無いだけじゃ。
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/06(土) 15:37:04 0.net]
- Pleskの想定しているメインターゲットってどんなところなん？
レンタルサーバ選ぶときに管理ツールの名前として良くみるけど、
自分も良くわからん。
>>162がレンタルサーバ板で発言してるから「業者こみの評価」でないの？
「いろいろ」ってのは回答としたら意味ないよーな気もするがの。
>>166
誰かも書いてたけど、１ドメイン版じゃ意味ないんじゃろ？
おいしいところを全く評価できないのではどうなんじゃろ？
すくなくともPleskで操作できる内容＝コンソールんじゃろ？
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/06(土) 16:38:36 0.net]
- >>167
業者こみということは、他のスレでもPLESK〜とか書いてるがどうなるんだ？
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/06(土) 16:40:36 0.net]
- >>すくなくともPleskで操作できる内容＝コンソールんじゃろ？
ちがうなぁー
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/06(土) 17:47:40 0.net]
- >>169
あれ？じゃ、どういう集合なん？
Plesk＞コンソール？
Plesk＜コンソール？
それとも、相互補完？
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 18:17:53 0.net]
- コンソールって何だ？
Pleskはコントロールパネルだろ。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/06(土) 18:21:12 0.net]
- ごめん、コンソールは、MacOSXに固有な呼称だったかもしれん。
シェル画面ならOK?
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/06(土) 18:32:49 0.net]
-
コンソール＝PLESKでもあるし
そうでもないときもある。
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/06(土) 22:13:44 0.net]
- PleskとPuttyとWinSCPを使い分けるのが便利で楽チン。
Pleskのみじゃ重くてチンタラしてやってられない部分もあるし、
逆にPleskがないと設定とかがめんどくさい部分もある。
したがってCUIと併用が一番。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/06(土) 23:14:21 0.net]
- >>175
それが、基本だな
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 23:20:50 0.net]
- viで何でも設定できる奴は、それで何でも設定すればいいだけ。
viで設定ファイルを書き換えるのに比べたらもっさりしていて重いなんて批判は違うだろ。
キーを何度も押すか、遅いなりにも待っていれば勝手に書き換えてくれるかの差だ。
それに、設定の単純ミスも防げるし。
- 178 名前： []
- [ここ壊れてます]
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/06(土) 23:26:18 0.net]
- >>176
うんうん。わかるよ。それ！
- 180 名前：162 [2006/05/07(日) 15:06:24 0.net]
- >>176
そうだ思ったんだけど、自分のレンタルサーバにインストールされているPleskは、
コンソールで設定した値がPleskに反映しない。
Pleskで設定した値がコンソールに反映しない。
という話。
実際Pleskで作成したメールユーザ？はosにはユーザアカウントとして存在しない。
PleskのWEBユーザー名＝サブドメインになるみたいだけど、DNSに変更はない。
Pleskがそういうもんか？と思ってたら、どうもそうじゃないみたいなので、
ワケワカメな状態。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/07(日) 15:30:08 0.net]
- >>178
それは、ミスをしたんでは？
ドメインごとに設定するときは、viをつかうけど。
- 182 名前：162 [2006/05/07(日) 16:01:55 0.net]
- >>179
>それは、ミスをしたんでは？
サポートからの正式回答です。
サポートを受けるためにはPleskの範囲内でしか操作しなけらばならない。
でも、できるコトがかなり限定されるし…共有じゃなくて１台レンタルした
意味あるんか？と。
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/07(日) 17:11:10 0.net]
-
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 17:11:48 0.net]
- >>180
Pleskでできないことって、一体何をやろうとしたんだ？
- 185 名前：162 [2006/05/07(日) 19:19:53 0.net]
- >>182
（普通の？）Pleskなら、FTPで、ユーザアカウント単位の
個別フォルダ持たせたり、
rootdir設定できたり、
フォルダのRead/Writeの属性持たせることができるの？
- 186 名前：162 [2006/05/07(日) 19:22:20 0.net]
- >>183
データのやりとりだけしたいので、WEBサイトと連携しなくてOKです。
というか連携させたくないです。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/07(日) 19:31:07 0.net]
- ヒント：???
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/07(日) 19:53:14 0.net]
- >>183
ふつうのPLESKならってなんじゃい
- 189 名前：162 [2006/05/07(日) 20:09:38 0.net]
- >>186
>ふつうのPLESKならってなんじゃい
では「162が契約しているレンタルサーバにデフォルトでインストールされているPleskではないPlesk」ということで。
>>185
え？自分へのヒントなら、隠さないで教えてください。
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 21:11:29 0.net]
- >>183
>ユーザアカウント単位の個別フォルダ持たせたり、
できる。
>rootdir設定できたり、
サブドメインで可能
>フォルダのRead/Writeの属性持たせることができるの？
できる。
- 191 名前：162 [2006/05/07(日) 23:19:45 0.net]
- >>188
それじゃ、自分の契約してるレンタルサーバのサポートさんが
ダメダメということでFAっぽいですね・・・。
どもでした。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/08(月) 00:06:14 0.net]
- 例えばこんなのなんて
>フォルダのRead/Writeの属性持たせることができるの？
PLESKのファイルマネージャで簡単にできるのに、解らないとなると
そのサポートって奴は相当駄目だな。
- 193 名前：162 [2006/05/08(月) 01:43:28 0.net]
- >>190
あ、ごめん、うまく伝わっていなかったかも。
MacOSXの例で申し訳ないけど、各ユーザにあるPublicフォルダにあるDropフォルダ
見たいな感じ（あれって、*nixで普通の感覚ですよね？）を実現したいと。
ファイルマネージャーでのパーミッションだと設定が不足してませんか？
特定のユーザに対して権限を与えられないような？
そもそも、あそこでいう「ユーザ」ってwebユーザ？
Pleskが作成する各ユーザはOSのユーザとは関係ない・・・でFAですよね？
現在は、osで作成したユーザアカウントのrootdirの設定をするために、
proftpdの設定を変更したので、Pleskの全機能が使えないので、できれば、
Pleskのみで実現したいんですが。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/08(月) 02:16:15 0.net]
- コマンド操作のほうがいいと思うが。
なにをしたいんだか？
ドメイン内で操作できるファイルマネージャーは、ただのFTP機能だけだが。
webユーザでのファイルマネージャーの使用はできなかったと思うが？
- 195 名前：162 [2006/05/08(月) 03:05:59 0.net]
- お言葉に甘えて・・・。
OSのコンソールから、ユーザアカウントを作成して・・・というのであれば、
すでに実現できています。できたらコンソールを使わずPleskだけで構築できないか？
ユーザA・・・これ、私。できればFTPクライアントソフトだけで済ませたい。
ユーザB・・・これ、FTPクライアントソフトしか使わない相手。
ユーザC・・・これ、FTPクライアントソフトしか使わない相手その２
・ユーザAとユーザBとのデータ送受信。
・データAとユーザCとのデータ送受信。
・ユーザBとユーザCとの間のデータ送受信はなし、遮断。相手（フォルダ）の存在も認識させない。
・ユーザBとユーザCは、データ置き場としてのサーバを利用させない。
やりとりにつかうフォルダ以外にはアクセスさせない。
あくまでユーザAにデータを送信するだけ。もしくは、ユーザAが用意したデータをもらうだけ。
・用済みのデータはユーザAが削除します。
・データをやりとりするフォルダには、web(http)アクセスはNG（不要）。もしくはユーザ名と
パスワードでアクセス制御が必要。
こんなことを実現したい・・・と。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/08(月) 06:03:19 0.net]
- 公開しないんだったら特定のIPのみファイアーウォールでブロックして匿名FTPを使用
incomingフォルダへのアップロードを許可
- 197 名前：162 [2006/05/08(月) 08:18:14 0.net]
- ユーザさんは、DHCPで不特定多数のIPになるので、IP指摘のブロックは無理。
固定IP使ってよ…とは、なかなか言えないです。
フィルタリングできても、匿名FTPで、incommingフォルダへのアップロード
許可する勇気は、ちょっと無い。
渡すほうはどうしたものやら・・・。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/08(月) 08:38:28 0.net]
- >>195
そのユーザにブロバイダへ割り当てられているIP範囲をきくことは可能だろ？
- 199 名前：162 [2006/05/08(月) 09:15:59 0.net]
- 確かに、ただ、更新（ISPの）や、ユーザの追加／削除の負担を考えるとIPによる制限よりは、
ID認証に頼りたいんですが・・・。
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/08(月) 09:28:24 0.net]
- VPN
- 201 名前：162 [2006/05/08(月) 10:02:47 0.net]
- どんどん、技術的に高度になっていっているような・・・。
VPNって、Pleskのモジュールをみると、同時に接続できるクライアントは１つのみという記述が・・・それは無理m(_ _)m
普通にFTPのユーザ認証＋フォルダのアクセス権制御レベルでOKなんです。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/08(月) 10:11:36 0.net]
- ファイルサーバーはどうか？
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/08(月) 10:32:53 0.net]
- >>176
アホかお前は。
キモヲタは黙ってろ。
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/08(月) 10:42:41 0.net]
- >>201
それが便利ならそれでいいと思うが。
- 205 名前：162 [2006/05/08(月) 11:15:09 0.net]
- >>200
それは、どういう手法のファイルサーバですか？
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/08(月) 11:21:46 0.net]
- ヒント：モジュールにある
- 207 名前：162 [2006/05/08(月) 11:37:44 0.net]
- >>204
>>199ではなく？
#あれってOpenVPN？？？なるべくユーザの環境を変更（追加）したくないのです。
Pleskのwebなりmailユーザって、OSのユーザアカウントと同期できないんですかね？
どうしても無理？セキュリティで無理？
あれ？そういえば、OSのユーザアカウントとPleskの何かのユーザと同じ文字列は
使えないとかあったな？何だっけ？
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/08(月) 12:08:14 0.net]
- >>199ではない
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/09(火) 01:15:54 0.net]
- >>205
PuTTYでrootログインして一般ユーザを試しに作ってみたが、
それはPleskから認識されてないようだ。
したがって、OSレベルの「ユーザ」とPleskレベルの「ユーザ」は
全く別物
- 210 名前：なんだと思われ。 []
- [ここ壊れてます]
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/09(火) 01:23:24 0.net]
- 直接OS叩いて作ったユーザは、Pleskのデータベースに登録されないんだから当たり前。
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/09(火) 01:25:33 0.net]
- ハイレベルなことをしようとしているのに全部コンパネでってのもどうかと思う
一般的なレンタルサーバをやるのに必要な機能をコンパネ化しているわけで、
万能薬ではないんだし
自分の用途に合わないからと言って、低機能でクソというのは違うな
- 213 名前：162 [2006/05/09(火) 07:38:49 0.net]
- >>206
もしかしてSAMBA？
PleskでSAMBAしたらユーザーはPleskの、どれかのユーザーで認証できるってコト？
>>205
思い出した。Pleskでのmailユーザー名とOSのユーザー名は同一名称を持てないでした。
>>207
>したがって、OSレベルの「ユーザ」とPleskレベルの「ユーザ」は
>全く別物なんだと思われ。
どうも、そうみたいなんですよね。
>>208
>直接OS叩いて作ったユーザは、Pleskのデータベースに登録されないんだから当たり前。
で、それは使いづらいから、OSのアカウントと同期する方法はないの？
どうでしてできないの？セキュリティの問題？仕様の問題っていう疑問になるわけで。
- 214 名前：162 [2006/05/09(火) 07:51:09 0.net]
- >>209
「ハイレベルなことをしようとしている」は私のことですか？
>>193ってハイレベルですか？
実際のところ、OSのユーザアカウントとFTPで実現しちゃうと、
PleskのFTP使う部分が機能しなくなる(FTPでアクセスできなくなる)で、
「Plesk以外の部分なんで、サポート外です」とサポートに言われる。
いや、>>193を実現したいのでどうしたら良いですか？と質問して、この手法を指示したのは、
サポートなんですが・・・サポート外の方法を指示しないでよ・・・なんですわ。
# 指示される前から、この手法なら実現できるところまでは知ってました・・・
つーか、別のサーバでやってました。
>>209の趣旨には、もちろん賛同ですよ。誰も↓とは言ってないと思うし。
>自分の用途に合わないからと言って、低機能でクソというのは違うな
自分が疑問に感じているは、Pleskで何でもできるっていういう宣伝文句（営業ですか）と、
サポートですかね？
「一般的なことはPleskでできる範囲」という「一般的」という認識にズレが無いわけがない
のは理解してますが、何かOSで操作すると、すぐにPleskの何かが動作しない（サポート外）
になるのはもどかしいです。Pleskがお手軽？な分、余計感じる。
「自分の場合」は、>>193がPlesk内部でできれば、コンソールに入ることはないので、
余計に感じるのかもしれません。
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/09(火) 08:47:12 0.net]
- 専用でPLESKのサポートがあるの？
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/09(火) 11:45:45 0.net]
- >>211がまず真っ先にやるべきことは、
その愉快な業者の名前を我々に伝えることです。
- 217 名前：162 [2006/05/09(火) 13:32:01 0.net]
- >>212
ウチの契約しているレンタルサーバは、専用（単体サーバって意味ですか？）でサポート範囲は
「Pleskのみ」です。Pleskの不具合対応には、サポートから指示されたコマンドを、ユーザーが
コンソールでアレコレ頑張らないといけないところ。
Pleskの作業範囲内だけでも、なんとかPlesk自身でなんとかしてほしいんだけどなぁ。
まぁ、Plesk(HTTPSか？Plskを実行しているCGIか？)が落ちてるときもあるから、仕方ないときも
あるんだろうけど。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/09(火) 15:44:54 0.net]
- >>213
それは、必要ないことであるな。
名前を出すなら、そのスレへいって書けばいいことだからな。
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/09(火) 16:04:54 0.net]
- コマンド打てない人にPLESKが必要なのであって、自鯖立ててオリジナル設定する人には、PLESKは基本的に必要ないと思いますが、どうでしょう。
鯖コントロールソフトが高機能なのも本来の目的からはずれるのでは？
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/09(火) 16:33:58 0.net]
- >>216
ちがうなー
WWW
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/09(火) 18:03:24 0.net]
- >>215
戦々恐々の業者乙ｗｗｗ
>>216
否、全てが専任システム管理者でいられるわけじゃない。
他の仕事と掛け持ちでやるには、技術取得の期間や毎日の負担を軽減しなきゃならない。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/09(火) 18:09:36 0.net]
- >>218
それだったらシステム管理者を雇えばいいわけで。
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/09(火) 20:35:40 0.net]
- 負担だと思うなら鯖管理しなきゃいいわけで
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/09(火) 22:05:25 0.net]
- >>219
そう簡単に人を雇うことなんか出来ないわけで。
リーマンのお前には一生分からない悩みなわけで。
ライブドアも最初はホリエモン自身がデータセンターに出入りしてたわけで。
>>220
お前はアホ過ぎるわけで。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/09(火) 22:12:46 0.net]
- 普通に考えられることが書いてあるわけで、
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/09(火) 22:14:01 0.net]
- 忙しかったらサイト運営するなって理論は凄いなｗ
サイト運営が忙しいから、手間をなるべく省きたいという発想でコンパネができたわけで。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/10(水) 05:31:46 0.net]
- Pleskはわりとありがたいんだけど、
独自の（勝手な）ディレクトリ構成だけはマジ勘弁してほしいね。
困ったときにググってもズバリ使える情報が少なくなる。
phpMyadminみたいな感じで、必要なときだけ呼び出す単なるフロントエンドツールという
立場でいてくれると嬉しいんだが、Pleskってがっちりシステムに食い込んでるのがイヤだ。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/10(水) 10:05:51 0.net]
- 独自のものがなければあれだと思うが...
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/10(水) 12:15:21 0.net]
- >>225
んなことないだろ。
独自のものを「新たに」作るならまだしも、
デフォルトの設定をガンガン書き換えるんだから。
たとえばログのありかとか。
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/10(水) 13:10:25 0.net]
- ろぐみたいなんデフォルトの位置にあるがなー
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 20:48:11 0.net]
- どう考えても独自じゃないし、Apacheの一般的な設定に則っているだろ。
それに、追加されたドメインなどの設定は別ファイルになり、
直接httpd.confを書き換えている訳じゃないし。
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/11(木) 02:30:10 0.net]
- >>227、>>228
ﾊｧ？ アタマ大丈夫？ 脳みそ腐っちゃったのかな？？？
たとえば、
maillogの位置は /usr/local/psa/var/log/maillog
access_logの位置は /usr/local/psa/home/vhosts/ドメイン名/statistics/logs
などと、全くデフォルトではない。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 09:04:08 0.net]
- >>229
だからなんなんだ？
どこに出ているかさえ解れば、どこに出ていたって困らないだろ。
デフォルトってのは、あらかじめ解っている位置(Pleskのマニュアルにきちんと書いてある)
に出るって事で、システムログと同じ場所に出るって意味じゃないだろ。
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 11:13:47 0.net]
- >>230
今さらの苦しい言い訳乙。
都合よく自分勝手な解釈で「デフォルト」の定義を捻じ曲げないように。
お前みたいなチンカスの意見など求めていない。
- 235 名前：162 [2006/05/11(木) 11:34:16 0.net]
- なんか話題に乗り遅れている。
maillogの話題で言えは、うちがレンタルしているPleskだと、いわゆるlinuxのデフォルト位置であって、
それは、つまり、Pleskのファイルマネージャーで閲覧さえできないことを意味しているわけで…
で、いいのかな？リアルな流れだと、メールトラブルが発生した際に
サポ「かまわなければ、maillogをみせてください。特別ですが検証します」
162 「かまいませんよ。で、maillogの取り出し方は？」
サポ「Pleskからは見えないところにあるので、<path>maillogを任意の方法で送ってください」
162 「はいはい（コンソール操作はサポートしないけど、トラブル対応は、コンソール
必須ってことね）」
という経緯なのでした。
独自機能を謳うのなら、OSと相互干渉しないでほしい…のは、自分の場合な勝手な要望です。
- 236 名前：162 [2006/05/11(木) 11:40:49 0.net]
- >>206を勝手にSAMBAだとして、いろいろと>>210以後、試していました。
SAMBAのユーザーとしては…Pleskのユーザーは選択できない、OSで作成した
ユーザーは選択できる・・・こ、これは！と思ったところで、Pleskでは
OSのユーザーが作成できないことを思い出したのでした。
まぁ、そのくらいかまわないか？
「共通する実際のパス」が、OSでの絶対パスなのか、Pleskでのファイルマネージャー
のルートからなのか・・・うまく動作してないので、不明です。メニューから考えると
OSでの絶対パス指定か？
あとは、SAMBAなので、MacOS9とか、対応してないものはどうするか？が残りますが。
本来の目的とは異なりますが、代替案としてはアリなのかも？ぐらい。
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 21:53:50 0.net]
- >>231
マジレスするけど、Apacheの設定ファイルを一切いじらないで、
全ユーザのログファイルをひとまとめに同じ所に出力している
奴の方が希なような気がするんだが…
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/12(金) 05:30:52 0.net]
- >>234
ハァ？ 全ユーザ？？
だってユーザは俺しかいないもの。
お前はレン鯖でもやってんのか？
それに、VPSが独自のディレクトリに（勝手に）ログを出力するのは、
お前が言ってる「ユーザ別に分ける」ということとは本質的に別の話だ。
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 20:29:58 0.net]
- >>235
お前頭悪いな
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:02:11 0.net]
- 自分の思い通りにならないとキレるタイプだな。
友達にはなりたくないものだ。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:52:35 0.net]
- 友達ならまだしも、取引先や上司だと思うと…
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 23:26:17 0.net]
- 取引先や上司ならまだしも、親だと思うと…
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/13(土) 02:04:05 0.net]
- >>236
お前ほどではない。
>>237
Pleskの独自デフォルト設定についてロクに知識もないくせに噛み付いたあげく
論破されて逆ギレしてるお前は自分を棚に上げてんじゃないよチンカス。
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/13(土) 16:32:48 0.net]
- 一方的にトンチンカンなこと言うだけなのは論破って言うの？
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/13(土) 23:24:37 0.net]
- >>241
Pleskの有無による「ディレクトリのデフォルト設定の違い」について
完全論破されたくせに何を負け惜しみ言ってんだクズ。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 01:51:07 0.net]
- 完全論破ｗ
そんなにPleskのデフォルト設定が嫌いなら使わなきゃいいのに
ログなんて何処に出てても同じだろ
細かく設定したいのならPleskみたいなコンパネは使わないで
勝手に設定ファイル書き換えて独自にやってくれ
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/14(日) 05:30:25 0.net]
- >>243
＞嫌いなら使わなきゃいい
思いっきり勝手に論点すり替え乙。
好きか嫌いかではなく、「Pleskのディレクトリ構成はデフォルトではない」というのがテーマ。
そういうﾄﾝﾁﾝｶﾝな負け惜しみｶｺﾜﾙｲ。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 13:30:06 0.net]
- Pleskのディレクトリ構成はPleskの説明書にも明記してあるPleskのデフォルトだろうが
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/14(日) 14:52:06 0.net]
- >>245
はいはいﾜﾛｽ
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 15:31:09 0.net]
- 詭弁のガイドラインに当てはまりまくりでテラワロスｗ
本当に上司じゃなくて良かったｗ
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/14(日) 17:59:20 0.net]
- >>247
へぇー
上司ねぇー
ところで城址って何でツカ？
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 19:21:53 0.net]
- もう飽きた
|
 |
