- 294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/12/28 08:56]
- >それを裏付けるものとして、森川・office 両氏の書簡しかないのであれば、
>その信憑性も含め、証拠としては弱いと思う、というのが私の見解。 この件に対してファーストサーバーが「事実無根」と表明しない限りは事実であると認めているのと同様 別にこのスレッドで裁くわけではないのだから証拠として弱い云々の話は全く関係なく ユーザーとしては出てきている事象で判断するわけでこの件に対してきちんとした表明が出ない限りは これが真実と判断するでしょう >現時点でこの部分のみ、私は十分信頼に値する情報と捕らえており、FS の >レスポンスは適切なものだと評価する。 サーバーを利用しているユーザーにとってはそうかもしれないが、そのサーバーに訪れて 実際に個人情報を入力してしまった二次利用者に対する責任は一切考えられていないし その二次利用者に対してどのようにすべきか?という方策に関しても提示するような動きは無かった こういうことを書くと契約の約款がどうとか言い出すのだろうが社会的道義的な責任は一切果たされていない サイトではその事実を一般には全く告知せずに運営しているのも信用に値しない >こればかりはどうしようもないですね。 結局、先に書かれていた「またfusianaやればいーだろ」という部分に全く反応せずに わかりきったような長文を書いてればますますそう思われるだろうと思うよ
|

|