- 289 名前:271 [03/12/27 13:09]
- ありゃ、終息していると思ったらループしているねw。
>>278 >「利用することは可能」≠「利用しても安全である。」 の部分。これをいっちゃえば、世の中のシステムに対してすべて当てはまり、 何も出来なくなってしまう。 ユーザーは対価を払ってサービスを受けているわけだから安全性に対する義務、 常に安全性を向上する義務というのはサービスする側に発生すると思うのだが。 ましてやcgiにコピーライトに社員の名前が入っていたんだから。 上記してあることを許したとすると、最近多い顧客データの流出も管理側の責任 ではなくて、それを利用した側の責任ということかな? そんなシステムならば、存在しないほうがいい。 そして、190に一言。 議論したければ、その場のローカルルールに従うべきでは? まず、その前提が出来ていないから、かみ合わないし、無駄にいろいろ言われるんだよ。 客観的に見て不毛な種を蒔いているのは、今回は190だと思う。 脳髄反射的に書き込むのではなく、客観的に流れをもう一度見直すべき。 それにファーストサーバーを悪者にしたいのではなくて、すでにこれだけ放置していると いうことだけで、十分悪者だと思うが。 普段のサービスが幾ら良くても、こういう事態に対して何も対処しないということは、 普段の評価なんて関係なくなる。そんなのは、サービス業としてできて当たり前なのだから。 緊急事態に対してどう対処できたというのが、その企業への本当の評価すべき点だと思うのだが。
|

|