- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 12:08:37 0]
- VALUE DOMAIN:バリュードメイン
https://www.value-domain.com/
サポート
https://www.value-domain.com/support.php
sb.xrea.com/forumdisplay.php?f=21
◆前スレ
VALUE DOMAINってどうよ？ part31
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1233882549/
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 10:08:16 0]
- うちは無料のDNSホスティングのEditDNSで楽しくやってます。
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 12:07:23 P]
- なるほど、こういう所でサブ登録しとくといいかもね。
ddnsの更新が2か所になっちゃうけど。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 12:10:34 0]
- >>480
乙
こういった情報はありがたい
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sagge [2009/06/11(木) 13:51:08 0]
- 不具合が負荷によるものであれば、
TTLを大きくしても対症療法に過ぎず、将来に不安を残す
きちんとロードバランサを導入して負荷分散すべき
- 488 名前：436 [2009/06/11(木) 14:09:51 0]
- >>484
editdns.netですよね？ 今登録しました。
分かりやすいし、自由度もそこそこありそうなので、
一応はここに移したいと思っています。
ありがとうございます。
>>477
どもども。ドメイン管理しているところのDNS含めて規約を見てみます。
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/11(木) 16:14:17 0]
- メールとどかねぇぞ
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/11(木) 16:15:32 0]
- 遅延してると思ったら全く届かなくなった！
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/11(木) 16:16:54 0]
- 10時ごろから止まってんぞゴラァ
なんとかしろ！
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/11(木) 16:20:08 0]
- 多分enomの方
はやくなんとかしろ！！！
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 17:35:11 0]
- 対症療法だとしても TTL のデフォルト短すぎなのは確かだ。
今の状況が無くても、もっと長くして欲しいな。
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 20:53:32 0]
- プロバイダを変えたら、やっと俺のとこにもDNS障害が出始めた
おまえらの仲間入りですよ
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 20:57:22 0]
- いやそれは関係ないだろw
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 21:29:46 0]
- いや、ほら、経路が変わったりしてDNSキャッシュの影響を受けない状態だったからｗ
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/11(木) 22:50:38 0]
- 高いカネ出して買うんだから普段読まないような本を買おうと思って買ったはいいものの、
結局読まずに放置してたオライリのDNS&BINDを読むべきときが来たか
ってふがけんなこのやろう
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 22:56:31 0]
- ふがふが
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 23:07:30 0]
- www.value-domain.comのドメイン登録情報変更や
access.enom.comのContact Informationで
登録者の情報を変えたんですが，
whoisしてみるとデジロックの情報が表示されてしまいます．
どうやったらwhoisで自分の登録情報が表示されるように
変更できるのでしょうか?
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 23:09:11 0]
- Ping 98.124.192.1
Timed out
Timed out
Timed out
Timed out
Timed out
Timed out
Timed out
Timed out
Timed out
Timed out
Average time over 10 pings: 0 ms
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/11(木) 23:18:56 0]
- 今ってVALUE DOMAIN自体落ちてるんじゃね？
https://www.value-domain.com/
ネットワークがタイムアウトしました
www.value-domain.com のサーバからの応答が一定時間以内に返ってきませんでした。
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 23:20:12 0]
- >>501
なんら問題なかった。
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 23:27:44 0]
- >>466
更新されてるみたい。
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 23:46:10 0]
- >>503
ほんとだ。
で、2と3が死亡中か
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 23:46:50 0]
- >>499
eNomにロックされてステータスが clientUpdateProhibited とかなってない？
- 506 名前：499 mailto:sage [2009/06/11(木) 23:53:59 0]
- >>505
whoisの結果ではStatus:OKとなっています．
499投稿後，value-domainのサポートにも聞いてみたら
設定内容自体は問題ないから反映されるまで時間がかかるから
しばらく待ってみてくださいと回答が来ました．
少し待ってみます．
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 01:07:23 0]
- www.enom.com/whois/
enomのwhoisで反映されてりゃ大丈夫だろ
調べる場所によっては、何ヶ月も前のキャッシュが出てきてアテにならんこともある
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 01:13:09 0]
- それよ。
調べる行為が墓穴を掘ることもあるんだがね。
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 01:13:46 0]
- おまいらがpingとかdigとかやるから余計に負荷が掛かって落ちてしまうわな。
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 01:40:48 0]
- 生きてるnsって今ある？
てか、いつから死んでるんだろ
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 02:26:41 0]
- >>509
少人数で、その程度のコマンドで、落ちる鯖あるかよw
どんな鯖だよw
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 03:02:52 0]
- updは空耳ですませられるがtcpはきついなあ
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 07:45:31 0]
- ホラ、そろそろ頑張っていつものネガレス潰ししろよデジロ社員ｗｗｗ
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 09:37:59 0]
- >>511
もっともだｗ
社員目線で言うと迷惑なんだよって話じゃね？
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 10:22:55 0]
- >511
いや、デジロのサーバだけに無いとは言い切れないｗ
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 10:32:59 0]
- メール届かないから調べてみたんだが、
もしかしてDNS全部死んでる？
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 11:29:57 0]
- 不具合が負荷によるものであれば、
TTLを大きくしても対症療法に過ぎず、将来に不安を残す
きちんとロードバランサを導入して負荷分散すべき
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 11:41:17 0]
- 今でも三台で負荷分散してるじゃないか。
comとnetがラウンドロビンしないのはgtld-servers.netが悪い。
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 13:33:21 0]
- またアホが喜多ｗｗ
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 14:10:46 0]
- IP Anycastとか
…無理だろうなｗ
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 16:50:21 0]
- 三台ってns1〜3のことを言ってるのか？
それは負荷分散にはならない
ns1が落ちたら負荷がns2に移り、結局ns2も落ちるだろうが
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 18:00:07 0]
- それはラウンドロビンになってないからであってgtld-servers.netが悪い。
ちゃんとしたTLDならns1〜ns3へ均等にクエリが分散される。
- 523 名前：499 mailto:sage [2009/06/12(金) 18:14:08 0]
- どうもです．499です．
whoisの結果に反映されていました．
無事解決です．
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 18:36:38 0]
- gtld-servers.netが悪いって・・・
オイオイ
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 19:15:27 0]
- >>523
ドメインに関する事で何か変更したらとりあえず24時間は待て。
（最近はもっと速いが）36時間経っても変化がなければ異常を疑いな。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 19:32:22 0]
- >>499
>>523
当然だろ・・
いちいち書き込むなクズ
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 20:10:32 0]
- チープなDNSラウンドロビンは高価なロードバランサの座を奪い返せるか
japan.cnet.com/blog/neta/2006/08/10/dns_ecfc/
コレでも読んでおけ
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 20:17:08 0]
- >>527
web鯖の場合はその通りだと思うんだけど、dns鯖自身にロードバランサ入れるってのはどうなのよ?
VDのdns鯖が複数あるのは負荷分散の為というよりは障害時の冗長性の為みたいだし。
実際、何箇所かに分けてホスティングされてるし。
まあ、それぞれの拠点にロードバランサ設置して、その後ろに夫々複数のdns鯖置くってのは理論的には可能だろうけど、VDには無理だろｗ
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 20:53:49 0]
- チープなDNSラウンドロビンは勘弁
実際チープ
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 21:02:59 0]
- まともなDNSならバランサくらい常識
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/12(金) 21:27:04 0]
- ドメインによってはwhoisの情報を手作業で入力していたり、
ドメイン独自の決まりごとがあったりで、
実際のレジストリのデータベースでは、反映に数日から数ヶ月かかったり、
代理公開が認められていないものがあるようです。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 03:50:16 0]
- DNSのLBは無意味。最初から冗長性前提。
それよりTTL長くしないと、いつまでたっても負荷が軽減されないと思うが。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 08:24:03 0]
- またアホが喜多ｗｗ
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 09:15:36 0]
- 自己紹介乙
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 09:25:02 0]
- TTLを長くしてもさほど・・・
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 09:40:27 0]
- ------------- ここまで俺の自作自演 --------------
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 09:49:58 0]
- DNSサーバをロードバランス
www.cisco.com/JP/support/public/ht/tac/100/1008056/css_DNS-j.shtml
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 10:01:13 0]
- 恥をかいたシッタカアホ==532
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 10:27:59 0]
- >>537
現状のVDのDNSをロードバランスするのは難しいんじゃない?
物理的に離れたところにあるみたいだし。
まあ、やってやれないことはないだろうけど、経路が冗長になること考えると効果は薄そう。
各拠点を複数に増やしてそれぞれロードバランスするか、
5台を同じセグメントに移動してロードバランスするか。
後者だとルート障害時の冗長性が確保できないな。
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 12:02:15 0]
- ｶﾀｶﾀ
||￣ Λ＿Λ
||＿（Д`； ） 「なに？このスレ・・・」
＼⊂´ ）
（ ┳'
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 13:10:46 0]
- 恥をかいたシッタカアホ==532==539
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 13:37:12 P]
- と、恥をかく事もできない厨が申しております。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 14:25:22 0]
- とりあえず、さっさと何とかせいよと
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 14:31:47 0]
- お断りします
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 14:47:00 0]
- ねぇ、rsyncが遅いんだけどrshに変えたら少しは効果あるの？
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 15:01:05 P]
- ＞恥をかく事もできない厨
( ﾟдﾟ) ・・・？
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 16:57:48 0]
- 小細工で恥を重ねたシッタカアホ==532==539==542
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 18:32:29 0]
- >>539
ns1.value-domain.com
ns2.value-domain.com
ns3.value-domain.com
ns4.value-domain.com
ns5.value-domain.com
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 20:18:07 0]
- 物理的に離れたところのDNSをロードバランサでくっつけるのではない！
ns1〜のそれぞれのDNSにロードバランサを導入して負荷分散・・・ってハナシなのだよ
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 03:55:54 0]
- シュタカ？
しったかぶりの略か？
バランサが何かも知らんのだろうし、きっと見たこともなのだろう。
普通のレン鯖客ならそれで当たり前。恥じゃないよ。
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 05:19:58 0]
- >>548
そろそろ専用ネームサーバーの擁立は限界ですよ。
私ならdb機にプライマリを仕込んで、XREAとCOREの全機でnamedをスレーブで回しますね。
ルートがロウンドロビンにならないのなら、db登録時にシャッフルして打開できないでしょうか？
ドメイン種別で枠数上限もあるでしょうからランダムな割り当ては有用だと思います。
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 07:57:17 0]
- >>549
VDにそんなことができるとは思えない。
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 12:06:37 0]
- >>552
いつかしないと、また不具合起こるかもね
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 12:12:32 0]
- >>532 >>539 >>542
にバランサを教えてやるスレ
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 12:16:12 0]
- >> 518
>> 522
>> 528
>> 539
にバランサを教えてやるスレ
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 13:00:30 0]
- >>554
>>555
に負け犬の生き方を教えるスレ
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/14(日) 13:09:01 0]
- age
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 14:17:40 0]
- 物理的に離れた所に鯖用意しないと冗長性の意味が無い罠。
ネットワークが違うとバランサは故障率を上げて無駄なだけ。
つーか年間１０００円の鯖でバランサとか期待するほうがｗｗｗ
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/14(日) 14:45:20 0]
- お前らバランサって言いたいだけだろｗ
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 15:39:24 0]
- >>558
またアホが喜多ｗｗ
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 15:55:27 0]
- これが本当のばらんさ
ttps://www.store-express.com/item/img/ll/7F-100-29_ll.jpg
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 16:18:06 0 BE:1745572166-2BP(0)]
- >>561
高円寺の寿司屋でバイトしてたとき
テイクアウト用に大量に使って店長に怒られたな〜w
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 16:38:55 P]
- 桃●郎寿司は接客態度がアレだった。
二度と来るかボケと思った。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 17:24:46 0]
- さくらのDNSにはバランサが導入されてるんじゃなかったっけ？
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 18:01:36 0]
- >>558
意地っ張り
DNSの運用の常識わかってないねぇ〜
>ネットワークが違うとバランサは故障率を上げて無駄なだけ
ときたwwww
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 18:07:36 0]
- はいはい、あんたはすごいよ、DNSに詳しいDNS博士だよ。
なので素人がわかるように説明してください。
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 18:34:50 0]
- 場所が違う時点でバランサの意味無いし。
東京と大阪に鯖置いて使えるバランサなんて無いよ。どちらかが落ちたら両方のバランサが使えなくなる。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 19:09:52 0]
- まずここで言う「バランサ」の定義から始めないとなぁ
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 20:36:36 0]
- >東京と大阪に鯖置いて使えるバランサなんて無いよ。
ズレてますね
例えば
ns1は東京に置く
ns2は大阪に置く
でおｋ
ns1にロードバランサを導入し、バランサ配下に複数鯖を置く
ns2にもロードバランサを導入し、バランサ配下に複数鯖を置く
上にも出てきたURL
www.cisco.com/JP/support/public/ht/tac/100/1008056/css_DNS-j.shtml
を見れば理解できるんじゃねえか？
>東京と大阪に鯖置いて使えるバランサなんて無いよ。
なって言ったことがハズカシクなってきたでしょ
バランサ配下はローカル接続だっての
>>549
でも指摘されてんのにまだ分かんないのかね
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 23:28:14 0]
- そんなに金がある会社だと思ってるところが恥ずかしい
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 00:07:12 0]
- >>569
だから、そんなことはまともな会社じゃないとできるわけないじゃん。
VDが置けるのは5台が精一杯なんだよ。
それを分散して配置してしまってるから、1個所あたり1台しかない。
1台しかないところにバランサを設置しても意味が無い。
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 02:05:21 0]
- 大ﾜﾗﾀﾖ
まるで小学生ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>ネットワークが違うとバランサは故障率を上げて無駄なだけ
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/15(月) 02:38:49 0]
- ／ （＿__ ＿__） ヽ
./ ノ 人 ヽ ヽ
＿_ ./ ／／ ヽ ヽ .ヽ ／￣＼ ＜ ネ ッ ト ワ ー ク が 違 う と バ ラ ン サ は 故 障 率 を 上 げ て 無 駄 な だ け
.／ ○ ヽ､ / （＿_） （＿） ヽ／ ○ ＼
／ ＼,,,--―――''''''''''''''''''''――-／ ヽ ＜ ど ち ら か が 落 ち た ら 両 方 の バ ラ ン サ が 使 え な く な る
..⌒‐-,,,,_ /:/ヽー―――-、,,__,,,,-―――:|| _,,;-‐''"⌒~~~
.ヽ/::||:::::::::: （●） （●） ||／ヽ
く ::||::::::::::::::::: ＼＿＿_／ ||:::::::::ヽ
ヽヽ:::::::::::::::::::. ＼／ ノ＿／
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 03:09:43 0]
- >>571
意地っ張り
>1個所あたり1台しかない。
その運用では負荷に耐えられなくなった場合には、各鯖にロードバランサの導入を検討する必要があるのです。
>VDが置けるのは5台が精一杯なんだよ。
おまえにVDの財務状況は分からない
すべきことをしてくれればいい
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 03:36:25 0]
- ／ （＿__ ＿__） ヽ
./ ノ 人 ヽ ヽ
＿_ ./ ／／ ヽ ヽ .ヽ ／￣＼ ＜ ネ ッ ト ワ ー ク が 違 う と バ ラ ン サ は 故 障 率 を 上 げ て 無 駄 な だ け
.／ ○ ヽ､ / （＿_） （＿） ヽ／ ○ ＼
／ ＼,,,--―――''''''''''''''''''''――-／ ヽ ＜ ど ち ら か が 落 ち た ら 両 方 の バ ラ ン サ が 使 え な く な る
..⌒‐-,,,,_ /:/ヽー―――-、,,__,,,,-―――:|| _,,;-‐''"⌒~~~
.ヽ/::||:::::::::: （●） （●） ||／ヽ
く ::||::::::::::::::::: ＼＿＿_／ ||:::::::::ヽ ＜ 1 台 し か な い と こ ろ に バ ラ ン サ を 設 置 し て も 意 味 が 無 い
ヽヽ:::::::::::::::::::. ＼／ ノ＿／
おこちゃまは負けないじょ
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 04:14:08 0]
- 夜更かししてたらxpが死んだよ
入れなおしたいが悲しいことにデュアルブートの親側で自身がもてないなあ
仮想は嫌だしマシンが
何台あっても足りない こりゃ
難題なんちゃって（藁）
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 05:18:29 0]
- ネットワークにDNS１台しか無いのにバランサ組んでも無駄ｗｗｗ
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 11:00:29 0]
- >>574
こんなとこでグタグタ言ってないでとっとと「すべきこと」をしろや、社員さんよ。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 11:29:46 0]
- >>578
多分、社員では「すべきこと」が出来ないと思うぞ、技術的な話ならなｗ
社員がすべきことがあるとすれば、経過報告と謝罪文をリリースするくらいだが、経過報告は
「契約技術者から報告が来てませんので書けません」レベルだろうし、とりあえず「落ちてる」か「不安定」と認めて
「お待ちください」とひたすら低姿勢でお詫び文を毎朝リリースすることだなｗ
- 580 名前：coq ◆OOOOOkCOQc mailto:sage [2009/06/15(月) 12:09:23 O BE:104454443-2BP(300)]
- >>576
外部からLinuxかなんかでブートして、とりあえずデータだけでも救助するといいと思う
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 12:56:32 0]
- >ネットワークにDNS１台しか無いのにバランサ組んでも無駄ｗｗｗ
オイオイまだ分かってないのかよ
意地っ張りというより無知だな
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 14:01:26 0]
- >>518
>>522
>>528
>>539
>>571
>>577
にバランサを教えてやるスレというより、
意地っ張り迷言集が出来そうだ
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 19:52:32 0]
- バランサは 「組む」 物じゃありませんよ。キットじゃないですから。
現場では 「〜を入れる」 「〜をはめる」 「〜をさす」 「〜でふる」 「〜でまとめる」 とは言います。
下品ですが 「〜をかませる」 と言う人もおられます。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 20:32:28 P]
- バランサスレでやれ
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 22:13:28 0]
- VDで管理されるドメイン数って増え続けてるのかな？
ドメイン数がどのように推移しているかは分かんないけど、ドメイン数の増加によりDNSが負荷に耐えきれなくなっているのだとしたら、ロードバランサ導入ってのは正論だと思うよ
ラウンドロビンだと限界がある
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 03:15:14 0]
- DNSにバランサ自体意味無い。
強力な鯖買え。
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 06:45:58 0]
-
莫大なドメイン数を抱えるホスティング業者では大いに意味があるよ
甘い見通しに極小TTLやDDNSなどは基地外沙汰でもある
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 11:43:51 0]
- >DNSにバランサ自体意味無い。
お、また意地っ張り登場ですかwww 理解できないのなら黙っておこうよ
>強力な鯖買え。
強力な鯖を買ったことろで、ドメイン数が増えたら処理しきれなくなる可能性が高い
増える負荷にあわせて、ロードバランサにつなぐ鯖の数を増やす方法が正しい
ドメイン数に対してDNSが処理しきれないのであったら、ロードバランサを入れるよりほか安定させる方法はなかろうて（不具合がDNSサーバーの限界によるものなのかは知らんがね・・アナウンスないし）
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 11:53:15 0]
- いつまでやってんだよおまえら
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 11:59:57 0]
- >>518
>>522
>>528
>>539
>>571
>>577
>>586
がなかなか引っ込まないスレ
意地っ張り迷言臭
・ネットワークが違うとバランサは故障率を上げて無駄なだけ。
・どちらかが落ちたら両方のバランサが使えなくなる。
・1台しかないところにバランサを設置しても意味が無い。
・DNSにバランサ自体意味無い。強力な鯖買え。
新たな迷言待ってます
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 12:07:34 0]
- ドメイン数が増えたら処理しきれなくなるのは全部のドメインにns1〜ns3を設定するからだろ。
DNS鯖増やしてドメイン毎に設定するDNS鯖を変えればいい。
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 12:10:03 0]
- つーか、もういい加減なんとかしろよ無能社員
いつまでこんな状態続くんだよ
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 12:21:25 0]
- 只今昼食中です。
スレ監視は昼休み以降にまた再開します。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 12:42:30 0]
- サポ板封じてるのはわざとだよね？
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 17:00:39 0]
- バランサの技術論なんかは他所でやってくれ
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 18:21:33 0]
- ロードバランサ以前の問題として回線がショボイ事もあるからねｗ
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 22:35:59 0]
- それ以前の問題として金がない
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 23:02:46 0]
- で、いつになったら安定する訳？
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 23:58:25 0]
- >>598
お前が抜けたら
|
 |
