- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/17(火) 17:01:31 0]
- 国内ホスティングの老舗、さくらインターネットの共用サーバサービスに
ついて、利用者同士で情報交換を行うためのスレッドです。
www.sakura.ad.jp/ (トップページ)
www.sakura.ne.jp/ (新サービストップページ)
(過去ログ・スレでのお約束などについては>>2-)
さくらインターネット 共用サーバスレ Part44
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1233834642/
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 19:25:08 0]
- >>613
相手するなよ・・・
貼った本人か？
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 19:49:23 0]
- 昔、indexが無かったらファイルやフォルダ一覧になったけど
今、その一覧表示が出る？ 仕様変わった？
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 20:00:02 0]
- >>617
仕様は変わらないが、.htaccessの知識が無くても、アクセスの設定画面で
indexが無い場合はアクセス拒否できる
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/07(火) 20:00:24 0]
- >>617
かなり昔にindexの無いディレクトリは403に変更されましたよ
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 20:27:19 0]
- >>612
すまんが何を誤解しているのか分からない。
ブラウザからアクセスした時にファイルやフォルダの一覧を出すか否かは.htaccessによる設定次第。
一覧を出さずにURLを秘密にしててもパーミッションがある限りはブラウザから見えてしまう可能性（設定ミス・あてずっぽうなど）がある。
だから.htpasswdみたいなファイルはブラウザから根本的にアクセス不可能な場所（/home/example/.htpasswdなど）へ置こう。
というだけの話。
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 20:33:42 0]
- まだぐだぐだやってたのか。しつこいな。
事の発端は>>576だろ。「同居」と「ページ」って意味を汲み取れば
% slogin www1707.sakura.ne.jp
% cd ../
% ls
（ここで同居しているアカウント一覧が見れる）
その後、ブラウザで http://アカウント.sakura.ne.jp/ を開いてみたって話だろ。
>>583が変な勘違い・書き方をしたから悪い。さっさと理解しろ。
今ぐだぐだやってるのは更に派生している話題みたいだが、話が噛み合って
いないから気持ち悪いぞ。
- 622 名前：617 mailto:sage [2009/04/07(火) 20:48:16 0]
- >>619
あぁ やっぱり。ありがとう。
前に.htaccessを変更したのに中身の一覧表示がされないから
おかしいと思いつつ放置していたよ。
- 623 名前：619 mailto:sage [2009/04/07(火) 20:53:12 0]
- >>622
デフォルトで403になった、というのが正しいですね。
>>618の言うとおり、コントロールパネルのファイルマネージャの設定で
ディレクトリを見れるようにすることもできます。
確か、この変更はhtaccessにoptionが使えなくなったのと同時期だったように
記憶しています。
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 21:06:30 0]
-
oshiete1.goo.ne.jp/qa2202319.html
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 21:24:07 0]
- >>620
>>ブラウザから根本的にアクセス不可能な場所（/home/example/.htpasswdなど）へ置こう
つまり、トップの階層に置いちゃダメって事？
矛盾してるんだよなぁ。
ｗｗｗ配下は基本的に除き見る事が出来ない状態でありながら、そこに置いたら見えてしまう可能性があるってどういう事？
それって基本的にディレクトリの設定ミスの問題であって、どこの階層であろうがミスしてれば見れちゃう事にならないかな？
/home/example/.htpasswdでも、ディレクトリ表示を.htaccessできちんと遮断していないとブラウザから見れるよね？
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 21:33:10 P]
- DOCUMENT_ROOTを理解しよう
そのうえでブラウザからのアクセスとシェルからのアクセスの違いを理解する
パーミッションはその次だ
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/07(火) 21:58:36 0]
- まだやってんの？
納得するまで続けるつもりなのだろうか・・・？
無知を晒しているだけだと思うけど。
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:09:14 0]
- http://〇〇.sakura.ne.jp/.htaccessはよくなくて、
http://〇〇.sakura.ne.jp/example/.htaccessへ置くべし・・・という根拠は何？
その根拠を明確にすれば、非公式FAQの説明もすっきりする。
明確に説明できなければ、おかしいという事になる。
Cドライブ直下に置いてはいけなくて、フォルダを作って置いてねというレベルの話でしかない。
そんなの個人の趣味やろって話になる。
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:14:34 P]
- これはひどい釣りｗｗｗ
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:16:00 0]
- >>629
明確に根拠を説明してくれと言ってるのに、釣りもへったくれもないだろ
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/07(火) 22:16:05 0]
- レスしたいけど、流れを把握できていない俺。
ざっと見た感じループしている？
誰か産業で頼む。
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:16:16 0]
- なんだ釣りか
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:17:08 0]
- >>628
> http://〇〇.sakura.ne.jp/.htaccessはよくなくて、
> http://〇〇.sakura.ne.jp/example/.htaccessへ置くべし・・・という根拠は何？
http://〇〇.sakura.ne.jp/example/.htaccessと
/home/example/.htaccessは全く違う場所なんだけど
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:18:14 0]
- これは釣りだな。こんな馬鹿がいるはずがない。
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:18:19 0]
- >>628,633
もういい加減あっち池
さくらｲﾝﾀｰﾈｯﾄ 質問にﾏｼﾞﾚｽするｽﾚ Part18
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1236253865/
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:19:30 0]
- >>631
ｗｗｗディレクトリ配下にファイルを置くのは是か非か？
非公式FAQ（>>600-601）では置くなと書かれている。
その根拠を明確に説明しる
それが今回の指令だ
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:21:18 0]
- で、DOCUMENT_ROOT と ~ の違いが分かっていない奴がいる、と。
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:22:10 0]
- 気違いがいると聞いて飛んできました
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:23:36 O]
- >>636
個人的にはミス防止の意味からも有効だと思う
しかし馬鹿が集まると会話が成り立たないもんなんだな
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:28:09 0]
- >>628
そのレスでやっと理解した。
お前には無理だ。
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:30:18 0]
- *.sakura.ne.jp/index.html = /home/*/www/index.html
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:32:28 0]
- >>640
無理かそうでないかは教える方のレベルにもよるがなｗ
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:42:34 0]
- 非公式FAQすら読めない奴をここで面倒みろとｗ
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:45:28 0]
- >>643
読んだから来てるんだろｗ
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:57:44 0]
- >>644
よし、じゃあまず基本的な知識チェックだ。
someone.sakura.ne.jp/FOO/index.html
このようなURLが合った場合、'index.html'は~/から見てどの位置にあると考えられるか？
ただし、仕様はさくらのレンタルサーバに基づくものとする。
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 23:08:45 0]
- UNIXについて結構詳しい人もいるけれどろくにコマンドの知識もないまま借りてる人も多いね。
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 23:10:05 0]
- >>645
/home/someone/FOO/
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 23:11:22 0]
- もとい
/home/someone/www/FOO/ の下やｗ
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 23:13:47 0]
- C:\..\..\home\someone\www\FOO\
- 650 名前：645 mailto:sage [2009/04/07(火) 23:16:05 0]
- 誰が誰だかわからん。
もういいや。
- 651 名前：648 mailto:sage [2009/04/07(火) 23:17:00 0]
- >>650
>>648がおまいの相手じゃｗ
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 23:29:04 0]
- セキュリティが安全ならルートの勉強もる気も無いのだが、
オレを含めて素人の疑問は、
結局、覗けるのか覗けないのかって事、
いま議論している人達は、デフォルトの状態なら覗かれるよって言っているのか？
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 23:34:57 0]
- >>652
お前誰よ。
別に議論も何もしてないし。
覗かれるも何も、自分で試してみろよ。
何が疑問・不満なんだ？
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 23:38:01 0]
- >>652
覗けますん
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 23:44:53 0]
- 突然何言い出すんだよ卑猥なスレだなぁ
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 23:44:59 0]
- _.. -――- ._
.／ ,―――‐- .._` .、
x / ./ ／ ／ ｀`＼. ＋
/_.. ィ7T.ﾌ厂￣｀ﾌｉ ‐- ._ |〉 x
.x ! ￣ﾌ/l/_×／/ |ﾊハl .ﾄ、 x
|! / | ／|,ｲ._T_i` .r≦lハ!|｀` +
ll/_ .| | |'弋..!ﾉ i'＋!ｌ |
/ ミr`! / l |' ' ' ,‐- ..__ﾞｰ' .!l .| このスレが私の話題で盛り上がってる！
ﾄ､ｿ .! ./ .,!l .ﾄ､ ｌ ｀,! .ハ.!
/ll＼ ｀テヽ、 /_,| |l: ＞ .ヽ.. ィ ＜l l|
./' l|/l. >' / /＼. | | ＼ ＼ｰ'/ ./ ,,;:`:;'ﾞ"r;:ﾞc
' l|l l/ ./ / | | _＼_×_/.ｨ'...二二二l ヽ
| ヽ./ / /|.|i彡_ ＼＼
| ／／ .／ .l|| ´ ￣,｢￣ ｢ ｌi￣二ﾆ -'´ ヽ.
└――'"l/／ .|! / / ! .| |' |l ／/
/ ＿_l＿/_/__.|__|__l_`_ｰ_'＿＿＿__.／
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 23:49:27 0]
- うｐろだ.org 閉鎖ｷﾀｺﾚ
401住人おめでとうｗ
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 23:51:02 0]
- 初期設定でアカウント（一番上）のパーミッションが
705になっていてwwwが755、
独自ドメインのフォルダも705とかダメって事？
どうすればいいの？
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 00:07:10 0]
- 何を心配してるのか知らんが、705でいいんだよ
難しいこと考えてると剥げるぞ
- 660 名前：648 mailto:sage [2009/04/08(水) 00:24:59 0]
- 要するに非公式FAQが紛らわしい書き方をしてるという事でいいのか。
ｗｗｗ配下にファイルを置いたら、どういうリスクがあるのかというのを
簡単明瞭に説明している人間が1人もいないという事だ。
論理的にそのリスクを説明できる人間がいたら、これほどまでにｇｄｇｄしていない。
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 00:26:55 0]
- >>660
それ、どこの記述のことさ？
- 662 名前：648 mailto:sage [2009/04/08(水) 00:27:38 0]
- >>600-601のあたり
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 00:33:04 0]
- だからさ、http経由で.htpasswdが見られる危険があるからに決まってるだろが。
そのリスクも何も、当たり前のことだろ？わかんないでサーバ動かしてんの？
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 00:34:19 0]
- >>660
~/www配下に置いたら、Webサーバで公開されます。
以上。
- 665 名前：648 mailto:sage [2009/04/08(水) 00:35:28 0]
- >>663
具体的にどうやったら.htpasswdを見れる？
>>664もそうだが、結論ありきで全く論理的でないからループしちゃうんだよ。
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 00:36:03 0]
- .htpasswdとかの基本認証に必要なファイルをwww以下に
置いたらパスハックできる可能性があるから。
だから最悪のことを考えて普通はwwwの外に置く。
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 00:38:06 0]
- たとえば IEとかで www.example.com/.htpasswd とタイプすれば
見れるとか
そんなところに置いてる人は、パーミッションとかも
知らなさそうな予感
- 668 名前：648 mailto:sage [2009/04/08(水) 00:38:56 0]
- >>666
パスハックについては、コンパネの設定で直接叩けないように設定してるけど、
それでも見れる？
>>667
それさっきやったけど、Foribdenが返って来た。
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 00:42:48 0]
- >>668
ならいいんじゃない
セキュリティーの考え方としては、パスワードなどが
書かれたものは、できる限り覗かれる可能性の少ないと
思われる場所に置くのがベター というのが定石。
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 00:44:48 0]
- では寝る ちなみに403エラーのスペルは Forbiddenね
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 00:45:38 0]
- ちょうど良い事例が>>617にあるが、ユーザの意図に反して
設定ミスや仕様変更などで、見えないと思っていたファイルが
公開されてしまう危険性がある。
だから、見えちゃいけないファイルは、公開ディレクトリ配下に置く。
リスクの軽減ってこと。分かる？
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 00:46:50 0]
- 間違った。逆だ。
「公開ディレクトリ配下に置く」→「公開ディレクトリ配下に置かない」
- 673 名前：648 mailto:sage [2009/04/08(水) 00:48:53 0]
- >>669
Thnx。
>>671
でもコンパネからｗｗｗディレクトリにパスワードをかけると
自動的にｗｗｗ配下に.htpasswdが作られちゃうけど。
コンパネの標準仕様がおかしいって事？
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 00:55:02 0]
- >>673
「おかしい」とか曖昧な言葉を使うから駄目なんだよ。
セキュリティ的にもっと良い案があるんじゃね？ってことと
今回のようにあんま分かってないユーザにとっても
混乱しないようにすること、とかは別問題だし。
分かってるユーザはシェルで好きにすれば良いこと。
- 675 名前：648 mailto:sage [2009/04/08(水) 00:59:28 0]
- >>674
「おかしい」っていうのは、前2行で説明されてるじゃん。
それよりも、
「分かってるユーザは」 の 「分かってる」 は
具体的に「何が分かっているのか」が書いてない。
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:01:53 0]
- >>675
じゃあ、「別におかしくない」ということで。
- 677 名前：648 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:02:10 0]
- 工エｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴエ工
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:02:20 0]
- まるで宇宙人との会話だなｗｗ
まさかそこまで無知な奴がこのスレに襲来してたなんて知らなかったんだよ
もう勘弁してくれ
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:06:21 0]
- 引くに引けなくなって議論を弄んでる感じだな
- 680 名前：648 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:08:11 0]
- もしさ、おれが逆にパソコンを例にたとえて論理的に答えるとしたらだよ。
「Cドライブ直下に置くと管理共有によってネットに繋がっている第三者から覗き見られる可能性がある。
よって、管理共有を解除できるスキルが無い人は、Cドライブ直下にファイルを置かないで権限をつけたフォルダにファイルを置いてね。」
という風に説明する。
これだったら極めてリスク自体も論理的に明確に説明できて回避方法も与えている。
でも、今までのやりとりでそういうの無くない？
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:12:52 0]
- >>680
はいはい。君、賢いね。
でも、君以外のほとんどの人は、最初っから理解しているんだよ。
もう分かったんだから良いだろ？ 寝なよ。
一応聞いておくけど、管理共有がデフォルトONになっているOSは
おかしいってこと？
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:16:11 0]
- 標準では.htpasswdはhttpd経由でアクセス出来ないし、Digest認証ならともかく
Basic認証なんて気休め程度のセキュリティなんだから、そこまで気にしても
仕方が無い気がするが。
- 683 名前：648 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:16:21 0]
- >>681
┐（´〜｀）┌ なんで論理的に会話できないんだろう・・・
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:17:48 0]
- >>683
答えろよ！
管理共有がデフォルトONになっているOSは、おかしいってこと？
- 685 名前：648 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:18:35 0]
- >>684
おかしくないよ。
OSインストール後にそういう設定になってるのなら、デフォルト値でしょ。
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:20:03 0]
- >>680
Cドライブ直下がどこかも分からない奴にそんな説明が通じるわけないだろｗ
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:20:03 0]
- >>685
>>673の答えも同じ。さくらの標準仕様がそうなっているだけ。
おかしくないよ。
言ってる意味分かる？
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:22:42 0]
- いいからほっとけよ。自分がわからなかったのを屁理屈言って正当化してるだけだ。
- 689 名前：648 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:24:10 0]
- >>687
それって結論（おかしくない）を結び付けてるだけで、さくら仕様の論理の中身（管理共有うんぬん・・という説明）が無い気もするんだけど
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:25:12 0]
- まぁ間違いを指摘したり知らないことを教えてやったりすると
なんか逆切れする奴っているよね。
自分の人格全てを否定されたとでも感じるのかねえ。
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:26:00 0]
- >>690は>>688に対しての返事ね。
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:32:57 0]
- で、さくらインターネットとどういう関係があるんだ？
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:34:51 0]
- >>576からまさかの超展開
- 694 名前：648 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:39:13 0]
- >>692
>>636
嫁
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:43:00 0]
- >>694
それは、さくらに限った問題なのかね？
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:45:06 0]
- >>694
もう理由は説明されただろ。
それをおかしいかおかしくないかとか言い出すからややこしくなる。
- 697 名前：648 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:47:36 0]
- >>695
非公式FAQの記載にあるｗｗｗ下に置くべからずというのがキーだね。
さくら以外のところは、こっちも知らん。
>>696
物分りが悪いのかもしれないけど、どこで論理的に説明されているの？
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:48:33 0]
- >>648
だから深く考えるとハゲるってば。滅多な事じゃ見られないつってんの。
難しいこと理解する気が無いなら納得しておけよ。
それもできないなら他へ移るかさっさと閉鎖汁。
- 699 名前：648 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:50:53 0]
- >>698
深く考えるとハゲるという根拠はどこに・・・・
もうええでｗ
あきらめたよ。
聞いたおいらが・・・。
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:51:47 0]
- >>680
Cドライブってどこですか？
管理共有って何ですか？
権限って何ですか？
> 第三者から覗き見られる可能性がある。
結局、覗き見られるんですか？見られないんですか？
フォルダを作って置けばいいんですか？
ちゃんと論理的に根拠を説明して下さい
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:52:26 0]
- >>699
＞深く考えるとハゲるという根拠はどこに・・・・
そこにまで根拠求めんなよｗ
ホント苦労性だなお前ｗ
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:57:02 0]
- >>697
だからよ、置くべからずは正しいんだよ。
その根拠は既に説明されているはず。
でも、置くべからずに反して置いたとしても
それは間違いではない。間違いの定義のもよるが。
- 703 名前：648 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:57:12 0]
- >>700
Cドライブってどこですか？
という低次元な質問をしてた記憶はないので答える必要はありませんな。
そのくらい６０の爺さんでも常識として知ってる事ですぜｗ
こっちが聞いているのは非公式FAQの裏付けとなる根拠を論理的に明確に説明してくださいと言ってる。
同次元で質問するべからず！
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:57:14 0]
- いいから、この話題をこれ以上続けるなら他の場所に移動しる。
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 02:01:55 O]
- いい加減スレチだって気づけ
無知なやつも答えるやつも
無視しとけば良いんだよこんな低脳
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 02:23:09 0]
- そして誰もいなくなった
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 04:34:22 0]
- ここまで初心者講座続いてたのか
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 07:34:43 0]
- 鯖が完全に落ちた
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 08:39:24 0]
- 撤去された
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 09:25:44 0]
- 撤去と同時にデータも消去しているので安心だな
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 11:14:21 0]
- 質問スレは↓だろカス
さくらｲﾝﾀｰﾈｯﾄ 質問にﾏｼﾞﾚｽするｽﾚ Part18
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1236253865/
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 15:38:45 0]
- * 1分以上動作しているプロセス *
CPU メモリ 状態 コマンド
0.1 0.4 R php-cgi (php-cgi-mysql5.1)
最近コンパネ重いんで、リソース情報（上記一部省略）を見ると
こんなん出てるんだが、なんなん？ 自分が悪いの？ さくらが悪いの？
- 713 名前：619 mailto:sage [2009/04/08(水) 15:54:57 0]
- >>712
そのプロセスは、あなた自身がコントロールパネルで実行した物ですね。
CPU交換前はよく出てました。
リソース状況を確認しようとして、結果表示に少々時間が掛かった時に出るようです。
サーバーが重い為であって、あなたが悪いわけではありませんよ。
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 16:26:29 0]
- >>712
なんで時間おいてマルチしてるの？
向こうでも答えてもらってるのに
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 16:55:57 O]
- 最近マルチ多いね
・・・はぁはぁ
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 17:14:14 0]
- >>715
マルチ違い
|
 |
