- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 22:13:32 0]
- 色んな意味で初心者お断り
2007年8月2日、サービス開始。
CORESERVER.JP www.coreserver.jp/
バリュードメイン www.value-domain.com/
◆CORESERVERの料金
初期費用 1000円
月額費用の支払いプラン
500円/1ヶ月
1400円/3ヶ月
2700円/6ヶ月
5000円/12ヶ月
◆障害かな？と思ったらまず「お知らせ/メンテナンス情報」
www.coreserver.jp/info.php
◆前スレ CORESERVER.JP Part8
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1201260968/l50
(仮) coreserver / xrea 負荷観測所
stress.junos.mobi/
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 14:43:05 0]
- 儲けている奴に月1000円払えと言っても笑顔で払ってくれそうだ。
値上げではなく制限で縛るべきじゃないかな。
まぁ、運営は何も行動しないだろうけど。
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 16:39:02 0]
- 採算取れるような案はあるのかい？
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 17:03:37 0]
- 突然どうして採算計画の話が？
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 17:47:46 0]
- とりあえずデータベースは5個までとか
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 19:53:21 0]
- サブドメやメルアドも5個まででいいよ
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 20:19:45 0]
- >>658,659
それいいね
健全な使い方のユーザはメルアドもＤＢも一桁で足りるし
文句言うのはいかがわしいことやってる奴だけだろう
>654のような事態は避けたい
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 21:26:50 0]
- のた打ち回る前にビジネスで使える鯖に引っ越したらいいんじゃないかと思うけど・・・
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 21:29:43 0]
- でも再販禁止してるのにFTPアカウント無制限・メアド無制限・ドメイン無制限・サブドメ無制限・DB無制限は
確かに必要ないとは思う。再販してるWEB制作会社大杉。
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:00:08 0]
- >>658-662の流れに大賛成ではあるのだが，
その規約改正にはCORE側としても勇気がいるだろうな。
たとえ廉価でも金を取って契約したお客様にとって
不利益な改正だからな。
規約ろくに覚えていないが，規約改正に関する項目ってちゃんと入ってたっけ？
すまん，俺は確認するのがマンドクサ
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:04:16 0]
- サブドメ5つとか少なすぎだｗ
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:09:33 0]
- 要はオマエみたいのを除外していきたいってこった
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:12:49 0]
- 少なくていいならxrea+いけよ
coreに来る意味ないだろ
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:22:21 0]
- >>666がいいこと言った
と思ってしまった俺はチキン
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 00:46:07 0]
- メルアド5個は少なすぎるがサブドメは5個あれば十分だな。
つか、メルアドやサブドメよりまずDBを制限するべきだろう。
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/14(月) 00:52:36 0]
- いやー、でも月500円(年払いなら月420円)でここまでしてもらって、
文句言うのは気が引けるなぁ。
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 01:02:23 0]
- それは日本語がおかしい。
500円でサービスがまだ不十分だぞって言ってるのじゃなく、
500円でサービスしすぎだ馬鹿もんと言っている。
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 02:25:31 0]
- まあ、倍ぐらいだったら値上げしてもいいよ。
それよりも潰れないでね。困るから。
社員さん見てるー？
あと、「DNSの設定がわかりませーん。」みたいなアホな質問は
放置でもいいけど、ちゃんとした技術的な質問にはちゃんと
答えられるだけの人員確保してください。
数ヶ月待たせた上に、もうしばらくお待ちくださいとは何事？ｗｗｗ
そこがxreaのいいところだけど。
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 03:25:14 0]
- ちゃんとした技術的な質問
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 04:29:41 0]
- スパマーだけ値上げでいいよ
優良顧客は割引ありみたいな感じでさｗ
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 08:42:05 0]
- ちゃんとした技術的な質問
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 09:02:07 0]
- ちゃんとした技術的な質問ってなんだ？
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 09:11:49 0]
- ＞ちゃんとした技術的な質問にはちゃんと
＞答えられるだけの人員確保してください。
関西だと通じるが、まともな質問でも
こんな文面を書くようなやつの質問は
後回しにされたのだと思う。
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 11:51:21 0]
- >>668
XREA+でもサブドメ20個使えるというのに自分勝手なやつだ
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 13:41:22 0]
- Xrea＋よりも低いのではやはりおかしいので，
●ウェブ
・マルチドメイン 20〜40個 （Xrea＋は 20個 ， COREは現在「無制限」 ）
・サブドメイン数 20〜40個 （Xrea＋は 20個 ， COREは現在「無制限」 ）
●メール
・メールアカウント数 100〜200 （Xrea＋は 100個 ， COREは現在「無制限」 ）
・マルチドメイン数 100〜200 （Xrea＋は 100個 ， COREは現在「無制限」 ）
・送受信数(1日) 3,000〜6,000通 （Xrea＋は 6000通 ， COREは現在 20000通 ）
がこのスレの住人の見解ということでいかがか。
今後は，ＤＢ（データベース）の制限値について語ろう。
＃ 「なに勝手なこと言っていやがる」というツッコミが入りそうだな
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 13:50:55 0]
- 何勝手なことを！
メール送受信数が少ないような気もするがおおむね同意だ
DB接続数についてなんだけど、今のCoreってXrea+よりも少ない数値だよね？
Xreaよりも1JOBあたりの負荷が少なく処理速度が早い
だから一瞬で終わるのを期待してのことだろうか
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 14:13:09 0]
- ちゃんとした技術的な質問ってなんだ？
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 18:14:05 0]
- 制限が少なく安いのが一番の魅力
1鯖あたりの人数が少ないCOREなら半ば放置状態のXREAと違い
管理が行き届くだろうとちょっぴり期待はしていた
業者や再販よけに審査とか厳しくしたらいいのにね
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 18:21:41 0]
- 問題は数じゃなくて負荷だろ。
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 20:18:17 0]
- 俺が問題なく使えればそれで良い
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 01:17:28 O]
- >>662
再販についてだけど、製作会社が客のサイト設置するのは、別に再販に当たらないと解釈してたんだが違うの？
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 01:34:58 0]
- 立派に再販だろ。
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 02:49:48 0]
- >>683
お前みたいな自分の半径50センチ以内のことしか考えない奴が増えたから
日本はだめになったんだよ
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 03:02:41 0]
- 明日はわが身
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 03:19:38 0]
- >>683がスパマだったりすると・・
問題なく使えることに問題がある。
かも知れない。
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 08:25:40 0]
- >>684
1アカウント内でクラのサイトを複数管理は削除対象
1アカウント1クラで管理するのはいいらしい
coreで暗躍しているWEB制作会社は1アカウント内に詰め込んでるのが多い
サポ板でのたうちまわってた輩もそう
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/15(火) 09:46:45 0]
- >>689
でも、複数ドメインを1アカに向けられるのって、
そういう運用を想定してるんじゃないの？
俺、2人の知り合いに頼まれて1アカに2サイト入れてるよ。
仕事じゃないから金取ってないけど。
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 10:12:30 0]
- その知り合いはお金をケチりすぎじゃ・・・
- 692 名前：684 mailto:sage [2008/04/15(火) 11:25:15 0]
- >>689
不特定多数に貸し出すのが禁止なんだと思ってた。
つか、管理（FTP接続など）は全て自分で、クラが沢山だったらどうなんだろ？
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 12:07:56 0]
- www.coreserver.jp/
> 一部の領域を不特定多数へ貸し出しすることは禁止しています。
> アカウントを身元が分かる特定の第三者に貸し出しすることは可能です。
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 15:00:46 0]
- >>693
その不特定多数への貸し出しの定義ってあいまいだよな。
たとえば、レンタルブログなんかを運営するのはアウトだろうけど、掲示板はおｋっていう。
掲示板に書き込むのとレンタルブログを借りて記事を書くのって大差ないきがする。
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 15:04:38 0]
- 再販の是非というより負荷がかかるかどうかが重要
本質は、同居人に迷惑をかけるな！から始まってるのだから
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 15:12:07 0]
- それを言い出すと、プレーンなhtmlのサイトをいくつも作るのはOKだが、
単独でもMTとかで再構築しまくるのは不可ということになる。
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 15:17:51 0]
- DB使用不可で良いです。
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 15:19:22 0]
- >>696
それはぜひ禁止にして欲しい
もしくは1日1回に制限とかね
そもそも、MTの再構築は古い設計が残る部分で、今の時代にそぐわない糞仕様
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 15:25:19 0]
- >>690
知り合いってのが難しいところだよね
曖昧な規約で。。。
>>692
駄目
サポートに聞いたから間違いない
1アカウント1クラならいいらしいけど
それならxreaで十分な気がする
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 15:26:19 0]
- >>695
鯖屋にとっては再販問題は重要だと思うけど・・・
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 15:36:18 0]
- 禁止事項を無視しているサイトなんていっぱいあるでしょ
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 15:37:10 0]
- >>701
その考え方だと・・・
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 15:41:01 0]
- ふと思ったんだが、MTのホスティング料金っていくら払ってるんだろ
くそブログシステムに金つぎ込んでも負荷増えるだけでいいことないぜ
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 19:43:08 0]
- 再販に関しては以下が正式回答です。
---------------------------------------
身元が分かる特定の者であっても、1アカウント内のサーバー領域の
一部を有償・無償問わず貸すのは禁止されております。
身元が分かる特定の第3者にアカウント毎（全領域）を貸し、対価を
取って提供される事は問題ございません。
つまり、再販するには身元が分かる特定の者に対して、その再販する
数だけ契約して頂く必要があります。
また、ユーザー様のクライアント様は当社の直接のサポート対象には
なりません。クライアント様からのお問い合わせには対応出来ません。
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 20:05:40 0]
- 切り売りすんなって事ね、まぁ妥当か
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 20:17:16 0]
- ふつーふつー
ゴネるのは貧乏なくせに欲張りの厨
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 20:47:18 0]
- バレなきゃおｋｗ
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 21:38:05 0]
- メールやDBやドメイン数の制限が厳しい上に月額1000円なプランであっても
利益率がXREA+やCOREと変わらないことを示せたら、そういうプラン生まれるかしら？
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 21:50:07 0]
- クソ鯖屋が同居してるんだけど、通報でおｋ？
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 22:06:18 0]
- むしろ通報しないとNG
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 23:30:14 0]
- >>708
現状のxreaやcoreみたいに鯖を立てたらすぐ埋まるってんじゃなきゃやらないと思う。
俺自身そういうプランが欲しいとは思うけど正直この会社である必要性がそれほど無い。
ユーザーにとってわざわざdigirockである必要が無く、digirockにとってもわざわざ提供する必要も無いと思う。
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 00:10:34 0]
- 共有サーバーって自動車と（高速）道路の関係によく似てるね。
例挙げて書こうと思ったけどうまくまとめられなかった・・・
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 00:15:48 0]
- >>712
どこが似ているのか全然わからない。
今日の23時までに具体的にまとめて提出してください。
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/16(水) 00:28:09 0]
- [レポート課題]
レンタル共有サーバーと高速道路の関係性について。500字以上
期限 4月16日 (水) 23:00
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 01:10:41 0]
- >>714
COBOLでもいいですか？
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 01:12:06 0]
- ここもXreaも
リバースプロキシか何か使って、
SSL証明書1枚で数台（数百台？）の
サーバーで使いまわしてない？
あれって列記とした違反行為と思うんだけど。
1枚の証明書、複数サーバで使いまわしできる
SSL業者ってどこかあったか？
アンチや他業者に通報されて共有SSL使えなくなりました、
なんてオチになる前にちゃんとサーバ台分購入したほうが
安心して使えるんだが。
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 01:16:21 0]
- 自分で取ればいいじゃん。
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 01:19:19 0]
- >>715
構いませんが 9 と X だけでお願いします。
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 01:35:31 0]
- >>716
ってマジ？
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 01:43:35 0]
- いいえ、ケフィアです。
ﾂﾏﾝﾈ
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 13:54:08 0]
- >>716
今は、確かそういう証明書を発行しているSSL業者もあったはず。
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 16:16:44 0]
- sb.xrea.com/showthread.php?p=82993#post82993
大量のブログを自動生成しているサイトへの制限について
CRON等で短時間に数百、数千のファイルを更新するなどの処理を行うサイト様が急増しております。
対策としまして、下記内容にて、サーバー側で自動的に制限を掛けさせていただくことになりました。
○対象
Movable Typeなどブログスクリプト全般
○ルール
CRON等で1時間に2回以上エントリーを自動更新しているサイト、PINGを飛ばすサイト
かつ
サーバーに一定以上の負荷を掛けている場合、
CRON設定を解除し、サイトへの厳しめのリソース制限を掛けさせていただきます。
○その他
・ルールにつきましては、随時見直しを行わせていただきます。
ご理解のほどよろしくお願いします。
以上です。
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 16:28:11 0]
- それxreaの話だろ
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 16:47:09 0]
- >>721
それどこ？
verisign, geotrust, thawte, cybertrust, secomtrust, globalsign
どこもだめみたいだけど。
- 725 名前：724 mailto:sage [2008/04/16(水) 16:48:48 0]
- もしかしてワイルドカード証明書のこと言ってる？
デジロが使ってるのワイルドカード証明書じゃないよ。
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 17:04:14 0]
- やっと自動生成ブログの対応来たか･･
要するにスパムやるんだったら同居人に迷惑をかけずにうまくやれっとことだな。
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 17:18:05 0]
- >>723
Xrea&Core
どっちもだ
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 17:41:27 0]
- スパマーも大変だな
せめてスパマー用に占有プラン（CORE-ONE）を同時に用意して
そっちに誘導してやれば良かったのに
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 17:50:00 0]
- 対応きたか
スパマーはまじ死ねよｗ
意味ねえんだよ 低脳が
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 17:50:04 0]
- んなことより716の発言が気になる件
これが事実ならスパマー云々以前にデジロ自体がモラル欠如してることになる
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 17:51:02 0]
- >>728
スパマー本人乙
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 18:19:54 0]
- >>730は話題をスパマーから逸らしたくて必死
もう対応は決定なんだから話題を逸らしてどうなるものでもないぞよ
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 18:24:38 0]
- 俺はアフィ厨だけどスパマーじゃないから無問題
500個、5時間くらいに分散して更新すれば問題なさそうだな
- 734 名前：730 mailto:sage [2008/04/16(水) 18:43:49 0]
- >>732
デジロの中の人？
スパマー制限はどうでもいいが、
自身もルールを守るのが常識なんでないの？
自身は規約違反しても無問題ってこと？
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 19:09:12 0]
- やなら出て行けば？
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 19:44:55 0]
- 中の人？って認定をする人をみていつも思う事
批判されたら中の人って認識は間違ってると思います！
ずいぶん前に>>704の回答と全く同じ(一語一句違わない)回答を受けた漏れでさえ
中の人と認定するべきかどうか悩んでいるのに・・・
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 19:46:24 0]
- ああ言えば勝てるってのが何個かあるからね。
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 20:00:57 0]
- >>654あたりから変な流れだなと見ていた。
どうしてサーバーが重いならスペックを上げろ
という話にならないのか不思議だった。
すでに制限するつもりだったから
デジロックが自演してたんじゃないか？
月500円で貸し出すといって1年も経たずに
どれだけ制限かけてるの？？
今回の制限は全く該当しないがものすごく不快。
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 20:03:53 0]
- それはどうだろう。
スパマーに制限かけずにハードだけ増強してもどうにもならないんじゃないかな。
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 20:04:36 0]
- >>738
サーバーが重いのはスペックが低いからじゃなくて、
常識外れな運用をしまくるアホが多数住みついてたからだろが。
現状で今回出された程度の制限すらしないなら
管理しませんって言うのと一緒。
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 20:05:42 0]
- >>738
>>735
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 20:08:18 0]
- 不思議なのは>>730がなぜ自分で違反かどうか調べないのかと言う事
実際に違反かどうかなんて本当は>>730にとって関係ないんでしょぉ？ｗ
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 20:24:44 0]
- ライセンス神の下僕みたいなのはどのスレにもいるじゃん
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 21:22:53 0]
- >>740
今回の制限に関しては全く賛成だが、
スペックの改善の話が出ないのは
自演してたんじゃないのかと思っただけだから。
>>741
それ別のやつに言った事あるよｗ
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 21:29:03 0]
- >>744
スペックの改善の話が出ないのは
コアのスペックが現時点ではいすぺっくな部類に入るからだろ。
さくらと較べてみろよ。
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 21:35:10 0]
- 暴走族の為に一般車が迷惑被るのはゴメンなのね。
暴走してなくても隣りで走ってたらそれだけで気分悪いんだよ。
車線数を増やした所で大した意味は無くて、暴走族を一掃するか
暴走行為をやめさせるしかないんだよ。もしくはレース場を作るか。
>>712にちょっと乗っかってみた。
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 21:44:23 0]
- 個人的には同じ値段で
今まで通りの何でも無制限の鯖と制限付き（例：サブドメ10個DB10個）の鯖にすれば平和になると思う。
普通に使う人は制限付きの鯖で全く問題ない訳で
要するにスパマーと普通に使う人の住み分けをしたら理想的かなと。
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 21:45:50 0]
- >>730=>>734
>>732を書いたのは俺。中の人じゃない。
>>730のレスを見て感じたことを脊髄反射的に書き込んだだけで
デジロックの肩を持つつもりはない。
この書き込みをも自演と思うならもう好きにしてくれ
俺には中の人じゃないことをここで立証するすべがない。
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 21:49:05 0]
- >>747の案，いいかもね。
借りる客の方に選択権があるんだろ？
制限なく使いたい奴は重いのを我慢する。
重いのが嫌な奴は制限のきつい方を選ぶ。（←実際には，普通に使う分には全然きつくはない）
ということで，俺が鯖缶ならこの案いただき！
でも俺鯖缶じゃない……(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 21:57:31 0]
- >>745
値段から考えて、周りを見渡しても他よりも
上をいってるのは理解してるつもり。
画像の読み込みはもっさりだけど
現時点では不満は無い。
だが、別で借りている5000円強のサーバーよりはレスポンスが悪い。
値段が違うから当然といえばそれまでだけど、
制限しろ制限しろって自分たちの首を絞めていくよりも
サーバー側で良くしてほしいと思うのが普通だと思うが。
>>678が制限の前兆だとすると怖いよ。
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 21:59:28 0]
- まぁ、はやくＣＯＲＥ−Ｂが出ればすむことか。
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/16(水) 22:00:36 0]
- とりあえずCore-BとCore-ONEを早くしろよ
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 22:11:56 0]
- >>750がゆとりってことでFA？
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 22:12:29 0]
- >>750
価格を維持するためにまずできることは何か。
その時、金のかかるサーバーの増強ありきじゃなく、
負荷を爆発的にかけてる馬鹿をまず制限するというのが常識的判断だよ。
客なら無茶苦茶な要望をしてもいいと我々客は考えてないってことでもある。
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 22:19:55 0]
- 既に用意されたサービスに対して制限かけろと騒ぐのも無茶苦茶な気がするけどな。
|
 |
