- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/14(金) 11:06:47 0]
- 専用サーバ並みの自由度と、
ハイコストパフォーマンスを併せ持つ、
NTTPCコミュニケーションズのVPSサービス
web.arena.ne.jp/suitepro/
月額8,820円 6GB Lunux/FC3
前スレ
WebARENA SuitePRO どうよ？
pc8.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1118582576/
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 11:19:43 0]
- 【サポートは】国内ＶＰＳ専用スレ【日本語】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1236494632/
から、
誘導されますた。VPS検討中。(今クララ）
★★★かなり、ウェブアリーナにひかれてるんですが、あえて、デメリット挙げるとしたら何があります？
★★★自分がしる限りでは、バックアップは有料（まぁ自分でやればいいか）
★★★技術的なことは電話サポートなし（サーバトラブル時には、日曜とかでもメールで対応してくれるみたいだけど、
★★★対応ってどのくらいかかるのだろう？？？＆まちがって、再起動じゃなくてシャットダウンしちゃったような場合（まずないけど例として）
すぐ対応してくれるのかな。あとその他の質問って、どの程度で返事くるのだろう。あとサポート範囲。
★★★あと、「ウェブアリーナ」でぐぐったら、「他のキーワード」で「ウェブアリーナ 障害」ってのが・・・。まぁ、大手だからかな
あと、上に書いたスレに、
＞WebARENAはプロセス数がな〜
とあったんですが、具体的にどんなんでしょう？
- 698 名前：697 mailto:sage [2009/07/13(月) 11:22:53 0]
- ちなみに現状クララでＣｅｎｔＯＳ４で、５に変えるとまた初期費用かかるってので、クララにとどまるのちゅうちょしてる。
あと、スキル的にちょっと不安<クララ。
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 14:50:25 P]
- >>697
共用のVPSだから共用なりのデメリットはある（同居人が高負荷かけまくると煽りを食らう）。
メール問合わせは基本的に営業時間内は割とすぐ返ってくる（夜中に出すと翌午前中とか）。
ブラウザでコントロールパネルが用意されてるからシャットダウンしても再起動はかけられる。
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/14(火) 22:17:38 0]
- >>696
>＞WebARENAはプロセス数がな〜
>とあったんですが、具体的にどんなんでしょう？
プロセス数の上限が192縛りがあって
アクセスの多いwebなんかだど、CPUやメモリ以前に、
プロセス不足で使い物にならなくなるようになっていて
>>694 みたいな負担の大きい客を追い出していくからくり。
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/15(水) 04:21:08 0]
- プロセスの多いウェブって、CGIは毎回プロセス起動するんだけど…
そんな恐しい仕様はじめて聞いたわ。
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/15(水) 04:32:53 0]
- >>700
>>701
あれ？えと、cgi_perl,cgi_php じゃなくて、mod_perl,mod_phpなら、OK?
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 02:45:36 0]
- Apacheをチューニングして
CPUやメモリーのパワーをMAXに使うような使い方はできないようになっている。
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/21(火) 08:09:18 0]
- APIを使ったサイト設置してるんだが、外部との通信が遅すぎて使い物にならない・・・
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/21(火) 12:22:29 0]
- >>704
鯖からみて上りと下り、どっちが遅いの？
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/21(火) 13:47:02 0]
- >>705
原因特定する前に復旧しちゃった・・・
たぶんだけど、デフォルト設定されてるDNSのレスポンスが異様に悪かったみたい。
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 09:40:38 0]
- なんかコンパネが開かない。。。
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 20:54:20 0]
- >>707
開いたかな？
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 22:32:01 0]
- CentOSプロジェクトが瓦解
ssig33.ddo.jp/blog/2009-07-31-1.html
これから、この鯖屋どーすんの？
崩壊したOSを使わせ続けるつもりかな〜？
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 02:44:22 0]
- FedoraCOREに鞍替えじゃね？
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 14:56:56 0]
- 和解解決問題無
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 09:27:12 0]
- よかったな
CentOSの作者戻ってきてｗ
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 09:34:12 0]
- いずれにしても不安定な組織なんだな。
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 08:42:37 0]
- こんな不安定なサービスだったのかここは
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 16:40:04 0]
- >>712
CentOS、音信不通だったプロジェクト管理者と問題解決に向け合意
internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20090804_306994.html
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 02:34:29 0]
- SuitePRO V2使っているんだが
> total used free shared buffers cached
>Mem: 789704 105744 1683960 0 0 0
>-/+ buffers/cache: 105744 1683960
>Swap: 0 0 0
こんな感じで、buffersとcachedが0なんだ。
おかげでiowaitが30%超えててめたくそ重いんだが
どうすればbuffersとcachedにメモリを割り当て出来るんだ？
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 13:26:41 0]
- >>716
>>629にあるようにOpenVZベースならば、メモリ管理は特殊なものになるのでは。
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/25(火) 01:19:40 0]
- 現在ここを利用しているんですが、管理しているドメインが
10個以内ならSuiteXのほうがbackupもあるし月額も安いし
いいような気がするんですが、どうでしょうか?。
特別高度な処理などはしていません。
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 13:23:37 0]
- >718
いいんじゃない？
CRONとかメールのパイプ処理とかが無いなら、
特にVPSを使うメリットないと思う。
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/07(月) 09:56:56 O]
- 仮想にバグあって使ってると少しずつ重くなっていく
なんでだろうね
まあ、そのために定期メンテしてんだろうけどね
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/25(金) 03:59:18 0]
- CentOS4で使ってたんだが
4月から5が使えるってことらしいので
連休中にローカルに必要なデータだけバックアップして
初期化してCentOS5にしてみた
元の環境に戻すのに時間かかったけど
快適になって嬉しい
disk容量も気前良く新規契約者と同じに増やしてくれればいいのに
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 10:28:45 0]
- つかv2になったときに5にしてくれればよかったのに・・・
今さら移行も面倒だわ。
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 13:48:31 0]
- >>722
そうなんだが、勝手にバージョンアップしてあちこちで不具合出ても
NTTの方では対処できないからね。
>>721
具体的にどんな点が快適になったのでしょうか？
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 01:49:00 0]
- >>723
v2のときは自動移行じゃなくて
再契約って形とってたはずだから
どっちみちv2に引っ越すときに
セットアップし直すなら
最初から5だったら良かったのに
っていう意味だお
- 725 名前：722 mailto:sage [2009/09/28(月) 08:58:14 0]
- >>724は俺じゃないがそのとおり。
しかも5が出て結構経ってたと思う。
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 01:31:02 0]
- >>723
とりあえず全体的に速くなった
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/03(土) 16:35:22 0]
- もうやだこの鯖
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/06(火) 15:20:10 0]
- 追い出されました
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/06(火) 15:44:02 0]
- なにしたの？ｗ
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/06(火) 18:20:37 0]
- mjdk
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 23:17:07 0]
- ここ最近借りたけど、今の時間帯回線速度が10Mbpsも出ないんだけどW
もしかして、地雷鯖なのか？
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/09(金) 00:01:43 0]
- あ、うちが借りてるサーバーのバックアップスクリプトが動く時間だw
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/10/09(金) 00:18:27 0]
- バックアップであんな重くなるのかよｗ
今も10Mbpsくらいなんだけど・・・3か月だっけか最低契約期間。
これは、さすがに重すぎｗ
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/09(金) 00:33:09 0]
- あれ、急に100Mbpsフルに近い感じで出だした…。
謎だなー。まあ、バックアップの時間人が少ない時間に変えろよって感じだな
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/09(金) 03:12:02 0]
- 10Mも一人で使うなよカス
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/09(金) 08:26:11 0]
- いやいや、FTPでだぞｗ
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/09(金) 12:47:04 0]
- 何がいやいやだ
同じ事だろ
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/09(金) 14:10:37 0]
- 23時にバックアップなんかすんじゃねえよ。
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/09(金) 15:46:40 O]
- ＞737
なんでそこに噛み付いてんの？
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/09(金) 16:43:09 0]
- >>737
ここでFTPの10Mbpsとか速度制限してFTP使えってこと？ｗ
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 00:56:21 0]
- rsync / ssh
or
scp
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/11(日) 12:01:20 0]
- なんか、鯖止まってるっぽいんだけど何だろう。
以前クラッシュしたドメインなんだけど、またなんかあったのかな。
鬱だ。
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/11(日) 12:06:26 0]
- web.arena.ne.jp/cgi-bin/suitepro/v1/news.cgi?target=20091011114719
障害情報出た。
土日に障害とはやりますね。
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 12:23:26 0]
- やったな、これで5%減だっけか
- 745 名前：742-743 [2009/10/11(日) 12:47:51 0]
- 俺 このスレの>>433だった。
鬱だ。
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 17:05:19 0]
- ルーター/SW障害よりもサーバークラッシュの方が恐いんだけど
そういうトラブルっていままであった？
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 13:05:10 i]
- >>729
画像加工サイト運営してて、高負荷が原因で他のユーザーからのクレームと、アリーナからの頻繁な電話に嫌気が刺した。
因みに最高LAは120程
ちょっとやり過ぎた
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 18:09:32 0]
- え、LA負担で追い出されたの？
CPU負担なら分かるけど、LAはアリナ側問題だと思うぞ。
監視ソフト入れてると、なんもしてないサイトなのにLAが200とかいってたし
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 21:06:43 i]
- >>748
メールで最終通告を食らったんだけど、なかなか負荷が下げられなくてそのままにしてたら、強制的にサーバー停止されるようになってしまった。朝起きたらサーバー動いてないとか
そしたらsoloを電話で進められた訳で、高いから行きたくなかったんで、解約しますって言った。
誘導尋問的な追い出しかな。
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 04:17:21 0]
- >>748
おいおいLoadAvarageはCPU負荷の平均値だぞ
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 08:30:50 0]
- そうだけど、ここのLAってIOWAITのせいがほとんどでしょ
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 12:21:45 0]
- busy常時ほぼ100%+メモリリソース上限超過
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 17:04:48 0]
- ディスクアクセス大量にしてると、CPU負荷ほとんどないけど、LAだけ超高くなるね。
マジで、iowaitきつすぎる
|
 |
