- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/14(金) 11:06:47 0]
- 専用サーバ並みの自由度と、
ハイコストパフォーマンスを併せ持つ、
NTTPCコミュニケーションズのVPSサービス
web.arena.ne.jp/suitepro/
月額8,820円 6GB Lunux/FC3
前スレ
WebARENA SuitePRO どうよ？
pc8.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1118582576/
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 10:01:17 0]
- 結局破損したファイルは復旧できたの？
OSから再構築？
それとも新たに更新したファイルだけ壊れた？
障害の隠蔽体質はV1のときから変わってないね
そろそろ移行しようかと思ってたのに・・・
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 14:19:02 O]
- 全ファイルが、障害発生前の最後のチェックポイントまでロールバックしてたよ。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 14:48:49 0]
- 借りよかな〜
借りるのよそうかな〜
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 15:12:23 0]
- V1から移行で３ヶ月間無料期間中だから（V1と併用中）目をつぶってるが、
有料期間中だったら間違いなく文句の電話入れてたよ。
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 16:38:03 0]
- 商用利用してるなら苦情いれとけよ
移転するほうがいいぞ
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 17:32:07 0]
- でも、稼働率100%のとこなんて、まず無いよ
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 19:53:33 0]
- まあハード障害は付き物だけどディスク関連は一番致命的だと思う
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 22:16:49 O]
- ディスク障害の原因は、オペレーション・ミス。
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 23:36:22 0]
- Suite2が出来た頃もこの手のトラブルで帯域食い潰す厨が脱出して快適になったんだよなぁ
見限る奴は様子見なんかしないでさっさと出て行って欲しい
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/26(木) 00:12:02 0]
- V1と同様に相変わらずメモリ量が公式には書いてないのが気になる。
V1は128Mだったからな。
V2は今は2Gのようだけど、人が増えてきたら512M位まで下がるなんてないよな。
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/26(木) 15:24:30 O]
- 既存ユーザーに対して、メモリ制限をキツクすることは出来ないよ。
新規申し込み分はありえるけどね。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/26(木) 16:20:04 0]
- 規定のメモリ量を公表してないから、ぶっちゃけ向こうの気分しだいで
現在のメモリ割当量を減らしても制限をキツくしたことにならないので
は？というのが心配。
例のごとく、サポートソフトにJavaのJの字も出てないところをみると、
JVMの動作は保障しませんよという逃げが見えるのは気のせいか。
そのうち256M位になるんでないのか。
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/26(木) 21:47:02 O]
- 既存ユーザーには、ユーザーだけが見れるページで、各種の制限値を公開している。
だから、既存ユーザーに関してはキツクは出来ない。
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/26(木) 21:54:36 O]
- ちなみにメモリ制限は、２ギガではなくて、1.7ギガ。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 22:47:05 0]
- 制限値は2,015,920,128Byte(1024単位で1.88GByte、1000単位で2GByte)のはず
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/27(金) 00:53:39 O]
- オレのコンパネには、制限値447232ページって書いてある。これって、1.7ギガじゃないの？
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 03:09:25 0]
- オレのコンパネは492168ページ（1ページ4096バイト）
www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up26811.jpg
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 03:10:29 0]
- Virt***を使っているなら、全体の状況に応じて、動的に変更することができるよ。
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 09:21:50 P]
- 明らかに独自開発です
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 14:56:06 0]
- /proc/user_beancountersや/etc/init.d/vzquotaがある時点でvirtuozzoだと思ったんだが
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 18:00:29 0]
- >>270はデマゴーグ
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 18:06:49 0]
- V2は速いね。
1GByteのテキストファイルのlzh形式への圧縮時間。（それぞれ別の日に3回測定した平均値）
１つの1GByteのテキストファイル（V1、V2共同一ファイル）をlha a xxx.lzh xxx.datで圧縮。
V1…179.0秒
V2…033.7秒
約5.3倍の差。
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 03:11:37 0]
- >>273
それと同じ事をあと2ヶ月後にもやってみてくれ。
まだ鯖がスカスカだから軽いだけな気もするんで。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 09:59:02 0]
- 今の時点でV1と同じだったら、死んだも同然。
- 276 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2007/07/29(日) 03:25:29 0]
- ソケット制限値が2倍強に緩和された。（192→512）
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/07(火) 11:43:45 0]
- これってSSLの導入サービスとかはないんだね、格安の
自前で導入するのも１ドメインまでらしいし ちょっと残念だなー
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 17:10:34 0]
- 1IP=1SSLだからねぇ。
複数借りたら？
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 15:14:39 0]
- 簡易サーバ設定まだぁ？
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 15:21:49 0]
- 移行した
速度も今の所はそこそこ速いし満足している
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/14(火) 10:43:31 0]
- V2 借りてるかた、スペックを貼り付けてください。お願いします。
CPU 情報
# cat /proc/cpuinfo
RAM 情報
# cat /proc/meminfo
ディスク情報
# df -h
V1 は、Xeon 3.60GHz 4発で bogomips: 7182.74 ですが、
V2 でどれくらいスペックがアップするのか、気になります。
V1 で Xeon 3.60GHz 4発積んでると、V2 はそれより下がる可能性もある気がするのですが…。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 11:05:32 0]
- 11鯖だけどCPUは>>190と一緒
[root@localhost ~]# cat /proc/meminfo
MemTotal: 1789704 kB
MemFree: 994568 kB
Buffers: 0 kB
Cached: 0 kB
SwapCached: 0 kB
Active: 0 kB
Inactive: 0 kB
HighTotal: 0 kB
HighFree: 0 kB
LowTotal: 1789704 kB
LowFree: 994568 kB
SwapTotal: 0 kB
SwapFree: 0 kB
Dirty: 0 kB
Writeback: 0 kB
AnonPages: 0 kB
Mapped: 0 kB
Slab: 0 kB
PageTables: 0 kB
NFS_Unstable: 0 kB
Bounce: 0 kB
CommitLimit: 0 kB
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 11:07:02 0]
- Committed_AS: 0 kB
VmallocTotal: 0 kB
VmallocUsed: 0 kB
VmallocChunk: 0 kB
HugePages_Total: 0
HugePages_Free: 0
HugePages_Rsvd: 0
Hugepagesize: 2048 kB
[root@localhost ~]# df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/simfs 20G 1.1G 19G 6% /
ちなみに使用感としては処理速度がスーパー速い
- 284 名前：281 [2007/08/14(火) 11:09:45 0]
- と、思ったら
>>190
で貼られてるかたがいますね。失礼しました。
L2 Cache は 4 倍になっていますが、クロック周波数が落ちてますけど、スペック的にはどうなんでしょう？
JF では bogomips は信頼できる情報ではないと書いてありますが、あまり差があると気になります。
V1 より絶対 V2 の方が目に見えてパフォーマンスは高いのでしょうか。
ディスク容量は魅力ですが、移行の手間と現行サービスがすんなり移行できるかどうかとか、ちょっと怖いです。
- 285 名前：281 mailto:sage [2007/08/14(火) 11:15:34 0]
- >>282
早速ありがとうございます！
V1 も使われていましたか？V1 との比較データが一番欲しいです。
メモリは減ってますね。1台あたりの収容人数を減らしてるんですかね。
ちなみに、今の V1 のデータ貼っておきます。
- 286 名前：281 mailto:sage [2007/08/14(火) 11:16:23 0]
- # cat /proc/cpuinfo
processor : 3
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 15
model : 4
model name : Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.60GHz
stepping : 1
cpu MHz : 3600.279
cache size : 1024 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 5
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe lm pni monitor ds_cpl tm2 est cid
bogomips : 7182.74
- 287 名前：281 mailto:sage [2007/08/14(火) 11:17:26 0]
- # cat /proc/meminfo
total: used: free: shared: buffers: cached:
Mem: 5229928448 5180112896 49815552 0 164425728 2667479040
Swap: 3709255680 1490874368 2218381312
MemTotal: 5107352 kB
MemFree: 48648 kB
MemShared: 0 kB
Buffers: 160572 kB
Cached: 2300216 kB
SwapCached: 304744 kB
Active: 619080 kB
Inactive: 2148044 kB
HighTotal: 4259784 kB
HighFree: 41868 kB
LowTotal: 847568 kB
LowFree: 6780 kB
SwapTotal: 3622320 kB
SwapFree: 2166388 kB
# df -h
Filesystem サイズ 使用 残り 使用% マウント位置
/dev/hdv1 5.8G 5.4G 132M 98% /
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 11:56:56 P]
- >>284
コストパフォーマンスを考えるよりV1のOSのサポート期限が切れているから今すぐにでも移行すべき
メモリは一人あたり2GB保証だからメモリ不足になることはない
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 16:14:57 0]
- 移行が終わった。かなり速いな。
さくさく動くわ。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 16:18:08 0]
- セカンダリの申請するたびに
>以下のドメイン名設定依頼をいただきましたが
>WebARENA SuitePROご契約者様とドメイン所有者様のご関係が
>分かりませんので、手続きを進めることができません。
いくら返信しても
「わかりません」
客に丸投げされてるからに決まってんだろがボケ！
レジストラにプライマリの設定してる時点で
こんな確認必要ねえだろが！
氏ね！
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 18:25:25 0]
- 俺契約者名と違う事に意図はありませんとか書いて送ったらそれで通ったぞ？
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 18:38:51 0]
- >291
担当によるんじゃね？
引っかかる奴っていつも同じ。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 01:22:51 0]
- WebArenaのCentOS4とはCentOS4.0でしょうか
それとも、4.2や4.5でしょうか？
利用されているかた教えてください。
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 19:37:23 0]
- >>293
yumって放置すると4.5になるんじゃないか
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 03:25:15 0]
- ここのインストールタイプでデフォルトってなんなの？
パーソナルデスクトップはないよな？
ワークステーションもないとおもうんだが・・・
サーバ or カスタムだと想像するが使ってる方わかる？
あと、初期状態でファイヤーウォールの有無とか設定が状況が知りたい･･･
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 10:58:28 0]
- >>293
$ cat /etc/redhat-release
CentOS release 4.5 (Final)
知りたかったのは、この情報でいいのかな？
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 11:24:29 0]
- コンパネ上で｢RPMのアップデート｣ってあるけど、
PHPのバージョンを5にしたくてyumの設定を変更したらアップデートがエラーになるんですが
皆さんもそうですか？
どうすればエラー発生しなくできますかね（汗
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 22:06:41 0]
- まだここ借りてなくて、どうなのか検討中の俺の意見なんだけど。
>>297
仮想サーバでは、yumの設定変更はできないようにしてあるんじゃないの？
もちろん抜け道はあるんだろうけど、基本、NTTカスタム仕様になってるでしょ。
サーバ機能の説明のどっかに、PHP5はモジュールタイプじゃなくて、CGIタイプでしか
ご利用になれません的なこと書いてあったし。
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 23:41:20 0]
- >>298
なるほど･･･
SSHでつないでyumをコマンドからいろいろいじってもエラーがでてたので、
おそらくコンパネ上でエラーとなっているのはそのエラーをただ拾っているだけだと思います。
カスタム仕様ってのはいろいろ面倒ですね＾＾；
PHP4自体がサポート切れになるので、
今からPHP4に合わせていくのはちょっとつらいんですよね･･･
とりあえず今、手動コンパイルでいろいろ試し中です･･･
- 300 名前：299 mailto:sage [2007/09/23(日) 02:04:18 0]
- とりあえず、PHP、MySQLともに試行錯誤の結果5系にできました
VPSはやっぱり専用サーバと同じとはいかないのですね
いい勉強になりました
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 02:12:44 0]
- >>300
スレ的な参考資料として
PHPとMySQLをどうやって5にしたのか
書いておいてよ。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 20:26:47 0]
- Suiteの良いところってサポートくらいだろうな
メールしかないけどその日中になんらかの返答するし
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 22:01:01 0]
- >>302
再販できるのは大きいでしょ。
この回線の太さ&値段の安さでサーバスペースを
他人に貸せるところって他に無いじゃん？
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 17:11:50 0]
- 昔使ってた、GMO の VPS に比べると、SuitePRO はかなり、専用サーバーに近い使い勝手で使えてると思いますよ。
使い勝手については、ほとんどストレスを感じません。
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 18:57:56 0]
- なにをもってストレスを感じるかどうか基準を書いてもらわんと。ｗ
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 23:10:49 0]
- ストレスってのはほらあれだよ
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 00:45:21 0]
- GMOってだけでストレスな訳だな
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 01:27:12 0]
- GMOってぐもーって読むの？
- 309 名前：304 mailto:sage [2007/10/02(火) 02:57:41 0]
- うーん、特殊な専用コマンドの使用を強制されたり、
コンパイルするときに、色々フラグを自分で書き換えないといけないとか、
そういうのはかなりストレスですね。
なんか、いかにも、専有ではないというのを感じさせられると言うか。
SuitePRO の場合は、そういう特殊なのが無いと言い切ってもいいくらいで好き。少なくとも自分の使い方では。
GMO ってだけでストレスってのもあながち間違いでもないｗ
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 10:49:21 0]
- ぐもーっのVPSってラピッドのこと？
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 12:51:13 0]
- 現在共用サーバでサイトを5つ、別々に契約していて、
5つ分の料金よりも全然安くなるのでVPSに興味があるんですけど
Linuxに関する知識はどのくらい必要ですか？
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 19:06:16 0]
- >311
最低限、ゴミPCにLinuxインストールして
各種アプリケーションをｲﾝｽｺ＆設定できるくらいの知識は必要。
セキュリティ周りのレベルはあんたのこだわり次第。
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 19:06:49 0]
- もちろんコンソールでね。
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 05:06:30 0]
- 借りるか検討中なのですが、モジュール版のPHP5は利用可能なのでしょうか？
過去ログをざっと読むとその辺制限かかっているような記述あるので、、、
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 14:18:32 0]
- デフォではPHP5はモジュール版では動かないね。
PHP初心者は、ここ借りないってことでいいんじゃね？w
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 20:30:28 0]
- あ、いちおうサーバ構築の経験はあるんです。
VPS環境を使った経験なかったから、PHP5を入れてもモジュール版では
動かないような特殊な設定なのかなと思いこんじゃって、、、
ちゃんと問い合わせしてみます、お目汚し申し訳ない。
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 10:58:53 0]
- ノウハウの共有って大事だと思うからいいんでない？
俺は教えて君お断りみたいな風潮もどうかと思うし。
まぁ自分で調べる気がサラサラ無い奴は論外だけど。
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 17:23:34 0]
- V2 で ping や iptables や tcpdump が使えるようになったのがデカいね。一番は容量だけど。
とは言ってもまだ移行してないから使用感分からんけど。
基本的に、特殊な設定のせいで「○○が動かない」とかは無いんじゃね？
Webmin とか RPM しか扱えないとかならともかく。
VPS は、自分でコンソールで一通りのデーモン構築できない人にはお勧めできないよね。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 15:11:30 0]
- OSのバージョンもこれからまた長い間上がること無いんだし
PHP4でセキュアなスクリプト組めない程度なら
やめといた方がいいよねw
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 17:36:30 0]
- 別にいいんじゃね
問題無
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 06:53:32 0]
- 申込書郵送の翌日に開通した。早いね。
さて、週末はのんびりいじくって遊ぶか。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 17:23:24 0]
- ここでFTPサーバー建てたいんだけど、iptablesでポート塞ぐと20番と21番開けた
だけでは、PASVモードで転送できなくなるんだよね。
ip_conntrack_ftpモジュールを入れればよいらしいんだけど、オンラインマニュアルの
「使用可能なiptablesのモジュール」に含まれていない。
（実際入れてみたけど、エラーにはならないが機能しない）
それで、PASVモードで使うポートを限定して、その分だけポートを開けたんだけど、
何かもっとスマートな方法ないかな？
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 21:50:06 0]
- >>322
> ここでFTPサーバー建てたいんだけど、iptablesでポート塞ぐと20番と21番開けた
> だけでは、PASVモードで転送できなくなるんだよね。
w
www.kozupon.com/ftp/ftp1.html
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 01:40:37 0]
- 今、鯖死んでないか？
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 01:45:09 0]
- VPSなら海外しかないと思ってたけど、V2はかなり良さそうだね。
値段も手ごろなレベルだし借りてみるか
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:34:57 0]
- # uptime
02:32:43 up 18 min, 1 user, load average: 0.02, 0.01, 0.00
orz
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 03:03:34 0]
- V2 また死んだんですか？怖いですね。
実質落ちてたのは何時間くらいですか？SEO 的に鯖落ちるのは無しです…。
移行はまだ先送りした方が良さそうですね。
↓V1
23:27:38 up 380 days, 14:42, 1 user, load average: 4.31, 4.24, 4.56
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 16:36:34 0]
- web.arena.ne.jp/cgi-bin/suitepro/news.cgi?target=20071027015227
これか。
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 02:39:21 0]
- >>327 LA4の方が驚きだが、重くない？
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 13:36:54 0]
- >>329
俺はV2からここ借りてるんで、V1の事は分からないんだけど
>>230見てもload averageが2越えてるし、V1ってやっぱり
人を詰め込み過ぎで重いのかなぁ？
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 21:41:10 0]
- V2
21:40:50 up 4 days, 19:26, 1 user, load average: 0.04, 0.15, 0.10
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 09:45:26 0]
- V2の軽さはload averageの低さに尽きるんだろうな。
ユーザーが増えたらどうなることやら。
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 17:53:48 0]
- 上のほうで(>>278)1IP=1SSLとありますが、
これは、たとえば、www.hogehoge.comとして使っていた場合、
www.hogehoge.comでアクセスしますが、
https://www.hogehoge.comでアクセスするには、
もう一台サーバを借りないといけないってことですか？
私の認識では
www.hogehoge.com/とhttps://www.hogehogte.com/は
ひとつ借りておけば問題ないが、
新しいドメインsample.hogehoge.comでもSSLを利用する場合
別に借りないといけないということですよね？
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 19:04:43 0]
- 試した事はないがName based SSLも出来るみたいだ。
- 335 名前：327 mailto:sage [2007/11/01(木) 22:03:31 0]
- >>329
重いと感じたことは無いですね。問題外だろうけど、ssh でもたつくようなことは無いし。
Load Average 4 超えてても、0.1 以下の開発環境の Celeron 1MHz のマシンよりもコンパイルとか全然速いですし。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 23:15:32 0]
- >>332
>ユーザーが増えたらどうなることやら。
ごめん、言ってる意味が分からないんだけど
V2って、もう1サーバに28人しか入ってないんだから
ユーザ増えるとかって、何がどう影響するのん？
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/06(火) 06:21:42 0]
- アクセスが増えるとガンガン落ちる。
すぐに「高負荷のためプロセス停止するぞ！」という警告メールが届く。
ここのサーバーに移転後1週間で新サーバー移転決定した取引先から相談が
きて、今現在新サーバーを探すという使命を帯びてスペックなどの詳細を
検索していたらこの板にたどり着く…。
趣味や「とりあえず自社サイト」なら充分だけど、きちんと運営するサイト
には向かない。
零細の通販くらいなら問題ないだろうけど、Ｗｅｂできちんと商売する商用
ならやめたほうが良い。。。
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/06(火) 06:25:11 0]
- >>335
>開発環境の Celeron 1MHz のマシンよりもコンパイルとか全然速いですし
今時1MHzのＣＰＵと比べられたらWebARENAも泣くだろうよ…。。。
1GHzじゃないのか？
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 14:04:10 0]
- >>337
問題はここのサーバじゃなくて
間違いなく、その会社が委託してる
web屋のスキルの低さだね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 14:41:07 0]
- この価格で再販できるのはウレシイけど
ウェブ屋はPLESK入ってるよそのVPS使ったほうが
デザインに専念できていいような気がする
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/06(火) 14:48:10 0]
- >>339
サーバーでＨＴＭＬしか使わないならどこのサーバー使っても不満はなくて良いだろうケド…。
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 16:14:46 0]
- >>341
全角でＨＴＭＬって打つ人って
どんな職業の人なの？(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
- 343 名前：335 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:03:33 0]
- >>338
1GHz の間違いですねｗ
むしろ 1MHz で Web アプリ開発できたら神ですねｗ
02:02:35 up 394 days, 17:17, 1 user, load average: 5.20, 5.74, 5.82
HTMLLint 走らせると重い…。
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 09:24:02 0]
- ここのサーバーで、aaa.comというドメインで運用してたんだけど、
昨日bbb.co.jpに変えた。
そしたら発信したメールがhotmailで迷惑メールに振り分けられる
ようになっちゃった。aaa.comではそんなことなかったのに。
ドメイン変えただけで、特に吐き出すヘッダをいじった訳じゃない
んだけど．．．。
bbb.co.jpでも他のサーバーのときはそんなことなかった。
WebARENAのマニュアルにあるpostfix使ってます。
だれか理由のわかる方いますかー？
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 10:51:08 0]
- それはpostfix専用スレに行くべきだと思う
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 14:46:59 0]
- >>344
逆引きは？
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 20:20:20 0]
- >>345
どの板にあるかわからなくて。
自宅サーバ板かな。
>>346
設定してます。
dig @[自分のネームサーバ] -x [引きたいIPアドレス]
で引ければOKですよね。
つーか、今日になったらhotmail宛にメールが届かなくなりました。
maillogにはQueued mail for deliveryって記録されてるのに。
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 21:21:07 0]
- >>347
UNIX板だな
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1185519673/l50
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 18:49:24 0]
- >>344
hotmail は SPAMHAUS 参照してるけど、それ系じゃないですか？
www.spamhaus.org/query/bl?ip=自分のIP
原因として考えられるのは、
・逆引き
・HELO で FQDN ちゃんと名乗ってるか
・RBL に引っかかってる
・SPF
あたりじゃないですかね。外してたらすみません。
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/13(火) 20:19:51 0]
- ここの管理ってcentOSはGUIで運用できるの？
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 21:04:39 0]
- >>350はこの会社と縁が無いと思うよ
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 21:10:14 0]
- >>351
なんでですか この会社って？
質問の仕方おかしかったかな
|
 |
