- 1 名前：John [04/12/29 04:29:58]
- 俺はただのプログラマー。
なんか面白いことしたいんだけど、1人じゃできない。
で、レンサバやってるおまいらとなんかしたい。
面白いことっつても
プログラマとレンサバがコラボするつったら
レンタルCGIの延長しかない。
いや、レンタルCGIつってもなめんなよ。
今流行のSNSだってレンタルCGIの延長だし、
まあ、極論すればgoogleのサービスだってレンタルCGIなわけよ。
まあ、レンタルCGIって言葉はだせーから
アプリケーションサーバーって呼ぶことにしよう。
続きは
>>2
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 17:23:26]
- googleの広告でさえ金になってないから、Webでビジネスやろうなんて無理。
成功してるのはアマゾンと一部の通販くらい。
鯖貸しもいつ潰れるかわからない。副業にしてもリスキー。
俺からのコメント。
や め と け
>>156
>機械学習にしてもそうだけど、正直、金絡みのセンスは感じられないなあ。
機械学習はコンサルではデータマイニングと呼ばれ使われてる。
あとは、スパムフィルターとか。
音声認識や文字認識なんかも機械学習だな。
マイクロソフトも必死で研究リソース投入してる。
かぼちゃも機械学習だな。
chasen.org/~taku/software/cabocha/
うまく使えば相応の効果は上がるらしい。
あくまで、うまく使えば。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 17:28:24]
- ここの粘着はこわいな。
出る杭は叩きのめすが心情なんだろう。
低学歴オヤジのおかん。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 18:03:30]
- 情報小出しにするような事してるから突っ突いているだけじゃないの？
まあこの板発のプロジェクトｗが果たしてモノになるかは大いに疑わしい
何やら新しいタイプのうｐろだを作るっていうスレもどうなったんだか
わからんまま放置されてるしな
pc5.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1086488728/
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 18:32:17]
- >>159
データマイニングはコンサルの商材としては一定の嵩があったようだが
実は業績向上に全然役に立たねえ、ってのは流通関係者の間では暗黙の常識。
まあ実需のないハイプなテクノロジーってやつですね。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 18:32:52]
- >>161
そもそも前人未到な事をやること自体が難しいから
失敗するのはいいんじゃない？
アメリカと日本の違いでよく指摘されるのは
アメリカは失敗の許される文化で
日本は失敗の許されない文化なんだって。
このスレを見るとそれが実感できる。
最近は現状に満足しているのか
失敗を恐れて何もしてないのか、自分でもよくわからない。
>>1
それじゃあ、失敗するって意見より
こうすれば成功に近づくよって意見を言いたいんだけど
今の俺にはムリポなので、少しネットで情報収集してみるよ。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 18:40:08]
- データから戦略立案するのがデータマイニングだっけ？
どこの会社もデータをたらふく集めてるから、どこでも使ってるような。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 18:42:40]
- 音声認識にしてもパターン認識にしても、
気の遠くなるほど昔からバカが大勢研究してるわけだが、
ちっとも儲からねえんだな、これが。
スパムフィルタもベイジアンな感じで研究する方は楽しそうだが
そもそもアンチウィルスと同じでマッチポンプでもやんない限り
儲かりそうもねえ雰囲気。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 18:43:41]
- >>164
そういう定義なら東インド会社の頃から使ってるかもな。
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 18:49:54]
- データマイニング調べてみた。
けっこう使われてるみたい。
マーケターのためのデータマイニング講座
www.atmarkit.co.jp/fitbiz/serial/datamining/01/01.html
データマイニングソリューション：ちょっと実践的
www.msi.co.jp/solutions/mining/
データマイニングのフリーライブラリ
www.musashi-ug.info/
データマイニングの実情：米会計検査院の調査報告と民間機関から提案
hotwired.goo.ne.jp/news/news/culture/story/20040531204.html
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 18:53:36]
- >>165
難しい話はよくわからないけど、
スキャナについてる文字認識はけっこう便利。
あとは俺の携帯のカメラはURLの文字を取り込めるよ。
単体じゃ儲からないけど、組み合わせると儲かるんじゃない？
165的には何が儲かりそう？
俺には儲かりそうな話が1つも思いつかないOTL
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 19:09:43]
- >>168
いやまあ俺が考えつく「儲かること」は今俺がやってるわけで、それは教えられないんだが、
少なくともJohnって人のinterestは見てる限り金に直接結びつきそうにないな、と思うんで
はじめっからがつがつせずにアカデミズムなり趣味なりで（採算度外視で）はじめて、
集金に確信を持てたら起業でもなんでもすればいいんじゃねーの、と思った。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 20:29:37]
- >>169
>いやまあ俺が考えつく「儲かること」は今俺がやってるわけで、それは教えられないんだが
特許でもとってるのかな？
儲かることが思いつくのって、俺から見たらすごいことだよ。
俺は文系あがりだから技術のことは正直よくわからない。
でも、儲かりそうな技術で何かやろうとすると、
大企業には勝てないと思うよ。
俺ら文系がやってるのは、技術者との話し合いや、マーケティングリサーチなんかをして
儲かりそうな技術にどれくらい投資するかを決める。
確かに突出した技術者は世の中にいて、いくら投資しても勝てないこともある。
そういうものに関しては買収してしまえば結局は同じ。
でも、そんなのはまれ。
ほとんどの競合他社は大量投資で潰せる。
逆に、リスキーな投資は絶対にやらない。
儲かることがわかってから、買収すればいいからね。
これが大企業の力。
確実に儲かるところに大量に投資して、確実に利益を上げていく。
才能なんていらない。堅実にやればうまく行く。
- 171 名前： 【ぴょん吉】 【1280円】 [05/01/01 20:34:05]
- で、まだ何も動いていない訳ですね
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 20:37:11]
- 中村修二の本によると
彼は青色発光ダイオードの製造プロセスを発明するために、
多くの人が有効だと思う方法をあえて避けて、
誰もが難しいと思う方法で挑んだらしい。
それは同じ方法でやっても大企業には勝てないからだそうだ。
それで、結果的に勝利をもぎ取った。
ほとんどの大企業は中村修二のあとを追って研究したけど
結局は追いつかず。
もちろん、これは結果論であって
客観的には失敗する可能性の方が高かった。
でも、あえて社長も中村修二もそれを選択した。
俺はそういうのに憧れるよ。
他人と違う方法でやるっていうのも理由の一つだろうけど、
そこにはその方法で成功してやるっていう信念があったからこそ
難しいことをやり遂げられたんだと思う。
表面的に儲かるか儲からないかより
気持ちが大事なんじゃないかな。
体育会系の俺は気持ちの大切さをたくさん教えられた。
それはビジネスにも通ずるところがある気がするよ。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 20:39:55]
- 考え方は人それぞれだから、
思い思いの生き方を貫くのがいいと思う。
せっかくコミュニケーションができるのだから、
お互いの進む道をより快適に進めるようにした方がいいのでは？
妨害しあっても虚しいだけだよ。
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/01 21:12:17]
- 「儲かる」話のほとんどは儲からない。
マルチに引っかかった俺が言うんだ、間違いない。
- 175 名前：>>170 mailto:sage [05/01/01 21:41:54]
- まあ別にexitが企業への売却であれ、儲かればそれでいいんじゃないっすか。
（少なくとも青色LEDみたく訴訟で賠償金を目指すよりも遥かに健全と思うし）
ただ日本の大企業は頭数が多すぎなのか余力がないのか知らんけど
買収ヘタクソだよね。某ベリオとか。でもそう考えてみると
オールドエコノミーの事業会社で新規事業を買収してうまくやってるところってどっかあるの？
資金繰りが苦しくて売り払ってるってのは良く聞くけど。某日立造船とか。
- 176 名前： 【大吉】 【1857円】 mailto:sage [05/01/01 21:56:21]
- 小難しいことより、実行ベースはいつからですか？
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/01 22:51:51]
- >>175
>まあ別にexitが企業への売却であれ、儲かればそれでいいんじゃないっすか。
売却できればいいですけど、うちの会社と張りあっても勝てないと思いますよ。
170氏だけが儲かると気付いた話であればいいんですけど。
>（少なくとも青色LEDみたく訴訟で賠償金を目指すよりも遥かに健全と思うし）
訴訟は関係ないですよ。
たまたま、中村氏が賞与に納得がいかなかっただけですし、
グローバルスタンダードと比べて少ないのは事実かもしれません。
>ただ日本の大企業は頭数が多すぎなのか余力がないのか知らんけど
>買収ヘタクソだよね。
下手なのかな。
評価の基準がわかりませんが、日本だと派手な買収はありませんね。
野球で有名な某会社とかは利益無しに儲けてるみたいですが。
今は日本の企業が海外から買収されてますからね。
日本大丈夫なんでしょうか（汗）
- 178 名前：>>177 mailto:sage [05/01/01 23:21:32]
- >売却できればいいですけど、うちの会社と張りあっても勝てないと思いますよ。
>170氏だけが儲かると気付いた話であればいいんですけど。
いやあ、貴重なアドバイスありがとう。
俺はまたてっきりJohnって人のexit戦略について議論してるのかとばかり思っていたよ。
なんだか俺のことまで心配してもらってすまんね。
まあ俺は温厚な人間なんで、張り合う気マンマンの人と張り合ったりはしないかな（笑
>>（少なくとも青色LEDみたく訴訟で賠償金を目指すよりも遥かに健全と思うし）
>訴訟は関係ないですよ。
いやあ、雇われ技術者にとって訴訟は最近有力な技術の換金手段みたいだけど？
起業して公開or売却だけが技術の換金手段じゃないよ。柔軟にいこうぜ。
っていうか177さんはぶっちゃけ事業会社で投資やってるセクションにいるんですか？エリートだな〜
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 00:01:01]
- >>159
>googleの広告でさえ金になってないから、Webでビジネスやろうなんて無理。
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
googleの株価がY!を超えたの知らないのですか？
世界で一番認められているe企業はgoogleですよ
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 00:02:14]
- >>159
>成功してるのはアマゾンと一部の通販くらい。
ここに頭の悪さが如実に現れているね
amazonが去年ごろにようやく黒字化できたんだよ
それまではすばらしいビジネスプランだと認められていたけど
毎年赤字を出していた。うん。。。
- 181 名前：!omikuji!dama mailto:sage [05/01/02 00:05:03]
- 脳内論争は(･∀･)ｲｲから、早く何かやらないの〜？
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 00:05:08]
- あっ、>>1さんへ
google見たいなもの作れるって書いていたね
そしたら>1さんに足りない資金面を簡単に集める方法教えるあるよ
あれだ。エロに特化した精度の高い検索エンジン作るあるよ
google,Y!,amazonへのアクセスの何倍って言う"アクセス"
がエロサイトには流れているんだから。
じゃ、頑張れ
- 183 名前：coq ◆bYCOQan4bk mailto:sage [05/01/02 00:31:37]
- まあアダルトは国境言語越えますからね
- 184 名前：!omikuji mailto:sage [05/01/02 00:41:17]
- そうだな
海外でも、「HENTAI」とか「FUTANARI」っていうエロジャンルがあるからねぇｗ
エロで儲けるってのも悪くは無いと思うんだが。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 01:15:10]
- 1は壮大な釣り師か？
何も実行しそうにないし。
マジでニートじゃ話にならんぞ？
俺もエロでのビジネス模索を推進する
世の中エロで成り立っているのですよ
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/02 01:19:11]
- いつになったら始まるのやら
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/02 01:30:02]
- なにが？
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 01:45:46]
- 全て脳内完結
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 01:46:17]
- いや、>1の壮大な釣りで、この板には山師しかいない事が証明されましたとさw
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 01:58:24]
- >>1じゃないけど、エロと出会い系、どっちが儲かるんだろう？
少なくとも動画系エロのほうが投資は多いと思うんだけど。
（サーバ、転送量、動画自体の制作費）
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/02 02:13:05]
- 協力させてください。
自分は、サーバと人員を数人提供できます。
グーグルを越えるという部分に感銘を受けました。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 03:06:17]
- >>191
人員もタダでつか？！
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 03:11:45]
- >>190
エロは設備投資が大きい、出会い系は人件費関連の投資が大きい
さて、どっちが高いかねぇ。俺は人だと思うけど。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 03:44:14]
- 結局何も具体的に描けないのが笑えるｗ
自称プログラマーなら自鯖くらい簡単に立てられるだろ。
>>1の言動すべて何も出来ないことの証明。
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 04:22:11]
- >いやあ、雇われ技術者にとって訴訟は最近有力な技術の換金手段みたいだけど？
訴訟は知的財産法にかいてある「相応の対価」ってやつだから
特許とって莫大な利益を稼ぎ出した人限定だよな。
そんなの超天才にしかできないよな。
俺らみたいな凡人SEには関係ない話だ。
>googleの株価がY!を超えたの知らないのですか？
株価と利益は関係ないよ。
それにGoogleもYahooも消えるだろ。
株買ってるやつは大損を覚悟してるんだろ。
配当なんて出てないだろうし。
そういえば、MSがすごい検索エンジン開発したらしいよ。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 04:27:16]
- 俺もエロで副業しようと思ったことあるけど、本当に儲かるの？
893とか絡んでて怖そうだし。
データは10Gくらいあるけど。
誰かこれ使う？
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 04:38:54]
- Amazonで思い出したけど、
Amazonの株を買えるなら買っといた方がいいよ。
うちの部署は洋書買うことが多くて、
だいたいアマゾンで検索して、この本が欲しいって
事務のおねーちゃんに頼むんだが、
その後に注文するのはアマゾンじゃないんだよね。
業務系ご用達みたいなところがあって、そこに注文してる。
それは他の会社でもだいたい同じみたい。
だけど、アマゾンの方が流通システムが優れてるとかで
切り替えを検討してる。
そんな話を忘年会でした。
アマゾンは着実にシェアを広げてるよ。
他の書店もアマゾンのマネしてるし。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/02 08:00:03]
- 具体的な計画は無いのですか？
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/02 14:05:39]
- ないみたい。
198はなんかある？
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 14:46:42]
- 200get
- 201 名前：John ◆Re0z.4Is5E [05/01/02 15:20:27]
- 皆様、お久しぶりです。
しばらく見ないうちに話が進んでしまったようで
ちゃんと読むのは後日にさせていただきます。
いくつか誤解が生じてしまったようなので方針を変更します。
1.リソースの提供はしないでください。不要です。
2.まっとうなビジネスじゃないのでコラボしてもお金は儲かりません。
3.コラボするメリットは人生がちょっとだけ面白くなる、それだけです。
- 202 名前：John ◆Re0z.4Is5E [05/01/02 15:32:32]
- あれから少し考えたのですが、P2Pブログもあながち悪くないし、
セキュアーに作ることも可能だと気付きました。
P2Pブログをやってみようという気になってきました。
4月を目標にプロトタイプを完成させようと思います。
ビジネスモデルなんてありませんので、ビジネスには向きませんけど
誰も面倒だから作ってないものなので、
もしかしたら世の中のためになるかもしれません。
これもここにスレを建てて、皆様にガーガー言われた結果
たどりついた「考え」なので、コラボレーションだと思います。
私が求めていたのはまさに「これ」です。
どの書き込みにインスパイアーされたかはわかりませんが、
感謝します。
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 15:37:40]
- とりあえずサーバー関係ないから板違いかな。
winny作者の二の前にならんよう気をつけてやんなされｗ
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 16:16:12]
- 削除依頼してきますね。
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/02 19:54:05]
- 今ダウンしてない？
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 00:06:47]
- > 3.コラボするメリットは人生がちょっとだけ面白くなる、それだけです。
あいたたたたた
あいたたたたた
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 01:08:13]
- ここのネンチャックは病気だな
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/03 01:15:17]
- 何でわざわざスレ立てたんだ？
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 02:37:59]
- なんか面白そうだな。ｶﾞﾝｶﾞﾚ。
そのﾌﾟﾛﾄﾀｲﾌﾟは何処にupするの？
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [05/01/03 04:42:05]
- pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1070466594/325
こんなこと言われてるよ・・・
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 04:47:32]
- もういいから。
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 11:57:26]
- >>201
せっかくレスしてもらったんだから、全部読んでから書けば？
他人のレスを読まないという点では、CD-R板のDQN固定【どかん】と同じだぞｗ
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 13:28:04]
- >>212
わけわからん固定晒されてもなぁ
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/03 14:35:09]
- Johnもわけわからんけどな。
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 14:54:53]
- >>212
CD-R板なんてマイナーな板のわけわからん固定を出すあたりが
空気読めていないというか社会性が欠如してる感じがあるな。
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 15:21:51]
- れんさばいたさくじょいらい
qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1045831670/
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 19:32:20]
- --------------ネンチャックの分析-------------
ここには2名のネンチャックがいる。
プロファイリングをしてみる。
1人は文系DQN大の学生
年齢は19才。東京近郊で1人暮らしをしている。かなり貧乏。
いわゆるオタク。大学には行ってない。サークルもやってない。
アルバイトもやってない。毎日が寝てるかネットの日々。
もう１人は中堅企業のSE。
年齢は35才。独身。東京近郊で親と一緒に住んでいる。
学歴は中の上くらい。会社では専門的な仕事はしていない。
SEとしてもレベルは高い方ではない。年収は400万から500万程度。
その多くは趣味に使っているので貯金は少ない。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 19:37:53]
- --------------Johnの分析-------------
大企業の研究員
年齢は25才。独身。東京近郊で親と一緒に住んでいる。
学歴は東大。会社では専門的な仕事をしているが、
仕事環境に満足していない。高い能力から生じるプライドが前面に出ている。
年収は300万から400万くらい。貯金は多め。
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 19:45:36]
- このプロフィリングからわかるのは、
二人のネンチャックは
俺はやればできるんだ、俺は頭のいい人間なんだ
しかし周りはどうして俺を認めないんだ
というコンプレックスを持っている。
そこへJohnという
自分の能力が優れていることを前面に押し出してくるやつが現れた。
こいつは明らかに頭がよさそうなことを言っている。
あわよくばこいつを認めてしまう人が現れてしまう可能性がある。
これに二人のコンプレックスは刺激された。
Johnが他人から認められることをいかなる手段を持っても阻止しよう。
ネンチャックの心理はこんなところだろう。
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 19:53:59]
- >>218
25ってのは無いな。おそらく30過ぎ。
会社員ではない。恐らく院関係。
自分への評価がいまいち低いのが嫌になってるのだろう。
貯金は・・・ないな。
John出て来い
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 20:56:58]
- プロファイラーが多くて勉強になる。
俺もJohnは30ちょい過ぎだと考えてる。
JohnというHNは恐らく聖書からの引用だろう。
熱心なキリスト教徒で31〜33歳ぐらい、独身。
高学歴で収入500万以上だが、名誉欲が強い。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 21:22:28]
- John Doe（名無しの権兵衛）のJohnだろ。
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 21:45:54]
- 25才と予想する1番の理由は、社会的非常識であること。
2chで人を集めることはどんなにいい事でも社会的にはグレー。
だから、社会の目を気にする人にはこんなことはできない。
特に30代ならば、会社から常識的な行動を求められる。
従って、30代ではないだろう。
彼は社会の常識に縛られる必要のないポジションにいることは間違いない。
従って、学生の可能性も否定できない。
不特定多数に呼びかけて何かをやろうとしているところから
社交性の高さが伺える。リーダーシップに長けていることは間違いない。
リーダシップがあるにもかかわらず、
職場でそれをやらなかった（できなかった）のは
周囲に十分な能力、環境、モチベーションを持った人間が
いなかったからだと考えられる。
そのような職場は保守的な人間の多い大企業の研究部門
なのではないかと予想する。
考え方にあまり制約がないので、かなり恵まれた環境にいるのだろう。
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 21:52:43]
- >>223
社会的常識が欠けているのは、会社組織に属していないためとも考えられる。
大学→院→研究員と経験すれば一般的に言うところの社会常識が欠けていて当たり前。
社交性が高い人物ならば２ｃｈで募集するわけが無い。
メールアドレスも出さず、本名も明かさない。トリップさえ付けなかった。
他人との接触が少ないために社交性が低いんだよ。人との付き合い方が下手なんだ。
時間があるという点からも会社員ではないでしょ。
そういう君は２０代中盤から後半の男と見た。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 21:55:52]
- 自信を感じさせる発言を繰り返しているのは、
本当に自信があるのだろう。
自信というのは他人から評価されて初めて持てるものだから
他人からは評価されているのだろう。
また、他人からの評価をあげるためだとしたら、
やろうとしている事が大きすぎる。
キリスト教信者なら、
聖書からの引用なんて決してしないだろう。
キリスト教マニアだったらするかもしれないが。
おそらく222が正解だと思う。
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/03 22:00:53]
- >>215
この板も十分マイナーだと思うが
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 22:09:21]
- >224
会社の常識は身につかなくても、
社会の常識は身につく。
>2chで人を集めることはどんなにいい事でも社会的にはグレー。
というのは、中学生でもわかること。
>大学→院→研究員と経験すれば一般的に言うところの社会常識が欠けていて当たり前。
この世界は俺には縁がない。
どういう常識が欠けるのか教えてくれないか？
例えば、この板でオフ会をやるとしよう。
その時に幹事を買って出る人というのは、既に幹事の経験がある人じゃないと
難しい。これと同じ事が今回のケースでも成り立っていると思う。
幹事をするにはリーダーシップと社交性が必要である。
>メールアドレスも出さず、本名も明かさない。トリップさえ付けなかった。
彼が必要性を感じなかったのだろう。結果的にもその必要性はまったくなかった。
途中でトリップをつけたが、つけなくても偽者との区別は簡単につく。
彼は必要になったらつければいいと考えていたのではないだろうか？
>時間があるという点からも会社員ではないでしょ。
俺のように9時出社5時退社という人間には時間がけっこうある。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 22:29:40]
- 分かりやすい自演ですね
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 22:54:27]
- >>227
で、やっぱり20代中盤〜後半？ｗ
ついでにもう一つ過去ログ読むといい。若さゆえに空回ることもあるよ。
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ここはすごい粘着ですね [05/01/03 22:55:28]
- 論破age
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ここの粘着怖い [05/01/03 23:08:52]
- >John出て来い
>John出て来い
>John出て来い
>John出て来い
>John出て来い
>John出て来い
>John出て来い
>John出て来い
>John出て来い
>John出て来い
>John出て来い
>John出て来い
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 23:12:51]
- ここの粘着は1の言動を叩けなくなったから
人格を勝手に妄想して、人格叩きやってるのか？
終わってるな・・・
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 23:16:19]
- 前にうちの求人の面接で50近いおっさんが面接に来たけど
そいつが○×は出来るとか出来るはずとかって口では色々言うわりに
履歴書とか見てもその辺の開発経験及び実績が全く無いってのがいたな
なんか技術オタクというか知識だけという感じがにじみ出てたけど
Johnもそういう匂いがプンプンするわ
もちろんそのおっさんは不採用でしたと
なんかアカデミックな方とか物書きにそういうの多い気がするわ
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 23:44:46]
- >>232
John乙。
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 23:57:04]
- P2Pblogってことは、匿名性があるってことかね？
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/04 00:26:03]
- >>235
京都府警に暴かれるってことです。
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/04 01:35:05]
- >>231
わんわん
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/04 03:35:49]
- >>195
>MSがすごい検索エンジン開発したらしいよ。
そのMSさんはようやく去年になって配当を出しましたねｗ
まぁ、あれだ。googleはつぶれることはない
なぜかってみんなMSがきらいだから。
>>202
意見出した人として要望出していい？
作る側にも見る側にも簡単で、OSを選ばないものを希望。
>>232
鯖に依存しないというだけでしょう。
匿名性なんか求めていないのは彼の
前の書き込み見れば分かるよ
それに、匿名性欲しいならfreenetやりな
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/04 09:33:21]
- 今度は人格判断か。
相変わらずおめでたいね〜
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/04 11:06:35]
- >>239
人格判断ってなんですか？
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/04 11:53:52]
- >>240
辞書には載ってないな。
でもググったら「約 267,000 件」と出てくるｗ
何かの造語じゃね？
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/04 13:47:55]
- >>241
自作自演者の造語ってわけですか。
な っ と く で す 。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/05 03:23:54]
- 利益と配当は関係ないよ。
>なぜかってみんなMSがきらいだから。
ﾜﾛﾀ
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/05 15:57:26]
- で、Johnは逃げたっぽい？
- 245 名前：John ◆Re0z.4Is5E [05/01/06 00:52:32]
- なんか面白い事になってますね・・・興味ないけど。
P2P掲示板（掲示板＝ブログ）の設計はだいたい終わりました。
設計の際に、既存のものを参考にしようと思い、リサーチしたました。
そこでわかったのはニーズがないということです。
P2P掲示板はいくつかあるのですが、あまり流行っていません。
もう1つなにか考えないといけないようで、頭を痛めています。
現在は２つの方針を考えています。
1
P2Pはいったん考えるのをやめて、
情報の表示方法を変わったものにした掲示板にする。
2
P2Pにすることによって、「豊富な計算リソースが使える」というメリットを
活かした、情報フィルタリングを考える。
- 246 名前：coq ◆bYCOQan4bk mailto:sage [05/01/06 00:55:42]
- 名無し な sns
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/06 01:38:14]
- WinnyBBSはそれなりに流行ってないか？
全然調べていないことがバレバレ。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/06 01:56:19]
- そもそも全然新しくないし。
いい加減このスレ終了しようぜ。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/06 02:26:50]
- >>245
>P2P掲示板はいくつかあるのですが、あまり流行っていません。
なぜそうなのかの分析、考察一切なしですか
っていうか代わりにあなたが提案したものの方が
需要ないよ。それをやりたい人は研究室か自分でセルコンピューティングする
あと言ってるだけ。
目に見える形で何かを実際に作らないと
それは想像しているのと同じ。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/06 04:52:30]
- 俺も作るスレ一つ持ってる。
作る気あるときは、作って提示、修正案が出たら30分くらいで修正してるぞ。
作る気無いときは何週間でも完全放置してる。
放置してる間は、たまに>>○○戻ってきてクレーなんて書かれてる程度で
スレ自体動きがなくなるよ。
このスレは良くある何一つやらないスレの特長備えてるよ。
たとえば、設計が終わったなら、使えないとわかっていても提示して意見もとめるだろ。
提示しないのはなぜかって言うと、たぶん設計図は頭の中にってやつなんだろう。
つまり、口だけなんだ。
こんなこと出来ないかなって妄想のことを設計って言ってるんだよ。
猿にも出来るJavaみたいな本読んで出来る気になっちゃっただけなんだよ。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/06 05:00:41]
- おれは、作るって宣言した初日に最初のバージョンリリースしたぞ。
その後何回も修正したし、作り直しも2回やって今は3番目のバージョンになってる。
まず作ってから意見もとめてる。
これだけ日にちが経ってるのに、何も出てこないのは、
技術が足りていないんだよ。
猿でも出来るJava読んだからって出来るわけじゃないからね。
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/06 05:16:19]
- >名無し な sns
これって面白いんじゃねーの？
SNSは匿名性が無いから荒れないとか言ってるけど、
匿名でも荒れないと思うんだが。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/06 08:34:15]
- >>250
すげー嘘っぽいｗ
嘘じゃなければ、URLはってくれ。
ム板のログならけっこうあるからdat落ちしてても
スレタイがわかればオケー。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/06 08:51:22]
- >>253
自分で探せ。
dat落ちしてないし、現物があがってる「作るスレ」は少ししかないんだからすぐわかるだろ。
経験的にいってJohnは駄目だ。
一緒に作ろうといっておきながら、協力者は要らないという。
Johnが何を求めてこのスレを立てたのか？
それは、>>1に書かれているとおり、一人じゃ何も出来ないからだろう。
本人は意識していないだろうが、Johnが求めていたのは自分を導いてくれる人たちだったのだ。
俺の場合は、作るのは自分で、協力者と製品の利用者を求めていた。
協力者に求める役割も最初から決まっていた。
だから、熱心な協力者を得ることが出来たのだと思う。
俺は、自分が作る気じゃなければ、何も始まらないことを体験的に知っている。
Johnは、駄目だ。
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/06 11:07:17]
- つーか、板違いだろ。
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/06 18:40:16]
- >>254
探すのめんどいからスレのURLよろ
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/06 19:20:24]
- >>254
意見は的を得ているが、作るスレを探せというのは無理がある罠
作るスレでぐぐったが、200個以上も出てきたぞ
find.2ch.net/?BBS=ALL&TYPE=TITLE&STR=%BA%EE%A4%EB%A5%B9%A5%EC&COUNT=10
- 258 名前：弱小鯖屋 ◆dnlsu69cv. mailto:sage [05/01/06 19:37:08]
- 今日はじめてこのスレ見た。
漏れは開業5年目の弱小鯖やってるものだけど
もともと企画＆営業系なのでよいビジネスモデルあるよ。
現在ビジネスモデル特許出願考えてるのもある。
金そんなにはないけど各種リソースと法人の信用と顧客は持ってる。
是非よかったら入れてくれ。
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/06 19:43:15]
- >>257
最初からはったりってわかってたから、もう放っておこうぜ。
254は大規模開発したことのない素人だろ。
スクリプトしか書いたことないんだよ。
プログラムなんてのは仕様さえ決まってりゃ、手を動かしてればできる。
仕様が決まって、それでフィックスなら安いコーダを雇って書かせりゃいい。
でも、ソフトウェアを作ることとコーディングすることは全く違う。
そもそもプログラムを書くにも、
仕様変更可能なように十分検討してからクラス構造を決めなきゃいけない。
P2Pやるならまずアルゴリズムだって検討する必要がある。
そうじゃないと、トラフィック大洪水とか、
暗号を破られたりとか、計算量が多すぎて使い物にならない可能性が出る。
でも、その前に機能を決めないとアルゴリズムなんて決まらない。
機能を決めるにはコンセプトをしっかり練らなきゃならん。
コンセプトも機能要件の洗い出しも、アルゴリズム設計も、構造化設計もなしに
いきなりソース書きはじめるってのは、よっぽどの馬鹿か
よっぽど簡単なプログラム書いてる以外ありえない。
|
 |
