- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/05/06 00:46]
- 業者の荒し・叩き・宣伝・自作自演......etc....
他の板に比べて、あまりに恥ずかしいレンタル鯖板。
そろそろID出すかIP出したり（アドレス出し）して、
業者の自作自演行為を阻止しませんか？
営業妨害に近いスレッドばかりが乱立してて、
まともに機能してないよ！
このままだと過疎化が進んで、被害者だけが多くなるだけ！
ローカルールを改訂するいい時期だと思います。
どうですか？
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/26(土) 05:34:03 0]
- >>298
無意味な文字列の連続投稿など、客観的に容易にガイドライン違反とわかるものは、
しかるべきスレに通報すれば、運営はわりと早く対応してくれるが。
何が荒しなのか具体的に書く人がこのスレにいないのは何故？
本当に荒しなの？ 単なる煽りと煽り耐性がない人が釣られているだけでは？
>>306
業者の何が凄いの？ 業者による宣伝行為ならガイドライン違反で通報。
運営に要望を出すのなら板の事情がよくわかっていない人でも理解できるように書かないとダメ。
最低でも「業者によると思われる自作自演によって他業者を嘲笑うような煽りが繰り返し行われているので、自作自演を防止するためにID制度をきぼんぬ」くらいは書かないと。
この板のコテハンの中では讃岐が運営に詳しいはずなんだが、運営に詳しい名無しは居ないのか？ 特にID制などの規制を希望するやつで。
- 321 名前：coq ◆OOOOOkCOQc mailto:sage [2005/11/26(土) 08:26:35 O]
- >>320
規制議論板の「しかるべきスレ」は隔離放置用
本当に対処したかったら単独スレ
しかし自演荒らしをしているのは1つの業者だけではないので、単独スレでは対処不能
なのでID導入を
と
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/26(土) 11:22:31 0]
- ＞運営はわりと早く対応してくれるが。
どこがぁ？？？？？？？？？？？？？？
設定変更スレも3ヶ月放置されていましたが、何かあぁぁぁぁ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
運営はめんどくさがりだから、DAT落ちするのを待ってから現われるんだよ。で、「もう落ちました〜」で終わりと。
消してくれるのは広告だけね。あとは放置。
＞本当に荒しなの？ 単なる煽りと煽り耐性がない人が釣られているだけでは？
スレを荒らして、「うざい」とか言われたら、「放置できないんだね（プ」とかレスする池沼がいることをお忘れなく。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/26(土) 11:25:48 0]
- ID導入に一票
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/26(土) 11:30:50 0]
- ああいう１行荒らしって報告できないの？
- 325 名前：coq ◆OOOOOkCOQc mailto:sage [2005/11/26(土) 13:10:57 O]
- >>324
荒らし（単独スレ）は、荒らし（個人）を追い詰めるもの
複数犯には効果無し
- 326 名前：coq [2006/12/07(木) 05:48:59 0]
-
- 327 名前： ◆r6Y.hfo0Cg [2008/01/29(火) 01:27:07 0]
- さくらｲﾝﾀｰﾈｯﾄ 迷惑ﾒｰﾙ対策ｽﾚ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1201345509/
さくらｲﾝﾀｰﾈｯﾄ 質問にﾏｼﾞﾚｽするｽﾚ Part14
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1192714267/
ここの荒らしをＮＧ登録したいのですが、ＩＤ表示が無いため出来ません。
この荒らしはサーバ屋への誹謗中傷だけではなく、自らに対するレスをつけた者に成りすまし、更にスレを混乱させています。
是非ID表示を導入してもらいたいのですが、要望板に行って★持ちさんに要望を述べればいいのでしょうか。
- 328 名前：coq ◆OOOOOkCOQc mailto:sage [2008/01/29(火) 11:58:26 O]
- >>327
IDが表示されてなくてもホストは記録されてるから、
削除依頼→削除追いつかない→規制→
て流れかと。見た感じ一人みたいだし。
削除依頼出してもスルーされるようなものが規制されるわけない。
ID表示は、板がこのまま荒らしで閉鎖されるくらいなら…てレベルじゃないと難しいかと。（スレ2つ3つ潰れた程度じゃ無理）
- 329 名前： ◆r6Y.hfo0Cg [2008/01/29(火) 17:46:02 0]
- >>328
なるほど、コレぐらいの規模ではＩＤ表示は難しいのですね。
ありがとうございました。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/29(火) 19:13:14 0]
- >>328
この程度で規制はされないと思うけど, 削除されたことはある：
qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1163085667/186
- 331 名前：coq ◆OOOOOkCOQc mailto:sage [2008/01/29(火) 19:18:22 O]
- >>330
粘着荒らしは規制までもってったことあるんだけど、今くらいの期間だとまだ削除されるくらいで規制は厳しいかな。経験的に
|
 |
