- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/09/06 21:54]
- goo.co.jpをめぐるドメイン裁判のその後はどうなったの
だろう。移転はされていないようだ。
www.goo.co.jp/
漏れ的にはgooが横取りを企んでいると見ているのだが、
goo.co.jpがどこまで応戦できるか興味ある。
goo.co.jpに限らず、ドメインネームに関する紛争につ
いてマターリと語りましょう！
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/18(月) 00:12:03 0]
- サイバースクワッターと呼ばれてるヨタ者連中と同じ
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/18(月) 00:58:16 0]
- >>129の発言は本件と無関係なのでﾇﾙｰ
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 02:08:28 0]
- 【高価】空いているドメインを探して晒すｽﾚ【ゴミ】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1158680861/
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/22(金) 00:45:43 0]
- この業者は最低です。
ttp://www.g--z.com/
ギガバイズソリューション被害まとめサイト ： park10.wakwak.com/~twoface/gs-dcs/
ここを利用したらドメインごと失ってしまいます。
２ちゃんスレ：pc8.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1099560096/
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/17(金) 11:26:10 0]
- 15 名前：1[] 投稿日：02/09/07 15:47
>>13
それにしても、この日経BPの記事、面白くないな。判決に完全に
同意しているし。批判的に判決を読んで、その上で同意できる
ところは同意する、というのならわかるが、そうではない。
他者が取得しているドメインネームと同じ名前を商標登録する者は、
そのドメインネームを移転する争いを起こせない。 というようなルール
が欲しいな。
例えば、gooは、取得されていない文字列から商標を決めることもでき、
この場合には、それらの文字列のドメインネームを全部取得した上で
商標登録の出願をし、争いが起こることを防げたわけだから。
商標登録の出願をする際に、その前に同じ名前が登録されていないか、
確認するものだが、その際に、同じドメインネームが空いていることも
確認できたわけだし、取得されていることがわかっていながら、同じ名前
で商標登録した時点で、このドメインネームに関する争いは起こせない、
とすべきではないか。
gooに関しては、ドメインネームなるものが存在しない昔に、商標登録し
たところが、第三者にドメインネームを取得されたケースとは、区別す
べきでしょう。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/17(金) 11:26:59 0]
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：02/09/12 02:52
gooに関してはＮＴＴ−Ｘのドメインに対する認識不足からきた失態と言える。
サービスを開始してから、トラフィックフォースの何たるかを思い知ったのだろう。
ＮＴＴ−Ｘはgoo.co.jpを葬り去る為にあらゆる手段を使った。
JPNICにルールを変えさせ、商標を登録をし、エロは悪と言う論戦を張った。
明らかにＮＴＴ−Ｘはミスを犯した。goo.co.jpを買取るか、名称を変更すべきだ。
ドメインを特殊なものととらえる向きがあるが、それも企業優先、金持ち優先の論理だ。
紛争処理団体は世界中にたくさんあり、企業が有利な裁定をだす団体に処理を依頼する傾向にある。
某カナダの紛争処理団体は企業に不利な裁定が多いと依頼が激減、解散状態にある。
結局、裁判で白黒付ける事になるが（特にＪＰ）、裁判官が馬鹿だとgooの様な判決が出る。
不正使用の認定なんて曖昧で、ドメインをたくさん持ってる奴は既に悪意を持ってると解釈する不条理に晒されいる。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 10:39:24 0]
- ま、実際のところ大量にドメインを登録してたり、企業名と同様のドメインを
登録してるやつで、「一儲けしてやろう」と思ってない奴にはあったことがない
ので、ある意味その認定は正しいとは思うけどな…。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 19:59:23 0]
- ポップコーンが社会的常識を疑うような振る舞いをしていたから、
あのような理不尽な判例を創っちゃったんだよｗ
もしポップコーンが常識的な行動の中でgoo.co.jpを運用していたら、
またちがった判決が出ていたのかもしれないな。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 19:50:02 0]
- ドメインを大量に持つ奴＝ドメイン転がしをたくらんでる奴だろ？
企業もバンバン訴えてバンバンふんだくってやればいいｗ
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/18(金) 07:29:21 0]
- バンバン
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/18(金) 11:09:48 0]
- バンバン野郎
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/19(土) 16:35:53 0]
- 「バンバン」で検索したら>>137の所在はつかめそうだなw
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 22:45:50 0]
- ん？ 所在掴まないと困る事でもしてるのか？w
まぁ、大企業にふんだくられてしまえってのｗ
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 14:22:05 O]
- マルチでごめん、
leopalace21.net
↑このトップページにある英語の記述を調べてみるとドメイン紛争中っぽい。
レオパレスがレオパレス告発サイトのドメインを奪おうとしてるの？
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 11:12:20 0]
- >>142
DRPの申し立てをされてるみたいだね。
UDRPが定める要件は満たしていると思われるので、「奪う」っていう
よりかは、正当な権利者が「取り返す」って感じかと。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/20(金) 00:26:40 0]
- レオパレスは離婚なんだろ？
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/19(木) 18:30:14 P]
- >>139
おかしいと思うだろ？
マスコミの不自然な在日米軍叩き。
中国は実質内陸国家だからね。
海へ出るには沖縄が邪魔になる。
沖縄制圧最大の障害といったら何か。
そう。沖縄米軍を撤退させる必要があるんだよ。
|
 |
