- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/31(月) 21:08:18 0]
- VALUE DOMAIN:バリュードメイン
https://www.value-domain.com/
サポート
https://www.value-domain.com/support.php
sb.xrea.com/forumdisplay.php?f=21
前スレ
hibari.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1288312964/
テンプレは>>2-10らへん
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/22(火) 13:42:25.37 0]
- 「クラックされてたらどの道同じ」ってのは
「家に入られたら鍵がどこかにある(という前提)ので金庫の鍵かけてもかけてなくても高スキルな空き巣から見たら同じ」
のほうが正しいのではないかと
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/22(火) 13:43:59.01 0]
- なおこの場合不可逆暗号はいわゆるダイアルロックね
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/22(火) 13:46:32.61 0]
- >>151
お前頭わるいな。
意味もなくパスワードを平文か可逆暗号で保存してる事と
例えの全部が全く別レベルの問題じゃん。
お前が言ってるのは「鍵の種類をどれにするか」という問題で
VDがやってるのは
「かけようと思えばわけなくかけられる鍵を
『この辺滅多に空き巣いないから』という主婦レベルの発想でかけてない」こと。
社員？
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/22(火) 13:47:35.41 0]
- >>152
それは鍵をかけない理由にはならないよね。
鍵をかけ忘れた時の言い訳にはなるけど。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/22(火) 13:50:11.43 0]
- 別にVDが平文保存してるかどうかはわからんだろ。
ただ可逆暗号ってことは結局気休めにしか成らないよねっていうのが問題とするなら問題。
最初から鍵の種類の話。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/22(火) 13:54:57.63 0]
- >>155
そもそも出した例えの時点で発想が間違ってることに気づけ
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/22(火) 13:55:33.94 0]
- >>157
具体的には？
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/22(火) 14:04:45.88 0]
- まあ前提としてそんなにそれが気になるなら此処の業者使うなってのがあるんだが
>>149の例をこの問題の例としてむりやり正しく直すと……
可逆暗号というのは
「家に鍵かけてもかけてなくても"周囲のどっかにあう鍵が落ちてるんだから"高スキルな空き巣から見たら同じ」
ということ
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/22(火) 14:05:51.26 0]
- >>156
いや、可逆暗号にしてるってのは可能性が低いのよ。
わざわざ「利用者にパスを確認させる」ために回りくどい実装をするかな？
つまり、そもそもパスの暗号化という発想がない可能性が高い。
もちろん、百歩譲って可逆暗号だったところで不十分な対策でしかない。
（この場合、パスは不可逆暗号＆再設定制にするのが正解）
従って、VD は一般的に容易かつトレードオフ対象のない対策
を認識不足が原因で行なえていない事になる。
この問題は、どれにせよトレードオフになる物がないという点で
「戸締りに対する注意度・認識度」の問題であって、
「金をかけてSECOMを入れるかどうか」の問題ではないんだよね。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/22(火) 14:12:04.22 0]
- ただ気休め程度だけどその鍵を探す手間とか空ける時間ロスとかを考えるともちろん平文より多少安全なのは確か
わざわざそんな気休めのために普通の鍵をわざわざ買うかというのは考えどころだし、じゃあ同じ「鍵がその場にあるシチュエーション」でも簡単にはあかないダイアルロックにしとけよというのはある
そしてSECOMはたぶん関係ないです
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/22(火) 14:15:20.11 0]
- 「戸締りに対する注意度・認識度」の問題があるのは確かだけど、
「金をかけてSECOMを入れるかどうか」なんて妙な発想にいく時点でなにかしら間違った認識を持ってると思い
言いたいことはまあ分かるんだけどさ
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/22(火) 14:18:58.96 0]
- というかそもそも、この程度のセキュリティ対策は
技術的に高度でも対策費用がかかるわけでもない基本中の基本というのが
問題視されている発端なんだが。
それに対して「セキュリティ方針の違い」とか言い出した時点でおかしくなってるだけで。
いやいや、そんな大袈裟なレベルの話じゃないから…。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/22(火) 14:22:09.22 P]
- スレ間違えたのかと思った
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/22(火) 15:56:49.38 0]
- >>163
その基本とか言う考えがそもそも（ｒｙ
もういい加減やめないかね？
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/22(火) 16:21:30.64 0]
- そもそも>>110から30レス以内で答えが出ているだろうがバカタレ
「利用者が確認できる」その仕様のためにこういう設計になってるんだよ
レスする前に過去ログ読めよ、独り善がりのセキュリティ論なんて見たくねえぞ
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/22(火) 17:15:28.07 0]
- だからそんなにそれが気になるなら此処使わなけりゃいいだろうと
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/22(火) 17:22:10.78 0]
- ↑こいつの負け
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/02/22(火) 17:22:24.69 0]
- いづれにしても今後安心してVDを使い続ける理由は全くないということだね。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/22(火) 17:58:57.71 0]
- 平文でおなかいっぱいです
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/22(火) 18:16:55.58 0]
- ドメインに関して言えばVDは使い勝手良いよね。
移管できるようにしておけば良いわけだし
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/22(火) 18:50:53.44 0]
- >>166
いや、「利用者が確認できるようにという意図」というのは
最初に俺が指摘したところだから過去ログ読めといわれてもなあ。
俺はVDユーザーだし、総合的に見ていいサービスだと思うから今後もVD使うけど、
セキュリティ上の問題を指摘することは改善されればユーザー自身の利益になるし、
情報の一つとして、たとえ僅かでも2ちゃんのような情報サイト利用者の利益にもなる。
「嫌なら使うな」、その通りで、みんなそういう情報を得にきてるんじゃないの？
ただそれだけのことなんだが、
むしろなんのために必死にこの問題を否定しようとするのかがわからん。
それだけでVDは否定されんよ。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/22(火) 19:53:04.30 0]
- なんのために必死に長文
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/22(火) 20:13:58.99 0]
- まあ少なくとも、こういう問題をスルーしてしまうよりは
VDユーザーが低リテラシーばっかではない事が分かっていいと思うけどな。
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/22(火) 20:44:37.59 P]
- ここで議論見てるの嫌いじゃないけど、素朴な疑問。
問題提起してる人の中で、直接指摘なり問い合わせなり、してる人いるの？
なんかだんだん、ただ議論したいだけじゃないのかと思えてきたので。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/22(火) 21:51:39.01 0]
- おいおいここは2ちゃんねるだぜ？
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/22(火) 23:53:01.04 0]
- s1サーバの8年前から使ってるけど、ついにヤバイのか？
多少値上げしても良いから頑張ってくれ！
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/22(火) 23:55:40.42 P]
- >>176
だよね。どうせ口だけだね。
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/23(水) 00:08:18.81 0]
- >>172
情報共有なら>110でとっくに済んでる
セキュリティについて語りたかったらチラシの裏にでも書いておけ
あとお前の言う有益な情報とやらをぶちまけるのは単なるオナニーでしかないという事も知っておけ
度が過ぎるとうざいし気持ち悪いだけだ
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/23(水) 00:19:20.63 0]
- xreaはレン鯖界の革命児だから頑張って欲しいな。
freewebとかあった時代に、1,000円以下のレン鯖でまともな所なかったからな。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/23(水) 00:20:35.43 0]
- 革命児も10年すぎればただの鯖
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/23(水) 00:21:43.95 0]
- >>179
済んでないと思うけど。
その直後、それがどういう意味なのか分かってないレスが続いてるでしょ？
議論した結果、それが専門的にどういう意味をもつのか分かった。
これは十分有益な情報だと思うけど。
そして済んだ議論に対して、個人的な感情を吐き出してる以上の何ものでもない
>>179 のようなレスで蒸し返すことと、どちらがオナニーでしかないかよく考えてみ。
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/23(水) 01:18:36.15 0]
- 文句があるやつはVDサポートに文句言って直らなきゃでてけよ二度とくんな
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/23(水) 01:32:10.62 0]
- >>182
VDサポートにセキュリティ上の問題を指摘したの？
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/23(水) 02:24:24.52 0]
- >>182
ここで議論することがオナニー以外の何物でもないことに気がつかねえのかい？
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/23(水) 02:37:30.07 0]
- >>182
セキュ板か自鯖かリナ板かウニ板にでも逝けばいいよ。
その手の議論が大好きな奴らがいっぱいいるから。
とりあえず、スレ違いだ市ねよ。とレスしておく。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/23(水) 02:39:53.04 P]
- >>182
いちいちサポートに指摘しなくたって、どうせ社員見てるだろ。
なんて、トンデモ発言はしないでね。
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/23(水) 02:52:57.28 0]
- うーんと、突っこみどころ多い人が不自然に湧いたけど同一かな？
>>184
してないよ。深刻な問題だと思う人がすればいいと思う。
>>185
議論も何も、間違った認識に対して、誤りを正したら結果的に議論になるけど
2ちゃんって、そういう事しちゃいけない場だったっけ？
10年来使ってるけど、初耳だなあ。
>>186
で、VDのセキュリティ問題をそこで語ってどうするのでしょうか。
全部俺の常駐板だから、使い分けは出来てるつもりなんだけど。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/23(水) 03:10:45.85 0]
- 議論そのもののレス数に
議論をするかしないかという超絶無駄なレス数が迫っております。
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/23(水) 03:25:45.59 0]
- >>189
超絶無駄なレス乙
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/23(水) 04:35:45.79 0]
- セキュリティに鈍感な時代に作られたサイトだろうから仕方がないけど、
その後、各所で情報漏えいが起きるたびにパスワードはハッシュして
DBに保存すべきとさんざん言われ続けているのに、ここではそれが
実施されていないことに驚いてるんだが。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/23(水) 05:44:49.74 0]
- だから驚いてるならさっさと報告しろカス
ここでグチグチ言われるのはうぜえんだよ
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/02/23(水) 06:26:03.64 0]
- VDのサポート自身がセキュリティの穴だという件
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/23(水) 11:40:39.46 0]
- まあ誰も否定出来ないわな・・
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/23(水) 12:38:41.02 0]
- >>191
コストとメリット考えて面倒くさいから後回し、ってことになってるんだろうよ
鈍感な時代に作られたサイトなんだしそんなもんだろう
認証部分だから誰も触りたがらないというのもあるだろうし
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/23(水) 12:42:19.99 0]
- たいして深刻な問題じゃないしいいんじゃね
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/23(水) 13:01:24.02 0]
- >>191
ハッシュ値ハッシュ値騒ぐのは結構だが、
ハッシュ値自体を比較して生パス解析という手法もあるからハッシュ化していれば安心というわけでもない。
ずいぶん前に見た情報では8桁ほどのハッシュ値なら全部解読できていたはずだが、
今ではどれくらい解析が進んでるのやら。
ハッシュ値だとトークン使ってランダムな認証キーにすることもできないし。
結局のところ、侵入される前、侵入された時の対策が両方できていないとセキュアとは言えんのよね。
DBの仕様かえると面倒だから別の部分で対策しているところもそれなりに存在する。
VDがそうかは別だが。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/23(水) 13:17:32.71 0]
- パスワード暗号化するのは情報漏洩対策にはならんだろ
なんでDB侵入できんのに正規の方法でログインして1件ずつ盗むんだよ
セキュリティの話盛り上がりすぎ
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/23(水) 17:04:20.85 0]
- 中の人かサポータかしらんが、必死に擁護してるな。
「暗証番号には誕生日や車のナンバーなどを使わない」というのと同様で
ハッシュは最低限実施すべき対策の一つに過ぎない。
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/23(水) 18:40:46.77 0]
- セキュリティ厨のオマエら、
DBへのログインパスワードがPHPに生で記述されていることを知ってるのか？
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/23(水) 19:12:12.70 0]
- >>198
散々キデだが、生DBのデータは仕様と合わせてはじめて情報としての意味をもつので
DBに侵入できてもプログラムか仕様を盗めなければ解析コストが非常にかかる（作りにもよるが）。
ここでパスワードが暗号化されていなければ、普通にログインしてシステムを操作できるので
DBの内容と照らし合わせればDB仕様解析は格段に楽になる。
目的な情報がどういう風に格納されているか分かったら、DBデータから引き出すだけ。
他にも適当なユーザーの設定いじって踏み台作ることもできるし、情報目的とは限らないけどね。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/23(水) 19:17:06.82 0]
- ぼくがつくったDBのシステムはパスワードだけはハッシュ化していたので、
侵入されたときもだいじょうでした。
でも、名前や住所や電話番号やクレジットカード情報は全部漏れました(^^)v
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/23(水) 19:23:21.39 0]
- >>202
クレカ情報を保存しとくなんてよっぽどセキュリティに自信あったんだな。
まあ、ハッシュ化してたおかげで変な悪戯されなくてよかったな。
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/23(水) 19:30:46.04 0]
- 早く入金確認してくれぇ〜
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/23(水) 20:05:26.14 0]
- >>203
次回購入時の利便性向上のためにカード情報を保管するのはまだかわいい方。
そういう用途ではなく決済に使われたカード番号をすべて保存してた
馬鹿フェイスというパソコンショップがあってだな・・・
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/24(木) 01:38:08.91 0]
- >>201
XSSで抽出する場合はそんな面倒な事しなくてもいい
侵入して管理者として操作できてるなら生データがどうとか関係ない
想定パターンが分からんね
結局ハッシュ化しててどうとか関係なさそうだし
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/24(木) 19:24:16.49 0]
- VD重すぎ。どうにかしてくれ
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/24(木) 22:24:02.35 0]
- VDをやめればいいよ
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/24(木) 23:42:20.85 0]
- enomのDNS反応遅い・・・
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/25(金) 00:57:02.03 0]
- enomをやめればいいよ
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/25(金) 01:08:20.46 P]
- 身体が重い...
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/25(金) 02:17:45.56 0]
- 人間をやめればいいよ
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/25(金) 03:40:43.67 0]
- 気が重い
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/25(金) 10:11:10.15 P]
- まず服を脱いでください
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/25(金) 11:54:38.29 0]
- 財布が重い
お前らは軽くて良さそうだな
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/25(金) 12:32:21.33 0]
- 万札とカードしか入ってないので比較的軽い
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/25(金) 12:42:10.42 0]
- 小銭入れてる人ってかわいそう…
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/25(金) 13:07:15.12 0]
- 万札だけでも結構重くね？万札って千円冊の10倍重いらしいよ
5円玉とほぼ同じ重さ
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/25(金) 15:32:34.55 P]
- 束で持ち慣れてるせいか、重いと思ったことがない。
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/25(金) 17:10:43.69 0]
- >>218
え？カード持ってないの？
もしかしてカード持てない人だったらごめんね。
それにしても本当にVD重いな
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/25(金) 21:06:13.52 0]
- >現在、上位レジストラKeySystemsにてメンテナンスが行われております。 午後6時までの予定となっております。ご迷惑をお掛けし申し訳ございません。(2011/02/24 16:00)
これいつまで？DNSの変更が反映されないんだけど…
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/25(金) 21:24:05.41 0]
- 何日か書いてない。
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/26(土) 07:09:54.45 0]
- >>220
なんで札の重さの話をしただけでカード持ってない認定できるの
謎な思考回路お持ちの方は生きるの大変そうですね
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/26(土) 07:57:59.32 0]
- >>223
冗談にマジレスすんなよ、恥ずかしい奴だな
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/26(土) 11:00:40.98 0]
- 冗談も皮肉も相手に通じないときほどむなしいものは無い
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/26(土) 11:12:15.13 0]
- eNom-VD のままだと永遠に移管できないって事？
eNomにpushしたければカード登録必要だけど、英語が良く判らずに知らない間に
間違って課金されるものを申し込んじゃうっていうリスク無いのかな？
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/26(土) 11:25:07.88 0]
- 冗談も皮肉も相手の知性に期待してるからね。それすら無いのは困ったもんだ。
まあ第三者が分かればそれでいい場面が殆どだけどな。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/26(土) 12:13:02.77 P]
- なんでそんな必死？
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/26(土) 18:29:19.59 0]
- >>228
察してやれよｗ
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/27(日) 02:38:27.05 0]
- 喧嘩のきっかけ
215「財布が重い お前らは軽くて良さそうだな」
↓
それに反応した人
217「小銭入れてる人ってかわいそう…」
↓
その後必死な叩き合いが続く
まるで小学生の喧嘩
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/27(日) 07:47:40.15 0]
-
ふうむ
いかにも理屈っぽい猿だなあ
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/02/26(土) 07:09:54.45 0
>>220
なんで札の重さの話をしただけでカード持ってない認定できるの
謎な思考回路お持ちの方は生きるの大変そうですね
- 232 名前：akiyan mailto:sage [2011/02/27(日) 14:47:32.40 0]
- >>231
あなたが一番猿っぽいですよ
よかったですね
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/27(日) 14:51:17.16 0]
- >>226
普通はeNomCentralにpushしなくても移管できます。
認証コード違いで移管できなかったのですか？
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/01(火) 05:10:40.57 0]
- >>230
誰からも相手にされないような便所の糞みたない連中なんだろ。
察してやれ
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/01(火) 10:27:16.63 0]
- 新規取得がenomとkey-systemsで出来なくなってるぞ。
お金が足りていませんのエラーになるが、足りているので、
サポートに尋ねると、レジストラのデータベースの混雑なので、
数時間〜数日間を空けてほしいとのこと。
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/01(火) 11:46:49.30 0]
- 早くドメイン獲りたいので今すぐ入金してくださいって言えばいいのにw
先願制のドメイン取得で数日待てってw
- 237 名前：235 [2011/03/01(火) 13:06:14.06 0]
- 後で調べると、VD管理画面の、メニュー「ドメイン登録」と、
割引でない方の「新規ドメインの取得」と「リストで一括登録」
が、enomでなく、key-systemsに切り替わっていた！
enom選びたかったら、key-systemsの登録にいったん入ってから、
割高の方で、選択しなおさないといけないように変更されていたようだ！
enomで登録するとなにかまずい事でもあるのか？
それで、1個の新規取得は、enomでも無理だったが、
一括登録のenomだったら取得可能になった。
どちらか一方のレジストラで、登録した後はもう片方でも、
お金が足りてませんのエラーが出なくなるんだよね。
なので、片方で試したかったのに、今回はいつの間にか仕様変更で、
なかなか気づけなかったぞーー。
ちなみにenomの場合、whoisが初期でRegistrant Contact:以外は、
デフォルトでvalue-domainの情報で登録されるよう切り替えられていた。
そして前からだったか分からないが、enomの場合は、ドメインロックが
初期で付いているが、これはどういうことだ？
enomでの登録を遠慮してほしい何かの理由があるのだろうか。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/01(火) 21:21:35.23 0]
- >>233
226です。
テンプレの>>6にあるリンク先のblogの内容と同じ状況になって移管できない。
解決のめどがないらしい。
>>235の様な状態なのはVD側がこの問題を認識してeNomで取ることを非推奨に
しているのではないか？
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/01(火) 21:51:28.35 0]
- eNom-VDからeNom-SDに、数ヶ月前ですが.net移管できましたよ。
偶々できたのでしょうか。
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/03(木) 10:21:02.55 0]
- まえ、.ruドメインが取得しても反映しないことがあった。
サポートに尋ねると数週間またされたけど、
.ruドメインはネームサーバーが２つでないと反映しないらしい。
※3つ以上にするとDNSが反映しない。。
今日.vgとったら.vgも最初から、ネームサーバー2つになってたな。
海外ドメインは２つでないといけない場合があるということか。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/03(木) 11:34:00.58 0]
- >>237
えぇー
それやばくないか
相変わらず何の告知も無いし
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/03(木) 13:11:58.69 0]
- 単にkey-systemsの方が利益出るんでしょうよ
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/03(木) 20:48:11.62 0]
- メール転送設定を使うと
DNS情報に自動でmail 209.19.56.20 MXE 10が追加されるけど
転送使わなくなってメールアドレス全部消しても
DNS情報が、残ったままになって削除しても消えないし
変更してもエラー２が出るだけなんですが、
解除する方法あるんでしょうか？
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/03(木) 20:52:14.73 0]
- メール転送設定消した？
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/03(木) 20:55:54.39 0]
- すみません、自己解決しました。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/05(土) 13:53:25.90 0]
- 解決したならどこがどう解決したかぐらい書いとけよカス
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/05(土) 14:02:21.59 0]
- なんちゃって
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/03/05(土) 14:23:42.27 0]
- >>246
カスならカスらしく掻けカス
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/05(土) 15:22:48.69 0]
- 馬鹿にはvdは無理。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/05(土) 15:46:41.78 0]
- >>248
掻くのはチンカスだけにしとけカス
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/05(土) 17:32:08.60 0]
- ｋｓ
- 252 名前：byﾊﾗﾏｾﾖｰ mailto:sage [2011/03/05(土) 17:47:34.88 0]
- ＿__
/孕/二 パラリラパラリラ
。 /￣ − 。 − 。 。 。 − ＿＿
o孕o三 ＠孕＠三 o孕孕孕o三 ／孕／ 。 −
。 − ／￣￣ o孕o三
o孕o三 ＿／￣￣＼_//=3
＿__ 。 − ━┷-○ー○ー┘三
/孕/二 o孕o三 。 −
。 /￣ − 。 − @益@三 。 −
o孕o三 o孕o三 ワーワー ＠孕＠三
|
 |
