- 1 名前:卵の名無しさん [2008/10/07(火) 12:57:41 ID:lypdgeaR0]
- 病院・医者板のローカルルール議論スレッドです。
もちろん自治議論もできます。 ■過去スレ ●病院・医者板 ローカルルール議論 第20病棟●(実質第1病棟) society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1221582736/ ●病院・医者板 ローカルルール議論 第21病棟●(実質第2病棟) society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1222083646/ ■自治議論スレ ●病院・医者板 自治議論スレッド 第21病棟● society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1222084349/
- 481 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 16:02:40 ID:cVC9MfIL0]
- >>479
やはりそうきたか。 >>295-296以外のローカルルールには反対。 黒茄子とっとときえろ。
- 482 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 16:05:24 ID:cVC9MfIL0]
- >>476
ニートが自作自演で多数派を装うことができる午後7時はだめ。 いずれかの日の午前0:00。
- 483 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 16:06:26 ID:1fqb3RmA0]
- いつもと書き込みの癖同じ。
- 484 名前:医院で内科医 ◆9K..OIIOp2 [2008/10/12(日) 16:07:36 ID:sUd2remZ0]
- >>479
14日といえば連休明け。ちょうどいい頃合いですね。賛成です。
- 485 名前:卵の名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 16:09:17 ID:1coPB7+xO]
- 告知コピペが正当なものであるというスタンスで司会を始める時点で、黒茄子 ◆LOVEHzf8Okさんはこれまでの議論を理解していないと思われるので、司会者として信任出来ません。
- 486 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 16:10:27 ID:1fqb3RmA0]
- 黒茄子さん不信任にもう一票
- 487 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 16:12:59 ID:cVC9MfIL0]
- >>484
消えろ。 黒茄子=医院で内科医=超人ドクター=医龍業界=名無し遊牧民はアニメ好きの自称消化器外科医で 自作自演をよくします。また、ネットカフェでの待ち合わせが好きなようです。 17 :卵の名無しさん:2008/10/07(火) 21:30:20 ID:Q3eKsYIR0 ●病院・医者板 ローカルルール議論 第21病棟● society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1222083646/ 855 :医龍業界 ◆Ryu/eSPUl. :2008/10/05(日) 01:16:15 ID:EwmwZuQb0 >>851 俺はローカルルール案3で同意。それでいいっすよ。 924 :超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2 :2008/10/05(日) 22:38:57 ID:EwmwZuQb0 誰も会得しているリテラシーを身につけていない一部がいるからといって その人のために時間や労力を裂こうとは思いません。 分からなければ調べればいいのです。(>>909参照) 私はそういう人との共感や賛同を求めていませんので。 927 :卵の名無しさん:2008/10/05(日) 22:46:59 ID:BKcgrgNI0 855 名前:医龍業界 ◆Ryu/eSPUl. [sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:16:15 ID:EwmwZuQb0 924 名前:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2 [sage] 投稿日:2008/10/05(日) 22:38:57 ID:EwmwZuQb0 IDが同じなんですけど・・・ 929 :超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2 :2008/10/05(日) 22:50:48 ID:bf119XgE0 >>927 ネットカフェで医龍業界さんのPCから打ち込みましたからね。 今、自分の席に戻りましたけど。
- 488 名前:卵の名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 16:17:47 ID:Oc0m9dpY0]
- >黒茄子 ◆LOVEHzf8Ok
ID変えずに再登場して、リモホ晒してみてください。 それ見て適任かどうか考えます。
- 489 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 16:18:19 ID:gTsznhaeO]
- 黒茄子不信任に一票。
- 490 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 16:34:06 ID:YMf4qb6V0]
-
突然出てきて、意見が出るのを待てない時点で 司会者に適任では無いと思う。 反対、賛成どっちでもない、かどうか以前の問題。
- 491 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 16:34:42 ID:AXXbWxTE0]
- コピペの目的は採決じゃなくて議論でしたよね
- 492 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 16:34:56 ID:YMf4qb6V0]
- >>490 黒茄子って方の話ね。
- 493 名前:黒茄子 ◆LOVEHzf8Ok mailto:sage [2008/10/12(日) 16:36:40 ID:OeB/wDIT0]
- 14日(火)はあさ7時はちょうどシフト入ってますので無理です。
よる7時でご容赦ください。個人的な都合で申し訳ないです。
- 494 名前:どに〜ちょ mailto:sage [2008/10/12(日) 16:38:37 ID:3WJv88V10]
- それじゃお前は司会失格ってことだよ
お前には司会無理です。 ご容赦ください。 wwwww
- 495 名前:医龍業界 ◆Ryu/eSPUl. mailto:sage [2008/10/12(日) 16:43:34 ID:RvlHtRT30]
- >>493
誰かは知らんがフエよりかは思想的な偏向が少なく リアリストのようだ。あんたに任せよう。
- 496 名前:卵の名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 16:44:42 ID:1coPB7+xO]
- いいですか?
告知コピペにはこうあるんですよ。 >そこで、ひろく住人の皆様の意見を拝聴したく思い、 >お誘いの連絡をさせていただきました。 特に期限も記載されていない。 なのに突然、賛否を問う期限の根拠って、何も理解してない証拠でしょう。 告知行為が一部の独断でなされた事を不問にしたとしても、議論の司会者には不適切だと思います。
- 497 名前:卵の名無しさん mailto:age [2008/10/12(日) 16:46:28 ID:Geke4fKA0]
- >黒茄子=医院で内科医=超人ドクター=医龍業界=名無し遊牧民はアニメ好きの自称消化器外科医で
>自作自演をよくします。また、ネットカフェでの待ち合わせが好きなようです。 やっぱ、そうだったんだーーー!!
- 498 名前:どに〜ちょ mailto:sage [2008/10/12(日) 16:46:47 ID:3WJv88V10]
- たかだか一時間20分前に突然出現し、
たかだか4レスしかしてない人間を > 思想的な偏向が少なく > リアリストのようだ と言い切れる面の皮の厚さに乾杯w
- 499 名前:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2 mailto:sage [2008/10/12(日) 16:48:05 ID:a8DRAO640]
- コピペがいつまでも貼られている状態は常識で考えても望ましくないでしょう。
期限を切るのは妥当だと思いますよ。
- 500 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 16:51:01 ID:7N9xMoFC0]
- >>498
メッセで会話してよく知ってるのでは?
- 501 名前:卵の名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 16:52:33 ID:1coPB7+xO]
- >>499
あなたが言ってるのは、コピペを止める期限や削除依頼をする期限の事ですか? 賛否を問う期限なら最初から決めた上で、コピペにも記載してなければ無意味です。
- 502 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 16:55:38 ID:7N9xMoFC0]
- 削除依頼は貼った方がするということでいいですか?
どこに貼ったかは本人が一番わかってますから。
- 503 名前:卵の名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 17:07:15 ID:1coPB7+xO]
- >>502
貼った本人からの依頼は、自己責任って事で処理されないようですよ。 実際には、コピペが貼られた望ましくない状態は、そのスレが終わるまで続くんじゃないですか?
- 504 名前:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2 mailto:sage [2008/10/12(日) 17:08:54 ID:a8DRAO640]
- >>476の黒茄子さんの書込みを読めば「コピペ告知をやめるまでの期間」のことだと
すぐわかりそうなものですが。削除依頼って何のことでしょう?文盲が多いですね。 あと、>>487みたいな等号厨も「反論」のうちに入りません。当たり前のことですが。
- 505 名前:卵の名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 17:11:34 ID:1coPB7+xO]
- なるほど。
>>479は目に入らないんですね。
- 506 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 17:21:40 ID:7N9xMoFC0]
- それ以前に黒茄子さん不信任多数なんですけど
- 507 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 17:23:25 ID:jfWphkWj0]
- >>499も目に入らないらしい
- 508 名前:卵の名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 17:23:29 ID:1coPB7+xO]
- 大体、コピペの貼り付けだけの期限なら、自分の勤務の都合なんか関係ないじゃないですか。
- 509 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 17:24:43 ID:A/kz7frt0]
- 台数増やせばいいってもんじゃないぞ ネカフェ住民よw
- 510 名前:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2 mailto:sage [2008/10/12(日) 17:29:20 ID:ZaDUd1Xe0]
- 司会役がその時間帯不在というのもマズいでしょう。
- 511 名前:どに〜ちょ mailto:sage [2008/10/12(日) 17:32:30 ID:3WJv88V10]
- んじゃ黒茄子は不信任ってことで決着します
だれか他に立候補or推薦はいませんか?
- 512 名前:卵の名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 17:32:36 ID:1coPB7+xO]
- コピペを貼るのに司会者が何か関係するんですか?
間違いなくコピペを止めたのか全スレをチェックするんだったら、その時間よりも後を定期的にチェックしなきゃ駄目ですよ。 そんなの司会者がする事なんですか?
- 513 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 17:33:27 ID:cVC9MfIL0]
- >>510
午後七時というのは社会人のほとんど全てにとって 不都合なのだよ。
- 514 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 17:35:26 ID:cVC9MfIL0]
- >>511
司会者っていりますか? 進め方だけ決めればよいと思うんですけど。
- 515 名前:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2 mailto:sage [2008/10/12(日) 17:35:32 ID:ZaDUd1Xe0]
- 携帯からでも参加できますからね。
就業時間は終わっていることだし。
- 516 名前:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2 mailto:sage [2008/10/12(日) 17:37:38 ID:ZaDUd1Xe0]
- とりあえず我々賛成派の3人は黒茄子さんを司会に推しています。
反対派の人で異議を唱えているのは、どに〜ちょさんだけですか。
- 517 名前:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2 mailto:sage [2008/10/12(日) 17:38:36 ID:ZaDUd1Xe0]
- ちょっと飲みに行ってきます。ノシ
- 518 名前:どに〜ちょ mailto:sage [2008/10/12(日) 17:46:53 ID:3WJv88V10]
- >>514
うん、私も司会者なんて不要だと思いますよ 狂人なんとかってのが腹黒ナスを 無理矢理 推したりしなければ、ね >>516 名前で呼ぶことを許したつもりは無いが?
- 519 名前:どに〜ちょ mailto:sage [2008/10/12(日) 17:49:26 ID:3WJv88V10]
- じゃ、司会者不要ってことで決着しました
決定事項です ご了承下さい よって>>472が仕切ることはこれ以降禁止です 今までのようにフリートークですすめていきましょう
- 520 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 17:55:42 ID:A/kz7frt0]
- >>516
賛成派3HNだろ? さりげなく一HNにつき一人の人間がいるような表現をしないようにw
- 521 名前:卵の名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 17:56:04 ID:70NuTtV30]
- なんだ、賛成派って3人(それも疑わしいが)ぐらいしかいないんじゃww どう見ても
ローカルルールなんか要らん。 糞スレ立てるなヴォケ! と思ってる人の方が圧倒的に多いな。 正確に時刻決めて(例えば12日の24時=13日の0時)に 「ローカルルール不要 」 と書いて一斉に 書き込みすれば数秒以内に集中して何役もできないし、良くわかるんで無い?どうよ? (どうせこんなスレに関係する奴も少ないだろうから鯖の負担になるような数にはならないだろうしね)
- 522 名前:卵の名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 17:59:53 ID:cVC9MfIL0]
- >>521
それでもいいよ。30分ぐらいに時間区切ったらどうかな。 23:30-24:00というように。
- 523 名前:卵の名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 18:02:56 ID:70NuTtV30]
- >>522
だからほら、時間幅があると、一人何役でもできるとかケチがつくし。 (それでも、数秒でもネットワーク接続瞬時に切り替えられる人なら二役ぐらいはできるだろうけど)
- 524 名前:卵の名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 18:05:23 ID:cVC9MfIL0]
- >>523
了解。でも、1-2分ぐらいはあった方がいいんでないの。
- 525 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 18:30:48 ID:A/kz7frt0]
- なんだか投票することになっているような話だが・・
二役なんてのは携帯PCネカフェで数台利用など いくらでもできるのはこれまでの某氏の行動を見れば明らかです それに決定権を持たせるのは非常に危険ですよ このスレはあくまでも『議論』のスレです 「設置したい」なら「設置したい理由」をプレゼンし それにより「設置することによる不安」を払拭させなければなりません その前提を満たさないと投票行為には意味がありません
- 526 名前:らら(・∀・) ◆MBjH6i85yE mailto:sage [2008/10/12(日) 18:31:39 ID:wiUPUk+e0]
- つか作るって話になってないものを
作るってことにしちゃってどれにしようとかゆってる時点で もう駄目でしょ。議論になってないもん。
- 527 名前:卵の名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 18:33:53 ID:70NuTtV30]
- ああ、 >>521 だけど、 投票とかそんなんじゃないですから。w
ただ、イラネって思ってる奴がほとんどじゃね。 という確認をしたいな・・ と。 ややこしいこと言ってスマヌw
- 528 名前:卵の名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 18:38:51 ID:EpDKQrz/0]
- >>103とそれ以降にローカルルールを作る意義が書かれているんだけど
これは反対派のみなさんには見えないのかな?
- 529 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 18:38:59 ID:cVC9MfIL0]
- >>525
技術的なことはわからないんだけど、一、二分で多数派工作って 可能?二役ぐらいはできるかもしれないけど... ここで一気に「LR作成検討不要」の決を採って、終わりにしたい んだけど。
- 530 名前:どに〜ちょ mailto:sage [2008/10/12(日) 18:39:34 ID:3WJv88V10]
- いや、伝わりましたので大丈夫ではないかと
とにかくイラネってのは禿同
- 531 名前:どに〜ちょ mailto:sage [2008/10/12(日) 18:43:51 ID:3WJv88V10]
- >>529
どうせ「LR反対派の偽装だ」とか、 >528あたりに言われるのがオチではないかと >>530は>>527へ >>528 LRはイラネって何スレも使って書かれてるんだけど、 お前には見えない
- 532 名前:卵の名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 18:50:58 ID:cVC9MfIL0]
- >>531
まあ、あいつアク禁になるかネットに接続できない 環境につながれるかしないとあきらめないでしょうか ら、「終わり」にはできないでしょうけど「LR不要」 の意思表示を示してもいいのでは。
- 533 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 18:53:31 ID:A/kz7frt0]
- >>528
そこに書かれている意義は「意味のないこと」だとすでに論破されています また反対派から提示されている各種の疑義に対してまともな回答が得られないうえに 突如として「素案」と称して提示したり、マルチコピペで住人を集めたりし始めたため 議論が途中で放り投げだされた形となっています コレまでも同じことの繰り返しですが 反対派から反論され返答できなくなると 賛成派(超人Dr元名無し遊牧民一派)はこういった行為に及ぶのです
- 534 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 18:55:23 ID:A/kz7frt0]
- >>532
過去にも投票に絡んで工作をおこなった履歴があります そういった事実を考えると「ちょっとの隙間」でも与えるのは危険です 投票を行い、たとえ反対派が多数であることを示したとしても それで諦めるようなタマではありませんよ
- 535 名前:卵の名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 18:58:40 ID:EpDKQrz/0]
- >>127でも書かれているけど、「ローカルルールいらね」派の主張は大別して
・今以上に削除対象を拡大する恐れがある ・隔離スレ(病気質問スレ、医者の趣味スレ、恋愛スレなど)が ローカルルールの言及により削除される or 削除されない可能性がある ってことだけど、>>103案(>>125-127)ではそれらをクリアーしてるワケで。 「LRいらね」の理由で、上記以外の目あたらしいものは出てないんだけど。
- 536 名前:卵の名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 19:00:03 ID:EpDKQrz/0]
- >>534
反対派は過去何度もローカルルール妨害の為の嘘コピペを流した 前科があるんだけど。
- 537 名前:部外者の名無し [2008/10/12(日) 19:05:14 ID:n+iHoYIz0]
- 大体ネカフェから参加する自体、この議論を馬鹿にしてないか?
自分の家にPCが無いのか? IP抜かれるのがやばいとか
- 538 名前:卵の名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 19:06:55 ID:EpDKQrz/0]
- あっくんやインリンは元反対派だったんだけども、彼らはメッセで示し合わせて
自治スレでローカルルール反対交錯をしていたと自白していた。 反対派はよくて賛成派はダメな理由が見あたらない。 もっとも今は両派とも、少なくとも賛成派はしてないみたいだけど。
- 539 名前:卵の名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 19:07:43 ID:cVC9MfIL0]
- >>534
了解。ただ、このままgdgdやるのもうんざりしています。 では、「医者・病院版のローカルルールはガイドラインとする」 という、LR案を検討し、可能であれば決を採り運営版にあげるこ とはどう思いますか。
- 540 名前:卵の名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 19:09:22 ID:EpDKQrz/0]
- qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/624-626
の暫定的なLRにも異議なしのようだし、運営に公認されているんじゃないかな。
- 541 名前:卵の名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 19:15:53 ID:1coPB7+xO]
- スルーされてるんでしょ。
削除議論じゃないですもん。
- 542 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 19:16:07 ID:4Twi9Cil0]
- 何で賛成の人は皆同じ特徴があるの?
- 543 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 19:19:19 ID:7EomTMyC0]
- 神戸の人やん
- 544 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 19:24:10 ID:7EomTMyC0]
- ここでローカルルール推進してるのも神戸の人でしょう。
この人が削除依頼が多いと言ってもねえ。 全部おまえやん。
- 545 名前:卵の名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 19:24:50 ID:hgHJkxV40]
- 知恵袋板の告知コピペを見て来た。
お前ら、自分の板のローカルルールくらい自分たちで決めろよ。 しかもマルチポストなんかしてるんじゃねえよ、迷惑だろ。
- 546 名前:卵の名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 19:26:33 ID:EpDKQrz/0]
- 反対の人って総じてレッテル貼りと妄想と人格攻撃ばっかりで
なぜローカルルールがあれば不便なのか全く説明できてませんね。
- 547 名前:部外者の名無し [2008/10/12(日) 19:28:26 ID:n+iHoYIz0]
- >>ローカルルールがあれば不便なのか
誰がそんなこと言ったのさwww 不要=不便ではない。 そこまで地に落ちた脳みそなのかいあんたはw
- 548 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 19:32:23 ID:cVC9MfIL0]
- >>547
超人ドクターとその他の人格たちが支持しているLR案もどきは 現状の問題解決に役立たないし、無用な混乱をきたす。 (例 削除されるべき違法なスレたて防止、削除には役に立た ない。結局それらを削除するにはガイドラインによるしかない)
- 549 名前:部外者の名無し mailto:sage [2008/10/12(日) 19:33:03 ID:n+iHoYIz0]
- 無くてもやっていけるんだから、要らないんだよ。
無いとやっていけない人にはわからないんだろうけど。 君用にわかりやすく言うと: ・攻略本がなくてもゲームを攻略できる人たちには、攻略本は必要ない。 ・攻略本がないと一歩も進めない人は、攻略本が不可欠だ。無いと死活問題。
- 550 名前:卵の名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 19:36:26 ID:tSkUchM30]
- ローカルルールがなければいいという人はないことで何らかの利益を得ている人だ
それはなぜか?混沌を求める人は混沌が好きである。だがそれはガイドラインに 沿わないことを意味する。だからガイドラインやローカルルールを明文化されることを ことのほか嫌い、その種の議論が起これば妨害しに来るのである。 それが反対厨の正体。
- 551 名前:548 訂正 mailto:sage [2008/10/12(日) 19:36:53 ID:cVC9MfIL0]
- >>547 ×
>>546 ○
- 552 名前:部外者の名無し mailto:sage [2008/10/12(日) 19:37:02 ID:n+iHoYIz0]
- 双方とも、双方の考え方はわからない。
お互いの脳を取り換えない限りわからない。 だから、このスレの議論はずーっと平行線。
- 553 名前:部外者の名無し mailto:sage [2008/10/12(日) 19:39:41 ID:n+iHoYIz0]
- >>550
違うよ。 要らないものは要らない。 要らないのに物事を過剰にする必要の理由は? エコ推奨の世の中なのに、シンプルにするのになぜケチをつける?
- 554 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 19:42:35 ID:cVC9MfIL0]
- みなさんにお尋ねしたいんですけど、とりあえず以下の案を
議論することはどう思いますか? 「医者・病院版のローカルルールはガイドラインとする」
- 555 名前:卵の名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 19:46:13 ID:9ARbaojG0]
- >>550
反対派はガイドラインとおりの運営を望んでいます。 ガイドラインでは不安だといってるのは賛成派です。
- 556 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 19:47:51 ID:BXpb2AXvO]
- ここは医師向け。
自民党工作員を追放することにしてください。
- 557 名前:卵の名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 19:50:39 ID:9ARbaojG0]
- ローカルルールがなければガイドラインとおりに運営されることになります。
だからローカルルール反対派はガイドライン賛成派。 逆にローカルルール設置したい人はガイドライン反対派ということになります。
- 558 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 19:52:56 ID:BXpb2AXvO]
- だからここは原則、医師向けにすることに。
- 559 名前:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2 mailto:sage [2008/10/12(日) 19:53:00 ID:LG9k0Uu70]
- >>549
このゲームは難しすぎる。 私のような削除知識に長けた者なら訳のないことでも 一般の人が医者板の趣旨を理解するのは大変難しい。 よってローカルルールが必要なのです。
- 560 名前:卵の名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 19:55:56 ID:9ARbaojG0]
- >>559
難しいという根拠は?
- 561 名前:ふゑ ◆xPipercov. mailto:sage [2008/10/12(日) 19:56:17 ID:OUAhvb1q0]
- >>559
>私のような削除知識に長けた者なら訳のないことでも ここは笑うところですか?
- 562 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 19:57:09 ID:cVC9MfIL0]
- >>559
これまで「攻略本=ローカルルール」なしに運営されています。 どうしても理解できない人はROMっていればいいんです。一日、二 日ROMれば十分。あなたの場合はわかりませんけど。
- 563 名前:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2 mailto:sage [2008/10/12(日) 20:02:20 ID:LG9k0Uu70]
- >>555
少なくとも私は違いますね。 ガイドライン通りの運営には賛成しますが、 ガイドラインだけでは分かり難い。 だから、ローカルルールをつくって ガイドラインを医者板向けに解説しようというわけです。 >>561 質問スレの件が片付いたのですから フエ先生は参加意義を失ったのでは? >>562 自治屋の助力あったればこその平和です。
- 564 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 20:04:52 ID:cVC9MfIL0]
- >>563
違法な書き込みを放置しておいて「自治屋の助力」と、のたまうとの 笑止千万。
- 565 名前:卵の名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 20:06:16 ID:9ARbaojG0]
- 現状は、スレ削除依頼は神戸OCNの方以外はほとんどありません。
この神戸の方は削除議論板にいろいろ書き込んだり、質問してみたり、ルールを理解していないように思われます。 事実、削除依頼が却下されることも稀ではありません。 分かっていないのはこの方一名だけでしょう。
- 566 名前:卵の名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 20:08:33 ID:cVC9MfIL0]
- >>565
その方は社会のルールも理解できていないのでしょう。 だから、ネットカフェで生活している。
- 567 名前:卵の名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 20:11:52 ID:9ARbaojG0]
- >>563
ガイドラインだけではわかりにくいというのはガイドラインの否定でしょ?
- 568 名前:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2 mailto:sage [2008/10/12(日) 20:16:24 ID:LG9k0Uu70]
- >>567
いいえ。事実、各板にあるローカルルールは ガイドラインを解説しただけのものも多くあります。 そもそもガイドラインを否定することなどできません。
- 569 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 20:20:07 ID:w8j4cCS/0]
- 超人さんが神戸ならすべてがつながる
- 570 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 20:21:08 ID:cVC9MfIL0]
- >>568
以下のカキコとの齟齬ついて説明してください。 104 :名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY :2008/09/17(水) 21:37:57 ID:CvBkM6+C0 >>101 ガイドラインと住人のニーズがぶつかれば後者が優先されます。 そして、それはローカルルールという形で体現されていなければ意味がありません。 だから作るのです。
- 571 名前:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2 mailto:sage [2008/10/12(日) 20:28:04 ID:SbPjw2gT0]
- >>570
住人のニーズがあれば、という前提付きですね。 今は特にないと。だから、現行案とガイドラインはぶつかりません。
- 572 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 20:28:38 ID:dSbFVufh0]
- ここのローカルルール案は解説だけじゃない
これで説明つくね
- 573 名前:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2 mailto:sage [2008/10/12(日) 20:29:17 ID:SbPjw2gT0]
- >>572
その解説をどうぞ。
- 574 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 20:29:28 ID:YMf4qb6V0]
- >>571
もうちょっと詳しく少し説明してみてください。
- 575 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 20:29:44 ID:dSbFVufh0]
- >>571
ニーズがないなら必要ないじゃん
- 576 名前:部外者の名無し mailto:sage [2008/10/12(日) 20:30:08 ID:n+iHoYIz0]
- ローカルルールを作らないと、2chでの自分の仕事(立場)がなくなるから作るんかw
- 577 名前:部外者の名無し mailto:sage [2008/10/12(日) 20:31:40 ID:n+iHoYIz0]
- 立場を保持するために、仕事を作る人っているからなあ。
お答え願います>超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2 さん
- 578 名前:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2 mailto:sage [2008/10/12(日) 20:33:58 ID:SbPjw2gT0]
- >>574
文字通りです。 >>575 ガイドラインに付加するような項目はないが ガイドラインの板趣旨区分を明文化したローカルルールは 要るということです。
- 579 名前:卵の名無しさん [2008/10/12(日) 20:34:35 ID:dSbFVufh0]
- 自称仕切り役はどこ行ったの?
- 580 名前:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2 mailto:sage [2008/10/12(日) 20:34:45 ID:SbPjw2gT0]
- >>577
自治屋は公務員ではありません。それが答えです。
- 581 名前:部外者の名無し [2008/10/12(日) 20:36:26 ID:n+iHoYIz0]
- 答えになってなーーーい!「答え」って何を指すか知ってる? おまい頭悪いなぁ。
|
|