- 776 名前:卵の名無しさん [2007/04/20(金) 22:37:56 ID:HgwGi9cS0]
- 嘆き悲しむ遺族と微笑み掛ける遺影を写して、
医者と患者・家族との意見の隔たりを書けば即反響多数の記事になるし、 記者は社会正義を担えたと自己満足できる、格好の取材ネタだもんな。 専門知識を持たぬ読者はバイアス掛かった記事を批判的に読みこなすことも できずに批判の矛先は医師・病院に向かう。 記者はネタをよくぞ拾ってきたと誉められこそすれ、 先入観で突っ走った記事の中身を突っ込まれることはない・・・ それでも今回の「大淀病院事件」は取り上げ方が余りにセンセーショナル 且つ杜撰な記事だったこと、 その後産科閉鎖という大きな実害を与えたことにより、 珍しく記事そのものの当否が論じられたケースだ。 しかし、依然として産科医への毎日新聞側からの謝罪・ 読者への説明・謝罪という名誉回復はなされていないのが現状である。
|
|