- 1 名前：梅本弘「陸軍戦闘機隊撃墜戦記２」 [2007/12/20(木) 20:57:36 ID:uMzGTVAF]
- 猛威をふるう85戦隊の「疾風」
＜中略＞（６２ページから引用）
10月末、同じく二式単戦で編成されていた９戦隊の１個中隊が広東に移動、同地区の防空戦力は大いに増強された。
10月31のB-24、13機による香港空襲以来、11月上旬から中旬は85戦隊の防空担当である広東、香港方面の空襲は途絶え、
戦隊は戦力回復を進めることができた。11月13日、85戦隊の保有機は二式単戦17機、四式戦10機、計27機まで回復していた。
この頃、中国の陸軍戦闘機隊は消耗甚だしく、25戦隊は一式戦９機、四式戦３機を保有、９戦隊は二式単戦がわずか５機、
衡陽で大打撃を受けたばかりの48戦隊にいたっては一式戦２機を保有してたに過ぎず、85戦隊は当時、最大かつ最強の
戦力を保っていたのである。
一方、４日の空戦でP-51を一挙に４機も失った第76戦闘機隊にとっても10月は厳しい月で、この一ヶ月間の戦闘と事故で
22機のP-51と10名もの操縦者を失っていた。
p2.chbox.jp/read.php?url=http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1190629655/all
四式戦闘機疾風丙型
p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=army&key=1185413742&ls=all
四式戦闘機疾風 統合スレ
- 251 名前：名無し三等兵 [2008/01/27(日) 09:22:54 ID:9RVy5j7I]
- >>249
時代遅れの格闘戦なら五式戦だろうけど・・・
一撃離脱なら日本最強は疾風
- 252 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/27(日) 09:38:22 ID:???]
- 日本最強でも相手の米軍が
機体の性能でも戦術の熟練度でも一枚も二枚も上手だから。
- 253 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/27(日) 09:55:16 ID:???]
- >>252
意味不明ｗ
最後まで隼や零戦・紫電改で格闘戦やってた
ほうがよかったとでも？
Ｆ６Ｆと零戦の悲惨なキルレートみれば
格闘戦が無力なのはあきらか
- 254 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/27(日) 10:09:06 ID:???]
- 数的優位もパイロットの質も1000馬力と2000馬力の差も無視して
格闘戦だから負けたなんて暴論吐く馬鹿は初めて見たｗ
勿論冗談でいってんだよねｗ
- 255 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/27(日) 10:17:46 ID:???]
- >>253は一撃離脱ならF6Fに1000馬力級の戦闘機でも勝てたとでもいいたいのだろうか。
まさかそんなアホな･･･いやいや是非ともご高説を拝聴したいものですな。
- 256 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/27(日) 10:43:44 ID:???]
- >>255
軽戦での格闘戦は時代後れ
疾風のような重戦で一撃離脱でしょうとｗ
一撃離脱はアメリカの方が一枚上手だから
格闘戦？ってのが意味不明
- 257 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/27(日) 10:55:09 ID:???]
- まぁ、同じ1000馬力でも零戦で格闘戦より高速な重戦で
ロッテ戦やったほうがマシだったと思われ
- 258 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/27(日) 11:11:50 ID:???]
- また妄想か。
で、その戦法でどれだけ高い戦果を挙げたんだ？
高い戦果など存在しないがｗ
- 259 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/27(日) 15:05:53 ID:???]
- 一万機以上生産された零戦は3500機しか生産されなかった疾風に比べ何機P-51、P-47を落としたのやら
- 260 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/27(日) 16:51:05 ID:???]
- >>257
陸上戦闘機で、且つ、二式戦の様な同僚が居なければ、との前提だったらね。
日本の艦戦の場合、その形態にして離艦距離を増加させてしまうと、
空母の運用可能機数を実質低下→戦力低下させる事に繋りかねないので、落とし所が難しいかも。
- 261 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/27(日) 17:46:24 ID:???]
- >>244
フィリピン全土じゃ無くて、ほんの一地域だろ、しかも２，３日
米機が休んでいたか、別の地域に戦闘空域を変えただけだな。
- 262 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/27(日) 17:54:14 ID:???]
- 空冷千馬力未満で速度重視の重戦・・・どう考えてもカモだろ
- 263 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/27(日) 18:30:54 ID:???]
- >>262
つMig1、Mig3
- 264 名前：名無し三等兵 mailto:age [2008/01/27(日) 18:51:44 ID:???]
- >>261
で、海軍はその程度でも奪還した事あったの？
- 265 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/27(日) 18:53:02 ID:???]
- あれじゃ奪還とは言えないな。、
- 266 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/27(日) 18:54:12 ID:???]
- 海軍厨の屁理屈
さあどうぞ
↓
- 267 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/27(日) 18:54:37 ID:???]
- たまたまその日だけ飛んでこなかったって話。
- 268 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/27(日) 19:02:07 ID:???]
- ぺろ8を落としても善戦といえない
- 269 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/27(日) 19:13:59 ID:???]
- 何で?
- 270 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/27(日) 19:16:59 ID:???]
- ぺろ8ごときなら零戦や紫電改でも圧倒できるから
- 271 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/27(日) 19:36:05 ID:???]
- 広い戦域で空戦の無い日、無い地域ぐらいいくらでもあるだろ。
それを制空権を奪回したって、単なる勘違い。
- 272 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/27(日) 19:53:26 ID:???]
- 343隊なんて誤認戦果で制空権奪回らしいからな
- 273 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/27(日) 20:05:37 ID:???]
- 最初から制空権なんて奪われていませんが何か。
- 274 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/27(日) 20:15:40 ID:???]
- 8/15は海軍が制空権を奪回してる。そのため空戦もない。
- 275 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/27(日) 20:35:04 ID:???]
- 単なる勘違い。
- 276 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/27(日) 22:55:28 ID:???]
- 下らないな。
ラバウルの零戦の圧勝を持ち出してきて疾風に同じ大勝利があるかと訊くのと同じ。
陸厨のﾀﾞﾌﾞｽﾀもいい加減にしてほしいね。
- 277 名前：名無し三等兵 [2008/01/28(月) 09:36:17 ID:DG0722z4]
- >>241つまり疾風の運用の不手際を笑えということですな
むろん陸さんの不手際は言うまでも無いが
「疾風」の能力そのものは否定されない訳ですなＷ
- 278 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/28(月) 10:40:18 ID:???]
- 飛燕11機疾風11機づつ出撃してヘルキャット20機と交戦して疾風が一方的に8機撃墜されたりしたなあ。
- 279 名前：名無し三等兵 [2008/01/28(月) 12:22:15 ID:DG0722z4]
- 運用はエキスパートをかき集めた一部隊に集中
しかも実働期間は五ヶ月
この温室育ちをもって「戦果」を上げらなかったら
それこそ大問題
- 280 名前：名無し三等兵 [2008/01/28(月) 12:23:48 ID:DG0722z4]
- もちろん紫電改のことです
- 281 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/28(月) 12:41:29 ID:???]
- 敵機動部隊の接近で出撃した疾風部隊五十数機、大戦果をあげた！？
いやエンジン故障等敵機との戦闘もままならなず、予定帰着基地の明野にたどり着いたのはたったの一機で大目玉。
本土で温存なのにこの体たらくの疾風。
- 282 名前：名無し三等兵 [2008/01/28(月) 13:58:43 ID:DG0722z4]
- 機体差ではない
運用の問題
以上
- 283 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/28(月) 15:33:28 ID:???]
- ヘルキャットに勝てないヘボ性能に粗製乱造、ヘボパイロットの陸軍ね
- 284 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/28(月) 15:35:30 ID:???]
- そりゃ非道い
- 285 名前：名無し三等兵 mailto:age [2008/01/28(月) 16:25:54 ID:???]
- おぃ糞陸厨！これだけ紫電改＞疾風の材料有るのに反論も出来ないのか？
F6Fに虐殺された理由がよくわかるな
- 286 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/28(月) 16:29:05 ID:???]
- 議論する気にもならない。
- 287 名前：名無し三等兵 [2008/01/28(月) 17:04:18 ID:h96VMig0]
- 疾風格好いいじゃないか！
- 288 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/28(月) 17:05:01 ID:???]
- つーか、とっくの昔に決着済みでしょ？
鍾軌 ＞ 雷電
疾風 ＞ 紫電改
飛龍 ＞ 銀河
屠龍 ＞ 月光
- 289 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/28(月) 18:01:56 ID:???]
- 戦闘機として
疾風はグローバルスタンダード
紫電改はドメスティックスタンダード
- 290 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/28(月) 18:09:41 ID:???]
- 当時の世界標準から見るとどう見えるんだろうね。
疾風も紫電改も最終的には日本独自の思想で作られていると思うけど、
乱暴に分類すると疾風は和製Fw190で、紫電改は和製F6Fかな。
いや全然違うのはわかっているんだけどね。
- 291 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/28(月) 18:14:51 ID:???]
- いや、疾風のほうが合理的で、コンセプトが明快だと言いたいんだよ。
- 292 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/28(月) 18:15:53 ID:???]
- 特にグローバルスタンダードたらしめるのは合理的なところかな。
- 293 名前：名無し三等兵 [2008/01/28(月) 18:24:02 ID:DG0722z4]
- 「紫電改はこんなに敵をやっつけた。だから疾風より優れている」
この手の「武勇伝」以外、何の興味も示せないところなんぞは
単なる「紫電改は凄い！」的な感情論なんだよね
「個々の実力」を語る以前の話
- 294 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/28(月) 18:25:05 ID:???]
- 最近は何で疾風や陸軍機叩くキチガイがやたら湧いてるんだ？
- 295 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/28(月) 19:54:59 ID:???]
- 台湾に初来襲したヘルキャットとの闘いで疾風は隊長含め多数が死亡未帰還で紫電改は互角以上の闘いだったな。
- 296 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/28(月) 20:26:49 ID:???]
- 紫電改が就役していた期間中
いかなる航空戦も日本側航空部隊が交換比率でアメリカを上回った例はありません。
その全ては
「圧倒」されてます。
厨が好んで使うこの語はこういう時に使うのがふさわしい。
- 297 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/28(月) 21:11:47 ID:???]
- 疾風なんて、それ以前に自滅。
- 298 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/28(月) 21:16:20 ID:???]
- 紫電改って疾風と同じエンジンなのに最高速度が30Km/h以上遅いとか
いうやつでしょ？
急降下制限速度も遅いらしいし・・・
343空もロッテ戦や一撃離脱やるなら陸軍に土下座してでも
疾風導入すればよかったのに・・・
- 299 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/28(月) 21:52:32 ID:???]
- 陸軍に土下座するくらいなら欠陥機使う方がマシです！
- 300 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/28(月) 21:53:54 ID:???]
- >>298
紫電、紫電改は元々陣風配備までのつなぎだっただけ。
陣風は閃電、震電までのつなぎだったから。
誉が・・・
- 301 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/28(月) 22:44:00 ID:???]
- >>298
らしい、で数十年前のカビの生えた話を語る前に半年ROMってろ。
- 302 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/28(月) 22:50:53 ID:???]
- >>301
疾風も・・・
誉さえ・・・
中川・・・
- 303 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/29(火) 00:00:51 ID:???]
- >>300
代打の代打か。いつになったら本命でて来んだ？って事だな。
- 304 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/29(火) 07:14:26 ID:???]
- >>300
確かに紫電＝α版、紫電改＝β版だな
- 305 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/29(火) 08:18:09 ID:???]
- 初期のWindowsみたいだな。
- 306 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/29(火) 22:07:28 ID:???]
- Windowsといえばバージョン3にならないとモノにならないというジンクスがあってだな。
つまり、紫電改も改良型でスリムになってモノになるはずなんだよ！
- 307 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/29(火) 23:10:57 ID:???]
- 紫電改改かい？
- 308 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/29(火) 23:17:03 ID:???]
- 強風→紫電→紫電改でバージョン3なんだけどな！
- 309 名前：名無し三等兵 [2008/01/30(水) 00:18:29 ID:SmL6FCKH]
- 疾風はフィリピンで、米陸軍のエース・マクガイアのP-38 撃墜してるね。
- 310 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/30(水) 00:36:20 ID:???]
- まぁ強風シリーズ(紫電改)よりも
搭乗員練度低くても乗れる疾風に軍配あげますわ。
- 311 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/30(水) 00:44:13 ID:???]
- そうそ
しかも必要だって時にそつなく作ってさっさと揃えたのも高ポイント
- 312 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/30(水) 01:20:39 ID:???]
- ただ空襲とかでどれ程破壊されてるのだろうか？とあるとき、工場で80機以上スクラップにされたらしい。製作してもどの程度無事だったのやら
- 313 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/30(水) 06:09:10 ID:???]
- ↑何を言いたい？
紫電改も疾風も空襲で被害受けとるし。陣風は試作で空襲受けとるし。
キー八七震電閃電実戦出てたらおもろかったんだろけど。
- 314 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/30(水) 08:19:16 ID:???]
- >>309
隼と協同。しかも、P38の操縦ミス。
まあ、ミスを誘発させた点で"撃墜"といえなくもないが。
隼相手にミスした説もある。
- 315 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/30(水) 10:30:26 ID:???]
- 事故にしろ何にしろマクガイアを戦死できよかったな。餌食になってた日本のパイロットが増えてた可能性あるし
- 316 名前：名無し三等兵 [2008/01/30(水) 16:38:58 ID:tbwHLyBH]
- マクガイアは日本機38機も撃墜したナンバー2エースだったんだね。
www4.ocn.ne.jp/~soldatin/macguire01-02.html
- 317 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/30(水) 18:46:07 ID:???]
- 記録上は共同となってるらしいけど同時に戦っていた訳ではないよ。
疾風パイロットが敵機に気づいたときに
不時着寸前の隼と滑走路で炎上しているP-38を目撃している。
- 318 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/30(水) 23:39:12 ID:???]
- >>310
翼面荷重は紫電改の方が低いから搭乗員練度低くても乗れるのは紫電改。
- 319 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/30(水) 23:48:11 ID:???]
- 翼面荷重比較は揚力係数が同じという前提条件が必要。
LB翼型よりもNN翼型のほうが揚力係数は大きいはずなので
揚力荷重比較ならどうなるかわからんね。
- 320 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/30(水) 23:52:56 ID:???]
- もう一つ言えるのは
疾風のNN翼型と翼平面型は失速し難くスピンにも陥り難いという
激しく起動する戦闘機には実に使い易い翼だ。
- 321 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/31(木) 08:17:59 ID:???]
- 錬度に関連することなんだけど、海軍と陸軍では滑走路の作り方に異なる基準を持っていたのかな。
どっちの方が着陸しやすいか、ということなんだけど。
何となく海軍の滑走路の方が短そうなイメージがある。
- 322 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/31(木) 12:07:57 ID:???]
- 海軍の方がタイトに駐機するので、結果的に滑走路幅が狭いとかなんとか
- 323 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/31(木) 17:29:27 ID:???]
- KY(欠陥四式戦)疾風
- 324 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/31(木) 18:58:22 ID:???]
- 日本機の翼面加重なら着陸なんて慣れの問題でしょ？
- 325 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/31(木) 20:21:18 ID:???]
- 紫電改の脚出ない
二段引き込み脚伸びない
片輪着陸、胴体着陸は無理だろう
練度低い搭乗員では。
- 326 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/31(木) 20:24:50 ID:???]
- まさか紫電改でも二段引込みとか思ってんの？
- 327 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/31(木) 20:52:50 ID:???]
- 海軍厨釣れたぁ〜(ノ^^)八(^^ )ノ
- 328 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/01/31(木) 21:17:51 ID:???]
- 釣りになってない
- 329 名前：325 mailto:sage [2008/01/31(木) 21:33:57 ID:???]
- すみませんm(_ _)m
まだ紫電のトコまでしか読んでないのにレスしてしまいました・・・
ただの引き込み脚に変わってますねw
- 330 名前：だつお [2008/02/01(金) 20:58:39 ID:9ylnaZNd]
- 陸軍航空を貶めたりすれば、中国人がますます惨めになるだけのことだぞ。
敵機が乱舞する戦域で、南北縦貫３０００キロ勝利行軍できるか考えてみろ。
戦略爆撃が得意な米空軍相手にそんなことだできたとすればどういうことになるのか。
それは中国人の知能障害が先天的かつ絶望的で、世界最高の空軍力をもってしても
覆らないほどだったということなのだ。従って皇軍が中国人を殺戮するのは動物屠殺と同じ。
中国人が皇軍に虐殺されるのは全て自業自得で、中国人の腐った脳みそを嘆くほかはない。
- 331 名前：某研究者 [2008/02/02(土) 00:22:58 ID:fLUkcZMp]
- ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%A5%E6%9D%BE%E5%B9%B8%E7%A6%A7
＞戦後譲渡された中国空軍の四式戦疾風には、他部隊マークを消してこの米軍と戦った英雄的機体と同様の塗装にした機体がみられた様子である。
敵のエースの塗装にすると言うのは
問題は出なかった訳だろうか
- 332 名前：名無し三等兵 [2008/02/02(土) 00:59:50 ID:+Wo9l8FY]
- P-51ムスタング vs 紫電改→疾風→隼→零戦
jp.youtube.com/watch?v=jopyzbsaMf0
- 333 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/02/03(日) 21:50:28 ID:???]
- マスタングと交戦した52戦隊の隊員は四式戦はよほどの幸運がないかぎり
同機に対してまったく太刀打ちできなかったと回想している。
それが当時の平均した四式戦操縦者の感覚だった。
- 334 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/02/03(日) 21:53:11 ID:???]
- 日本陸軍最精鋭戦闘機部隊として絶大な期待を込めて新編された飛行第200戦隊。
新鋭四式戦疾風を最優先で供給され機体は並々ならぬものがあった。
編成は明野嚮導飛行師団が担当、当別扱いで別称皇戦隊と呼ばれフィリピンに進出した。
しかし、その期待にそむき敵機撃破十数機の戦果と引き換えに損耗七十数機という惨めなものだった。
1月上旬には壊滅状態になり残存人員は本土に引き揚げ戦力回復も行われず7ヶ月の隊史を閉じた。
- 335 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/02/04(月) 22:06:32 ID:???]
- >>マスタングと交戦した52戦隊の隊員は四式戦はよほどの幸運がないかぎり
同機に対してまったく太刀打ちできなかったと回想している
もちろん疾風不利は否定はしないが、その表現はモデルアート「疾風」で野原茂が
使っているが、ややオーバーな感じがする。
その時（昭和20年6月10日の空戦）の52戦隊のパイロットが残した手記では、
「快速の４式戦と言えど、幸運に恵まれない限りＰ５１に対抗するのは難しい」とある。
ソースは「陸軍航空隊のエース」（１５年位前に都立中央図書館にあったやつ）
- 336 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/02/04(月) 22:41:31 ID:???]
- もろに大戦末期だし、性能差以上にパイロットの腕の差が隔絶していたような
感じがする。
米側も、疾風は未熟練パイロットばかりでその性能を生かせてないと感じてた
なんて大塚氏やＢＵＮ氏も書いていたような・・・、
- 337 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/02/04(月) 22:52:07 ID:???]
- ていうか
連合国軍のほうが圧倒的に戦術的優位なのを分かってないよね。
航空戦が全て互角の状況だと思ってるもんだから、負け戦は性能差によるものだと短絡的に決めてるんだ。
仮に双方の機材を入れ替えたとしても結果は変わらないんだよ。
- 338 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/02/04(月) 23:00:58 ID:???]
- >>337
最後の方はひたすら受身一方の防空戦だもんなあ。
- 339 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/02/05(火) 15:25:18 ID:???]
- >>335
野原とかネタかよ？紫電改は足が折れなかったし、武装は日本機離れしてて620キロ出てたとかいってた。
疾風は軽武装であたかも624キロしか出なく実は速度差がなかったとか珍説いってる奴が。
- 340 名前：名無し三等兵 mailto:age [2008/02/06(水) 14:10:38 ID:???]
- このスレの次ぎスレはなしにしてな。
関東区空襲戦では零戦隊らが奮戦してアメリカ軍が参謀会議開くほど脅威と思ったのに。
紫電改、隼、疾風に対してそういう態度とったという話も無い。
まあ日本最強は零戦て結論
- 341 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/02/06(水) 14:18:21 ID:???]
- 日本の戦闘機は全部ゼロ戦だと思ったんじゃないの？
- 342 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/02/06(水) 20:22:17 ID:???]
- ゼロ戦が最強だと思う人はそれでいんじゃない？
日本は思想の自由が認められているからね。
- 343 名前：だつお [2008/02/07(木) 07:58:31 ID:9TzLMnLw]
- 対独戦で米陸空軍は延べ1,693,565機の出撃で、戦死に負傷と行方不明加えて94,565人。
対日戦で米陸空軍は延べ669,235機の出撃で、戦死に負傷と行方不明加えて27,142人。
朝鮮戦争でFEAFは延べ720,980機の出撃で、戦死に負傷と行方不明加えて1,841人。
www.usaaf.net/digest/t35.htm
Table 35 -- Battle Casualties in Theaters vs Germany
www.usaaf.net/digest/t38.htm
Table 38 -- Battle Casualties in Theaters vs Japan
korea50.army.mil/history/factsheets/air_f_fs.shtml
U.S. Air Force in the Korean War
members.aol.com/forcountry/ww2/aws.htm
欧州戦の米爆撃機
home.att.net/~jbaugher2/b29_9.html
中国大陸のB-29
home.att.net/~jbaugher2/b29_10.html
マリアナ方面のB-29
home.att.net/~jbaugher2/b29_12.html
朝鮮戦争のB-29
大東亜戦争でB-29は延べ28558機出撃で喪失518機、
（史料によって違うが出撃毎重爆喪失率は日独ともに1.5%前後）
朝鮮戦争では延べ21000機出撃で喪失34機。
- 344 名前：イランジン mailto:3 [2008/02/07(木) 13:07:39 ID:???]
- ＞対独戦で米陸空軍は延べ1,693,565機の出撃で、戦死に負傷と行方不明加えて94,565人。
対日戦で米陸空軍は延べ669,235機の出撃で、戦死に負傷と行方不明加えて27,142人。
日本の飛行隊ってメッサ弱かったのね。 対独戦の場合はイギリス、ソ連も参加してるのにこの損耗率。
ヤッパ日本は弱かった。
- 345 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/02/07(木) 13:11:43 ID:???]
- 米海軍航空隊や海兵隊の主戦場はどっち？ 欧州？太平洋？
- 346 名前：名無し三等兵 [2008/02/07(木) 16:12:04 ID:B++pXAZk]
- >>344
ドイツの場合は、空軍機と高射砲部隊がレーダーも駆使して
高レベルで連携して迎撃したからじゃねぇの?
特にカムフーバーラインには手こずって、P51Dが配備されなかったら
爆撃の中断も考えていた事だし(´・ω・`)シ
- 347 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/02/07(木) 18:26:43 ID:???]
- >>345
太平洋。
あくまで欧州は脇役扱い。
- 348 名前：イランジン」 mailto:33 [2008/02/07(木) 22:20:43 ID:???]
- ＞ドイツの場合は、空軍機と高射砲部隊がレーダーも駆使して
高レベルで連携して迎撃したからじゃねぇの?
日本の場合はレーダーも飛行機もダメダメだったんだよね。
- 349 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/02/07(木) 23:29:23 ID:???]
- イランジンの場合は知識も知能もダメダメなんだよね。
- 350 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/02/07(木) 23:39:35 ID:???]
- まあまあ。イランジンって漢字では不要人って書くんだろ？
- 351 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/02/08(金) 02:14:51 ID:???]
- 日本戦闘機スレは怪しい連中が大暴れしてるな。
|
 |
