- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/28(日) 12:43:32.44 ID:s4eOGF4k0.net]
- 国連の日本政府への勧告（日本軍性奴隷制度に関連する部分の翻訳）
性奴隷制の諸犯罪について法的責任を公に認め、加害者を訴追し、適切な刑をもって処罰すること
政府当局者や公的な人物による事実の否定、およびそのような繰り返される否定によって被害者に再び心的外傷を与える動きに反駁すること
wam-peace.org/20130602/
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 18:05:26.05 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>696
ウヨウヨうようよ〜
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 18:50:35.63 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>698
おい、他のキチガイフェミ豚の糞どもw
さっさとコイツを【総括】してぶち殺しとけってw
このキチガイ疫病神のせいで根本証言まで死んでしまったわwww
-------------------------
南京レスにも湧いてる中卒キチガイフェミ豚が引用した【根本証言】だが、信ぴょう性に欠けている。
hissi.org/read.php/history2/20180123/THNndGhCaW8w.html
特に、この部分。根本氏本人の証言によれば、
「1940年(昭和15年)、チチハルで匪賊討伐をしていた際にソ連軍が攻め込んできて、捕まってシベリア
に連行され、3〜4年居た。59連隊の500〜600人程度が捕まったのではないか。」
とあるが、この様な歴史的事実はないし、そもそも、シベリア抑留は【第二次大戦終了後】の話であって、
1940年の話ではない。
デジタル大辞泉の解説
シベリア‐よくりゅう〔‐ヨクリウ〕【シベリア抑留】
【【【第二次大戦終了時】】】、中国東北地方・サハリン・千島でソ連の捕虜となった日本軍兵士・軍属が
シベリア地方に連行され抑留されたこと。
日ソ中立条約が効力を発生させたのは【1941年4月25日(昭和16年4月25日)】で、本条約が効力を発生
させた後もシベリアに日本軍が500〜600人抑留されていたとはトンデモレベルの証言。
根本氏自身の履歴書を確認しても、昭和17年3月は上等兵、昭和18年11月は兵長に昇進しており、
シベリアに抑留されていた形跡が全く無い。
この証言を記録したのは、根本氏が【９４歳から９６歳の時】との事だが、高齢ゆえに記憶に正確さを求
めるのは無理な年齢。所々、写真を見せられたりして【記憶が誘導】されている箇所も見受けられ、とて
もではないが資料的な価値を与えることはできない。
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 18:52:39.01 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>698
人権問題なら、これも取り上げろよ？w フェミ豚キチガイどもがw
これにダンマリなら完全にダブスタじゃねーかよw
www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/412748/
韓国には米軍相手の慰安婦が存在していた。１９５０年代に書かれた韓国陸軍本部の「後方戦史」では、
当時、韓国軍が慰安所を設置し、女性たちを「特殊慰安隊」「第５種補給品」と呼んで、鉄製の桶に入れ
た状態で前線の米軍兵士の「お楽しみ用」として送り込まれたと記載されている。
↓
≪キチガイフェミ豚のレスw≫
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2018/01/24(水) 15:11:05.46 ID:/0FDN2Zf0
その件も性奴隷だよ。だからなに？どっちも悪いってだけの話。
そもそもそれは日本のやり方を真似たものだからなｗ
慰安婦は【人権問題】なんだろ？なんで黙ってるの？
www.geocities.jp/hhhirofumi/index.html
慰安婦問題は人権の問題である
日本軍による慰安婦問題だけでなく、【韓国軍による強制慰安婦】も同じ様に問題提起しないと差別なんじゃね？
それとも、日本のフェミ豚は韓国に忖度してるのか？ 韓国軍の慰安婦問題を取り上げるのはイヤなのか？
お前は【在日韓国人】だから、祖国の汚点には触れたくないのか？wwwwww
お前の祖国の同胞女性が米軍兵士の「お楽しみ用」になってる証拠写真まであるんだが？wwwwwwwwww
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/%EC%A1%B0%EC%84%A0%EC%9D%B8%EB%AF%BC%EA%B5%B0_%EA%B0%84%ED%98%B8%EC%82%AC_%ED%8F%AC%EB%A1%9C.jpg
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 18:53:23.04 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>698
あああああ〜wwwwwwwwww
キチガイ疫病神フェミ豚のせいで根本証言まで死んでしまううぅうううううううううううwwwwwww
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 18:53:45.60 ID:vCgPuMFS0.net]
- >>697
国連からも批判されてるのを知らないのかな？w
で、林教授のサイトにリンクが貼ってあるのは理解出来たかな？w
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 19:03:51.22 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>702
アンカー間違ってるぞw バカ老眼フェミ豚w
へええええええええええw
国連が批判してる？w
初耳だわw 国連の下っ端サークルの【作業部会】が批判してるのは聞いたが、
是非【国連が批判してるソース】を出してくれよw 確認させてもらうわw
で？リンクはどこ？www
www.geocities.jp/hhhirofumi/index.html
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 19:10:44.50 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>702
おいおい、キチガイどうした？ww
また【嘘】ついたのか？wwww
リンクどこにあるの？ww
www.geocities.jp/hhhirofumi/index.html
要素を調べたんだがリンクが無いよぉ〜wwwwwwwwwww
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 19:16:19.98 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>702
キ・チ・ガ・イwwwwwww
今更林に連絡してリンク付けてもらっても無駄だからなw
現時点の【魚拓】とってるからwwwwwwwwww
これでマジ、リンクが無かったら大笑いだわwwwwww
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 19:30:58.48 ID:tQFGYMbv0.net]
- やっぱりない。
要素を調べても無いのだからリンクはしていない。
>>702
おい、キチガイw
平然と【嘘】を吐く在日韓国人キチガイフェミ豚w
お前、異常だわw 常軌を逸してるw
他の肯定派も呆れて【キチガイ呼ばわり】するものわかるわw
他の肯定派はさっさとブチ殺しとけよ、このキチガイをさw
コイツのせいで根本証言まで死んでしまったわwwwwwwwwwwww
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 19:32:37.87 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>702
そりゃ、こんな証言だもんなwww いくら林でも、この証言には飛びつけないわwww
このキチガイ疫病神肯定派のせいで根本証言まで死んでしまったぞwwwwwwwwwwww
-------------------------
南京レスにも湧いてる中卒キチガイフェミ豚が引用した【根本証言】だが、信ぴょう性に欠けている。
hissi.org/read.php/history2/20180123/THNndGhCaW8w.html
特に、この部分。根本氏本人の証言によれば、
「1940年(昭和15年)、チチハルで匪賊討伐をしていた際にソ連軍が攻め込んできて、捕まってシベリア
に連行され、3〜4年居た。59連隊の500〜600人程度が捕まったのではないか。」
とあるが、この様な歴史的事実はないし、そもそも、シベリア抑留は【第二次大戦終了後】の話であって、
1940年の話ではない。
デジタル大辞泉の解説
シベリア‐よくりゅう〔‐ヨクリウ〕【シベリア抑留】
【【【第二次大戦終了時】】】、中国東北地方・サハリン・千島でソ連の捕虜となった日本軍兵士・軍属が
シベリア地方に連行され抑留されたこと。
日ソ中立条約が効力を発生させたのは【1941年4月25日(昭和16年4月25日)】で、本条約が効力を発生
させた後もシベリアに日本軍が500〜600人抑留されていたとはトンデモレベルの証言。
根本氏自身の履歴書を確認しても、昭和17年3月は上等兵、昭和18年11月は兵長に昇進しており、
シベリアに抑留されていた形跡が全く無い。
この証言を記録したのは、根本氏が【９４歳から９６歳の時】との事だが、高齢ゆえに記憶に正確さを求
めるのは無理な年齢。所々、写真を見せられたりして【記憶が誘導】されている箇所も見受けられ、とて
もではないが資料的な価値を与えることはできない。
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 19:39:25.97 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>702
国連を引き合いに出すのはどうなのかな？世界の大国が集まって自国は第2に世界を第1に考えようと言う機関ですよ？
それを引き合いに出していいのなら国連事務総長は日韓合意を支持していましたよね？
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 19:41:50.42 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>701
オナニーは気持ちいいかに？
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 19:49:27.17 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>702
すいませんサイトのデザインが2000年前後でリンクがどれか分かりません。(読んで欲しかったらWordPressなり使うべきですよね。)国連のどちらの機関が批判をしたのでしょうか。そのリンクをこちらへ貼っていただけると幸いです。
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 19:54:32.42 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>709
そりゃ、反論もできなければ茶化して余裕だけはあるように見せるしかないもんなw
根本証言もぶっ壊され、下の【第五補給品】にはダンマリw
日本を非難すれば【カッコいい】と勘違いするオナニーは気持ちいいの？w
パヨク団塊射精は臭そうだなwwwwwwwww
www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/412748/
韓国には米軍相手の慰安婦が存在していた。１９５０年代に書かれた韓国陸軍本部の「後方戦史」では、
当時、韓国軍が慰安所を設置し、女性たちを「特殊慰安隊」「第５種補給品」と呼んで、鉄製の桶に入れ
た状態で前線の米軍兵士の「お楽しみ用」として送り込まれたと記載されている。
↓
≪キチガイフェミ豚のレスw≫
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2018/01/24(水) 15:11:05.46 ID:/0FDN2Zf0
その件も性奴隷だよ。だからなに？どっちも悪いってだけの話。
そもそもそれは日本のやり方を真似たものだからなｗ
慰安婦は【人権問題】なんだろ？なんで黙ってるの？
www.geocities.jp/hhhirofumi/index.html
慰安婦問題は人権の問題である
日本軍による慰安婦問題だけでなく、【韓国軍による強制慰安婦】も同じ様に問題提起しないと差別なんじゃね？
それとも、日本のフェミ豚は韓国に忖度してるのか？ 韓国軍の慰安婦問題を取り上げるのはイヤなのか？
お前は【在日韓国人】だから、祖国の汚点には触れたくないのか？wwwwww
お前の祖国の同胞女性が米軍兵士の「お楽しみ用」になってる証拠写真まであるんだが？wwwwwwwwww
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/%EC%A1%B0%EC%84%A0%EC%9D%B8%EB%AF%BC%EA%B5%B0_%EA%B0%84%ED%98%B8%EC%82%AC_%ED%8F%AC%EB%A1%9C.jpg
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 19:55:20.01 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>710
国連じゃなくて、【作業部会】が批判してたんだよ、バーカ中卒w
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:10:14.27 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>709
ねえねえw ありもしない慰安婦問題をでっちあげて日本を非難するオナニーは気持ちいいのか？w
「日本は悪い事をしたんです！日本は謝罪するべきです！」と吹聴すれば人格者になれた気がするのか？w
パヨクのオナニーって強烈な悪臭を放ちそうだなw
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:12:28.28 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>712
君の読解能力の無さには呆れるよ。どう考えても皮肉を込めて言ってるでしょう。
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/01/29(月) 20:14:13.16 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>714
はあ？どこが？w オナニーパヨクの日本語はさっぱりわからんよw
ばーかw
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:14:14.02 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>713
慰安婦はあったでしょう。占領下の国にはどこにだってありますよ。GHQに占領された日本も例外ではありません。あなたは慰安婦自体を否定しているのですか。それとも強制連行を否定しているのですか。はっきりさせましょう。
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:15:10.16 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>716
お前の方こそ読解力が崩壊してるわw
このスレのどこに「慰安婦自体を否定したレス」があるんだよ？w
バカ中卒wwwwww
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:16:18.79 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>715
ウヨウヨと言われただけでお顔真っ赤のようですね。落ち着いて私のレスを１つずつ見ましょう。彼の言っている事と逆を言っています。
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:18:34.10 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>718
「ウヨウヨ」うぜぇから消えろと言ってるだけw
お前の糞レスは観念論ばかり。
邪魔邪魔w
屁理屈返しは見飽きたんだよ、クズw
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:19:54.46 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>717
バカしか言えなくなってしまっていますが、あなたは私が慰安婦問題をでっち上げるオナニーをしていると仰いました。それで、慰安婦の存在と強制連行、どちらを否定しているのですか？
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:20:17.56 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>718
糞みたいな感情論で笑えるw
何これ？w 知識のねぇクズが屁理屈返しをやってるだけw
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2018/01/29(月) 19:39:25.97 ID:V3dqT2/L0
国連を引き合いに出すのはどうなのかな？世界の大国が集まって自国は第2に世界を第1に考えようと言う機関ですよ？
それを引き合いに出していいのなら国連事務総長は日韓合意を支持していましたよね？
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:21:41.89 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>719
答えられないけど逃げるのは恥ずかしいから、お前どっか行けということでしょうか？発想がそこらのDQNと変わりませんよ。
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:22:35.79 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>720
読解力がないのはお前の方だろうがww
こういうレスがいくらでもあるぞw↓
慰安婦はいたし、【強制連行もあったがそれは朝鮮土人業者が勝手にやってたこと】と前レスでいくつも書いてるが？w
まさか、お前みたいなバカは【強制連行はなかった】と言ってるのか？w
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:23:19.63 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>721
実際そうでしょう。国民と自国の利益を守るのが政府の役目ではないですか？他の国のためだけに動く国なんてありませんよ。
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:24:29.60 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>722
前レスを確認すれば【バカでもチョンでもわかること】なのに、それすらやってないお前の読解力に呆れてるだけ。
まさか、お前みたいな無知バカは【強制連行はなかった】と言い張るつもりなのか？
朝鮮土人業者の【強制連行】を示す資料ならいくらでもあるんだが？
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:25:43.46 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>724
だから、【お前の感情論】でキチガイフェミ豚を説得できると思ってるのか？w
観念論の応酬こそ無駄なものはないわ。
それよりw
お前みたいな無知バカは【強制連行はなかった】と言い張るつもりなのか？
朝鮮土人業者の【強制連行】を示す資料ならいくらでもあるんだが？
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:25:53.38 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>723
その理論でいくと当時の韓国は日本に併合されており、主権は大日本帝国が握る事になります。つまり当時の韓国人は大日本帝国国民ですよ。
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:27:12.85 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>724
無知確定じゃん。
このバカ、【強制連行はなかった】というつもりらしい。
715 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2018/01/29(月) 20:14:14.02 ID:V3dqT2/L0
慰安婦はあったでしょう。占領下の国にはどこにだってありますよ。GHQに占領された日本も例外ではありません。
あなたは慰安婦自体を否定しているのですか。それとも強制連行を否定しているのですか。はっきりさせましょう。
こんな三品へ理屈だったらフェミ豚にしてやられるわ。
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:27:46.73 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>726
すいません。悪口雑言ばかりで答えになっていません。
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:29:52.31 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>727
何そのへ理屈返しは？
【今】は韓国にいる韓国人の祖父たちだろ？
当時は日本人だったとしても、当時の日本国内法では違法で、
日本政府には責任のないこと。
だから、韓国人は韓国内での問題と踏まえる必要があるのに
日本を一方的に批判してるから、このソースを貼ってるだけ。
www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/412748/
韓国には米軍相手の慰安婦が存在していた。１９５０年代に書かれた韓国陸軍本部の「後方戦史」では、
当時、韓国軍が慰安所を設置し、女性たちを「特殊慰安隊」「第５種補給品」と呼んで、鉄製の桶に入れ
た状態で前線の米軍兵士の「お楽しみ用」として送り込まれたと記載されている。
コイツ、リアルのバカだわ。
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:30:08.18 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>728
強制連行が無かったなど一度も申しておりません。そのレスは慰安婦問題をでっち上げていると仰ったあなたへの返答です。
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:30:59.85 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>729
何が答えになってないの？へ理屈観念論君w
回答がないよ〜w
お前は【強制連行はなかった】と言うつもりか？
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:32:11.06 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>731
はああああ？
じゃあ【強制連行があった証拠】を出してみろ？w
あと、慰安婦問題がでっち上げではない根拠って何？w
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:37:10.78 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>731
「ウヨウヨ」と言ってる相手に知識で負けるようでは程度が知れてるぞw
あ〜恥ずかしいw
な〜んにも知識がないくせに、へ理屈だけでやり込めると考えてるのが
低能の低能たるゆえんw
さっさと消えれ、カスw
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:38:01.07 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>730
申し訳ございませんが、論点ずらしをするために別のネタを持ってくるのはやめましょう。1950年代はアメリカの朝鮮半島における軍政は終了していると思われます。つまりは、主権者である大韓民国政府にに責任がありますね。なぜこれを送ったのでしょう。
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:39:09.29 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>732
一言もそのような事は申し上げておりませんしつもりもありません。希望を言うのはよしましょう。
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:40:52.38 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>734
ほらまた。負けを認めるのが悔しいのですか。
私の返答に自分の意見を返しましょう。
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:42:41.24 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>735
コイツ、マジで読解力がないし、知識もない。
林が言ってるように、慰安婦問題は【人権問題】にすり替えられてるんだよ、アホが。
www.geocities.jp/hhhirofumi/index.html
慰安婦問題は人権の問題である
だから、フェミ豚の言う【人権問題】に対抗できる根拠の提示が必要なわけよ。
俺は、下のソースを出して、人権問題と言うなら【韓国も批判しないとダブスタ】だと言ってる。
www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/412748/
韓国には米軍相手の慰安婦が存在していた。１９５０年代に書かれた韓国陸軍本部の「後方戦史」では、
当時、韓国軍が慰安所を設置し、女性たちを「特殊慰安隊」「第５種補給品」と呼んで、鉄製の桶に入れ
た状態で前線の米軍兵士の「お楽しみ用」として送り込まれたと記載されている。
何度も前レスに書いてるよな？文盲。
で？何が論点ずらしなの？
あとさぁ、【慰安婦が強制連行されてたソース】を出してみろ？
お前はどんな知識を踏まえてるんだよ？
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:42:47.69 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>733
強制連行はあったとご自分で仰られていますが
0722 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/01/29 20:22:35
>>720
読解力がないのはお前の方だろうがww
こういうレスがいくらでもあるぞw↓
慰安婦はいたし、【強制連行もあったがそれは朝鮮土人業者が勝手にやってたこと】と前レスでいくつも書いてるが？w
まさか、お前みたいなバカは【強制連行はなかった】と言ってるのか？w
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:43:55.44 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>736
>>737
まだ回答がないんだが？
【慰安婦が強制連行されてたソース】を出してみろ？
お前はどの程度の知識を持ってるんだよ？
「ウヨウヨ」言ってる相手に知識で負けたらすげぇ恥ずかしいぞwww
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:45:27.75 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>739
はあ？何それ？逃げてんのか？
お前はこう書いてるじゃん。
730 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2018/01/29(月) 20:30:08.18 ID:V3dqT2/L0
強制連行が無かったなど一度も申しておりません。
じゃあ、改めて確認するだけだわ。
【慰安婦の強制連行】はあったのか？なかったのか？
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:46:42.63 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>739
知識【ゼロ】のバカ無知へ理屈君w
あ〜恥ずかしいw
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:47:18.87 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>738
すいませんが、主権云々責任云々の返答をしましたが、それへの返答は屁理屈で慰安婦問題は人権問題になっているという新しい論議を持ってこられても困ります。
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:49:29.31 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>741
私はあったと思います。韓国の主張曰く20万人連れ去られたそうですが、当時の韓国人男性は反抗もせず何をしていたのかと思います。
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:50:29.30 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>743
じゃあ【慰安婦問題】って一体何なの？w
あと、全然回答がないんだが？
お前、人には質問してるくせに、自分は答えないつもりか？
【慰安婦の強制連行】はあったのか？なかったのか？
730 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2018/01/29(月) 20:30:08.18 ID:V3dqT2/L0
強制連行が無かったなど一度も申しておりません。
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:51:37.12 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>744
はああああああああああああああ？
「あったと思います」？？？？
ソースも出せないのか？
どんだけ無知なんだよ、このバカは？
知能レベルは確実にネトウヨ以下だわwwwwwwwww
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:51:46.41 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>742
返答に困ると毎度毎度嘲りを入れていますが、知識人でしたらお前の母ちゃんデベソ〜が飛び交う口喧嘩レベルの返答は控えたらいかがですか
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:54:19.49 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>745
大日本帝国が行った朝鮮人女性若しくは占領地の女性を強制的に慰安婦として酷使したものでしょう。自分が理解している事を逐一確認するのはあまり懸命では無いですよ。
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:54:55.69 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>747
無知丸出しで、その場しのぎの【口答え】でやり込めると考えてるとか世の中舐めてるわw
お前のレスも上品に「お前の母ちゃんデベソ〜」って言ってるだけだと思うけどw
顔を真っ赤にしてるのはお前の方じゃね？w
無知曝されてプライドが傷つけられたの？w
でさぁ、お前のいう【慰安婦問題】っていったい何なの？w
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:56:52.99 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>748
はああああああああああああああああ？w
コイツ、トンデモのキチガイだわwwwww
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2018/01/29(月) 20:54:19.49 ID:V3dqT2/L0
【【【大日本帝国が行った】】】朝鮮人女性若しくは占領地の女性を強制的に慰安婦として酷使したものでしょう。
なんで【大日本帝国】が出てくるんだよ？wwwwwwwww
いったいどこで大日本帝国が朝鮮女を強制連行したんだよ？wwwwww
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:56:55.20 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>746
私は当時を生きていませんので証言をする事は出来ません。
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 20:59:33.38 ID:V3dqT2/L0.net]
- 逃げたとか言われそうなので言っておきます。
夕飯を食べてきます。
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 21:00:08.16 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>751
おい、バカ無知。
お前が無知なのはバレバレなんだよ。
朝鮮女の【慰安婦が強制連行された証拠】とかいくらでもあるんだが？
全然知らないのか？
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 21:00:53.57 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>752
今から資料を必死に探すのか？www
まあ、いいわ。俺はまだいるからよw
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 21:24:38.72 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>749
あなたの口答えの語彙レベルについて申し上げました。
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 21:32:40.56 ID:V3dqT2/L0.net]
- いらっしゃらないようなので、
次回私が来るまでにGoogleで探し当てたような民間メディアの記事ではなく証言をもとに作成された韓国若しくは占領地全土において帝国軍は連行に関与していないという調査結果を示す公文書の提示をよろしくお願いします。
また、証言を公の史実と違うと捻り潰さずよく読み聞いてみてください。
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 21:33:38.10 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>753
だから私は連行はあったと思うと申し上げました。
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 21:37:33.52 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>756
何このキチガイ？
フェミ豚じゃねーかよ？w
公文書を出せないと思てるのか？w
>>757
だから、【連行があったことを示す資料】を一つも知らないのか？と聞いてるんだが？
マジで読解力ないよな、コイツw
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 21:40:10.86 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>756
お〜いw 帝国軍による強制連行がなかったとする【公文書】はあるんだが、
無知バカフェミ豚はそんなことも知らないのか？w
無知曝して恥ずかしいヤツwwww
逃げるなよ、お前w 逃げたらそのレス延々とここに曝すぞwwwwwww
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 21:44:43.21 ID:tQFGYMbv0.net]
- '
これは嗤うわwwwwww 無知確定wwwwwwwwwww
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1495943012/
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2018/01/29(月) 21:32:40.56 ID:V3dqT2/L0
いらっしゃらないようなので、
次回私が来るまでにGoogleで探し当てたような民間メディアの記事ではなく証言をもとに作成された
韓国若しくは占領地全土において帝国軍は連行に関与していないという調査結果を示す公文書の提示
をよろしくお願いします。また、証言を公の史実と違うと捻り潰さずよく読み聞いてみてください。
資料の一つぐらい読んでるヤツなら、こんな間抜けな質問はしないwwwwwwww
'
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 21:48:51.19 ID:tQFGYMbv0.net]
- '
>>756の無知フェミ豚のレスと、この【大嘘】レスは延々と曝しものw 哀れw
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1495943012/670
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2018/01/27(土) 12:59:37.55 ID:UHduoSRy0
専門家から信用に値すると判断された根本長寿証言ｗ
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2018/01/29(月) 18:53:45.60 ID:vCgPuMFS0
国連からも批判されてるのを知らないのかな？w
で、林教授のサイトにリンクが貼ってあるのは理解出来たかな？w
林は自身のHPで根本証言には一切触れてないし、リンクもないw
www.geocities.jp/hhhirofumi/index.html
'
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:08:06.20 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>758
おられましたか。では提示をお願いいたします。
https://www.archives.gov/files/iwg/japanese-war-crimes/introductory-essays.pdf
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:09:52.78 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>762
リアルでバカなんじゃねーの？w
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1495943012/
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2018/01/29(月) 21:32:40.56 ID:V3dqT2/L0
いらっしゃらないようなので、
次回私が来るまでにGoogleで探し当てたような民間メディアの記事ではなく証言をもとに作成された
韓国若しくは占領地全土において帝国軍は連行に関与していないという調査結果を示す公文書の提示
をよろしくお願いします。
【公文書】あるんだけどw
さっさと「無知でごめんなさい」って謝った方がいいんじゃね？w
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:10:09.39 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>760
資料を知っている方ならば一メディアのいう事を鵜呑みにはしません。中学校でもファクトチェックを教わりますし、高校の論文でもやるなと言われますよ。
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:11:43.52 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>764
質問w
お前は「帝国軍は連行に関与していないという調査結果を示す公文書」を知らないのか？w
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:11:50.85 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>761
シベリア抑留以前は捕虜になる人間はが1人もいなかったからこの証言は嘘という判断ですか？
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:12:33.24 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>765
では提示をお願いします。
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:13:09.08 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>763
あるよあるよではなく提示をお願いします。非公開になってしまいましたか。
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:13:29.08 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>766
関係ない話に逃げてるのはお前じゃねーかよw
さっさと答えろ、グズw
お前は「帝国軍は連行に関与していないという調査結果を示す公文書」を知らないのか？w
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:14:36.54 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>767
>>768
お前の【知識のレベル】の確認をしてるんだよw
俺が資料を出す前に確認させてくれw
お前は「帝国軍は連行に関与していないという調査結果を示す公文書」を知らないのか？w
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:14:37.15 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>769
誘導ご苦労様です。
それはあなたが示される資料では無いのですか？
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:15:24.70 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>771
なんで答えないの？w 俺の方は「ある」と書いてるよね？
お前も回答しろよ？
お前は「帝国軍は連行に関与していないという調査結果を示す公文書」を知らないのか？w
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:15:57.25 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>770
知りませんね。
あったとしても、あったというレポートがある時点でその文書の有用性は失われると思いますが
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:17:13.33 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>773
ぎゃははははははははははははははwwwww
無知wwwwwwwww
バカwwwwwwwwwww
下は【公文書】じゃないのか？wwww 国会答弁なんだが？wwwwwwww
◆日本政府見解 ・・・・ 『軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述も見当たらなかった』
------
衆議院議員辻元清美君提出安倍首相の「慰安婦」問題への認識に関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。
平成十九年三月十六日 内閣総理大臣 安倍晋三
お尋ねは、「強制性」の定義に関連するものであるが、慰安婦問題については、政府において、平成三年十二月から
平成五年八月まで関係資料の調査及び関係者からの聞き取りを行い、これらを全体として判断した結果、同月四日の
内閣官房長官談話（以下「官房長官談話」という。）のとおりとなったものである。
また、同日の調査結果の発表までに政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すよ
うな記述も見当たらなかったところである。
www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b166110.htm
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:18:50.73 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>773
このバカ無知は外務省のHPすら確認してないwwwwwwww
◆慰安婦問題（外務省HPより）
------
www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/rp/page24_000733.html
書面でも回答したとおり、日本政府は、日韓間で慰安婦問題が政治・外交問題化した1990年代初頭以降、慰安婦
問題に関する本格的な事実調査を行ったが、日本政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる「強制
連行」を確認できるものはなかった。
口先だけの屁理屈でやり込めると考えてるところが無知の無知たるゆえんwwwwwwww
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:21:05.06 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>774
これは国会答弁、日本政府の見解ですよね？
調査対象者もしくは資料は何でしょうか？
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:21:25.12 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>773
---資料も読めない哀れな読解力無知屁理屈君の大恥曝しレス---
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1495943012/
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2018/01/29(月) 21:32:40.56 ID:V3dqT2/L0
いらっしゃらないようなので、
次回私が来るまでにGoogleで探し当てたような民間メディアの記事ではなく証言をもとに作成された
韓国若しくは占領地全土において帝国軍は連行に関与していないという調査結果を示す公文書の提示
をよろしくお願いします。
772 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2018/01/29(月) 22:15:57.25 ID:V3dqT2/L0
知りませんね。
あったとしても、あったというレポートがある時点でその文書の有用性は失われると思いますが
こんな【公文書】は常識中の常識w
◆日本政府見解 ・・・・ 『軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述も見当たらなかった』
------
衆議院議員辻元清美君提出安倍首相の「慰安婦」問題への認識に関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。
平成十九年三月十六日 内閣総理大臣 安倍晋三
お尋ねは、「強制性」の定義に関連するものであるが、慰安婦問題については、政府において、平成三年十二月から
平成五年八月まで関係資料の調査及び関係者からの聞き取りを行い、これらを全体として判断した結果、同月四日の
内閣官房長官談話（以下「官房長官談話」という。）のとおりとなったものである。
また、同日の調査結果の発表までに政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すよ
うな記述も見当たらなかったところである。
www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b166110.htm
バカの見本として、お前のレスは延々とここに曝してやるわwwwwwwwwwwwwwwwww
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:22:52.18 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>776
何そのキチガイ質問返しは？
今度は【公文書】にケチつける気か？w
お前の大恥無知が曝されてるのにまだ粘着するの？w
無知で低能のくせに、プライドだけは高いのかな？
目に涙を浮かべてるんじゃない？
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:22:59.34 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>775
ではこの場合の韓国外務省も当たってみますか？調査の結果あると書いてあったりしませんかね？
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:24:55.60 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>779
【無知】がこれ以上粘着して何の意味があるの？
少し頭を冷やして冷静になれば？
ここで観念論を並べる前に、君は資料の一つぐらい読んでみるべきだよw
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:25:38.64 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>777
衆議院のアーカイブは拝読しました
それでこの公文書が参考にした関係資料とやらは何でしょうか
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:27:27.66 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>781
読解力が崩壊してる君には読めなかったかもしれないけど、
「同日の調査結果の発表までに政府が発見した資料」と書いてるよ？
具体的なその資料名が知りたいなら、君が政府HPにでも質問してくみれば？
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:27:33.29 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>778
調査結果までに政府が発見した資料ですか
先程から提示しているのですが何でしょうこれは
https://www.archives.gov/files/iwg/japanese-war-crimes/introductory-essays.pdf
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:28:23.43 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>780
私が提示したレポートへの感想がまだです
https://www.archives.gov/files/iwg/japanese-war-crimes/introductory-essays.pdf
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:31:04.49 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>783
>>784
だから、それがどうしたの？
何で【感想】がいるの？w
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:32:31.45 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>782
自分の提示した資料の価値が危うくなってしまって焦っておられるのが分かります。ですが、政府が発見できなかった資料を私は示していますよ。
第一に当事国の主張を書き連ねた文書が資料に値するのかどうか。韓国の文書も価値を持ってしまいますよ。
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:34:14.22 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>785
私は強制があったとする報告をする文書を提示しています。これが報告する事についてどうお考えですか。
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:35:47.13 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>786
何が言いたいの？w
なんでこれで反論になるの？w まず、これは【どこ】が出した資料？
https://www.archives.gov/files/iwg/japanese-war-crimes/introductory-essays.pdf
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:36:54.57 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>787
「強制があった」と書いてる箇所を抜粋して。英語だから時間がかかるわ。
https://www.archives.gov/files/iwg/japanese-war-crimes/introductory-essays.pdf
お前は【読んだ】んだろ？該当箇所を抜粋してくれ。
あと、これは【どこ】が出した資料？
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:41:15.94 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>788
一般的にレポートに調査した物の名前は記載されています。
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:43:11.71 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>790
何コイツ？日本語が通じないのか？
これは【どこ】が出した資料なのか？
https://www.archives.gov/files/iwg/japanese-war-crimes/introductory-essays.pdf
あと、「強制があった」と書いてる箇所を抜粋して。俺の方でも確認するから。
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:47:26.89 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>790
おい、お前はドヤ顔で資料を出してきたくせに、その資料が【どこ】が出したものかもわからないのか？
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:47:49.46 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>791
この類の文書読んだ事ありますでしょうか
調査者については3ページに記載されています
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:49:40.95 ID:V3dqT2/L0.net]
- >>792
該当箇所については戦略情報局の慰安婦資料の項に記述されています。により新しい資料です。
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:50:50.34 ID:V3dqT2/L0.net]
- 必死で反証を調べているのですね。分かります。多分、産経あたりをソースにしてくるのでは無いでしょうか？
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:51:23.42 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>793
何このキチガイは？お前、日本語が通じないの？
調査したヤツの名前じゃなくて、
その資料は【どこの機関】が出したものなのか？
その資料は【公文書】なのか？
公文書なら【所属省名・部署名】が書いてるものなんだが？
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:53:29.17 ID:tQFGYMbv0.net]
- >>794
>>795
ごまかしてるのか？www
「強制があった」と書いてる箇所を抜粋してみろ？w
できないのか？www
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/29(月) 22:54:53.01 ID:V3dqT2/L0.net]
- これは特定の連邦省庁が出したものではありません。Nazi War Crimes and Japanese Imperial Government Records Interagency Working Group Reportは連邦省庁に現存する資料を点検調査しまとめた物になります。
|
 |
