- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/11(土) 00:57:22.40 ID:LsHlaz8N0.net]
- >>370
確定判決すら知らない阿呆どもが「勉強会」やるのか？意味ねーわwww
ブローカーに騙されて慰安婦にされた婆ですら裁判では「売春婦」と認定されてるのを知らないのか？w
◆宋神道 東京高裁判決
----------------------
https://www.gwu.edu/~memory/data/judicial/comfortwomen_japan/SongShindo%20-%2011.30.00.pdf
控訴人は、一九三八年（昭和一三年）、結婚に失敗した後の数え年一七歳のころ、初老の朝鮮人女性に「御国
のために戦地に行って働けば金がもうかる。」、「結婚なんかしなくても一人で生きていける。」などと勧誘され、
その仕事の内容の詳細を知らずに、同様に勧誘された多数の女性とともに、ブローカーと推認される朝鮮人男
性に連れられて、中国大陸の武昌の旧日本軍陸軍慰安所に入り、支度金名目の借入金などで事実上自由を拘
束されて、その意思に反して慰安所を経営する業者によって従軍慰安婦となることを強要されて、結局その労働
に就くこととなった・・・・
↓ ↓ ↓
https://www.gwu.edu/~memory/data/judicial/comfortwomen_japan/SongShindo%20-%2011.30.00.pdf
控訴人は、旧日本軍の慰安所設置とその運営は、従軍慰安婦に対する組織的、集団的強姦行為であったと主張する。
前記認定事実によれば、その営業の方法は、当時の公娼制度を考慮しても、相当性を著しく欠くが、控訴人の従軍慰
安婦としての労働は基本的には売春業者との雇用関係下における売春行為であったと認めざるを得ない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
|
 |
