- 1 名前：１ [2016/08/12(金) 09:40:17.21 ID:JITy8wmN0.net]
- 多分、近現代史で一番合理的説明が出来ない
のが、朝鮮半島を近代化させた事なのは間違い
が無いで有ろう。
勿論ただ、近代化させたのなら兎も角、日本の
富を流出させ、あまつさえ同じ日本人である東北
人を塗炭の苦しみに追いやり、その挙げ句青年将
校のテロ事件まで繋がった。
勿論、当時の世界情勢では併合は仕方の無い事
だったかもしれないが、日本人（東北）を疲弊させて
まで発展させる必要が何処に有ったのでしょうか？
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/10/20(日) 23:53:51 ID:2Epd07xs0.net]
- 【月刊正論】
日韓関係の悪化を喜んでいるのは誰か？ 西岡力
https://www.sankei.com/politics/news/150720/plt1507200021-n1.html
その点は当時の韓国内の対日国交正常化反対運動も認識を一致させていた。反対の論理は大きく２つだった。
第１は、韓国の民族的利益が十分確保されていないという批判、すなわち過去の清算が不十分であり、再び日本
の経済的侵略を受けるおそれがあるという議論だった。第２は、日本が反共の立場にきちんと立たず、二股外交、
北朝鮮やその手先である朝鮮総連への配慮、優遇を止めていないという批判だった。
一方、日本国内の反対運動は、韓国の反対運動と重なり合う部分が全くなく、真逆の立場からのものだった。
韓国の反対理由の第１の点については、逆に日本の利益が侵されているという主張が多かった。すなわち、
過去清算で韓国に譲りすぎであり、竹島不法占拠を事実上認めているなどだった。当時、社会党議員が国会で
朝鮮からの引き揚げ者がおいてきた莫大な財産について言及して対韓経済協力が大きすぎると批判し、労組の
反対デモでは（経済協力資金を）「朴にやるなら僕にくれ」というスローガンがあった。そして、与党自民党も
この点は内心、同じ考えを持っていた。
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/10/20(日) 23:55:25 ID:2Epd07xs0.net]
- 韓国経済失墜！ 日本製品の不買運動は“セルフ制裁”、日本の「戦略的放置」で自滅 文政権に愛想を尽かした財閥企業が逃亡 国際投資アナリスト・大原浩氏寄稿
www.zakzak.co.jp/soc/news/191013/for1910130001-n1.html
そうなれば困るのは韓国だ。終戦後、朝鮮半島にあった日本人の莫大な資産は、不当に放棄させられた。
確かに日本は太平洋戦争で負けたが、日本の一部だった朝鮮は戦勝国ではなく、むしろ日本と同じ敗戦国である。
韓国を戦勝国と仮定しても、国際法上、敗戦国も国民の私有権は保護されるから、日本人の資産を勝手に
没収することなどできない。
しかし、戦後の講和条約や賠償において、戦勝国である米国の意向も踏まえて、日本は無茶な条件を泣く泣く
受け入れた。したがって、日韓協定が無効になれば、朝鮮半島に財産を持っていた日本人とその子孫は返還を
請求できるのである。
実際、１９５９年のキューバの共産主義革命で没収された米国民間資産のキューバ企業・団体への賠償請求が、
トランプ政権になってから解禁され、着々と実行されつつある。
|
 |
