- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/22(木) 14:22:54.94 ID:JUotpQRb0.net]
- >>132
アヘン戦争の結果による「祖界」
は所謂、重商主義による植民地と
言うよりは、純粋な戦利品として
の意味合いが大きいので、本当の
意味意味で植民地と言えるのかど
うか微妙な処です。台湾について
は既に書いているし、朝鮮半島は
植民地ではなく併合です。
産業革命以降の植民地政策は
本国が、自国の富を使ってイン
フラ整備しなくても既に民間投
資が行われているから、質問そ
の物に意味が無いと言ったまで。
より効率的にする為のインフラ
整備は、持ち出しでしたんでし
ょうけど。
朝鮮半島を併合し、皇民化政策の
もと、多額の国費を持ち出しで投資
したのは事実。しかし其を言うなら
北海道や東北に住む人は皇民では無
いのか？と言う根本的な矛盾が出る
し、延び代にしても基本が有る処と
無い処では、スタート地点その物が
違う訳だから、経済的な側面からみ
ても変。要するに朝鮮半島に国費を
集中投資する政策自体が、非常に不
合理な訳なんです。
>>133
総督府設置も軍隊の駐
留も国費投入でのインフ
ラ整備と定めるのなら、
貴方の言う通りですが、普
通は、そう言うものはイン
フラの中には入りませんよね。
|
 |
