- 107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/13(火) 13:17:20.82 ID:vsAe6IOw0.net]
- >>100
だから、その理由を知りたい。民 間投資と違い国費を使う以上、合理 的な説明が無ければいけない。まし てや、本土投資以上に儲かるのなら、 本土の民に納得して貰うための説明 が大前提。 銀行もそうですが、民間金融機関か らお金を借りるためには厳格な審査が あります。ましてや朝鮮半島に投資を するのだから。民度も含めて審査をす れば儲かるなんて考えは100%有り得 ない。事実、朝鮮半島に莫大な投資を しても、リターンが無かった処か、戦 後処理によって、半島内の工場設備一式 や賠償金を取られているじゃないですか。 その結果が所謂「ハンガンの奇跡」とか 言うもの。 現在でも、70年も前の事で民間企業も 裁判判決でお金をむしり取られるし、慰 安婦とかでお金も取られるし、竹島問題 や在日朝鮮人まで繋がっている。 それでも、何故先人達は北海道・東北 開発より朝鮮半島に投資した方が儲かる と思ったのか?
|
|