- 1 名前：日本＠名無史さん [2019/10/04(金) 20:54:37.80 .net]
- NHKが邪馬台国畿内説に証拠が無い事を発表しました。
そして、同じ放送での発表では、纏向には宮室だけは、有ったのに対し、九州の城には、宮室、楼観、城柵が揃っていたという、頭が普通の者が視聴すれば、
纏向の掘立建物には卑弥呼の城の条件が揃っていないことが理解できる、見事な対比法だったな。。。
https://www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/nihonshi/archive/chapter002.html
- 65 名前：日本＠名無史さん [2019/10/24(木) 22:30:02 .net]
- 邪馬台国畿内説は、完全に破綻したのだから、このスレッドでは、バンビシャスが、活発化するためには、どうすれば良いな、、
- 66 名前：日本＠名無史さん [2019/10/24(木) 22:35:29 .net]
- 巻向は、200回程も発掘調査したが、邪馬台国である証拠が見つからなかったので、魏志倭人伝との関係性という視点からは、ロクな遺蹟ではないことが判明してしまったのだったな、、、
- 67 名前：日本＠名無史さん [2019/10/25(金) 08:25:11.58 .net]
- >>65
邪馬台国畿内説は、完全に破綻したのだから、このスレッドでは、バンビシャスが、活発化するためには、どうすれば良いな、、
ではなくて、
邪馬台国畿内説は、完全に破綻したのだから、このスレッドでは、バンビシャスが、活発化するためには、どうすれば良いかを討論すれば良いな、、
とタイピングしたかったのではないのかな、、、
- 68 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2019/10/27(日) 15:50:55.92 .net]
- 相変わらず人に迷惑をかけることだけに情熱を燃やしてるｗ
- 69 名前：日本＠名無史さん [2019/10/28(月) 11:01:58.58 .net]
- おまえも迷惑な連続書き込みをやめろ。
- 70 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2019/11/05(火) 08:39:33.43 .net]
- https://i.imgur.com/hRNpZpI.jpg
- 71 名前：日本＠名無史さん [2019/11/07(木) 20:17:28 .net]
- >>1
良い情報ですね。
- 72 名前：日本＠名無史さん [2019/11/09(土) 21:46:01.79 .net]
- つまり、NHKが邪馬台国畿内説に証拠が無い事を発表しました。
そして、同じ放送では、纏向には宮室だけは、有ったのに対し、九州の城には、宮室、楼観、城柵が揃っていたという、頭が普通の者が視聴すれば、
纏向の掘立建物には卑弥呼の城の条件が揃っていないことが理解できる、見事な対比法を発表したのだったな。。。
www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/nihonshi/archive/chapter002.html
巻向遺蹟は、何十年もかけ、莫大な税金と人員を投入し、200回程もの発掘調査を実行したのだが、邪馬台国畿内説の具体的な証拠を発見出来なかったのではないのかな、、、
そして、九州には、費用も人員も、巻向程の面積に対して、巻向の1/7程も、集中的に調査した地区は無いのだったな、、
- 73 名前：日本＠名無史さん [2019/11/09(土) 22:12:36.43 .net]
- ぜいきんかえせ
- 74 名前：日本＠名無史さん [2019/11/09(土) 22:13:15.74 .net]
- しょーひぜーあげてむだづかいするな
- 75 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2019/11/11(月) 19:42:06 .net]
- 相変わらず人に迷惑をかけることだけに情熱を燃やしてるｗ
- 76 名前：日本＠名無史さん [2019/11/12(火) 14:16:43 .net]
- >>1
良い情報ですね。
- 77 名前：日本＠名無史さん [2019/11/15(金) 16:02:52.14 .net]
- NHKが邪馬台国畿内説に証拠が無い事を発表しました。
そして、同じ放送では、纏向には宮室だけは、有ったのに対し、九州の城には、宮室、楼観、城柵が揃っていたという、頭が普通の者が視聴すれば、
纏向の掘立建物には卑弥呼の城の条件が揃っていないことが理解できる、見事な対比法を発表したのだったな。。。
www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/nihonshi/archive/chapter002.html
巻向遺蹟は、何十年もかけ、莫大な税金と人員を投入し、200回程もの発掘調査を実行したのだが、邪馬台国畿内説の具体的な証拠を発見出来なかったのではないのかな、、、
そして、九州には、費用も人員も、巻向程の面積に対して、巻向の1/7程も、集中的に調査した地区は無いのだったな、、
- 78 名前：日本＠名無史さん [2019/11/15(金) 16:25:42.26 .net]
- 良い情報なので、掲示板の上の段に、上げれば良いな。
- 79 名前：日本＠名無史さん [2019/11/23(土) 18:59:06.35 .net]
- 深夜だろうがなんだろうがすぐにスレ立てするキナイコシが
スレ立てしないということは
何らかの不都合な真実があったということだ
キナイコシの言ってることが
朝日新聞社のコトバンクのパクリであることが白日の下に明らかになった点
城野遺跡を学芸員が意図的に破壊しようとしていることが白日の下に明らかになった点
- 80 名前：日本＠名無史さん [2019/11/23(土) 19:20:30 .net]
- 多婆那国の痕跡を破壊しようとしてるんでしょ
反日勢力が
- 81 名前：日本＠名無史さん [2019/11/27(水) 20:07:42 .net]
- 邪馬台国畿内説は、破綻した。
- 82 名前：日本＠名無史さん [2019/11/29(金) 12:33:11.50 .net]
- 頭の悪い奥山は、NHKの受信料を払っていないので、畿内説は根拠不明だという事実を、知らないのでは、ないのかな。。。
- 83 名前：日本＠名無史さん [2019/11/29(金) 14:32:07 .net]
- なぜ、3世紀の纏向では、鉄が使われなかったのだろうか、、、
- 84 名前：日本＠名無史さん [2019/11/29(金) 14:33:27 .net]
- >>83
九州に鉄を分けてもらえなかったから
糸冬
- 85 名前：日本＠名無史さん [2019/12/01(日) 10:38:23 .net]
- 邪馬台国畿内説を宣伝する係員の奥山氏への弔辞を発表します。。。
奥山氏、今、僕達はあなたにお別れを告げようとしています。数時間前、討論していた時はあんなに元気だったのに、、、突然、自殺体になろうとは、誰が予想できたでしょうか。
振り返ってみれば奥山氏と僕達との出会いは、5ちゃんねるの掲示板でした。偶然に僕達がスレッドを覗いた事がきっかけで、魏志倭人伝時代についての討論会で一緒に過ごしました。
奥山氏は、あの時からずっと変わらず卑劣な論敵でいてくれました。そして、奥山氏はいつも僕達に論破されましたね。。。僕達にとって奥山氏は、頭の悪さを楽しませて貰え、笑えてリラックスさせられる存在です。
奥山氏が頑張っているから、僕達が癒される、、、いつもそんな思いで生きてきました。
奥山氏、どうぞ安らかに眠ってください。また、天国であなたと討論できる日までお別れです。
奥山氏、本当に心よりありがとう。
- 86 名前：日本＠名無史さん [2019/12/13(金) 07:16:07 .net]
- NHKは、邪馬台国近畿説には、具体的な証拠が、見つからない事を発表したのだな。
そして、同じ番組放送での、纏向には宮室だけは、有ったのに対し、九州の城には、宮室、楼観、城柵が揃っていたという発表は、頭が普通の者が視聴すれば、
纏向の掘立建物には卑弥呼の城の条件が揃っていないことが理解できる、見事な対比法だったな。。。
巻向遺蹟は、何十年もかけ、莫大な税金と人員を投入し、200回程もの発掘調査を実行したのだが、邪馬台国畿内説の具体的な証拠を発見出来なかったのではないのかな、、
- 87 名前：日本＠名無史さん [2019/12/19(木) 11:24:57.78 ID:F8uRAO9Ij]
- 纏向遺跡の発掘は続けられるに違いないが、邪馬台国と繋がる可能性は段々遠
のいているとｗ 統計学では、５％のサンプルで全体の傾向が把握できるとい
うのが常識だから、ちょうどそのくらいの比率に達した今でも「桃の種ｗ」く
らいしかネタがないわけで、邪馬台国だった可能性はどんどん低くなっている。
見限る学者が出てきてもしょうがないなｗ
- 88 名前：日本＠名無史さん [2019/12/19(木) 22:00:40 .net]
- 良いスレッドだな。
- 89 名前：日本＠名無史さん [2019/12/23(月) 12:42:05.95 .net]
- 良い情報なので、掲示板の上の段に、上げれば良いな。
- 90 名前：日本＠名無史さん [2019/12/23(月) 19:13:42.05 .net]
- >>23
あれれ？
邪馬台国大和説は一部の郷土史家以外は認めた学会のほぼ確定事項だとドヤ顔してなかった？
大和説に具体的な証拠はないと国営公共放送に認定されちゃったねw
- 91 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2020/01/17(金) 13:51:16 .net]
- 相変わらず人に迷惑をかけることだけに情熱を燃やしてるｗ
- 92 名前：日本＠名無史さん [2020/01/18(土) 11:41:31.65 .net]
- お前も迷惑
- 93 名前：日本＠名無史さん [2020/01/21(火) 19:08:54.44 .net]
- NHKが特定学説を支持するのは報道の公平性の観点からoutなのでは？
- 94 名前：日本＠名無史さん [2020/01/21(火) 19:19:23 .net]
- 科学的真実を報道するなら構わない。
畿内説のような妄言を紹介したら公共放送として問題だけどな。
- 95 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2020/01/24(金) 18:25:11 .net]
- 相変わらず人に迷惑をかけることだけに情熱を燃やしてるｗ
- 96 名前：日本＠名無史さん [2020/01/30(木) 09:16:32 .net]
- 基地スレ
- 97 名前：日本＠名無史さん [2020/02/04(火) 20:58:09 .net]
- 基地スレ
- 98 名前：日本＠名無史さん [2020/02/05(水) 10:07:45 .net]
- >>1
勝手に畿内確定！確定！と騒ぐ人はNHK受信料払っていない在日系の人だろうね
- 99 名前：日本＠名無史さん [2020/02/14(金) 09:21:02.67 ID:td5XYKyuF]
- >>93
＞NHKが特定学説を支持するのは報道の公平性の観点からoutなのでは？
問題ないでしょ。思想・信教の自由とは関係ないので。ただ、このスレタイ
はNHKが「当社はそんなことは言っていない」と言うに違いないので、そもそも
そういう心配をする必要ないはず ｗ
- 100 名前：日本＠名無史さん [2020/02/18(火) 23:21:40 .net]
- 基地スレ
- 101 名前：日本＠名無史さん [2020/03/04(水) 21:10:21.33 .net]
- 基地立てスレ24
- 102 名前：日本＠名無史さん [2020/03/08(日) 02:44:26 .net]
- 基地立てスレ23
- 103 名前：日本＠名無史さん [2020/03/12(木) 07:40:54 .net]
- 連句点スレ
- 104 名前：日本＠名無史さん [2020/03/18(水) 15:45:03 .net]
- よいスレですね
- 105 名前：日本＠名無史さん [2020/03/18(水) 18:42:47.14 .net]
- 最古水田菜畑に伝わった日本最古の耕作用農具だって当時の中国とは
全く違ったものが伝わっている。
と言うか、当時の中国には存在しない耕作用農具が伝わっている。
◆菜畑遺跡に伝わった日本最古の耕作用農具 → クワ、エブリ 《すべて木製》
◆同期する中国の耕作用農具 → 耜（スキ）、鋤、犂 《すべて石刃》
クワは当時の中国には存在しない耕作用農具。
エブリは田を均す耕作用農具で、これも当時の中国には存在しない。
鋤は地面を引っ掻いて除草する除草用の耕作用農具で日本には伝わっていない。
スキが日本に伝わるのは菜畑遺跡から200年以上あとの弥生前期頃で、
やはり全て木製であり、犂は牛耕用の耕作用農具で日本に伝わるのは5C頃で鉄刃。
伝わった日本最古のイネの粒種だって違う。
◆菜畑遺跡に伝わった日本最古のイネ → 短粒種のみ
◆同期する中国のイネ → 中粒種が半分近く混ざったもの
稲作が長江やら江南やら中国から伝わったと吹聴してるヤツは中卒です！
- 106 名前：日本＠名無史さん [2020/03/22(日) 02:19:14 .net]
- 50以上もスレを立てては放置を繰り返す狂人連続句読点
- 107 名前：日本＠名無史さん [2020/03/26(木) 02:07:58 .net]
- しね糞九州朝鮮人
- 108 名前：日本＠名無史さん [2020/03/26(木) 10:34:46 .net]
- 頭の悪い奥山は、NHK受信料を払っていないので、講座を見ることができず、妄想畿内説で現実逃避するしか、ないのだな。。。
- 109 名前：日本＠名無史さん [2020/04/07(火) 06:16:28 .net]
- キチスレ
- 110 名前：日本＠名無史さん [2020/04/12(日) 01:43:01 .net]
- キチスレ
- 111 名前：日本＠名無史さん [2020/04/15(水) 16:40:14 .net]
- 5ch畿内説宣伝係が主張している事は、公的見解、学者見解とも異なる、内容なのだね
- 112 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2020/04/15(水) 17:28:22.16 .net]
- 最古水田菜畑に伝わった日本最古の耕作用農具だって当時の中国とは
全く違ったものが伝わっている。
と言うか、当時の中国には存在しない耕作用農具が伝わっている。
◆菜畑遺跡に伝わった日本最古の耕作用農具 → クワ、エブリ 《すべて木製》
◆同期する中国の耕作用農具 → 耜（スキ）、鋤、犂 《すべて石刃》
クワは当時の中国には存在しない耕作用農具。
エブリは田を均す耕作用農具で、これも当時の中国には存在しない。
鋤は地面を引っ掻いて除草する除草用の耕作用農具で日本には伝わっていない。
スキが日本に伝わるのは菜畑遺跡から200年以上あとの弥生前期頃で、
やはり全て木製であり、犂は牛耕用の耕作用農具で日本に伝わるのは5C頃で鉄刃。
伝わった日本最古のイネの粒種だって違う。
◆菜畑遺跡に伝わった日本最古のイネ → 短粒種のみ
◆同期する中国のイネ → 中粒種が半分近く混ざったもの
稲作が長江やら江南やら中国から伝わったと吹聴してるヤツは中卒です！
- 113 名前：日本＠名無史さん [2020/04/15(水) 17:54:17.59 .net]
- NHK知恵泉で、邪馬台国は狗奴国の東と倭人伝に書かれていると嘘をつき、
狗奴国は名古屋で、だから邪馬台国は畿内だといった。
明治学院大学教授吉田武彦が出ていた。
- 114 名前：日本＠名無史さん [2020/04/15(水) 17:57:00.61 .net]
- ＞＞111
邪馬台国は狗奴国の東→狗奴国は邪馬台国の東
- 115 名前：日本＠名無史さん [2020/04/15(水) 18:06:30 .net]
- また転写保存
>>909
＞春日市文化財専門委員で、考古学が専門の福岡大学の武末純一教授は
「須玖遺跡が奴国の中心地となった弥生時代中期前半には多鈕鏡が
作られていたことを示すもので、・・・
少し違うな。
須玖遺跡は、（奴國の中心ではなく）邪馬壹國の中心の弥生銀座付近であり、
キ鳳鏡に拠って、卑弥呼の頃にも栄えており、
奴國の中心は「日向峠の西麓〜早良平野部」であり、
武末も、大和説者であるようだから、
未だに「魏志の行程説明」がまともに読めておらず、
「南≠東」や「正北抵新羅」や「弥生銀座の何本もの大道の存在」などが判らないらしい、
・・・・アホ詐欺学者なんだろうなあ。
- 116 名前：日本＠名無史さん [2020/04/15(水) 18:08:11.88 .net]
- 邪馬台国と狗奴国の位置関係
邪馬台国連合＝親中派30国
https://i.imgur.com/mMRCUQc.png
狗奴国連合＝独立派70国 → のちのヤマト王権
https://i.imgur.com/8StzbQ6.png
※丸で囲まれた地域
- 117 名前：日本＠名無史さん [2020/04/15(水) 18:14:55 .net]
- >>910
＞せめて｢行程｣以外は無茶な読み方しないでくれよ
行程が間違ってるのはみんなわかってるからさ
行程の記述が間違ってるからこそ論争が終わらないわけじゃん？
でもそこ以外の部分を｢これはホントはこう読むべきだ！｣とか勝手読みしはじめたらなんでもアリになっちゃうぜ？
「南→東」などの嘘つき騙しの大和説学者？らは、
せめて｢行程｣だけでも「無茶な読み方「をせずに、まともな読み方をしてくれよ。
行程記載が、「有効数字1桁概数の里数」や「方向もほぼ合っている」、という事は、
みんなわかってるからさ
行程の記述がほぼあっているからこそ、論争が終わっているわけじゃん？
また、そこ以外の部分を｢これはホントはこう読むべきだ！｣とか、
勝手読みしはじめたらなんでもアリになっちゃうぜ？
- 118 名前：日本＠名無史さん [2020/04/15(水) 18:16:45 .net]
- >>911の訂正
＞その洛陽近郊の畑から発見された「三角縁神獣鏡」 と徳島・宮谷古墳の「三角縁神獣鏡」 とは、
神像表現が同じであり、同じ工人作である。＜
当然、その△は、呉系の楽浪鏡師らの関与鏡であって、
魏の楽浪帯方攻撃に拠って、一部は洛陽にも流れ、
また、列島にも渡来した楽浪鏡師らが関与したり同笵したりして製作した、
「５００枚以上の△」にもなった。
＞また、群馬・川井稲荷山古墳の「三角縁神獣鏡」 と、
同じく徳島・宮谷古墳の「三角縁神獣鏡」 とは、
神像表現が同じであり、同じ工人作なのである。 ＠阿波
渡来の呉系楽浪鏡師らの関与鏡。
- 119 名前：日本＠名無史さん [2020/04/15(水) 18:45:36.12 .net]
- >>918
＞舶載だろうが国産だろうが
魏から何回にも分けて新しい三角縁が輸入されたか
魏から何回にも分けて新しい鏡師が渡来したか
二つに一つなんだよ
ダメだ。
魏からは、明帝の下賜鏡しか記録がなく、
その他の鏡の殆どは、
（海東鏡などの存在に拠って）渡来の呉系楽浪鏡師らの関与鏡である。
＞つまり邪馬台国は畿内だという結論しか出ない
邪馬台国も畿内も、存在もしなかった嘘つき騙し文言であるから、×であり、
大和説は「正北抵新羅」や「南≠東」に拠って、始めから×だ。
- 120 名前：日本＠名無史さん [2020/04/15(水) 18:57:51.34 .net]
- >>929
＞中国で新たに生まれた仕様が次々に日本にも来てるので
魏から次々と新しい鏡が届いたか
「魏政府」であれば、明帝の銅鏡百枚だけだ。
＞魏から次々と新しい鏡師が渡来したか 二択
渡来して来たのは、「魏から」ではなく、
（魏の楽浪帯方攻撃戦から避難して来た）陳氏らの呉系楽浪鏡師らばかりだ。
- 121 名前：日本＠名無史さん [2020/04/15(水) 19:20:00 .net]
- >>934
＞＞倭人が技術を持ってたのかもしれない
＞なら倭人が次々と魏の新様式を勉強したことになるので
邪馬台国は畿内一択
邪馬台国も畿内も存在もしなかった嘘つき騙し文言であるから、この男は×であり、
「魏の新様式」なんてのもインチキであり、
魏の鏡は、明帝下賜の銅鏡百枚は殆どであり、
他は、渡来の呉系楽浪鏡師らの関与鏡や、古い漢の鏡の残存鏡や、
倭人が見よう見まねで造ったホウ製鏡だろう。
「邪馬台国は畿内一択」なんて、「正北抵新羅」や「南≠東」などに拠って、
始めから、×。
- 122 名前：日本＠名無史さん [2020/04/15(水) 19:25:21 .net]
- >>938
＞新しいも何も、三角縁は国内独自技術だろ
「海東」鏡という証拠があるから、
渡来の呉系楽浪鏡師らの「製作関与」鏡であるから、×。
- 123 名前：日本＠名無史さん [2020/04/15(水) 19:29:16 .net]
- >>946
＞九州説はまた証拠が出せなくて
敗退した
「南≠東」や「正北抵新羅」や「冢≠前方後円墳」などの史料実態に対して、
大和説はまた証拠が出せなくて
敗退した
- 124 名前：日本＠名無史さん [2020/04/15(水) 19:33:38 .net]
- >>948
＞そこまで妄想しないと
もう九州説は存在すら保てないんだよな
「南→東」や「正北抵新羅の抹殺」などの、
史料事実の否定曲解の嘘つき騙しの大和説者は、
そこまで妄想しないと
もう大和説は存在すら保てないんだよな
- 125 名前：日本＠名無史さん [2020/04/15(水) 19:59:01.88 .net]
- >>952
＞すでに決着済みのはずだぞ 見苦しい
「中国製」「国産」同じ鋳型か 卑弥呼の「神獣鏡」、傷ほぼ一致 ＜
△は、「海東」鏡の存在に拠って、渡来の呉系楽浪鏡師の陳氏らの製作関与鏡であった、
とほぼ確定的。
当然「同じ鋳型」とか「同笵鏡」鏡や「同型鏡」も、起こり得る。
だから、「卑弥呼の神獣鏡」説は、当然×。
- 126 名前：日本＠名無史さん [2020/04/15(水) 20:07:03.35 .net]
- >>954
＞それ、逆に車崎の「全部中国製」説が勢いを増した研究
△などの「全部中国製」説は、
「海東」鏡の存在や、洛陽からは０〜１枚しか出土していない事などから、当然×。
△は、渡来の呉系楽浪鏡師の陳氏らの製作関与鏡。
従って、「車崎」も、ウソツキ騙しの大和説学者の仲間。
- 127 名前：日本＠名無史さん [2020/04/15(水) 20:14:08.39 .net]
- >>957
＞３６５日、苦し紛れの九州説
「南≠東」や「正北抵新羅」や「冢≠前方後円墳」や「庄内１の石塚が3世紀末」や、
「東征毛人五十五國」や「平原の21枚の方格規玖鏡」や、
「海東鏡が渡来の呉系楽浪鏡師らの製作や関与鏡」などで、
３６５日、苦し紛れの大和説
- 128 名前：日本＠名無史さん [2020/04/15(水) 20:21:42 .net]
- >>962
レポート読んでるなら知ってるはずだよな
『このように鉛同位体比によるマクロな認識からいえば，
三角縁神獣鏡の多くが国産であっても不思議ではない結果を示しているのである．』
ふーん。
- 129 名前：日本＠名無史さん [2020/04/15(水) 20:28:07 .net]
- >>969
＞鋳型だけ輸入すればイイやん
渡来の呉系楽浪鏡師らの鋳型造りで、説明が付く。
- 130 名前：日本＠名無史さん [2020/04/15(水) 20:31:13 .net]
- >>970
＞銅鏡は漢の皇帝からもらった中華文明の証だからね。
だからこそ威信財だったわけた。
漢の皇帝が下賜していたのなら、普通は起居注などの記録が残る、と思うが、
記録はない。
- 131 名前：日本＠名無史さん [2020/04/15(水) 20:36:36.99 .net]
- >>972
＞＞畿内説は考古学的事実を無視して想像で論を張る。
＞畿内説は考古学的事実を無視して想像で論を張る。
弥生銀座の「何本もの大道」や、
「須玖タカウタ遺跡 把頭飾を作ったと考えられる土製鋳型」など。
- 132 名前：日本＠名無史さん [2020/04/15(水) 20:41:41.70 .net]
- >>1
つまり現時点、畿内説は妄想なのですね
わかります
- 133 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2020/04/15(水) 20:42:11.74 .net]
- NHKが邪馬台国畿内説に証拠が無い事を発表
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1570190077/
- 134 名前：日本＠名無史さん [2020/04/15(水) 20:48:02.03 .net]
- >>974
＞畿内で庄内は、０→１→２→３の順に発展するが
九州では２からしか見つからないから
筑紫の第5様式も庄内も3世紀前半であるが、
大和の庄内１は、始めから3世紀末であるから、
始めから、大和の庄内の年代が筑紫の年代よりも50年位後で、
はっきり「筑紫から50年位遅れている」のであり、
この男らの「筑紫と大和の庄内同士とがと、同じ年代だ」としている事がインチキ。
- 135 名前：日本＠名無史さん [2020/04/15(水) 20:55:43.12 .net]
- >>973
＞何年前から貼られてるのかも分からんコピペだけど、あえて反論する
竪穴式住居以外の、高床式建築物などは弥生時代から、紀元前からあるし、
竪穴住居が主流だった時代そのものは鎌倉時代まで続いてるので、
千六百年前というのがなんの画期なのか分からないんだけど
>>883のような貼り付け男は、
おそらく（呟きらと同じく）・・・・アホ詐欺師であり、
・・・・の貼り付けは、返事をして来ないから・・・・とわかるのであり、
それは、ギャラリーさんらにも、直ぐに判る事なので、
私は、放置している。
- 136 名前：日本＠名無史さん [2020/04/15(水) 21:02:05 .net]
- >>981
＞勝手読みをしないで正しく読んだら沖縄島東方の海中だぞ
これも、半分・・・・男であり、議論が成立する可能性が殆どなく、
魏志を正しく読んだら、不彌國や邪馬壹國女王之所都で萬二千余里がほぼ終わっており、
だから、「沖縄東方の海中」なんて行かないから、
この・・・・大和節男は、×人間。
- 137 名前：日本＠名無史さん [2020/04/15(水) 21:07:35.88 .net]
- >>983
＞平原の大型内向花紋鏡は国産鏡って認める奴多いのに、 ・・・
倭人に拠る国産鏡というよりは、
「海東」鏡の存在に拠って、渡来の呉系楽浪鏡師の陳氏らの製作関与鏡。
勿論、明帝の下賜鏡そのもの、ではない。
- 138 名前：日本＠名無史さん [2020/04/15(水) 21:13:17 .net]
- >>986
＞もっと注目するべきなのは、兵庫と山梨から出た呉の紀年鏡だよ
魏の冊封に入った邪馬台国に対して、呉と結ぼうとするのは明らかな反乱だろう
＞呉と結んだ勢力はどこなのか、だよ
しかもその呉鏡が出てきた古墳はどちらも円墳だからな
なぜ前方後円墳じゃなくて？という
呉と結んだのではなく、渡来の呉系楽浪鏡師らの関与鏡。
- 139 名前：日本＠名無史さん [2020/04/15(水) 21:17:13.28 .net]
- >>987
＞鏡職人は文字を読み書きできる範疇にはいってたのかね? ・・・
渡来の呉系楽浪鏡師らは、当然漢字の読み書きができた、と思うよ。
- 140 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2020/04/15(水) 21:19:59 .net]
- ヤマト王権は狗奴国の末裔という帰結
邪馬台国連合＝親中派30国
https://i.imgur.com/mMRCUQc.png
狗奴国連合＝独立派70国 → のちのヤマト王権
https://i.imgur.com/8StzbQ6.png
※丸で囲まれた地域
- 141 名前：日本＠名無史さん [2020/04/15(水) 21:20:26 .net]
- >>988
＞日本の鉱山一覧：日田市
鯛生金山（たいお）…金・銀・銅・鉛（1894〜1972年閉山）鯛生鉱業（株） - 日田郡中津江村合瀬
照国鉱山…金・銀（閉山）真崎忠次 - 日田市鈴連町
玉来鉱山…金（閉山） - 日田郡小野村
小野鉱山…金（閉山） - 日田郡小野村
大鶴鉱山…金（閉山） - 日田郡小野村・大鶴村
赤岩鉱山…金（閉山） - 日田郡中川村
天狗岩鉱山…金（閉山） - 日田郡前津江村
柚木鉱山【柚木山】…金（閉山） - 日田郡前津江村
中島鉱山…金（閉山） - 日田郡前津江村
金光鉱山…金（閉山） - 日田郡中津江村
岩崎鉱山…金（閉山） - 日田郡中津江村
殿尾鉱山…金（閉山） - 日田郡中津江村
大分鉱山…金（閉山） - 日田郡中津江村
上津江鉱山…金（閉山） - 日田郡上津江村
上野田鉱山…金（閉山） - 日田郡上津江村
日田には金鉱山がたいへん多い。
古代から有名な地帯で、漢郡倭の各方面から注目の的だったのだろう。
フーン、成程。
- 142 名前：日本＠名無史さん [2020/04/15(水) 21:47:22 .net]
- >>130
当たり前すぎて書いてないだけだろ。
中国の時代劇ドラマとか見たことないか？
- 143 名前：日本＠名無史さん [2020/04/15(水) 23:00:56 .net]
- 森浩一教授によると、中国の北の方には三角の縁をした鏡も神獣鏡もほとんどない。
中国の考古研究所の王仲殊氏が、「日本の三角縁神獣鏡の問題について」という論文を
雑誌「考古」に出し、魏の鏡の可能性は全く無いと指摘した。
三角縁神獣鏡は直径23センチ前後の大きな鏡。黄河流域の鏡が12〜14センチ。
上海の博物館などへ行くと、21〜22センチの鏡がたくさん出ている。
小林行雄教授は三角縁神獣鏡は卑弥呼のためだけに魏で作った鏡といった。
今でもマスコミでは、三角縁神獣鏡は「卑弥呼が魏からもらった」という枕詞がつく。
- 144 名前：日本＠名無史さん [2020/04/16(木) 10:31:39 .net]
- >>122
＞「海東」鏡という証拠があるから、
なんの証拠？
- 145 名前：日本＠名無史さん [2020/04/16(木) 10:35:42.48 .net]
- >>129
＞渡来の呉系楽浪鏡師らの鋳型造りで、説明が付く。
架空の説を説明するために
また架空の鏡師を創作すれば
どんどん無限の妄想地獄に堕ちていく
- 146 名前：日本＠名無史さん [2020/04/16(木) 10:37:29.41 .net]
- >>128
＞レポート読んでるなら知ってるはずだよな
誰のレポート？
筆者の名前は？
発表した機関は？
- 147 名前：日本＠名無史さん [2020/04/16(木) 10:43:35 .net]
- 九州説の50%はガセネタで、50%は無知で出来ています
- 148 名前：日本＠名無史さん [2020/04/16(木) 10:52:32 .net]
- >>143
＞森浩一教授によると、
何年前に死んだ人？
- 149 名前：日本＠名無史さん [2020/04/16(木) 11:31:39 .net]
- 事実をガセとかｗ
精神論全開の畿内説ｗ
- 150 名前：日本＠名無史さん [2020/04/16(木) 12:40:35 .net]
- >>149
どれが事実？
証拠の出せない事実って、何か？
「俺様は空飛ぶ円盤に乗ったんだ」的なやつ？
- 151 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2020/04/16(木) 12:46:04 .net]
- >>150
＞「俺様は空飛ぶ円盤に乗ったんだ」的なやつ？
まさに奥山www
- 152 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2020/04/16(木) 13:18:54 .net]
- 最古水田菜畑に伝わった日本最古の耕作用農具だって当時の中国とは
全く違ったものが伝わっている。
と言うか、当時の中国には存在しない耕作用農具が伝わっている。
◆菜畑遺跡に伝わった日本最古の耕作用農具 → クワ、エブリ 《すべて木製》
◆同期する中国の耕作用農具 → 耜（スキ）、鋤、犂 《すべて石刃》
クワは当時の中国には存在しない耕作用農具。
エブリは田を均す耕作用農具で、これも当時の中国には存在しない。
鋤は地面を引っ掻いて除草する除草用の耕作用農具で日本には伝わっていない。
スキが日本に伝わるのは菜畑遺跡から200年以上あとの弥生前期頃で、
やはり全て木製であり、犂は牛耕用の耕作用農具で日本に伝わるのは5C頃で鉄刃。
伝わった日本最古のイネの粒種だって違う。
◆菜畑遺跡に伝わった日本最古のイネ → 短粒種のみ
◆同期する中国のイネ → 中粒種が半分近く混ざったもの
稲作が長江やら江南やら中国から伝わったと吹聴してるヤツは中卒です！
- 153 名前：日本＠名無史さん [2020/04/16(木) 15:35:40 .net]
- 九州にある古墳の発掘、その下に埋めた何かがあるかも？
近畿に比べさらに許可がおりにくいと聞くが？
- 154 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2020/04/16(木) 15:56:12 .net]
- 最古水田菜畑に伝わった日本最古の耕作用農具だって当時の中国とは
全く違ったものが伝わっている。
と言うか、当時の中国には存在しない耕作用農具が伝わっている。
◆菜畑遺跡に伝わった日本最古の耕作用農具 → クワ、エブリ 《すべて木製》
◆同期する中国の耕作用農具 → 耜（スキ）、鋤、犂 《すべて石刃》
クワは当時の中国には存在しない耕作用農具。
エブリは田を均す耕作用農具で、これも当時の中国には存在しない。
鋤は地面を引っ掻いて除草する除草用の耕作用農具で日本には伝わっていない。
スキが日本に伝わるのは菜畑遺跡から200年以上あとの弥生前期頃で、
やはり全て木製であり、犂は牛耕用の耕作用農具で日本に伝わるのは5C頃で鉄刃。
伝わった日本最古のイネの粒種だって違う。
◆菜畑遺跡に伝わった日本最古のイネ → 短粒種のみ
◆同期する中国のイネ → 中粒種が半分近く混ざったもの
稲作が長江やら江南やら中国から伝わったと吹聴してるヤツは中卒です！
- 155 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2020/04/16(木) 15:56:35 .net]
- 最古水田菜畑に伝わった日本最古の耕作用農具だって当時の中国とは
全く違ったものが伝わっている。
と言うか、当時の中国には存在しない耕作用農具が伝わっている。
◆菜畑遺跡に伝わった日本最古の耕作用農具 → クワ、エブリ 《すべて木製》
◆同期する中国の耕作用農具 → 耜（スキ）、鋤、犂 《すべて石刃》
クワは当時の中国には存在しない耕作用農具。
エブリは田を均す耕作用農具で、これも当時の中国には存在しない。
鋤は地面を引っ掻いて除草する除草用の耕作用農具で日本には伝わっていない。
スキが日本に伝わるのは菜畑遺跡から200年以上あとの弥生前期頃で、
やはり全て木製であり、犂は牛耕用の耕作用農具で日本に伝わるのは5C頃で鉄刃。
伝わった日本最古のイネの粒種だって違う。
◆菜畑遺跡に伝わった日本最古のイネ → 短粒種のみ
◆同期する中国のイネ → 中粒種が半分近く混ざったもの
稲作が長江やら江南やら中国から伝わったと吹聴してるヤツは中卒です！
- 156 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2020/04/16(木) 15:57:04 .net]
- 最古水田菜畑に伝わった日本最古の耕作用農具だって当時の中国とは
全く違ったものが伝わっている。
と言うか、当時の中国には存在しない耕作用農具が伝わっている。
◆菜畑遺跡に伝わった日本最古の耕作用農具 → クワ、エブリ 《すべて木製》
◆同期する中国の耕作用農具 → 耜（スキ）、鋤、犂 《すべて石刃》
クワは当時の中国には存在しない耕作用農具。
エブリは田を均す耕作用農具で、これも当時の中国には存在しない。
鋤は地面を引っ掻いて除草する除草用の耕作用農具で日本には伝わっていない。
スキが日本に伝わるのは菜畑遺跡から200年以上あとの弥生前期頃で、
やはり全て木製であり、犂は牛耕用の耕作用農具で日本に伝わるのは5C頃で鉄刃。
伝わった日本最古のイネの粒種だって違う。
◆菜畑遺跡に伝わった日本最古のイネ → 短粒種のみ
◆同期する中国のイネ → 中粒種が半分近く混ざったもの
稲作が長江やら江南やら中国から伝わったと吹聴してるヤツは中卒です！
- 157 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2020/04/16(木) 15:57:25 .net]
- 最古水田菜畑に伝わった日本最古の耕作用農具だって当時の中国とは
全く違ったものが伝わっている。
と言うか、当時の中国には存在しない耕作用農具が伝わっている。
◆菜畑遺跡に伝わった日本最古の耕作用農具 → クワ、エブリ 《すべて木製》
◆同期する中国の耕作用農具 → 耜（スキ）、鋤、犂 《すべて石刃》
クワは当時の中国には存在しない耕作用農具。
エブリは田を均す耕作用農具で、これも当時の中国には存在しない。
鋤は地面を引っ掻いて除草する除草用の耕作用農具で日本には伝わっていない。
スキが日本に伝わるのは菜畑遺跡から200年以上あとの弥生前期頃で、
やはり全て木製であり、犂は牛耕用の耕作用農具で日本に伝わるのは5C頃で鉄刃。
伝わった日本最古のイネの粒種だって違う。
◆菜畑遺跡に伝わった日本最古のイネ → 短粒種のみ
◆同期する中国のイネ → 中粒種が半分近く混ざったもの
稲作が長江やら江南やら中国から伝わったと吹聴してるヤツは中卒です！
- 158 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2020/04/16(木) 15:57:53 .net]
- 最古水田菜畑に伝わった日本最古の耕作用農具だって当時の中国とは
全く違ったものが伝わっている。
と言うか、当時の中国には存在しない耕作用農具が伝わっている。
◆菜畑遺跡に伝わった日本最古の耕作用農具 → クワ、エブリ 《すべて木製》
◆同期する中国の耕作用農具 → 耜（スキ）、鋤、犂 《すべて石刃》
クワは当時の中国には存在しない耕作用農具。
エブリは田を均す耕作用農具で、これも当時の中国には存在しない。
鋤は地面を引っ掻いて除草する除草用の耕作用農具で日本には伝わっていない。
スキが日本に伝わるのは菜畑遺跡から200年以上あとの弥生前期頃で、
やはり全て木製であり、犂は牛耕用の耕作用農具で日本に伝わるのは5C頃で鉄刃。
伝わった日本最古のイネの粒種だって違う。
◆菜畑遺跡に伝わった日本最古のイネ → 短粒種のみ
◆同期する中国のイネ → 中粒種が半分近く混ざったもの
稲作が長江やら江南やら中国から伝わったと吹聴してるヤツは中卒です！
- 159 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2020/04/16(木) 15:58:32 .net]
- 最古水田菜畑に伝わった日本最古の耕作用農具だって当時の中国とは
全く違ったものが伝わっている。
と言うか、当時の中国には存在しない耕作用農具が伝わっている。
◆菜畑遺跡に伝わった日本最古の耕作用農具 → クワ、エブリ 《すべて木製》
◆同期する中国の耕作用農具 → 耜（スキ）、鋤、犂 《すべて石刃》
クワは当時の中国には存在しない耕作用農具。
エブリは田を均す耕作用農具で、これも当時の中国には存在しない。
鋤は地面を引っ掻いて除草する除草用の耕作用農具で日本には伝わっていない。
スキが日本に伝わるのは菜畑遺跡から200年以上あとの弥生前期頃で、
やはり全て木製であり、犂は牛耕用の耕作用農具で日本に伝わるのは5C頃で鉄刃。
伝わった日本最古のイネの粒種だって違う。
◆菜畑遺跡に伝わった日本最古のイネ → 短粒種のみ
◆同期する中国のイネ → 中粒種が半分近く混ざったもの
稲作が長江やら江南やら中国から伝わったと吹聴してるヤツは中卒です！
- 160 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2020/04/16(木) 15:59:09 .net]
- 最古水田菜畑に伝わった日本最古の耕作用農具だって当時の中国とは
全く違ったものが伝わっている。
と言うか、当時の中国には存在しない耕作用農具が伝わっている。
◆菜畑遺跡に伝わった日本最古の耕作用農具 → クワ、エブリ 《すべて木製》
◆同期する中国の耕作用農具 → 耜（スキ）、鋤、犂 《すべて石刃》
クワは当時の中国には存在しない耕作用農具。
エブリは田を均す耕作用農具で、これも当時の中国には存在しない。
鋤は地面を引っ掻いて除草する除草用の耕作用農具で日本には伝わっていない。
スキが日本に伝わるのは菜畑遺跡から200年以上あとの弥生前期頃で、
やはり全て木製であり、犂は牛耕用の耕作用農具で日本に伝わるのは5C頃で鉄刃。
伝わった日本最古のイネの粒種だって違う。
◆菜畑遺跡に伝わった日本最古のイネ → 短粒種のみ
◆同期する中国のイネ → 中粒種が半分近く混ざったもの
稲作が長江やら江南やら中国から伝わったと吹聴してるヤツは中卒です！
- 161 名前：日本＠名無史さん [2020/04/16(木) 22:43:59.87 .net]
- また>>550の転写保存
「南≠東」などの史料事実の否定曲解の嘘吐き騙しの大和説の醜態みれば
誰でも大和説惨敗は理解できる
- 162 名前：日本＠名無史さん [2020/04/16(木) 22:46:55 .net]
- >>606
「南→東」などの史料事実の否定曲解の嘘吐き騙しの大和説よ
いい歳した人間のやる事じゃないぞ
- 163 名前：日本＠名無史さん [2020/04/16(木) 22:50:34 .net]
- >>613
「南→東」などの史料事実のへ否定曲解の嘘吐き騙しの大和説は
なぜ無学？
- 164 名前：日本＠名無史さん [2020/04/16(木) 22:58:40 .net]
- >>651
なにを主張するとき、
常に証拠の出せない「南→東」などの嘘吐き騙しの大和説
いつも負けるの当然だ
- 165 名前：日本＠名無史さん [2020/04/16(木) 23:01:40 .net]
- >>658
負けては荒らす
「南→東」などの嘘吐き騙しの大和説
|
 |
