- 1 名前：日本＠名無史さん [2011/01/06(木) 00:04:11 .net]
- 胡散臭いと評判の坂本龍馬・新選組研究家。
しばしば地元贔屓が過ぎる郷土史研究家。
逆にこの分野ならこの人の本を読め！というのでも。
玉石混合の歴史研究書選びの参考に。
- 81 名前：日本＠名無史さん [2011/06/02(木) 22:06:10.07 .net]
- >>80
会津研究、斎藤一研究では実社会で一番
- 82 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/06/03(金) 11:30:39.70 .net]
- 学歴厨とか大学教授でなきゃとかダメとかgdgd言いたいのではないけど
新人物往来社御用達の幕末研究者さんたちって
やはりあまり『日本史研究家」の括りには入れられない感じだな。
「○○のすべて 共著」クラスだと特に・・・。ごめんなさい
- 83 名前： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 [2011/06/03(金) 18:42:09.42 .net]
- もしドラ
- 84 名前：日本＠名無史さん [2011/06/04(土) 01:02:37.06 .net]
- 松下英治
- 85 名前：日本＠名無史さん [2011/06/04(土) 05:14:50.41 .net]
- >>82
彼らは世間知の世界の人たちだし
- 86 名前：日本＠名無史さん [2011/06/04(土) 20:59:46.15 .net]
- >>82
www.weblio.jp/content/%E4%BC%8A%E8%97%A4%E5%93%B2%E4%B9%9F+(%E4%BD%9C%E5%AE%B6)
伊藤哲也は偉い
- 87 名前：日本＠名無史さん [2011/06/06(月) 01:43:39.32 .net]
- 実社会での書きごとは伊藤哲也が日本で一番だという
- 88 名前：↓ mailto:age [2011/06/07(火) 13:24:09.34 .net]
-
NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか？27
toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1306861431/
- 89 名前：日本＠名無史さん [2011/06/07(火) 15:23:58.38 .net]
- 伊藤哲也の書き事は私だけが見れる史料を使っている。そうして会津研究に貢献している。
- 90 名前：日本＠名無史さん [2011/06/08(水) 03:01:54.17 .net]
- 伊藤哲也の勝ち♪
- 91 名前：日本＠名無史さん [2011/06/09(木) 18:17:08.86 .net]
- 伊藤哲也の叶うものは実社会にはいない
- 92 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/06/10(金) 14:42:25.07 .net]
- app.m-cocolog.jp/t/typecast/93443/83793/68609264
この言い方、何なんだろう？ちょっと酷いと思う。
- 93 名前：日本＠名無史さん [2011/06/10(金) 16:51:20.73 .net]
- >>92
なんで民放ドラマでソンなに興奮するのだろう。
NHKじゃないんだから。少なくても龍馬伝よりは良いよ。
- 94 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/06/10(金) 20:53:30.87 .net]
- こういうところなんでしょう。
能力がありながら、今だに非常勤の講師なのは。
- 95 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/06/11(土) 01:58:16.51 .net]
- たかがドラマに向きになってんじゃねーよｗ
- 96 名前：日本＠名無史さん [2011/06/11(土) 04:02:14.58 .net]
- 伊藤哲也に任せるべし。
- 97 名前：日本＠名無史さん [2011/06/11(土) 15:35:28.87 .net]
- >>92
こんなことを言いながらもっと酷かった山村竜也と友達だったりする。
- 98 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/06/11(土) 18:18:30.10 .net]
- どこかの大学の教授にでもなってたかと思ったのに、いまだに２０年前と同じことをやっていてがっかりした。当時のオフ会が今じゃ小遣い稼ぎとは…
- 99 名前：日本＠名無史さん [2011/06/11(土) 19:47:29.91 .net]
- >>98
どういう意味。説明ｷﾎﾞﾝﾇ
- 100 名前：日本＠名無史さん [2011/06/12(日) 17:03:09.35 .net]
- 伊藤哲也
- 101 名前：日本＠名無史さん [2011/06/12(日) 23:54:57.00 .net]
- なるほど！
- 102 名前：日本＠名無史さん [2011/06/13(月) 18:28:15.15 .net]
- どうして？
- 103 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/06/13(月) 19:15:49.04 .net]
- 歴史のプロがドラマの時代考証にいちいちケチ付けるのは、読んでいて醜いよね。でも個人的には、この人の史実へのアプローチは結構好きなんだよね。
- 104 名前：日本＠名無史さん [2011/06/13(月) 20:14:21.21 .net]
- ＞歴史のプロがドラマの時代考証にいちいちケチ付けるのは、読んでいて醜いよね
三田村鳶魚も時代小説家の考証に色々ケチを付けて名を売ったんだけどな
- 105 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/06/13(月) 20:33:10.54 .net]
- そんなひと知らないし
- 106 名前：日本＠名無史さん [2011/06/13(月) 21:11:26.46 .net]
- >>105
三田村鳶魚も知らないのがなぜ学問板にいるのか、意味わからん
- 107 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/06/13(月) 21:37:20.29 .net]
- >>106
三田村さんも小説家をけなせないくらいに
面白おかしく、俗説よりに歴史を語る人だよね
- 108 名前：77 mailto:sage [2011/06/13(月) 23:17:57.31 .net]
- >>106
同じ日本史でも専門外の学者のことまではわからんと思うよ
- 109 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/06/13(月) 23:35:45.58 .net]
- 研究者って狭い世界の中で生きているのかな。それが世界のすべてだと思ってる？
- 110 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/06/13(月) 23:37:54.76 .net]
- >>109
チンケな認識の質問だな
- 111 名前：日本＠名無史さん [2011/06/14(火) 00:04:25.95 .net]
- 三田村邦彦のおじいさん。
- 112 名前：日本＠名無史さん [2011/06/14(火) 10:03:48.31 .net]
- 中村武○は桐野作人のブログで、おにゃん子くらぶの研究もしていることを語っている。
- 113 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/06/14(火) 22:17:48.48 .net]
- >>110
チンケな人登場
- 114 名前：日本＠名無史さん [2011/06/15(水) 00:03:17.13 .net]
- 伊藤哲也
- 115 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/06/15(水) 03:35:42.64 .net]
- >>113
涙を拭けよ
- 116 名前：日本＠名無史さん [2011/06/15(水) 13:00:32.48 .net]
- >>113
鼻水もな。
- 117 名前：日本＠名無史さん [2011/06/15(水) 22:39:55.05 .net]
- >>113
涎もな
- 118 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/06/15(水) 23:13:30.46 .net]
- >>113
ガマン汁もな
- 119 名前：日本＠名無史さん [2011/06/16(木) 13:20:01.74 .net]
- >>118
ソレは処理してあげなさい。
- 120 名前：日本＠名無史さん [2011/06/17(金) 17:28:22.46 .net]
- ここに出てくる研究者はシモの世話まで必要なのか（汗）
- 121 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/06/18(土) 20:39:04.96 .net]
- >>92
Ｎ村武生の友人Ｋ野作人も同じくらい酷い。
dangodazo.blog83.fc2.com/?mode=m&no=1037&cr=55d00a8154bf5c0775650000fc445300
- 122 名前：日本＠名無史さん [2011/06/19(日) 10:42:37.68 .net]
- 仲間だからな。
- 123 名前：日本＠名無史さん [2011/06/19(日) 20:39:51.41 .net]
- 愛を感じる。
- 124 名前：日本＠名無史さん [2011/06/19(日) 23:39:00.80 .net]
- そういえば、桐野と伊藤哲也は犬猿の中で、２ちゃんんでもスレが立つほどだったな。
- 125 名前：日本＠名無史さん [2011/06/20(月) 10:40:06.49 .net]
- >>124
弾VS富岡志郎ね。
- 126 名前：日本＠名無史さん [2011/06/20(月) 12:03:05.54 .net]
- 小和田哲男
- 127 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/06/20(月) 17:05:39.81 .net]
- 加来耕三は外見も中身もきもい
- 128 名前：日本＠名無史さん [2011/06/20(月) 19:50:10.39 .net]
- 加来耕三もインチキ学者なの？
- 129 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/06/20(月) 22:53:10.79 .net]
- ふんにゃら降臨かwww
相手のブログに直接言えよ
- 130 名前：日本＠名無史さん [2011/06/21(火) 08:21:43.08 .net]
- にゃ〜ご♪♪
- 131 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/06/23(木) 19:54:16.44 .net]
- >>121
ニフ時代はＮは裏でＤの悪口言ってたんだけどなw
今じゃ仕事を回してもらったりしている関係か仲良くなったみたいだね。
- 132 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/06/26(日) 11:32:05.07 .net]
- あさくらゆう
ブログが痛い
- 133 名前：日本＠名無史さん [2011/06/26(日) 16:47:13.49 .net]
- なんだかな
-----------------------------------
【2011/06/17 (金) 10:59】
funnyaranya.blog.shinobi.jp/Entry/1050/
121 ：日本＠名無史さん：2011/06/18(土) 20:39:04.96
>>92
Ｎ村武生の友人Ｋ野作人も同じくらい酷い。
dangodazo.blog83.fc2.com/?mode=m&no=1037&cr=55d00a8154bf5c0775650000fc445300
- 134 名前：日本＠名無史さん mailto:age [2011/06/29(水) 18:04:38.94 .net]
- >>33
週刊ポストの連載に何を期待しとるのかね？
- 135 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/07/01(金) 20:45:35.17 .net]
- 井沢さんは総理大臣だったか、その名付け親が坂本龍馬だとかいう説を自身の本で書いていたような。（そんな根拠あるの？）
- 136 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/07/07(木) 02:48:22.87 .net]
- 歴史難民板でボコボコに叩かれてるな＞井沢
他人のパクリの切り張りで飯食ってるくせに
パクリ元を権威はイカンと叩いているとｗ
- 137 名前：日本＠名無史さん [2011/07/08(金) 22:41:58.43 .net]
- 石井公成と森田悌ってどう？
この２人のブログ読んだことあるけど、２人とも学識が凄いのはよくわかるんだけど、他の歴史家に対して攻撃的というか、冷笑気味に批判するんだよね
なんかそこが凄く嫌だ
- 138 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/07/22(金) 22:32:11.78 .net]
- >>136
井沢って研究者か？
研究者のふりした小説家の類だろ
- 139 名前： 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 mailto:sage [2011/07/23(土) 19:21:36.76 .net]
- 桐野は研究者を名乗ってるね
- 140 名前：日本＠名無史さん [2011/07/23(土) 20:08:14.03 .net]
- あげ
- 141 名前：日本＠名無史さん [2011/07/24(日) 10:15:35.88 .net]
- この研究者スレッド、案外研究者本人も読んでいる。
戦国史の＞＞２３４では、本人も投稿していたｗｗ
- 142 名前：日本＠名無史さん [2011/08/10(水) 00:36:29.06 .net]
- >>138
小説家って言っておくと
根拠の無い自説をあたかも事実のように読者に刷り込めて便利だから…
- 143 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/08/10(水) 21:05:07.49 .net]
- >>142
小説家の本のほうが素人は手をだしやすいし読みやすいよね
そして罠にかかる
- 144 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/08/15(月) 16:08:28.43 .net]
- 渡部昇一ってどういう評価なの？
初めて著書を読んでいるところだけど、偏っているように感じる
それもまた、ひとつの視点だよなぁ、と思っているけれど
- 145 名前：日本＠名無史さん [2011/08/15(月) 16:22:02.86 .net]
- 歴史上の日本の日付とナポレオンの日付
s1.shard.jp/rabbit1/0203/32/208_1.html
双方の歴史を検証すると数多くの一致がわかってきた。
( park.geocities.jp/jpcdebate/0203/p033.html )
- 146 名前：日本＠名無史さん [2011/08/16(火) 18:15:53.74 .net]
- >>144
秦郁彦「現代史の争点」文春文庫、2001年
「渡部昇一氏は、97年9月9日の東幼会総会における講演で次のように述べている。
先日、ある編集者がラーベ日記のレジメを持って感想を聞きにきた。読んでるひま
がないので、二点だけたしかめた。「何人殺したと言っているか」と聞くと三万人ぐ
らい、すべて兵士だとのことだった。戦争で兵士を殺すのは虐殺とは言わぬ。ラーベ
日記の現物をみれば大虐殺はなかったことが証明できる・・・
森羅万象何でもナデ切りにする渡部氏のことだから、少々のことは私もおどろかないが、
この放言ぶりには恐れいった。ラーベを読まずに伝聞か思いこみで切り捨てているわけ
だ・・・」
「この（ラーベ日記に記載された民間人の殺害数）5〜6万人という数字は・・・・・・い
わば論議の出発点となる重要な数字なのに、渡部氏は97年9月の東幼会総会で、ラーベが
「三万、すべて兵士だ」と書いていると紹介したのち、「ラーベ日記の現物をみれば大虐
殺はなかったことが証明できる」と講演した。ラーベ本人が申し立てた「民間人五〜六
万」を「兵士三万」とまちがえて紹介するたぐいの「放言ぶりには恐れいった」と私は書
いたつもりだ。
ところが渡部氏は三月号で今度は、四、五万とまちがえて紹介しているので、私は「恐れ
いる」よりも呆れた。どうやら氏はラーベ日記を読まずにラーベを論じているらしいとわ
かった」
立花隆の渡部昇一評
「反論され論破されてもそれがわからないから、何度でも同じ事を繰り返す」
- 147 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/08/25(木) 18:39:25.79 .net]
- 不審人物往来社と親しい「幕末史研究家」のオバサンたちはどうなん?
新選組や幕末諸隊の共著になってる本に、ちょこっと書いてても
肩書はりっぱに「幕末史研究家」だよね。
- 148 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/09/02(金) 12:05:55.31 .net]
- 「自称幕末史研究家」のオバちゃんたちは
互いを「先生」と呼び合ってます・・・
- 149 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/09/04(日) 20:26:00.40 .net]
- 最近古代史の本で小林惠子という人の本を買ったんだけどとっぴな内容で実に驚いた
- 150 名前：日本＠名無史さん [2011/09/05(月) 08:34:17.25 .net]
- >>149
kwsk
- 151 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/09/07(水) 01:24:18.54 .net]
- >秦郁彦「現代史の争点」文春文庫、2001年
>「どうやら氏はラーベ日記を読まずにラーベを論じているらしいとわかった」
>立花隆の渡部昇一評
>「反論され論破されてもそれがわからないから、何度でも同じ事を繰り返す」
さすが産経文化人
さすがネトウヨ様の先祖
- 152 名前：日本＠名無史さん [2011/09/14(水) 06:58:48.11 .net]
- kamome.2ch.net/test/read.cgi/history/1313935210/l50
ここに新撰組研究家の議論があって面白い。
- 153 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/09/14(水) 21:44:35.53 .net]
- 伊庭八郎や赤報隊ファンの女性研究家なんていう人々も「先生!」だからな。
- 154 名前：日本＠名無史さん [2011/09/15(木) 07:32:29.26 .net]
- 所詮ままごとよ。
- 155 名前：日本＠名無史さん [2011/09/15(木) 23:46:30.97 .net]
- 提供は新人物往来社がお送りしました♪
- 156 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/09/16(金) 00:06:32.43 .net]
- >>149
むしろ何故購入にいたったかを知りたい
- 157 名前：日本＠名無史さん [2011/09/16(金) 07:48:34.11 .net]
- 基本的に新人物でメイン書いてる奴を研究家と思う奴は少ないな。
- 158 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/09/16(金) 08:22:33.47 .net]
- 研究家ってからマトモかな?と思ったら自費出版でさ､三島由紀夫の霊言で真実を探るってんだからなあ｡
かなりの確率で陳旧性の統合失調症の自動書記が混ざってるな｡
主語も述語も さらには自分がいきなり坂本龍馬で天上から明治帝に指示したなんつー本が出回ってる｡
- 159 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/09/16(金) 19:22:45.83 .net]
- 国から給料をもらって業としている人を研究家と呼べばいいやん。
その他は自称研究家もしくは研究屋。
- 160 名前：日本＠名無史さん [2011/09/16(金) 21:28:31.60 .net]
- >>159
国でなくとも私立大学の教授とかなら公費で研究できる。
個人的には自称する奴ほど怪しいと思う。
- 161 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/09/16(金) 22:44:52.51 .net]
- さらにいえば都道府県立の大学もあるでよ
- 162 名前：日本＠名無史さん [2011/09/16(金) 23:38:46.44 .net]
- 会津関係の研究家は痛いな。
- 163 名前：日本＠名無史さん [2011/09/17(土) 01:11:09.15 .net]
- 会津関係はココでなんとなく解る。
kamome.2ch.net/test/read.cgi/history/1315583605/l50
- 164 名前：日本＠名無史さん [2011/09/19(月) 08:28:25.35 .net]
- 山村竜也の名刺には歴史家と書いてある。
- 165 名前：日本＠名無史さん [2011/09/19(月) 11:06:11.33 .net]
- >>164
時代考証家じゃないんだ。
- 166 名前：日本＠名無史さん [2011/09/19(月) 22:08:56.64 .net]
- 会津戦争で会津藩の降伏理由を「糞尿の臭さに耐えられなかった」という新説を発表して、さ来年の「八重の桜」で踏襲するらしい。有言実行の男だ。
- 167 名前：日本＠名無史さん [2011/09/20(火) 09:27:27.13 .net]
- 歴史人の文章はひどかったな。他が頑張ってる分、いい加減さが露呈してるよ。
- 168 名前：日本＠名無史さん [2011/09/20(火) 09:59:52.64 .net]
-
戦争が八百長ではない。日本の歴史がウソ
2nd.geocities.jp/jmpx759/0202/8/186_4.html
歴史を事実の検証結果だと思うから勘違いが起こる。
もともと日本では、歴史とは「捏造（ねつぞう）」であり
正義とは、その「完璧な詐欺行為」のことだった。
こういったことを知らずに生きている人間は、
天皇・徳川が言う、「負け組」なのだ。
- 169 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/09/20(火) 10:07:59.37 .net]
- >>166
それって新説じゃないだろ
- 170 名前：日本＠名無史さん [2011/09/20(火) 15:11:59.28 .net]
- >>169
ご本人の持論です。
- 171 名前：日本＠名無史さん [2011/09/21(水) 07:37:08.09 .net]
- >>170
昨年の大河で島津久光のことを「薩摩藩主」とテロップして、その土曜日に彼の講演があって聞いたら
「時代考証はふたりいるからボクの責任ではない」
とか言ってる。
最高なお方だ。
- 172 名前：日本＠名無史さん [2011/09/22(木) 03:58:40.76 .net]
- >>171
凄い初歩的ミスだな
多分思い込みから生じたもんだと思うが
- 173 名前：日本＠名無史さん [2011/09/26(月) 11:59:55.18 .net]
- このときの大河では
咸臨丸 →感臨丸
水野忠精→水野忠清
などけっこう細かい間違いがあった年だ。
- 174 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/09/26(月) 23:20:47.16 .net]
- ちょっとした幕末人物の研究会に参加してたことがあって、
その後の打ち上げ飲み会に加来耕三がやってきたことがあるんだけど
ものすごく自己評価の高い横柄な態度の人だった。
周囲から「先生。先生」と呼ばれてご満悦だったようだけど
- 175 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/09/28(水) 18:27:58.32 .net]
- 池田屋事件脱肛！
- 176 名前：日本＠名無史さん [2011/09/28(水) 22:08:13.10 .net]
- >>174
この先生は作家として権力を持ってるからそうなるだけで敬意を持ったものじゃないでしょ。
- 177 名前：日本＠名無史さん [2011/09/29(木) 01:18:35.31 .net]
- >>175
講談社＠新書だから★亮一と同レベル扱いだね。
- 178 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/09/29(木) 21:26:16.86 .net]
- 民間で研究してる人だと作家扱いってこと？
- 179 名前：日本＠名無史さん [2011/09/30(金) 13:59:40.95 .net]
- 自称し放題だから作家でもない。
- 180 名前：日本＠名無史さん [2011/09/30(金) 18:36:14.82 .net]
- 自称研究家は確かに多い。ＨＰ開いてるだけで研究家と言ってるのもいるな。
- 181 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2011/10/03(月) 02:45:36.68 .net]
- 加来って自分の事務所?の若いモンにかなりゴーストで書かせてるじゃん。
|
 |
