- 1 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [04/11/27 14:15:41 ID:DWbP9XEv.net]
- IEEE1394とUSB2.0信者が議論を戦わせる場です。
対立スレ
★IEEE1394 USB2.0★Part.8
pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1099517352/
- 99 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/30(火) 21:15:57 ID:4CFw5K2Q.net]
- おれバックアップ用に使ってる＜3.5外付け
2.5より安いし。
- 100 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/30(火) 23:38:46 ID:sTy0ykgF.net]
- >だってIEEE1394様を搭載するにはいろいろと（主に電源の容量が)足りてないわけだし（ﾜﾗ
おいおい頼むよ、50W位平気で使うクラボなんてざらにあるじゃん。
- 101 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/31(水) 01:58:16 ID:ccGKGJd5.net]
- 50Wも取れるPCIバスがあったら見せてくださいよｗ
- 102 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/31(水) 02:56:59 ID:TDxGear0.net]
- CardBusカードの6pinは、カード単品だとバスパワー供給してないよ。
専用のACアダプタから供給するのは在るけどね。
アポーの件は、特定機種において、バスパワー周りの保護回路の規定を
満たす部品が無かったために起きたらしいが。
まぁ、IEEE1394派の洩れとしては、無知なヤツほど…
あぁ、ばかばかしぃ。
- 103 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/31(水) 11:41:53 ID:KkR0kN4W.net]
- AGPやらPCI-Ex16主流の中今時PCIに刺すグラボなんてほとんどねえだろw
- 104 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/31(水) 14:14:40 ID:RXD6RWYy.net]
- 「無い」のと「ほとんど無い」のは違う
- 105 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/31(水) 15:00:10 ID:cpVMH3N7.net]
- バスパワー萌え萌え
とりあえず、PCの電源は大事に使った方がイイ。
- 106 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/31(水) 15:04:19 ID:ACd9CMt3.net]
- >>104
ああ言えば上祐
- 107 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/31(水) 20:07:58 ID:NqsaguPI.net]
- >>99
バスパワー?
- 108 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/31(水) 21:01:29 ID:1C1rpLa4.net]
- >>107
バスパワーで使ってるよ。
ノートのバックアップに。
- 109 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2007/01/31(水) 23:58:55 ID:uFN47d5V.net]
- なんちゅう製品だ？
3.5のバスパワーは見たこと無いぞ
- 110 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/01(木) 08:43:42 ID:qKLv8YaY.net]
- >AGPやらPCI-Ex16主流の中今時PCIに刺すグラボなんてほとんどねえだろw
すぐ隣にGHzオーダーの信号線が並んでるところに一体何アンペア流す気だか知らんが、
PCIでもAGPでもPCI-Eでもいいから、50Wも供給できる汎用バスがあったら見せてくれよｗ
- 111 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/01(木) 10:49:59 ID:SCMVV64J.net]
- >>109
ごめん、勘違い。
中に入ってるの2.5だった。
3.5は12V使うんで無理じゃん。
- 112 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/01(木) 10:51:06 ID:R+sfa4Dv.net]
- ↑しつこい
そんなにIEEEが嫌いならIEEE本部に自爆特攻でもして来いw
- 113 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/01(木) 12:58:12 ID:YtGoGMa3.net]
- >12V使うんで無理じゃん。
昇減圧すれば良いだけ。と言うかどっちみち昇減圧回路を必須。
問題は、電流を取り出せるかだな。
- 114 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/01(木) 13:38:39 ID:qKLv8YaY.net]
- たとえ何アンペア要求されても、IEEE1394で接続するためなら何でもする奴がなんとかしてくれるに違いないｗ
- 115 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/01(木) 14:01:35 ID:38tzyvVJ.net]
- で、何が糞なの？
- 116 名前：不明なデバイスさん [2007/02/01(木) 14:06:34 ID:zBU0aUTA.net]
- Apple
- 117 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/01(木) 14:57:34 ID:xodDX+WI.net]
- >>115
qKLv8YaYの存在
頃されんと分からんのかこのバカは?
- 118 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/01(木) 16:52:57 ID:qKLv8YaY.net]
- たかがPCのインターフェイス規格の糞っぷりをあげつらう程度で殺すのなんのと、
林檎信者って恐ろしいねぇ。やっぱ宗教なんだな、あれは。
- 119 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/01(木) 17:15:45 ID:KE2aWmnu.net]
- ↑ｦﾏｴｶﾞﾅｰ
自分の理論が「唯一絶対の正義」と思い込む嫌寒中と同じ香ばしさw
- 120 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/01(木) 19:21:08 ID:qKLv8YaY.net]
- 唯一絶対の正義ｗ
単にお前が俺の指摘に反論できないだけだろ？馬鹿で愚かだからな。
しかもその背景に政治的偏向があるというレッテル貼り。
なあ、お前っていつからそんなに馬鹿なの？生まれつき
- 121 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/02(金) 00:19:42 ID:E+rr5bYU.net]
- 3.5インチバスパワーもやればできるとか言ってないで製品が存在するか教えてよ
- 122 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/05(月) 13:43:36 ID:GGsFcmCj.net]
- >>120
「反論できない」のではなく「トンデモすぎるので端から相手にしていない」ですがwwww
- 123 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/05(月) 18:51:29 ID:NN8w+OJf.net]
- あいとりぷるいーいちさんきゅうよん←舌咬むので通じない
あいーいーいーいちさんきゅうよん←かろうじて通じる
ふぁいあわいや←通じない
(IEEE1394マークを指差して)これ←確実
- 124 名前：不明なデバイスさん [2007/02/05(月) 19:45:31 ID:dptn33YF.net]
- ファイヤーワイヤーが一番言いやすいしわかりやすいね。
- 125 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/05(月) 20:15:47 ID:3+YmkACK.net]
- たまにはアイリンクのことも(ry
- 126 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/05(月) 20:59:02 ID:nNGL3cG6.net]
- Firewireなんて言う奴はマカー。
iLinkなんて言う奴はGK。
そして平均的な一般ユーザーはIEEE1394なんてその存在自体を知らない。
- 127 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2007/02/06(火) 00:06:15 ID:VD4jYBcw.net]
- じゃあDVで
- 128 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/06(火) 00:53:53 ID:TcFszXEH.net]
- ドメスティックバイオレンスひとつください
- 129 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/06(火) 23:40:43 ID:u65rtnqc.net]
- 3.5inchHDD動かせるバスパワー付きの
eSATA規格ができれば最強なんだがなぁ～
- 130 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/07(水) 00:13:54 ID:oWS/NUV7.net]
- 何のための一体型コネクタだと思ってるんだ
- 131 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/08(木) 04:16:47 ID:rE4hOU1d.net]
- >>126
おまえは俺を悲しませた。
- 132 名前：不明なデバイスさん [2007/02/08(木) 13:41:54 ID:xCy6RGqH.net]
- ドメスティックバイオレンスひとつください。
- 133 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/08(木) 13:57:46 ID:yU+yp6fi.net]
- ドメスティックパン屋なら有るのですが…
- 134 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/09(金) 18:49:47 ID:GU99l9mC.net]
- FireWireは正式呼称なんだがここは童貞厨房専用スレか？
- 135 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/10(土) 20:35:12 ID:y4Mi2nvB.net]
- FirePen(4GBFireWireメモリ)も随分安くなった。<12,800円
最初の価格がぼったくり過ぎだったが<39,800円だったっけ？
- 136 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/10(土) 22:27:29 ID:FLKbEuHL.net]
-
FireWire
読み方 ： ファイヤーワイヤー
分野 ： パソコン > I/O > SCSI > FireWire
マルチメディア > 家電/AV機器 > FireWire
パソコンと周辺機器を結ぶ転送方式の1つである「IEEE 1394」規格の愛称。元々IEEE 1394は
Apple社が開発を始めた転送方式で、「FireWire」はその開発コードネームだった。
また、Apple社は開発完了後もFireWireという名称を自社製品のマーケティングに使用してきた。
しかし、2002年5月にIEEE 1394の標準化団体である1394TA(1394 Trade Association)がApple社と
「FireWire」という名称を使用するライセンス契約を結び、FireWireは1394TAが公式に認めるIEEE 1394の
愛称となった。なお、ソニーなどがi.LINKと呼んでいる規格も、実際はFireWireとまったく同じIEEE 1394である。
→ IEEE 1394の項を参照
- 137 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/10(土) 22:45:28 ID:MgHlzNf8.net]
- ドメスティックバイオレンスひとつください。
- 138 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/10(土) 23:24:32 ID:YYAeXcaI.net]
- >>136
「i.LINK」も1394TA公認の愛称だから、訂正しとけよ。
- 139 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/11(日) 16:36:00 ID:6NN9UhMr.net]
- 訂正できるわけないだろう
- 140 名前：不明なデバイスさん [2007/02/27(火) 21:49:28 ID:ULuZBACI.net]
- ここでも、すんません。
内蔵スロット式で６Pin ４Pinの両方がついてるの
何かありますか？
- 141 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/27(火) 22:24:57 ID:D/fDo9op.net]
- ありません
- 142 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/28(水) 10:10:02 ID:OBLJfzNC.net]
- 外付けHDDは、今やeSATAだろ
そーなると、それ以外の接続って事になるな。
コンデジも1000万画素に突入してきたからUSB2.0じゃ力不足だな
SDカードもSDHC規格も出てきたしFireWire800のカードリダーが欲しいところだ。
- 143 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2007/02/28(水) 23:45:41 ID:HRWBHRvn.net]
- 調べたら秋葉館で売ってわ。
CFリーダだけど。
型番 SDDRX4-CF-901
これのマルチ版リーダー／ライター作ってくれ！
FireWire800接続ならSDHC 4GBだろうが8GBだろうが
もどかしい思いしないしょ？
- 144 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/02(金) 04:48:36 ID:z8O48brg.net]
- CFをIDEで繋ぐやつなんてのは速度どうなの？
- 145 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2007/03/13(火) 23:36:43 ID:fsBQcVEA.net]
- USBの新しい規格って出てるのか？
- 146 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/14(水) 00:09:52 ID:Cu1lky7Z.net]
- >>145
ワイヤレス化位。
速度的な物は、480Mbps(Hi-Speed)で限界ギリギリなので、
480Mbps以上は現行規格・仕様では㍉。
- 147 名前：不明なデバイスさん [2007/03/14(水) 01:16:06 ID:keyPddOG.net]
- お願いドラゴンボールで例えて、スカジーとか
- 148 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/14(水) 11:26:18 ID:Q9Jxgq0P.net]
- >>146
新しい規格の話してんのに現行規格では云々は意味不明。
- 149 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/02(月) 23:57:22 ID:tThV0R3a.net]
- USB2.0からIEEE1394にデータを変換できるコネクタなどは存在するのでしょうか。
NECの中古PC買ったら、理由はよく分かりませんが、
今まで使ってたUSB経由の外付けHDを認識しなくなり困っています。
- 150 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/03(火) 10:10:17 ID:uEtC3Zlh.net]
- >>149
ない。
- 151 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/03(火) 11:40:12 ID:qVgCkK5N.net]
- >>149
後半の意味がよく判りませんが。
- 152 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/03(火) 21:14:56 ID:wPOhyIsA.net]
- >>151
USBとIEEE両方つなげる外付けHDは、IEEE経由の場合のみ認識します。
USBでしか接続できない外付けHDは、PCが認識せず中のデータを扱うことが出来ません。
原因はよく分かりませんが、NECのサイトでも特定の品番におけるこうした不具合が報告されていました。
なので、後者もIEEE接続したかったのですが、無理みたいなのであきらめます。
ありがとうございました。
- 153 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/05(木) 03:41:48 ID:vTxusbLN.net]
- 中身だけ入れ替えりゃいいじゃん？
- 154 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/08(日) 05:43:01 ID:XKrNQyHr.net]
- USB3.0ﾏﾀﾞｰ
- 155 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/08(日) 21:41:55 ID:lezo/SZe.net]
- 当分出ない
- 156 名前：不明なデバイスさん [2007/05/19(土) 08:47:10 ID:y/5hDp7e.net]
- IEEEオタは絶滅したの？w
- 157 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/19(土) 10:53:10 ID:pwFzdrnj.net]
- ↑まだいたのか基地外
- 158 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/21(月) 15:41:06 ID:NgJz4k3T.net]
- Macminiやそのパク…インスパイアなMiniPCは基本USBx2+1394x1。
しかも、そのなけなしUSBポート1つはキーボードやマウスでUSB1.1になる。
つまり、何が言いたい勝手言うと猫の手(1934)も借りたいって事
- 159 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/21(月) 22:06:00 ID:ghVmxLQm.net]
- USBハブ使えよ。
- 160 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/21(月) 22:21:23 ID:VUH7xovu.net]
- 無理やり使わざるを得ない状況を探したり作り出したりしてやらない限り
今更誰も使う意味すらも無いのがIEEE1394のおかれた現実。
- 161 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/22(火) 00:03:24 ID:5IHGYVks.net]
- 何度も言われてるけどsATAの実用化で1394bも死亡だし。
- 162 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/22(火) 00:33:34 ID:gfXRa8Pc.net]
- しかし何の恨みがあってこの粘着はIEEEを叩き続けるのかねえ?w
まあこう言ったところで「事実を指摘して(やってる)だけ」と厨房の一つ覚えを喚くんだろうがw
- 163 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/22(火) 01:32:22 ID:S7AF52K3.net]
- ストレージ系を繋ぐならUSBよりずっとマシだなfirewire。
- 164 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/22(火) 11:39:18 ID:1WavYlJ+.net]
- 監視カメラとかだと、IP over IEEE1394なんてものもあってそれなりに便利。
ライブハウスとかの映像をスタジオに送り込んでリアルタイムでどうこうするというのが
低いコストで可能だし。
- 165 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/31(木) 07:32:25 ID:qdv8UfEK.net]
- スピードは2.0の方が速いかもしれないけど
速度の安定感は1394の方が高くね？
- 166 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/31(木) 12:49:49 ID:49j6dU+p.net]
- 感覚や雰囲気の話に終始することしかできない時点で
IEEE1394は既に終わっている。
- 167 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/31(木) 13:43:17 ID:qdv8UfEK.net]
- 氏ね
まだ始まってもいねぇよ(´・ω・｀)
- 168 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/31(木) 14:12:04 ID:8j7hAMyo.net]
- USB儲って脊反のひと多いね。
- 169 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/01(金) 00:58:23 ID:/knl5AYn.net]
- >>168
24時間365日スレに常駐してスレを監視してるんだから暇と言うか何と言うかw
- 170 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/08(金) 13:11:30 ID:KlktLtsD.net]
- コストパフォーマンスならUSB2.0だと思うけど
速度的には、やはりIEEE1394かな
またーり使う分には、どちらも大差ないと思う
- 171 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/08(金) 17:38:42 ID:jkps8mO4.net]
- IEEE1394bとUSB2.0の併用は結構バランスいいのでは？
IEEE1394は、aとbを混在させると速度的なメリット薄くなるし
- 172 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/16(土) 01:08:23 ID:ag8aahdV.net]
- aでもUSB2.0よりは速いというメリットは有る
- 173 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/19(火) 16:53:16 ID:WARRZHZ9.net]
- >>171
外付け同士のコピーだと併用は有効だな。
USBの外付け同士でコピーすると死ぬほど遅くなる。
IEEE1394はブツが廃れ始めてるのがな・・・
- 174 名前：ナナシシステム[WAN Network by ] ◆8o3nia8Vd6 [2007/06/20(水) 17:42:13 ID:MiXLgKVi.net]
- IEEE1394bというのもあるぞ。
- 175 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/20(水) 21:14:06 ID:xZItwy4q.net]
- 1394は実行速度がやっぱ速ーな。
シーケンシャルだと理論値の9割叩き出してるよ。
- 176 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/21(木) 10:41:20 ID:I7AnU4bx.net]
- >>174
ギガが一時的に採用してたくらいで廃れちゃった感が
- 177 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/21(木) 10:45:21 ID:z/hYEgLL.net]
- 林檎系ではfirewire800が標準装備されてる機種が結構あるので重宝されてるさ。
- 178 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/30(土) 12:14:42 ID:BZlqa4LR.net]
- 安さに負けてUSB2.0の外付けDVDドライブを買った。
そもそもIEEE1394対応の方は店に置いてないし。
物が良いのは理解してるんだけど、なぁ。
もうちょっと普及率が何とかならないかと。
外付けHDDだと、徐々にeSATAに席を奪われつつあるように感じるし。
- 179 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/01(日) 15:58:59 ID:vVK20v2y.net]
- IEEE1394のHDDはいい値段の出物があったら速攻でポチっといたほうがいいな。
いつなくなるか分からんw
- 180 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/14(土) 01:10:39 ID:8OcSOizf.net]
- そう言えばこのスレ後4ヶ月ほどで3年目なのか。
過疎ってるなぁ。
まぁ事実上死んだ規格だからしょうがないっちゃしょうがないが。
- 181 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/14(土) 17:16:48 ID:+8t5tUPh.net]
- こっちのがもっと古い(しかもこれでも2代目)
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1027272620/
スレが立った時期はi84xあたりのUSB2.0を標準搭載したチップセットが出始めの頃
その頃から最終的に勝つのはUSB2.0だと言い切る人が何人も居た事には
率直に言って感心。それもただ単に当てずっぽうで言い当てたのではなく、
IEEE1394が普及しない理由も書いていて、その見識の高さには舌を巻く
- 182 名前：不明なデバイスさん [2007/08/02(木) 16:56:29 ID:dhKQrsmc.net]
- ＞まぁ事実上死んだ規格だからしょうがないっちゃしょうがないが。
FireWireってiPodで使われてね？
- 183 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/03(金) 02:11:01 ID:pE38hISu.net]
- >>182
いつものIEEEアンチの妄言だからほっとけ
- 184 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/03(金) 02:29:39 ID:yHV+kBhC.net]
- iPodって普通USBで繋ぐんじゃねえの？
「FireWireでつなげよ、Appleのプロダクツなんだからｗ」
とか言う奴はマカー
- 185 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/03(金) 13:31:28 ID:/u9HFbkE.net]
- 亀だが、
>>178
USB2.0もUSB2.0&IEEE1394対応もあんまし変わらんじゃないか？
www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974453_50633942_50712113_50712356/61954414.html
www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974453_50633942_50712113_50712356/61954331.html
ウチで使ってるのは↓
www.logitec.co.jp/products/dvd/ldrma18fu2wm.html
この前まで使ってたPen3,800の古いPCでDVD再生すると、USB2.0じゃコマ落ち＆音途切れになるけど、
IEEE1394接続だと問題なく再生できるし、データの転送しても早かった。
へぼいPCほどIEEE1394の方が良い気がするのは、折れだけ？
- 186 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/03(金) 21:33:19 ID:DMonC4rI.net]
- >>185
へぼいPCほどCPUに占めるUSB処理の負荷が大きく影響するからじゃね。
最新のだとUSBの負荷はほとんど無視できるけど。
でも何か負荷のかかる処理しながらだとUSBはIEEE1394よりやはり遅いよ。
- 187 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/04(土) 00:52:19 ID:h5BuD90K.net]
- USBはマザーのチップセットの奴だといまだに互換性に問題出たりするのが残念。
- 188 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/04(土) 03:50:04 ID:slLnQqR1.net]
- マカーはもう根拠のないFUDを垂れ流すことしかできないのか…
- 189 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/04(土) 11:31:57 ID:U7RkduuN.net]
- また基地外か
- 190 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/12(日) 04:05:02 ID:8l4gTwnz.net]
- CPU負荷 実測速度 汎用性 C/P
USB2.0 高い 遅い 高い 高い
IEEE1394a 低い 普通 低い 低い
IEEE1394b ？ 結構早い 低い 激低い
eSATA ？ 激早い 普通 高い
まとめるとこんな感じだが1394bは使用者がMacユーザーぐらいなのかな
その辺わからないんだよなー
- 191 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/12(日) 13:02:30 ID:E/Sh59Dk.net]
- >>190
eSATAの汎用性はIEEE1394より低いでしょ。
IEEE1394はHDDやDVD、DV、LANとそれなりにある事はあるけれど、eSATAはHDDぐらいにしか使い道がない。
- 192 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/12(日) 19:58:26 ID:PXo2/zL+.net]
- 比較といいつつ一番最初に「USB2.0のCPU負荷は高いニダ！」とやるあたりがなぁ…
一見公平を装いつつFUDを垂れ流すことが目的って一発でバレバレだよね
- 193 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/12(日) 20:02:37 ID:PXo2/zL+.net]
- 汎用性には普及率も大きな要素だから、
いくらキャプチャやオーディオ出力に使う人が(ごく稀に)いるとしても、
そもそもインターフェイス自体普及していないようでは
IEEE1394の汎用性など知れたもの
外付けストレージも最近はUSBとeSATAの両対応が急速に増えて、
IEEE1394は本当に存在感なくなったよね
いまPCでIEEE1394なんか使ってる人って、
iPodのためにiTunesまで入れて音楽の再生環境までAppleに捧げているような
宗教的な人くらいですか？
- 194 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/12(日) 23:33:52 ID:rFVdBrEx.net]
- また「自分の脳内が世界の全て」の基地外のお出ましかw
その上嫌韓厨だから救いようがないw
- 195 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/13(月) 10:38:03 ID:OTeFtwx1.net]
- >>193
つ国語辞書
- 196 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/14(火) 14:10:50 ID:Xhr6sOJY.net]
- IEEE1394カードをPCIにぶち込もうとしたら金具の身長が足りなかったんだけど何このトラップ相性ってLVじゃねーぞ
ちなみにI-O DATA 1394－PCI3
- 197 名前：不明なデバイスさん [2007/08/14(火) 14:32:06 ID:2SwE2E7j.net]
- 添付の取付金具を交換することにより、従来のPCIバスおよびLowProfile PCIのどちらでもご利用いただけます。
- 198 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/09(日) 21:06:55 ID:MIMDl1xj.net]
- 俺用メモ
IEEE1394(FireWire)の小部屋
ttp://web1.nazca.co.jp/challemoni/
チップやボードの情報が豊富
そういや対立スレは無くなってしまったがここは生き残ったんだな。
- 199 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/17(月) 03:14:30 ID:G+xTsJNo.net]
- >184
等のアップルにもみすてられてiPodは現在USB2.0のみサポート。FireWireは充電のみw
|
 |
