- 1 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [04/11/27 14:15:41 ID:DWbP9XEv.net]
- IEEE1394とUSB2.0信者が議論を戦わせる場です。
対立スレ
★IEEE1394 USB2.0★Part.8
pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1099517352/
- 339 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/28(土) 01:47:31 ID:z9MVPZ4z.net]
- デイジーチェーンは漢のロマンだと思うんだ。
- 340 名前：不明なデバイスさん [2009/03/02(月) 22:34:36 ID:WltukOFk.net]
- www.nicovideo.jp/watch/sm6102000
- 341 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/03(火) 17:25:08 ID:5z/+Dh8Z.net]
- >>339
確かにあの不安定さには何とも言えない魅力がある｡
- 342 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/06(金) 23:27:02 ID:sunCkvU/.net]
- USB3.0イラネって感じかなぁ・・・
gigazine.net/index.php?/news/comments/20090304_usb30_speed/
- 343 名前：不明なデバイスさん [2009/03/07(土) 06:40:58 ID:t5KlE9jz.net]
- キヨエたんかわいよぅ！！あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ！！
ふぁぁあああんんっ！！ 何度でも言うよキヨエたん！あぁあああああ！かわいい！キヨエたん！かわいい！あっああぁああ！
いきものがかりのキヨエたんかわいいよぅ！！あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ！！
ふぁぁあああんんっ！！ 何度でも言うよキヨエたん！あぁあああああ！かわいい！キヨエたん！かわいい！あっああぁああ！
いぃいイッちゃう！キヨエたんイクぅぅううううう！うあぁぁあああ…ガクッ
- 344 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/07(土) 08:58:35 ID:TnRNjERP.net]
- 媒体の速度に律速されているだけで、バス自身の速度に何ら触れていないな
それをバス自身の速度・限界であるかのように錯覚させる描き方は流石。
- 345 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/18(水) 15:09:40 ID:qDnYzH5J.net]
- PC間のファイル転送のみLANを使用しないようにして、（インターネットはLAN経由）
したいのですが1394で可能ですか？プロバイダの転送量を測っていてPC間のファイル転送も
カウントされてしまい不便です。
- 346 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/18(水) 17:36:18 ID:t3JvWBst.net]
- ドライバをインスコすれば可能です｡
XPとMeはドライバインスコも不要ですが｡
- 347 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/19(木) 09:32:33 ID:qVnknJhz.net]
- >>346
やってみます
- 348 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/24(火) 17:22:10 ID:iTKlnaGx.net]
- 1394接続でFFC使って平均14.7MB/sなんだけどこんなもん？
LAN接続だと9.4MB/sです
１番の目標は達成された訳ですが
- 349 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/24(火) 19:16:55 ID:LYkYRDJr.net]
- >>348
搭載されてるチップによって速度は変わる。
でも書き込みだとしてもかなり遅いな。
- 350 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/24(火) 20:05:13 ID:xIwqFisK.net]
- FFCを使って再度テストしてみた。
PC1は1394-PCI3(I/Oデータ)VIAチップ
PC2はオンボードでチップは不明
PC1→PC2 18.9MB/s
PC1←PC2 20.3MB/s
PC2→PC1 19.7MB/s
PC2←PC1 14.8MB/s
一番使用したいのはPC1←PC2なのでとりあえずこの中で一番早くてよかた。
- 351 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/26(木) 12:45:48 ID:73LW+04q.net]
- USBより遅いじゃん
- 352 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/26(木) 18:14:51 ID:4qEsaFxM.net]
- IDEよりも遅いですよ
- 353 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/03(金) 15:49:56 ID:0EAlqhpR.net]
- 線を複数束ねて使えばいいじゃん
- 354 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/17(金) 20:43:56 ID:uAqoepIH.net]
- 350です
オンボードの1394からPCIカードの1394に変更しました。
PC1は1394-PCI3(I/Oデータ)VIAチップ
PC2も1394-PCI3(I/Oデータ)VIAチップ
PC1←PC2 18.1MB/s
PC2←PC1 14.4MB/s
かえって遅くなりました（汗）特にPC1←PC2が．．．
- 355 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 11:57:01 ID:J6bwmx7S.net]
- USB3.0来年初頭に製品化だってさ！！
楽しみだね！！
- 356 名前：不明なデバイスさん [2009/05/27(水) 18:31:04 ID:rvvokN5Z.net]
- >>354
1394チップを選ぶときはTIかOxfordだろ
- 357 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 18:47:03 ID:pCZe6Y5b.net]
- >>356
カード名は具体的に？
- 358 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 23:48:31 ID:ujf3ADnN.net]
- >>356
NECを忘れるな！
- 359 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/28(木) 10:21:29 ID:AlZKxElM.net]
- >>357
センチュリー CIF-FW4P3
- 360 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/23(火) 21:04:51 ID:/Pw+pqHu.net]
- 来年初頭、戦いは終わります、さようなら．．．
- 361 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/14(金) 11:47:55 ID:TL8MjIS+.net]
- 本体側1394端子の電源ピンって、常時電圧がかかっているわけじゃないのでしょうか。
テスターで測っても、電圧が出ません。
- 362 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/17(月) 17:21:19 ID:fInG2Mb7.net]
- FireWireとusbのマークのＴシャツが欲しいな。
- 363 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/11/21(土) 12:53:30 ID:X1qvtPS0.net]
- でもUSB3.0はPCも買い換えないといけないし
現行のものと比べても同じよう容量で値段は倍だぞ？
1,2年経ってからがいいかな。
- 364 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/01(火) 23:32:12 ID:4p63w3b+.net]
- USB3.0対応のインターフェイスカードは3,000〜5,000円だよ
もうお店で売ってるよ
- 365 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/05(土) 00:01:50 ID:+zULQ72d.net]
- 残念ながらPCI-eのポートは空いてません。IEEE1394bのボードでw
- 366 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/05(土) 00:19:03 ID:3wlCB3Yu.net]
- SATAをUSB3.0にへんかんすればいいんだ
- 367 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/05(土) 00:28:07 ID:wImo5bBX.net]
- 今からRME Fireface 400買っても半年でゴミだろうしなぁ
早くFireface UC for USB 3.0 ver.出してくれ
- 368 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/05(土) 11:35:13 ID:ipjNDINO.net]
- なあ、firewireの3.2Gbps対応カードってもうどこか出してるんかい？
- 369 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/07(月) 00:04:37 ID:NZIGioCS.net]
- power eSATAの標準規格が決まって普及すれば
こういう変換物全部不要になるんだけどなあ・・・
早くしてくれ〜
- 370 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/13(日) 01:17:10 ID:WXyPEf5p.net]
- USB3.0よりもUSB1.1の有意義な利用を考えていきたい。
- 371 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/13(日) 23:06:35 ID:lxIUv8gY.net]
- マウスとキーボード
- 372 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/14(月) 01:07:33 ID:dsRzZ9Br.net]
- >>370
アロマポット
- 373 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/14(月) 11:19:57 ID:R/gn49oG.net]
- >>370
ttp://www.usbchainsaw.com/
- 374 名前：不明なデバイスさん [2010/01/06(水) 02:03:09 ID:NTYYNDWT.net]
- 1394bって普及しないよね？
- 375 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/06(水) 22:04:04 ID:hG7eSYwa.net]
- ウチでは現役だけど、普及はしないだろうな。
- 376 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/09(土) 13:23:25 ID:t+L6wvgN.net]
- 規格 理論 実効
1394a 400Mbps 40MB/s
usb2 480Mbps 40MB/s
1394b 800Mbps 80MB/s
usb3 5Gbps?0.4GB/s?
- 377 名前：不明なデバイスさん [2010/01/09(土) 16:56:20 ID:EMrp+dSa.net]
- 実効ってどういう意味で使ってんだ
- 378 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/09(土) 22:05:55 ID:bC2M7cty.net]
- × 実効
○ 願望
理論値と願望の間には係数が認められるので
USB/1394いずれの側の願望であるかは明白
- 379 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/17(日) 13:26:15 ID:aIsVj3kD.net]
- >>376
理論値と実効値の単位を揃えて欲しいよ。
わざわざこんな板に見に来るような人は分かってると思うけど、雑誌なんかに掲載する時は特にそう思う。
- 380 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/02/15(月) 20:59:59 ID:n0t60E60.net]
- IEEE1394って、1.6Gbps,3.2Gbpsも規格化されてるはずだけど
こっちは製品まだー？ﾁﾝﾁﾝ(AAｒｙ
- 381 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/02/16(火) 08:10:43 ID:MQuY1QTM.net]
- 出る出る詐欺
- 382 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/02/16(火) 18:05:44 ID:Ce8mG5tW.net]
- 非ﾏｶな俺も昔は1394派だったけど、eSATAが実用化されてスピード面のメリットは消えたし
バ○でも使えるUSB3.0製品化でさらにダメ押しされた感じか。
最初から1394b搭載してる一部のmac以外でわざわざI/F増設までして使う意味も無いしな。
当のｱﾎﾟｰ自体がipodの1394接続辞めた時点で結果は目に見えてたけど・・
- 383 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/02/17(水) 09:20:07 ID:zDXsyNHQ.net]
- >当のｱﾎﾟｰ自体がipodの1394接続辞めた時点で結果は目に見えてたけど・・
そんなのはとっくに勝負がついてからの話
USB2.0が出た時点で雌雄は決していたよ
- 384 名前：不明なデバイスさん [2010/02/18(木) 10:19:22 ID:VTIWEWNb.net]
- USB3.0はどんどん普及するのかな
コネクタ違うけど普及するんだろうな
- 385 名前：不明なデバイスさん [2010/02/18(木) 11:58:54 ID:bDqNbTkZ.net]
- 下位互換だよ
- 386 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/02/18(木) 17:21:44 ID:iBeTG/A7.net]
- USB3.0は放っといても普及するだろ
普及しないと言うだけなら自由だが、
誰もが頷ける理由を用意しないと
尤もらしくさえ聞こえない
- 387 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/02/19(金) 01:28:49 ID:Smuuov3z.net]
- いいこと思いついた。
新しいFWはUSBと互換性持たせればいいんだ。
- 388 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/02/19(金) 19:27:57 ID:lLZt4Bg/.net]
- 玄人志向あたりからキワモノシリーズとして（ｒｙ
- 389 名前：不明なデバイスさん [2010/02/24(水) 09:51:21 ID:3mgcILM9.net]
- プラネックスCQW-MRB不具合報告情報共有スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1266948197/
- 390 名前：不明なデバイスさん [2010/03/09(火) 22:44:32 ID:9JExtgoR.net]
- パテント取る規格と取らないUSBとじゃどっちが普及するかなんて目に見えてるやん
- 391 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2010/04/10(土) 15:56:56 ID:P4c6fvXH.net]
- 最近IEEEの新製品でないね
- 392 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/05/23(日) 02:10:10 ID:Ri15GfQJ.net]
- 高くなるし売れなかったんだろうな。USB3が出た今じゃもうないよ。
- 393 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/05/23(日) 20:54:25 ID:rgvYgmkh.net]
- コンシューマ向けはもう殆どないな。
あるのは業務用ばかり。
- 394 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/05/23(日) 22:09:57 ID:mCe/m1QD.net]
- IEEE1394は
次世代MIDIのケーブルとして今も残ってますか？
自分が知ってる汎用機はこれくらい。
- 395 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/05/23(日) 22:34:37 ID:zJMdVDs4.net]
- ビデオカメラなんかでは使われてるんじゃないか。
- 396 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/05/23(日) 23:30:45 ID:opqgqAmV.net]
- コンシューマ向けで今後も新製品が出るとしたらAV用途だけだろうな。
PC向けで外付けのHDDや光学ドライブで実装されるとしたらmacようくらいじゃないか？
mac向けでもUSBしか搭載していないのが増えてるけどね
- 397 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/06/06(日) 18:55:22 ID:lRVO2vAc.net]
- ふと思ったんだが、IEEE1394搭載の外付けHDDって端子が2つあるから2台のPCで共有するのに便利だね。
LANは費用がかさむし、USBだと切り替え器を別途買わなきゃいけないから金額的にIEEE1394のやつ買うのと変わらないし、
場所を取る。
今更？
- 398 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/06/07(月) 00:10:18 ID:QpHSCl7O.net]
- IEEE1394の外付けHDDでマルチイニシエーターできるんだ？
今まで知らなかったけど実際にやるとWindowsからはどう見えるんだろう。
もう使ってないから検証できない・・・
- 399 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/06/07(月) 00:17:50 ID:9YAWa9+O.net]
- USB2.0とIEEE1394の両方の端子がある外付けHDDの事だと思ったが…
- 400 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/06/07(月) 19:54:48 ID:Z2EIgHFQ.net]
- 端子が両方あっても実際使えるのはどちらか片方だけ。
- 401 名前：不明なデバイスさん [2010/06/08(火) 15:55:13 ID:xBjQ2p7O.net]
- FireWireで1ポートの製品って何か良いことあるのかな？
せっかくデイジーチェーンできる規格なのに
- 402 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/06/28(月) 01:42:21 ID:ypLRmoNc.net]
- 部品点数が減る。組み立ての手間が減る。スペースが節約できる。
- 403 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/06/30(水) 15:43:44 ID:i6t6XZhG.net]
- ユーザーは何一つ得しないな
- 404 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/08/19(木) 17:48:32 ID:gbQo3vsh.net]
- >>398
規格上はできるハズだが、実際できる機械あんのかね？
SCSIもそうだったが……。
- 405 名前： mailto:sage [2010/08/19(木) 18:44:45 ID:TlXXMPfa.net]
- >>404
SCSIはやってるの見たことあるな。両方からマウント、読み書き可能だった。
初心者が間違って接続した結果の産物だったが。
昔はプリンタとかがそうだった。プリンタ用HDとプリンタとPCが同一バス上。
- 406 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/10/08(金) 19:10:16 ID:K1AjX1vK.net]
- いらねーよもうIEEE1394なんか
ケースもフロント対応してないの多くなってるだろ
あんなのいらんからe-sataってほうがおおいはず
- 407 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/10/08(金) 23:08:30 ID:b0krOXxF.net]
- もうUSB3.0だろ
- 408 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/10/09(土) 08:53:13 ID:/X8sSiiG.net]
- 6年前のスレで何吠えてんだオマエらw
- 409 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/10/09(土) 09:34:18 ID:CwU3r0f6.net]
- うるせぇｗ
みんなS3200を待ってるんだよ！
え？俺だけ？
- 410 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/10/09(土) 10:26:04 ID:GgbC3q+w.net]
- 発表当初のIEEE1394の使い方はUSB2.0で実現してしまいましたね。
- 411 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/10/09(土) 16:13:40 ID:rJ2Bvj7o.net]
- USB2.0で十分だったけど、USB3.0が出るまで
1394＞USB2.0で喧嘩売り続けてたよね連中
だからあと10年は叩き続けるよ
- 412 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/10/09(土) 18:51:34 ID:/X8sSiiG.net]
- つか普通に
1394b>USB2.0じゃん
- 413 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/10/10(日) 03:16:53 ID:a06ZUp5i.net]
- ワイヤレス1394という話はどこへいったのやら・・・（´ω｀）
ネットワーク越しにあれこれデバイスつなげられるのは面白そうだったんだけどね
- 414 名前：不明なデバイスさん [2010/11/09(火) 18:23:02 ID:AM7Qnu40.net]
- >>411
USB2.0以上になるとCPU使用率が無駄に上がっていくのが気に食わん。
やっぱり毛並みが良いのはIEEE1394だと思うけど。
>>413
自分は無線LANは決して使わないことにしてる。
昔の理由は「速度が遅い」で、
今はAircracking-ngを知ってしまった後、怖くてとても使う気になれん。
- 415 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/11/09(火) 21:02:58 ID:AU34UH7k.net]
- 1.xより2.0の方が、2.0より3.0の方がさらに低負荷なのに
一体何を言ってるんだこいつは…
- 416 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/11/09(火) 21:22:36 ID:hCex6Jtl.net]
- 使ったことが無いんだろう
- 417 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/11/15(月) 13:48:48 ID:AtCNOlUA.net]
- USBと1394のケーブルの皮膜を見比べると
USBは薄くて細く、1394はブ厚く太いですけど、電磁波に弱い強いとかの違いでもあるんでしょうか？
- 418 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/11/20(土) 14:06:04 ID:IyYszfWw.net]
- 象が踏んでも潰れない
- 419 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/11/23(火) 23:51:21 ID:W7uU34g8.net]
- マジレスすると1394の方はデイジーチェーン繋ぎ考慮してあって
総ケーブル長が40-60m(スマンちと覚えてない、もっと長かったかも)okな規格だから
ノイズ対策したケーブル規格じゃないと駄目なんだよ原則は
実際売っているのは、ヘボイ導線とシールド対策だろうけど
- 420 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/11/24(水) 23:32:22 ID:z9LswPaw.net]
- IEEE1394でケース内部用のピンヘッダのケーブルが出回ってなかった時にUSB2.0のを流用してたけど、問題は出なかったな。
あたりまえか。
- 421 名前：不明なデバイスさん [2011/02/21(月) 16:45:23.68 ID:1Z73Se/6.net]
- アップル、高速接続技術「Light Peak」の採用をまもなく発表か2011/02/21 08:00
ttp://japan.cnet.com/news/service/20426488/
Intelは Light Peak は至高の接続技術であり、モニタ、外付けドライブ、スキャナ、プリンタなどの周辺機器とコンピュータとの接続に使用される多種多様なケーブルを、これ1つに置き換えることができる
ttp://techresearch.intel.com/ProjectDetails.aspx?Id=143
- 422 名前：不明なデバイスさん [2011/02/21(月) 17:21:34.04 ID:psuCThAy.net]
- ついでに無線で頼む
- 423 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/02/21(月) 23:05:10.21 ID:oihQeSYr.net]
- Appleの規格って便利そうだけど自社以外ほとんど普及しないじゃん。
パテント料が高すぎるんじゃないか？
- 424 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/02/22(火) 01:35:09.81 ID:f71czutA.net]
- Light PeakはIntelの作った規格だ。
ちなみにIEEE1394のライセンス料は1システムあたり25セントだったかな。
- 425 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/02/22(火) 03:59:56.90 ID:q/8HOVJK.net]
- Appleが真っ先に採用っていうと
普及失敗まっしぐらコースか…
- 426 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/02/22(火) 12:39:09.34 ID:SCY1RTB0.net]
- しかも銅線じゃ意味ないし
- 427 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/02/22(火) 12:48:05.63 ID:McuZvxLZ.net]
- IEEE1394はこれからって時にUSB2.0が出てきて完全に負けたね
- 428 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/02/22(火) 15:35:57.16 ID:bmrZpFCy.net]
- intelもusbじゃ次世代はむりと考えているんだろうな。
モニタもストレージも屋内lanもこれでつなげりすっきりしそうで期待しちゃうさ。
- 429 名前：不明なデバイスさん [2011/02/23(水) 14:48:34.95 ID:+A1C0N77.net]
- 無線で頼もう
- 430 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2011/02/25(金) 11:52:59.98 ID:m4MjwAGK.net]
- USB3.0オワタ 既にレガシー規格に... カワイソスナー
アップルの最新ノートが新高速インターフェイス「Thunderbolt」搭載、
USB 3.0の行方に暗雲か
ttp://eetimes.jp/news/4621
「USB 3.0」は時代遅れなのか、インターフェースがLight Peakに一本化されるのか
ttp://eetimes.jp/news/3335
インテルとAMD、USB 3.0対応チップセットの提供を2012年に延期へ
ttp://eetimes.jp/news/4602
- 431 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/02/25(金) 12:20:24.08 ID:ssnKkf+E.net]
- USB3.0のチップセット内蔵が延期されて
LightsPeakが変わりに前倒しで実装
って事になったらUSBの終わりだろうけど
そうでないならMacしか対応しない時点でニッチ規格
- 432 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/02/25(金) 13:07:43.02 ID:0R/tHdqx.net]
- 動画：インテルの新I/O規格 Thunderbolt 詳細。アップル以外でも採用へ
japanese.engadget.com/2011/02/24/i-o-thunderbolt/
- 433 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/02/25(金) 19:10:07.51 ID:KgHk3i2t.net]
- >>431
IntelがUSB3.0の対応に消極的だからな。
- 434 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/02/26(土) 00:37:03.55 ID:T1MgtqBQ.net]
- 技術名のLight Peak
規格名のThunderbolts
名称をどっちかに統一してくれ
- 435 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/02/26(土) 08:57:29.12 ID:w12VfTTx.net]
- >>434
Light Peak はコードネームで、Thunderbolt は正式名称でしょ。
newsroom.intel.com/community/ja_jp/blog/2011/02/24/インテル-最速の-pc-用データ転送技術-thunderbolt-テクノロジーを発表
- 436 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/02/26(土) 14:01:57.97 ID:O0ipe3Yo.net]
- そもそも技術の名将と商品としての名称は別物だしな。
- 437 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/02/27(日) 10:44:28.39 ID:d3asel/u.net]
- アップル - Thunderbolt。次世代のI/Oインターフェイステクノロジー。
ttp://www.apple.com/jp/thunderbolt/
- 438 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/03/03(木) 15:04:44.73 ID:gGLWuT7K.net]
- これ光になったり無線になったりするかな
- 439 名前：不明なデバイスさん [2011/03/03(木) 15:10:42.44 ID:zvuqqWh5.net]
- 無線じゃないとヤダ
- 440 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/03/03(木) 21:48:01.04 ID:EyL+oi8h.net]
- 昔アップルが「遠隔地にメモリを置けるようになる」とか言ってた奴かな。
10年前のＰＣならホントにメモリを置けそうな速さだ。
- 441 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/03/04(金) 04:25:14.61 ID:Oe0jncUK.net]
- 無線は自分以外誰もいない自宅や自室で使うならまだマシだけど、
人が出入りするオフィスや喫茶店、電車内で使うと
もう勘弁してくれって代物だから要らん。
特に2.4GHz帯を使うものは最低だ
Bluetoothも無線LANも普及し切って、
店内に使用者が2〜3人も居るとえらい事になる。
モバイルWiFiルータが普及し始めてからは本当にひどい
その糞みたいなスマフォやマウスを繋ぐだけで
貴重なエーテル空間を占有すんな殺すぞ
と言えればどれほど楽になるやら
- 442 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/03/05(土) 10:16:36.81 ID:o4zf9izy.net]
- japan.renesas.com/press/news/2010/news20100714.jsp
ルネサス エレクトロニクス株式会社（代表取締役社長：赤尾 泰、以下ルネサス）はこのたび、
マウスなどの周辺機器が未接続の状態の消費電力を従来製品比８５％削減したＵＳＢ３．０対応ホスト・コントローラＬＳＩを製品化し、
「μPD720200A」の名称で、本日よりサンプル出荷を開始いたします。
新製品は、５ギガビット／秒（以下５Ｇｂｐｓ）という高速データ転送を実現するＬＳＩで、
（１）ＵＳＢ周辺機器を接続していない状態の消費電力を従来製品「μPD720200」比８５％減の５０ミリワット（ｍＷ）に抑えていること、
（２）従来製品と端子配置が同じであるため既存のプリント基板を流用できること、などが主な特長です。
これらの特長により、高速データ転送が可能かつバッテリ駆動時間の長いノートパソコンを容易に構成することができます。
さらに本製品では、すでに市場実績のある当社製デバイスドライバソフトを無償で活用することが可能です。
新製品のサンプル価格は１,０００円／個、また注文数量などの各種条件にもよりますが量産価格は３００円／個からとなります。
また当社は新製品の量産を本年１０月より月産２００万個で開始する計画です。
>価格は１,０００円／個
高杉ワラタ
- 443 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/03/05(土) 14:12:58.46 ID:jPAMT70K.net]
- サンプルはそんなもんだ
- 444 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/03/06(日) 18:19:27.93 ID:AC0vhm9C.net]
- 今はライバルも増えたし下げただろうね｡
- 445 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/04/01(金) 05:38:18.30 ID:V+ND/6Du.net]
- ケース: RATOC
HDD: WD3200AAJB
VIA VT6315N (PCI Express)
Sequential Read : 29.111 MB/s
Sequential Write : 23.356 MB/s
NECチップ (PCI)
Sequential Read : 39.946 MB/s
Sequential Write : 30.728 MB/s
VIA遅ぇ...
- 446 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/04/02(土) 00:33:15.42 ID:PsImmtyE.net]
- 俺も1台VIA使っていたけど、それ最高速度でしょ?
平均速度だと、Writeの方は20切るよ
我慢できなくてオンボ1394(VIA)切ってPCIボード追加して使っている
- 447 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/04/02(土) 19:10:37.91 ID:USphS741.net]
- 原因判明
デイジーチェーンで繋げていたDVDドライブを外したら
NECチップと同等の性能になった
デイジーチェーンは鬼門だな...
- 448 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/04/08(金) 03:27:48.44 ID:9YviHUg9.net]
- ちょっと前にWD5000BEKTを使って比較してみた。
ケースはバカンのヤツ。
IEEE1394b
Sequential Read : 82.306 MB/s
Sequential Write : 45.363 MB/s
Random Read 512KB : 38.594 MB/s
Random Write 512KB : 40.603 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.662 MB/s [ 161.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.176 MB/s [ 287.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.695 MB/s [ 169.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.385 MB/s [ 338.2 IOPS]
IEEE1394a
Sequential Read : 41.843 MB/s
Sequential Write : 35.082 MB/s
Random Read 512KB : 27.298 MB/s
Random Write 512KB : 34.368 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.651 MB/s [ 158.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.166 MB/s [ 284.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.689 MB/s [ 168.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.348 MB/s [ 329.2 IOPS]
続く
- 449 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/04/08(金) 03:31:29.09 ID:9YviHUg9.net]
- USB2.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 34.725 MB/s
Sequential Write : 28.933 MB/s
Random Read 512KB : 23.870 MB/s
Random Write 512KB : 24.641 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.626 MB/s [ 152.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.909 MB/s [ 221.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.675 MB/s [ 164.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.110 MB/s [ 271.1 IOPS]
Test : 1000 MB [F: 49.1% (228.6/465.6 GB)] (x5)
Date : 2011/04/04 21:52:57
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)
USB2.0とIEEE1394aはINTEL G965オンボ
IEEE1394bはSONNETのボード。
- 450 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/11/05(土) 22:27:21.43 ID:2vb6A4CV.net]
- age
- 451 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/01/06(金) 14:42:46.31 ID:5Eca+qE2.net]
- どなたか暇な人におねがい
USB3の外付けHDDをつかって(ガチャポン等)
USB2のMacにさしてテストしてみて
USB3のIOdataのフラッシュメモリを
USB2につないだら、意外とはやかったんで
感覚的にFW400と800の間くらいでる感じがする
- 452 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/01/08(日) 18:04:19.27 ID:G0fTfzDR.net]
- あー、速くS3200対応カード出ねぇかなぁ。
百歩譲って1600でもいいけどさ。
- 453 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/01/08(日) 23:37:51.22 ID:RC8TOw/+.net]
- リムーバブルケースで対応してくれないと困っちゃう
- 454 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/01/20(金) 02:51:58.52 ID:w6UW57Xv.net]
- www.nec.co.jp/press/ja/0904/0203.html
www.nec.co.jp/press/ja/1002/1701.html
これマダー！？ずっと待ってんだけど。
- 455 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/01/20(金) 22:09:52.79 ID:ktrX13dn.net]
- IEEEに認められないと普及しないだろ
- 456 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/02/01(水) 22:28:44.26 ID:UpG2w4K5.net]
- 外付けHDDはエレコムが取り扱うLACIEとかウェスタンデジタルとかがFireWire対応のを出してるからまだまだ安泰だな。
DVDはロジテックのみ。ブルーレイはまだ出てこない。
- 457 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/05/09(水) 18:08:36.59 ID:X5LLUEOh.net]
- 保守がてら書くけど、USB3.0の切替えきって殆ど無いな無いな。
あっても高いわ
- 458 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/07/24(火) 09:31:27.06 ID:igsv9K4J.net]
- MacがFW800接続のみになってしまったし
うちにはFW400の機器しかない
変換ケーブル買うの無駄だし面倒
1394カードリーダーも絶滅、i-Linkビデオ取り込みで使うこともなくなった
eSATAかUSB3.0をアップルが採用すれば
あっという間に終わる
それほど有難がる規格ではない
- 459 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/07/24(火) 17:59:48.77 ID:vdaN495V.net]
- ????
今日は暑いからな。
- 460 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/08/11(土) 19:34:50.35 ID:fRHHqb0i.net]
- IEEE1394はCPU占有率が低い優秀な規格です
- 461 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/08/12(日) 00:14:27.17 ID:Bxs3ttcK.net]
- 懐かしい話だな。それ
- 462 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/08/15(水) 00:25:15.67 ID:L7Z5a1/N.net]
- 結局は数の論理で駆逐され、
音頭取りのAppleが見限った時点でもう、ね…
別に「USBが優れてる」とかそういう話では無いけど、
きちんと育てていれば生き残っただろうに、とは思う。
- 463 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/01(土) 00:52:15.86 ID:FzxxK6qM.net]
- USB3.0の切替えきって1個しか見つからんかった…
しかも高くて手が出ないわ
www.cableshop.jp/43140.html
だれかもっと安いの知らんか？
- 464 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/10/03(水) 22:58:07.54 ID:vrWCB7zj.net]
- PCIexの1394bボート売ってない・・・
- 465 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/10/04(木) 00:47:47.78 ID:NayuECKA.net]
- へ？
釣りか？なわきゃないよな。
ggrks
- 466 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/10/06(土) 06:59:36.53 ID:m/hdD+Fq.net]
- そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
- 467 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/11/22(木) 05:35:39.44 ID:Km/N1LXL.net]
- 1394の延長ケーブルない？
- 468 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/11/22(木) 19:15:19.27 ID:/qI98eHp.net]
- ggrks
- 469 名前：不明なデバイスさん [2013/03/15(金) 21:44:02.90 ID:ZhxwG3zV.net]
- i.LINKのUSB変換端子って絶滅したの？
過疎スレだからあげとく
- 470 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2013/03/17(日) 09:23:27.73 ID:V63qvfAa.net]
- それはなんですか？
1394端子で、USB2.0機器がUSB2.0の速度で使えたらとても嬉しいです。
- 471 名前：不明なデバイスさん [2013/03/17(日) 14:28:59.95 ID:EZ81sQKO.net]
- レコーダーの録画したもの外付けHDDに入れようとしたんだけど
接続端子がi.LINKしかなかったから
USBに変換できないのかなって思って
- 472 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2014/01/26(日) 19:31:23.17 ID:A+gq3bqg.net]
- age
- 473 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2014/02/08(土) 01:02:25.24 ID:g+Rs9JyT.net]
- 速度と効率よくて低負荷ってとこだけは買ってたが
重要なコストと汎用性が勝てなかったね
- 474 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2014/02/08(土) 01:11:16.87 ID:g+Rs9JyT.net]
- 1394にＵＳＢ2.0機器が繋がって高速低負荷になれば最高だけど
恐らく荒唐無稽で絶対ありえんよな
優秀な子だけど色々な事情で消された悲しい奴だよね
コネクタも接触不良や方向間違えしなくて良かったのに
性能や仕様だけ良くても駄目で数さえ押せばくだらないものが流行る・・・
ＵＳＢ2.0の事あるごとにいちいちお伺い立てる制御みたいなうんこちゃんでもいい・・・そうなんだよな
- 475 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2014/02/14(金) 23:39:41.86 ID:DVVS9Urr.net]
- Win8のUSB3.0はSCSIプロトコルで動くようになったから
1394のシリアルSCSIという美点も色褪せてしまったね…
- 476 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2014/02/15(土) 15:33:33.86 ID:xWe55QKP.net]
- USB2.0に対しては作りこみで勝ってたけど
古いPC用にもPCI変換版USB3.0カードがあるしなぁ
USB3.0が全部持っていっちゃったな
- 477 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2014/02/15(土) 23:52:51.19 ID:BrGr4HH0.net]
- ところがどっこい、既にUSB3.1の規格が決まったのだが、3.0と全く互換性が無い。
作る側としては、3.0以前のchipと3.1のchip両方用意しておいて、ネゴシエーション
して切り替える、ってことに成る。コスト的に凄く無駄。
バスパワーが強化されるが、あんなコネクタに20Aも流すって本気か?
- 478 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2014/02/16(日) 01:51:03.71 ID:l/wXZ/Le.net]
- HDD用の電源ピンやマザーボードの20ピンコネクタの5Vピンですら過電流で焼け焦げてるのに
簡単に抜き差し出来るコネクタで20Aも流すのは正気じゃないな
- 479 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2014/02/16(日) 02:20:19.04 ID:l/wXZ/Le.net]
- 5Vのままでは電流量がマジキチ過ぎるから
恐らく可変にしてまず最低の5Vから試して特殊な返答返して対応してれば昇圧すんだろうが…
不調や故障したときにやっちまったな〜って事も無いだろうかねｗ暴走発火しちゃうとか
今までは電源電圧が変わるコネクタなんて無いからなー、電気的に安全性が不安になりそう
1394も幅があった訳だけどバスパワーそんなに使われてないしなー
逆に今までの機器の保護用のハブ・アダプタです！ってのも出てきそうな・・・
入力幅のある絶縁型の変圧装置入りとか、これで故障も安心ね！と
- 480 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2014/02/18(火) 21:09:51.19 ID:2Tr2GCjj.net]
- 百均ダイソーとかで売ってるUSB充電器とかが対応してるとは思えないな。
チャイナボカンが世界中に蔓延するんじゃね?
- 481 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2014/02/26(水) 04:32:19.57 ID:tDIoWvF+.net]
- USB Battery Charging が最大1.5Aで
USB Power Delivery が最大5.0A（最大20V）ではなかったっけ？
＞HDD用の電源ピンやマザーボードの20ピンコネクタの5Vピンですら過電流で焼け焦げ
下記ではPCI-eの補助電源コネクタは9〜13Aまで1本（1組）で行けそうみたいな事が書かれているけど
控えめにしているのは正解なのかな
dualsocketworld.blog134.fc2.com/blog-entry-328.html
- 482 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2014/03/05(水) 17:00:16.43 ID:KjQsnCm6.net]
- エアリアのGT800買ってみたぞな
- 483 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2014/08/10(日) 22:52:56.10 ID:zm8aBPvW.net]
- し
- 484 名前：不明なデバイスさん [2014/10/31(金) 04:53:34.30 ID:K1x2SxK7.net]
- IEEE1394のHDDとっても不安定なんだわ。
いつも転送中にとまる。
まあ、OSがクソVistaというのもあるんだろうけどｗ
USB2.0ではこんな問題起こったことがない。
- 485 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2014/10/31(金) 18:07:33.47 ID:832OOpVz.net]
- >>484
IEEE1394は基本安定しているけど、いかんせん規格が古くなった
転送中止まるのは、100％ハードの問題
1394のコントローラーが、PCIex-PCIブリッジの場所にある場合がほとんど
後付ならPCIexのボード買い直し、内蔵なら内蔵切って、やっぱ付け足し
- 486 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2014/11/01(土) 03:16:37.86 ID:WVL+uPRP.net]
- >>転送中止まるのは、100％ハードの問題
んなこたあない。
MS自身が、XP、Vista、7においていろいろと問題を起こすことを認めてる。
調べれば腐るほど非検証のアップデートプログラムが出てくる。
中にはレジストリの修正で治る場合もある。
要はハードに対してMSのドライバがこなれてなかったからだろ。
ま、IEEEE1394なんてWindows系ではほとんど見向きもされなかった規格だからねえ。
- 487 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2014/11/01(土) 08:24:11.89 ID:Xdf+Hwik.net]
- それ以前にSCSIプロトコルのレイヤーでバグ多発だからね。
FreeBSD(のドライバ)で使ってる分には、SCSIもIEEE1394も安定してるが。
むしろUSBの方が、MS vs intel戦争に巻き込まれて不安定。
- 488 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2014/11/03(月) 06:37:09.77 ID:Dlplea7S.net]
- しかし、実際にはコンシューマー市場ではWindowsOSが9割近くを占めてるという現実を見たほうがいい。
その中でどちらが安定して使えるのかということがすべてだろう。
USBの不安定さはWin8.1以降電源管理で以前にましてひどくなったが、
IEEE1394はもうXP時代からすでに不安定でしょっちゅうファイルアップデートしてたし。
少なくともHDDに関して言えばIEEE1394は昔っから問題が多かった。
- 489 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2014/11/05(水) 21:06:08.45 ID:FvQz4M7h.net]
- つまりWindowsが糞。諸悪の根源であってIEEE1394は無罪じゃん。
- 490 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2014/11/28(金) 19:31:20.22 ID:91JqqDrl.net]
- 1394-USB2.0変換機、欲しかったのに結局販売されなかった。
おかげで、現在もusb1.1の遅さで苦労してる。
- 491 名前：482 mailto:sage [2014/12/04(木) 18:03:40.77 ID:P+uYUQlz.net]
- 駄目っぽいですわ
今月に入ってから、転送中に切断する現象が多発するようになった
同じ環境にメルコで昔買ったPCIex 1 1EEE1394bのボードさしてtestしてみたけど何ともない
所詮はエアリアかって感じ
- 492 名前：不明なデバイスさん [2015/05/15(金) 22:24:48.58 ID:KYKrc0zh.net]
- エルミタージュ秋葉原 ? PCIスロット対応のIEEE1394a増設ボード、玄人志向「1394T-LPPCI」
www.gdm.or.jp/pressrelease/2015/0515/115139
- 493 名前：不明なデバイスさん [2015/05/18(月) 18:57:03.50 ID:6BUfydy/.net]
- エルミタージュ秋葉原 ? USB3.0/eSATA/FireWireを増設できるThunderbolt 2対応ドック、センチュリー「AKiTiO THUNDER2 DOCK」
www.gdm.or.jp/pressrelease/2015/0518/115406
- 494 名前：不明なデバイスさん [2017/04/03(月) 13:59:58.64 ID:JcoWHzp5.net]
- エルミタージュ秋葉原 ? COMMELL、miniPCI-Express対応のIEEE 1394a/b拡張カード「MPX-2213」
www.gdm.or.jp/pressrelease/2017/0403/201988
- 495 名前：不明なデバイスさん [2018/01/01(月) 20:00:00.62 ID:zbLcFcaT.net]
- 興味がある人だけどうぞ。ネット小遣い稼ぎ方法など。
グーグル検索⇒『工藤のジョウノウノウ』
JV12NI78SY
- 496 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2018/01/06(土) 16:51:24.44 ID:fxGOQaEK.net]
- IEEEって特許料払わなくてよくしたら復活するかな
- 497 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2018/01/06(土) 20:41:06.65 ID:3fCIcu+r.net]
- USB 3.1のAltモードでLightning接続すら普及するか微妙なのに？
- 498 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2018/04/17(火) 19:33:47.49 ID:EmyrtSyo.net]
- 1394端子にUSBメモリーを差したい
- 499 名前：不明なデバイスさん [2018/07/05(木) 09:35:02.77 ID:to6k2B8a.net]
- 友達から教えてもらった自宅で稼げる方法
興味がある人はどうぞ
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
QEO
- 500 名前：不明なデバイスさん [2018/07/19(木) 07:58:02.53 ID:AoZnL0dt.net]
- まんくろん
- 501 名前：不明なデバイスさん [2019/03/15(金) 18:21:57.49 ID:O+uJLAgJ.net]
- 玄人志向、Texas Instruments製チップ搭載のIEEE1394a（OHCI）拡張カード - エルミタージュ秋葉原
www.gdm.or.jp/pressrelease/2019/0315/297628
- 502 名前：リンク+ mailto:sage [2019/06/09(日) 01:45:15.98 ID:Z8cWvpVv.net]
- IEEE1394は、外付けハードディスクでしか使った経験がない。
現状では、USB3.1が主流であるので、IEEE1394を使うメリットは薄いと思うが…。
8倍速のBDドライブを使う場合は、USB2.0では最大倍速が出ないと書いてあったしな…。
USB3.1が有利なのは、BDドライブ、高速型の外部記憶装置くらい。
- 503 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/06/09(日) 19:31:06.83 ID:txDOONPF.net]
- 2004年のスレだよｗ
- 504 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2020/03/20(金) 18:16:59 ID:aVkAEY6s.net]
- AAの画像をダウンロード
/＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ ま〜た始まった
| ,;‐＝‐ヽ .:::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
|
 |
