目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part43

1 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/20(水) 18:43:48 ID:2FDWII9s] 以前は目に優しいと言われた液晶モニタ。 しかし近年、高輝度化等の弊害で目が逆に疲れるモニタが増えています。 そこで、長時間使用できる目に優しい液晶モニタを探すためのスレです。 ■基本的に煽り・荒らし・厨房はNGワードなどで対策して放置を徹底してください。 [まとめWiki] wiki.nothing.sh/1752.html [前スレ] 目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part42 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239534279/ 2 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/20(水) 18:45:23 ID:2FDWII9s] [関連スレ] 液晶モニタ総合スレPart77 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1235569352/ 【初心者】液晶 モニタ購入相談質問スレ12【歓迎】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1237599321/ ■26(25.5)インチ液晶モニター■4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1242721608/ ■24インチ液晶モニター総合■5台目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1237785441/ ■22インチ液晶モニター■4台目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233592197/ □■三菱　MITSUBISHI液晶総合スレッド 16台目■□ pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1238772578/ EIZO(ナナオ)液晶モニタ総合スレ 53 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1238505427/ NEC液晶モニタ総合スレッド17 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1241168679/ 【目に優しい】 NEC LCD2190UXi　part4 【SA-SFT】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1229144054/ 【P1】SHARP/シャープ液晶スレPart15【買い時?】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1235139394/ 【低反射】目に優しい液晶フィルタ5【低透過率】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233813771/ 3 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/20(水) 18:46:23 ID:2FDWII9s] ■目の疲れにくい作業環境を構築する (1)姿勢を正しく 画面を見下ろす感じでしっかりと椅子に座りましょう。 (2)適切な照度・輝度 部屋の照明・照度は適切に（明るすぎず・暗すぎず）設定しましょう。 夜間は最低でも1畳につき蛍光灯10W・白熱電球40Wの照度が必要です（例：6畳なら蛍60W）。 この状態でモニタを眺めて、画面が周りと適切な輝度差になるように調整しましょう。 年齢を重ねる毎に必要な照度は上がります、40歳では20歳の時の2倍の照度が必要です。 (3)色温度設定 色温度を正しく合わせないと、目の疲労の原因になります。 　1．部屋の照明とモニタの色温度を合わせる 　　 例：昼光色蛍光灯（6700K）とモニタ6500K、昼白色蛍光灯（5000K）とモニタ5000K等 　2．色温度は低い方が目への刺激が少なく、疲れにくい 　　 しかし電球色（3000K程度）ではモニタが対応しきれないため、昼白色蛍光灯（5000K）とモニタ5000Kがベスト 　　 昼光色蛍光灯（6700K）を使用しているのにモニタだけ5000Kにしても余計疲れるだけなので注意、１．を守ることが前提 (4)適度な休憩 環境ではありませんが基本です、連続してモニタを見続けることは避けましょう。 1時間使用したら10分は遠くと近くを交互に眺めたりして、目を休ませましょう。 （目を閉じる事はあまり意味がない、遠くと近くを交互に眺めて目の筋肉をリラックスさせましょう） 　これらは自分でコントロールできるものです。これに対して、ギラツキは輝度を下げることによって多少 　緩和することができますが、根本的な解決はできません。 4 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/20(水) 18:47:35 ID:2FDWII9s] ■液晶の状態に関する擬態語解説 (1)ギラギラ、ギラツキ 液晶素子と表面のアンチグレア処理が干渉して、不均一さが発生して表示がギラつく状態。 S-PVAパネルの灰色表示で顕著に目立つが、PVAパネルの白表示でも発生する。 気のせいや思いこみではなく、偏光フィルムメーカーも認識している問題。 ttp://www.dnp.co.jp/jis/news/2005/050926.html (2)さらざら、ザラツキ AUO P-MVAパネルを使った液晶モニターに見られる。IOデータのLCD-AD202Gなどが該当。 白画面にしたとき、色の不均一を感じ、ざらついて感じる状態。 ノングレアパネルを表現しているのではない。 (3)ツブツブ 開口率の低いIPS系の液晶モニターに見られる。L797がもっとも顕著だがL997などでも感じる人がいる。 画素子間の間隔が広く感じられ、画素子の粒状感が気になる状態。 目の疲れにはほとんど関係ない。 (4)ツブギラ、ギラブツ、ギラツブ ギラギラとツブツブが同時に現れた状態で、LG S-IPSを使用した新Cinema、DELL2005FPW/2001FP等で顕著。 (5)テカテカ、ツルテカ グレアパネル（光沢パネル）を使った、液晶モニターの表面。 5 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/20(水) 18:48:19 ID:2FDWII9s] 現在店頭で購入可能なパネルのランキング (exはまとめスレより) ◎ シャープ ASV（ブラックTFT、非ブラックTFTとも） 　現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。 　ex.AQUOS-P ◎ 日立 S-IPS 　地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。 　ex.L997, CG211 ◎ NEC SA-SFT(IPS系) 　色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。 　ex.LCD2190UXi, ProLite-H2130, L797, CG19 ------------------　↑目の敏感な人はここから上↑　-------------------- ○ LG H-IPS 　LG S-IPSからはかなり改善され、ギラツキも少なくなった。とはいえ上位陣とは明確な差がある。 　ex.LCD2690WUXi, LCD2490WUXi, RDT261WH ○ AUO A-MVA 　AUO P-MVAからはかなり改善され、ザラツキ・ギラツキも少なくなった。とはいえ上位陣とは明確な差がある。 　ex.MDT243WG, MDT242WG, FP241VW 6 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/20(水) 18:48:37 ID:DZx93lOm] 　　　　　　　　　　　　 ／） 　　　　　　　　　　　／／／） 　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／ 　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！ 　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼ 　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼ 　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　| 　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／ 7 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/20(水) 18:49:11 ID:2FDWII9s] --------------　↓目が弱い人はここから下は使えない↓　---------------- △ AUO P-MVA 　ザラツキが多くギラツキもあるので目が疲れる。 　ex.LCD-TV241X -------------------------　↓眼科へGO！↓　--------------------------- × SAMSUNG PVA/S-PVA 　応答速度が速く、一見きれいである。 　S-PVAはPVAの視野角を改良したもの。どちらもギラツキがありかなり目が疲れる。 　ex.SX3031W, SX2761W, SX2461W, S2100, S2000, S2410W, S2232W, S2242W, 2407WFP, S2031W, S1721 × LG S-IPS 　いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、短時間の作業でもとても疲労がたまる。 　ex.LCD2090UXi, Apple Cinema HD Display 23" M9178J/A --------------------- ------　番　　外　------------------------------ TN(おすすめとされたもの) 　ex.LCD-AD221X, 三菱IPS(報告は待ち) 　ex.CG221 8 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/20(水) 18:51:01 ID:2FDWII9s] スクウェアサイズですが・・・ 【文字の大きさ＝ドットピッチ】 ﾓﾆﾀｻｲｽﾞ　　　解像度　　　　　　ﾄﾞｯﾄﾋﾟｯﾁ 12.1インチ　1024x768(XGA)　　0.24mm 15インチ　　1024x768(XGA)　　0.297mm 16インチ　　1280x1024(SXGA)　0.248mm 17インチ　　1280x1024(SXGA)　0.264mm　★Windows標準解像度 18.1インチ　1280x1024(SXGA)　0.2805mm 19インチ　　1280x1024(SXGA)　0.294mm 20.1インチ　1600x1200(UXGA)　0.255mm 21.3インチ　1600x1200(UXGA)　0.270mm 比較して下さい。数字が小さい＝細かいです。 つまり、標準での文字やアイコン等の大きさは 15＞19＞18.1＞21.3＞17＞20.1＞16＞12.1　　です。 【ＰＣでのフルカラー（1677万色）呼称】 フルカラー+10bitガンマ補正（10億6433万色中1677万色） フルカラー（8bit　1677万色） フルカラー相当（6bit+FRC　1677万色） 擬似フルカラー（6bit+FRCorDithering　1619万色） 9 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/20(水) 18:52:31 ID:2FDWII9s] [関連サイト] 液晶による目の疲れについての一考察「ｱﾌｨﾘｴｲﾄあり」 ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/ 液晶モニターについて ttp://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcd.html 杜 ttp://www.lcd-japan.com/ 少し情報は古いがとにかくパネルの種類 ttp://aryarya.net/wassyoi/lcdmemo.html 10 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/20(水) 18:53:22 ID:2FDWII9s] このスレはもともとはどんな画でも目に優しければOKだった しかし ■TN専用■目にやさしいTN液晶モニタ■2■ pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1224827153/l50 （このスレッドのテンプレは主観も多いが、よく出来ているので一読の価値アリ） が立っているので 大抵、高画質・高性能と目への優しさを兼ね備えた機種を求める人が集まる 11 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/20(水) 19:05:22 ID:tQvnV/X2] 乙ですよ１さん 12 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/20(水) 19:21:25 ID:0p++NyZF] >>1 O2 13 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/20(水) 19:34:34 ID:UZLdHhg3] >>6がなんか神のようなタイミングで投稿されているなｗ　狙ってやったのか？ 14 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/20(水) 20:16:35 ID:DVyfdgqz] １５インチ最強！ WINDOWS7とかVISTAだと文字サイズ自由に変えられるの？ それなら次は１７にするかな 15 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/20(水) 20:19:19 ID:tQvnV/X2] >>14 UIが字大の変更に合わせられない場合 すんごく使いにくかったりするので注意だわさ 16 名前：不明なデバイスさん [2009/05/20(水) 21:04:01 ID:V1/4cesD] テンプレ忘れてんぞ？ 左のVAパネル風の東芝液晶が10bit LG H-IPSパネル。右は国産IPSαのIPS Pro bbs.kakaku.com/bbs/20417010773/SortID=7281207/ImageID=9255/ 同じIPSなのに国産IPSαと全くの別物（ｗ 角度がつくと黒が紫色に変色するのがNECのレインボーパネル（LG S-IPS） bbs.kakaku.com/bbs/00852112006/SortID=8578654/ImageID=146139/ ※黒を表示させてます。日立のS-IPSは別物 画質についての全く知識がない人に TNと並べてこっちの液晶紫色になる〜(笑）と指摘されるレベル（ほんと） 黒を使う用途ではやめといたほうがいいパネル 言葉の響きとイメージで画質がよくなる情弱きめえええええええええええええええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 17 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/20(水) 23:29:13 ID:wqlVwFmJ] >>16 家電製品 gimpo.2ch.net/kaden/ ばいばい 18 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/20(水) 23:29:35 ID:sZXyps87] ここまでテンプレ 19 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/20(水) 23:50:54 ID:XRenGfpS] >>4 いつもながら、↓これホントかよと思う。 ＞L797がもっとも顕著だがL997などでも感じる人がいる。 20 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/21(木) 00:36:17 ID:l1hjVF68] >>17 2690も家電なんだw 21 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/21(木) 00:44:46 ID:EXmTus/g] >>20 ピボット出来るしパソコン用品だと思ってた 22 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/21(木) 02:19:36 ID:KfkYnbd9] >>20 IPSαに反応してるんだろ 23 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/21(木) 02:19:55 ID:tYYzojwh] このスレの住人の特徴 ・視野角が広がると目に優しくなる ・グレアパネルで色の純度が上がると目に優しくなる ・バックライトの明るさは関係ない ・言葉の響きが重要 ・メーカーのイメージで画質が補完される ・　な　ぜ　か　古　い　液　晶　を　あ　り　が　た　が　る 古い液晶はバックライトがへたって輝度が落ちたから目に優しくなったんじゃないの？ 24 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/21(木) 02:49:54 ID:SpQQ+J7h] 性能（品質）と利便性が反比例するのは何故？ 25 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/21(木) 04:01:50 ID:EXmTus/g] >>23 気にするなm9(゜д゜; )！ m9(　゜д゜)予定調和だm9(゜д゜; )д゜; )！！ 26 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/21(木) 10:09:19 ID:VJQcyr4D] バックライトが劣化してもそれで目に優しいならありだよ。 画質的には確実に悪化してるだろうが。 AV評論家ばりに「エージング」とでも称しとけｗ 27 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/21(木) 10:13:55 ID:g88Uvllk] 綺麗に画面全体が暗く劣化してくれれば良いけど実際は 画面右上だけとか左下だけとか通常使用困難になるぞ 28 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/21(木) 14:18:06 ID:6KkKQ78a] ↓最初は駄スレだったが、現在は実質的にL997スレとして機能。 【L997】ナナオのモニタ買ったけど pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1150973802/ ↓一部の住人さんが掛け持ちしているスレ達。 エロゲーマーのためのハード総合スレッド59 (エロゲー板) qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1234943063/ エロゲーマーのためのモニタースレ 1台目 (エロゲー板) qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1225033674/ 29 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/21(木) 14:19:08 ID:6KkKQ78a] ■液晶の状態に関する擬態語解説 (1)ギラギラ、ギラツキ 液晶素子と表面のアンチグレア処理が干渉して、不均一さが発生して表示がギラつく状態。 S-PVAパネルの灰色表示で顕著に目立つが、PVAパネルの白表示でも発生する。 気のせいや思いこみではなく、偏光フィルムメーカーも認識している問題。 ttp://www.dnp.co.jp/jis/news/2005/050926.html ＞高精細液晶ディスプレイは、表面フィルムとの組合せによって、画像（画素）にギラつきを生じるケースがあります。 (2)さらざら、ザラツキ AUO P-MVAパネルを使った液晶モニターに見られる。IOデータのLCD-AD202Gなどが該当。 白画面にしたとき、色の不均一を感じ、ざらついて感じる状態。 ノングレアパネルを表現しているのではない。 (3)ツブツブ 開口率の低いIPS系の液晶モニターに見られる。L997がもっとも顕著だがL797などでも感じる人がいる。 画素子間の間隔が広く感じられ、画素子の粒状感が気になる状態。 目に物凄いストレスを与える。 (4)ツブギラ、ギラブツ、ギラツブ ギラギラとツブツブが同時に現れた状態で、LG S-IPSを使用した新Cinema、DELL2005FPW/2001FP等で顕著。 (5)テカテカ、ツルテカ グレアパネル（光沢パネル）を使った、液晶モニターの表面。 30 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/21(木) 14:20:25 ID:6KkKQ78a] 現在店頭で購入可能なパネルのランキング (exはまとめスレより) ◎ シャープ ASV（ブラックTFT、非ブラックTFTとも） 　現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。 　ex.AQUOS-P ◎ NEC SA-SFT(IPS系) 　色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。 　ex.LCD2190UXi, ProLite-H2130, L797 ------------------　↑目の敏感な人はここから上↑　-------------------- ○ LG H-IPS 　LG S-IPSからはかなり改善され、ギラツキも少なくなった。とはいえ上位陣とは明確な差がある。 　ex.LCD2690WUXi, LCD2490WUXi, RDT261WH ○ AUO A-MVA 　AUO P-MVAからはかなり改善され、ザラツキ・ギラツキも少なくなった。とはいえ上位陣とは明確な差がある。 　ex.MDT242WG, FP241VW --------------　↓目が弱い人はここから下は使えない↓　---------------- △ AUO P-MVA 　ザラツキが多くギラツキもあるので目が疲れる。 　ex.LCD-TV241X -------------------------　↓眼科へGO！↓　--------------------------- × 日立 S-IPS 　低開口率に因る粒状感（ツブツブ）が気になり、かなり疲労がたまる。応答速度の遅さに因る残像が凄くとても目が疲れる。 　ex.L997 × SAMSUNG PVA/S-PVA 　応答速度が速く、一見きれいである。 　S-PVAはPVAの視野角を改良したもの。どちらもギラツキがありかなり目が疲れる。 　ex.S2100, S2000, S2410W, 2407WFP × LG S-IPS 　いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、短時間の作業でもとても疲労がたまる。 　ex.LCD2090UXi, Apple Cinema HD Display 23" M9178J/A 31 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/21(木) 14:53:18 ID:qS42Zq7z] 986 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 19:10:11 ID:bpA4mdk2 >>982-984スレ立て乙 ほぼ間違いない判断かと。 >>57-58は間違ってるとも思わないし、確かにスレ頻出事項なんだけど 同時に荒れる原因ばかり集まってるし、変な人も呼び込むから テンプレにはしなくて良いと思う。 どうせ後から誰かが貼るだろう。 32 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/21(木) 16:25:14 ID:TUC7VGqr] いつの間にか陥落ｗｗｗｗｗｗｗｗ × 日立 S-IPS 　低開口率に因る粒状感（ツブツブ）が気になり、かなり疲労がたまる。応答速度の遅さに因る残像が凄くとても目が疲れる。 　ex.L997 33 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/21(木) 16:28:14 ID:TUC7VGqr] ナナオ工作員のＬ９９７の買い煽りは異常 騙されるなよ テキストモードにしても文字はギラギラツブツブ目しょぼしょぼ 絵や写真はきれいだけどな 34 名前：不明なデバイスさん [2009/05/21(木) 16:36:13 ID:TKkI6cVa] 糞スレになったからもう次スレ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ 35 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/21(木) 16:42:06 ID:EXmTus/g] >>34 はい ３４ﾀﾝさよおなら 36 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/21(木) 18:52:49 ID:6KkKQ78a] 984:不明なデバイスさん[sage] 2009/05/20(水) 18:58:22 ID:2FDWII9s(5) あと>>13とかテンプレなのかテンプレじゃないのかよくわからんから入れてない。 37 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/21(木) 21:31:44 ID:Mr0KtGBt] LCD2490WUXi2が発表されたな。LG-IPSだろうけど。 38 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/21(木) 21:33:06 ID:6SXIt6rR] LG-IPSというかH-IPS。旧LG-IPSよりはマシなんだろうけど。 39 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/21(木) 21:36:44 ID:qxWzzzyJ] H-IPSって言っても色々あるから初代に比べて変わっていると思う。 S-PVAもマシになってきてるし、H-IPSも目への優しさが上がっていると いいね。 40 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 00:10:02 ID:puEzTuLt] lp2475w RDT241WEX LCD2490WUXi2 とかでこのあたりも豊富になってきたな ほんと隙間を埋める感じで出すな そろそろ液晶で埋められるような隙間は無くなってきたと思うが 41 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 00:21:33 ID:dlGS/IOR] LGの最新LEDパネルの目の疲れにくさはどうなんかなー NECの2490-2はほぼ間違いなくLM240WU6だし 42 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 00:59:01 ID:TIfVz4gT] >>41 てかブライトネスフィードバックシステムてLEDでいみあるんかね？ 43 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 05:17:21 ID:5d5JXH51] ネガティブフィードバック 44 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 06:59:09 ID:ixRwwZir] av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090521_169800.html これはどうかな？ 45 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 09:58:52 ID:o8LmgMkz] >>44 三菱RDT241WEXが２個買えてお釣りもくる 13万円は高すぎだろ 46 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 10:49:59 ID:otKSfn91] 独断と偏見と妄想でモニタまとめ とにかく安いのがいい：W241DG(\4万弱 グレア) あまり金かけたくない：MDT242WG(\7万弱)、RDT261WH(\7万強)等。この価格帯は一番豊富 とにかくエロゲ専用：L997(\13万弱) L997じゃハードウェアキャリブレーション出来ねぇじゃん：LCD2190UXi(\13万弱) HDCP欲しい、今更スクエアパネルは……：LCD2490WUXi 金に糸目はつけない：LP2480zx(\23万) \20万程度で糸目つけないって（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ：CG232W(\120万) ちなみに、自身は2490WUXiとL997所持。今思うとL997ではなく ハードウェアキャリ対応の2190UXiにしといた方が良かったかなー、と思う。 ソフトウェアではどうしても色数が、ネ。 47 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 15:14:26 ID:i0PRPOWx] 2490WUXiは2がくるし、2690WUXi2載ってねーし、 CG232Wはそもそも法人向けだし、 もうちょっと修正必要な感じがする 48 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 15:26:48 ID:36kq3ZRE] >>46 7万のところに2475ｗとRDT241WEXも追加だな 49 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 17:47:51 ID:QJ3M/CBo] そもそも>>46は目の優しさには触れてないぞｗ 50 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 18:30:46 ID:3dS5ovDD] >>46 コピペする価値もないものを何で貼り付けんの？ 本人か？ 51 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 19:31:56 ID:rTyjAD63] ttp://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/hot/news_release/090422/ これはこのスレではどの程度の扱いなのかね？ 52 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 19:45:15 ID:mOIxPntd] TN（笑） この程度 53 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 19:47:20 ID:VcSY6F+X] >>51 こういう評価。 ■TN専用■目にやさしいTN液晶モニタ■2■ pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1224827153/ TNは目への優しさとは直接関係無いが、 蛍光灯や外光やｷﾓｦﾀが映り込む安物ﾂﾙﾃｶグレアは論外だよ。 「超解像」とか、言葉に釣られる人間にとっては嬉しい機能。 スレ的には無意味。 54 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/22(金) 23:57:21 ID:qtvGCD22] しかし、なんだかんだ言っても、おまいら、 L997が好きだなぁ・・・ 55 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/23(土) 00:35:08 ID:XDR2C6yD] 高解像度（UXGA）で国産パネル採用だからな。 しかもこの価格で買えるとなれば人気が減衰しないのも無理はない。 56 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/23(土) 01:39:23 ID:N9z7x27K] L997も老体なんだからさっさと乗り越えていって欲しいとこなんだが SA-SFTやUA-SFT、ASVといった氏にかけた国産パネル機種しか 追いついたり追い越したりして来ないんだからしょうがない。 あれだけ汚い真似して技術盗んだSamsungとか何やってんだって感じ。 数字上のスペックしか上げられないのは技術革新とは言わん。 57 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/23(土) 03:21:45 ID:t1Eb/Nha] item.rakuten.co.jp/ohw/s0904-5438/ 58 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/23(土) 03:44:26 ID:7oKMxaif] 【ナナオ　EIZO FlexScan L887】 【中古/USED液晶モニター】 20.1型 UXGA対応 商品管理番号 S0904-5438-KM-R エーワン価格 27,800円 (税込) 送料込 残りあと3個です 悩むな・・・ これを今買うと生活がピンチ しかし今買わないと次買えるかわからない・・・ 59 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/23(土) 04:25:53 ID:oLHe/55l] 俺は訳ありの方を買った、みんな案外気づくの遅いなｗ 60 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/23(土) 11:47:22 ID:ejfqPgjR] >>44 ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090520_169598.html パネル一緒だと思うんだけど、何でここまで値段違うかね？ 61 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/23(土) 11:49:37 ID:7oKMxaif] >>60 一緒じゃねぇよ 62 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/23(土) 12:26:39 ID:EoOCWruK] 応答速度的に別もんだな 微妙な予感もするけどどんなパネルか期待して待っておこう でもピボットできないんだね 63 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/23(土) 13:09:04 ID:doOWDbET] LCD2490WUXi2は6月3日より発売 ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/05/22/033/index.html 64 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/23(土) 14:27:24 ID:ybP41aRR] そらIPSって部分だけは同じかもしれんがな… 65 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/23(土) 14:49:44 ID:+Egncdts] >>60 これってL997と比べてどうなのかな。画質も目の疲れなさ具合も上かな？ そろそろ997から買い換えたいんだけどな。 66 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/23(土) 16:53:06 ID:sMOnE1EJ] >>60の液晶、前評判良さげだけど、 俺はもっと小さいのが欲しいんだよなぁ。 >>51ぐらいの大きさで十分だが、これ評判悪すぎ。 67 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/23(土) 17:16:42 ID:ioRP2NqF] 2490WUXi2はどうなるかなぁ 目にいいといいなぁ 2490WUXiとはそんな劇的には変わらないかな？ 68 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/23(土) 18:28:17 ID:mx4kzOzq] 変わってるだろ 同じだったら売れないっての 69 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/23(土) 18:42:28 ID:jM8Mz/+X] この場合2690WUXi＞2690WUXi2のよな変わりかた？ 70 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 00:03:25 ID:+xLw8CPo] 2690-1→2690-2 1.色域が拡大され、緑の色座標がAdobeRGBに近づいた。赤と青はAdobeRGBを超えている。 2.コントラスト比が800：1から1000：1になった。 3.最大輝度が400cd/m2から320cd/m2になった。 4.sRGBエミュレーションモードの白色点をSpectraNaviでキャリブレーション出来るようになった。 5.OSDにピクチャーモードが追加され、スタンダード、sRGB、AdobeRGB、キャリブレーション等を素早く切り替えられるようになった。 6.ブライトネスフィードバックシステムを搭載し、電源投入時の不安定な輝度を素早く安定させられるようになった。 カラーセンサを搭載しているので輝度だけでなく色度の立ち上がり時の変化や経年劣化も補正することが出来る。 2490-1→2490-2の場合2,5,6だけの違いだな 71 名前：不明なデバイスさん [2009/05/24(日) 02:37:48 ID:RAoQl35M] スレ違いといわれても仕方ないモデルだけどTN?VA?IPS? www-06.ibm.com/systems/jp/x/monitor/t221/ 分かりませんか？ 72 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 02:46:15 ID:Lqe8nqW6] よく、オークションに出されてる奴か。 調べたら IBM T221 = 22.2 inch 50 ms DD-IPS (IDTech MD22292B2/C2) panel. と出てきたからIPSじゃね 73 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 02:54:24 ID:RAoQl35M] Thx!!>>72 どおりで広視野角をうたってるわけだ。（今日日そんな広いといえないけど） 74 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 03:02:16 ID:4xBKYGh7] >>73 スペック値だけ見てもダメだぞ あんなの超絶いい加減な定義付けで数値を測定してるから 75 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 03:15:09 ID:wRgFeHki] >>70 さすがに後発はよくなっているな。 適度に値下がりしたら2690を親父に譲って買い換えるか。 それはそうとこの仕様の2190の後継機が出て欲しいなあ。 76 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 04:50:54 ID:YK4XhuOU] ナナオもう売れないな 三菱の勝ち 77 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 04:52:12 ID:YK4XhuOU] av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090520_169598.html ２４インチでは三菱圧勝 ナナオざまああああ 78 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 05:03:48 ID:gkM8clgm] >>54 やっぱり日立S-IPSが良すぎるんだよ。 SA-SFTよりも色が好み。 79 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 05:23:16 ID:ocukLQ3T] ムラ社会にS-IPSが跋扈する時、 ムラCOMP教が千年支配する 80 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 11:24:39 ID:an85nPuK] L997から何に買い換えたらいいかが問題なんだ。 現時点で何が一番いいんだ 81 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 11:55:50 ID:4xBKYGh7] L997が買えるんだからまた買い直せばいいじゃん あるいはLCD2190UXiか 8万かけてL685EX修理するより、9万で2490WUXiか、6,7万で241WEX買う方が多分マシだよな どうなんだろうか 82 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 12:35:08 ID:5S5IpMPP] 落ち着いた色のしっとりIPSと、とにかく派手で色ムラのLG IPS びっくるするほど違うよ 83 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 16:33:28 ID:JoBlsD9I] 三菱の24インチのは実物見るまではなんとも言えないよな。 早くデモ器とか並んで欲しいもんだ。 84 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 16:42:27 ID:wRgFeHki] >>81 2万でL685EXの中古良品を買えば？ L567とかならいまだにパネル交換しているし、交換済みのものもそこそこ安価で買えるけど。 85 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 18:53:36 ID:w+dgyTds] ムラは有るし、スタンドは下がらんし、つぶつぶしてるし、 HDCP非対応だわで欠点ばかりが目立つL997だけど、 800×600のエロゲーをスムージング無し拡大出来て、 妙味の有る肌色が出せて、 長時間エロゲーやってても全く疲れないから、 L997はやめられないのよ。 86 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 19:03:15 ID:Lqe8nqW6] エロゲエロゲって、正直きもいわ 87 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 20:16:33 ID:gu5oMt0P] モニタモニタって騒いでるのも十分きもいと思うんです 88 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 20:56:02 ID:M459orso] 「妙味の有る肌色」はさすがにキモいと思う。 89 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 21:38:11 ID:LmBHhtKG] L997にぶっかけてそう 90 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 21:47:33 ID:a1ahx/75] クリスマスに2690かL997辺りの高級機にぶっ掛けてたやついたぞ 壊れたっけかな・・・ 91 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 22:09:46 ID:2USU+ts9] >800×600のエロゲー もっと高解像度のも出てきてるからあまりこだわる必要ないよね 92 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 22:11:33 ID:Mmv6Z0WP] 低能キモオタスレ 93 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 22:27:24 ID:SSt9X9Wc] エロゲやるならCRTだろ 94 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 22:37:58 ID:MIFNrvqK] >>93 分かります。 抱いた時に温かくていいんですよね。 95 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/24(日) 23:25:54 ID:KWXkJbve] >>93 ラッコトップ最高ですよね。 96 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/25(月) 02:55:54 ID:2bBEQywz] いい中古ショップありませんか・・・このスレで評判いいのを4万以内で買いたいです・・・ 97 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/25(月) 03:43:11 ID:6zzIrJIf] >>96 ない。オークションで運を天に任せるか、自分の足で探せ。 >>86 どうせお前も人から見ればキモイ趣味の一つや二つ持ってるんだろ。 俺はエロゲはやらんけど、自作PCって時点で世間の一般からは相当離れてるだろうな。 >>84 近場に店がないとオクに頼らざるをえないもんでなぁ……。 実は今使ってるのもオクで入手したやつなんだ。 98 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/25(月) 06:07:37 ID:smQBWKya] 宮反はこのスレで暴れられなくなって怒り狂ってそうだな:(；ﾞﾟ'ωﾟ'）: 99 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/25(月) 07:19:04 ID:Qy9v97w3] 自分のサイトで狂ったように暴れてるからここでは大して暴れんだろｗ miyahanについては中途半端な儲と粘着アンチの方が鬱陶しい。 100 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/25(月) 19:17:15 ID:smQBWKya] などと2chを見て怒り狂いながら自己擁護レスをしておりｗ 101 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/25(月) 19:42:29 ID:hvmEVxOm] iiyamaみたいな首がカクカクする奴ある？ アレ好きだから他にあったら比較したいんだが 102 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/25(月) 22:20:00 ID:Wd6ViBxN] 下向きに曲げられるのは大事だよな 103 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/25(月) 23:50:31 ID:AQyeSv/j] >>98,99 ここで一番狂ったように暴れているのは、ツブツブ原理主義者だよね。 104 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 01:12:28 ID:kq6srMvK] 目に優しいASVなのってAQUOS-Pだけなの？ AQUOS-EとかもASVとは書いてるんだけども 違いがわからないもんで 105 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 01:22:54 ID:UY43hsnh] 37型液晶を机の上に置くのかお…？ 106 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 01:28:39 ID:kq6srMvK] あ･･･ LC-20E5のことです すんません ttp://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/e5_20/index.html ここ曰くはASVだと 107 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 01:32:20 ID:kq6srMvK] でもDVIがないんだよなぁ… やはり貧乏人は223WMで我慢すべきなのか 108 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 01:40:07 ID:iQJ/NHdS] 223WMって評判いいの？ 109 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 01:45:37 ID:VUdLP+tN] >>104 そうでもないが、実用的なサイズでフルHDだとP1ぐらいしか該当しないだろ 22"はかなり精細だし、26"はドットピッチ的にテキスト表示に最適 それ以外だとサイズ的な問題はともかく、ハーフHDでPC繋げるには微妙すぎ あとPCを繋げることを想定していない機種だとやっぱり不便 110 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 01:46:56 ID:VUdLP+tN] >>108 TNのなかでは でもTNスレの連中に、VAとIPSしか使ったことないって言ったら、 金あるならIPSやVAとの違いは歴然だからやめとけって言われた あと結構眩しいらしいので、人によっては本体の設定だけじゃ眩しすぎるかも 111 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 02:27:35 ID:iQJ/NHdS] >>110 サンクス テンプレの高級機種勢ぞろいに絶望してたところなんで妥協してこれにするわ 112 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 02:36:40 ID:kq6srMvK] >>109 113 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 02:39:42 ID:kq6srMvK] すんません　ミスった >>109 なるほど フルHDじゃなかったのか 価格で検索した限りでは シャープの20〜26型でフルHD対応なのはPだけだった しかしよく考えたらさっきまで243WGと223WMで迷ってたんだった 前者は6万、後者は2万5千 エコポイントを考慮したら22P1が6万 これは… 114 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 02:56:35 ID:UY43hsnh] ああ、あれTVだからエコポイントつくのね… 115 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 05:52:31 ID:yEvh1d+a] NANAOのL997叩けなくてくやしいのうｗくやしいのうｗ お前がくやしいのはよくわかる。涙拭いてこいな？ミヤハン 116 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 06:26:15 ID:E4/UoxFZ] まもなくナナオを買う馬鹿は居なくなるよ 開発力で長けたＮＥＣ、三菱に流れる 有機ＥＬが主流になったら 作り方が分かんないナナオは潰れるわなｗｗｗ 117 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 06:30:39 ID:RDTu806C] シャープは中国にうつしまくるみたいだけどほんとに大丈夫なん 三菱以外駄目になる可能性高い？ 118 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 06:40:42 ID:mNC8yV9e] 一体、誰と戦ってるんだ？ 119 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 06:41:13 ID:RDTu806C] チョン 120 名前：不明なデバイスさん [2009/05/26(火) 08:43:15 ID:f8n0N8Ms] 有機ELって液晶と比べてどうよ 121 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 14:26:59 ID:GefS4ieh] dsとかに採用されたら買い 122 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 17:39:51 ID:3iIW7cah] これ安い 目にはどうなんでしょうか？ iiyama、16：9比パネル採用の23.6型ワイド液晶「ProLite E2407HDS」 ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0905/25/news061.html 123 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 19:09:54 ID:DzGqKoBB] >>117 亀山工場は中国へ、その代わりに新しくできた堺工場に、日本の高級モデルは 生産するから、世界の亀山から世界の堺に変わるだけでは？ 124 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 19:21:15 ID:z6CMoEUG] 装置は他へ移すからいいんだろうけど亀山って償却できてるん？ 125 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 19:50:53 ID:ns6/3S3b] >>124 補助金貰ってるんだし償却も何も無いんじゃないの? 126 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 20:57:58 ID:3MlgX3r7] >>116 CRTから液晶の移行期にも、そんなことを言ってた奴がいたなあ。 127 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 22:44:43 ID:pRav91uW] >>115 宮半って寧ろツブツブ教の布教活動や勧誘活動に勤しむ、 ツブツブ教の広報担当みたいな感じがするのだが。 128 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 23:28:02 ID:h7wmDHcK] >>125 全額補助なんだ？ 129 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 23:45:03 ID:mNC8yV9e] ここ数日で突如、脈絡もなくmiyahanの話が何回も出ていると言うことは 何か新しい作戦でも考えついたのかな？ 130 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 23:47:23 ID:jITRl1EQ] ああ・・・祭りの予感がするぜ・・・ 131 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/26(火) 23:49:12 ID:HmANAAuU] ２４インチ新作待ち状態でヒマなんだろ 132 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 00:27:03 ID:RTxSC2Xy] ・目に優しいモニタ ・テキスト中心 ・視野角が広い ・省電力　(小さい画面なら電力も少なめ？程度) ・TVがついていてリモコンがあると便利かも(TVはほとんど使用しない) という理由からASVのこの2機種にしょうかと思っています。 LC-20D50 1366x768 LC-22P1 1920x1080 少し離れて使ったりするので主に1366x768表示で使おうと思っているのですが どちらがお奨めでしょうか？色々機種を見てたら悩んじゃって。 他にも何かいいのがあったら教えていただけませんか？お願いします。 133 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 00:36:51 ID:zAOyITGS] 液晶をドットバイドット表示以外で使うのは… 134 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 01:39:32 ID:oX+zKVkT] >>132 まちがえて22P1買っちまったけど、TNの液晶モニタにも負けてるよ。 所詮テレビだ。 135 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 03:09:13 ID:ioKI579G] >>120 未来派かな。 10年後には有機ELが主流になってるだろうし、下敷きのような ぺらぺらディスプレイがITをまた進歩させてる頃。 136 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 03:23:47 ID:P+zs4BNm] S2000ってA-MVAじゃないの? ttp://www.eizo.de/pool/spec/uk_S2000.pdf 137 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 03:34:05 ID:oRdXS3qM] >134 おまえのTN下から見ても黒くならないの？すげーな それTNなの？ 138 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 04:52:10 ID:9W2aJOOn] 22P1は動画がとてもひどいと聞いたけれど 139 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 05:16:35 ID:SPq6NEd8] 動画なら反応速い製品でいいんじゃないか 140 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 12:00:05 ID:x1H/jlQy] L997はきれいなフォトや絵をみるにはいいけど 文字はテキストモードにしてもギラギラツブツブだぞ ２ちゃんやると目が悪くなる 文字中心ならドットピッチが広い１９インチの安いのでオッケー 141 名前：不明なデバイスさん [2009/05/27(水) 13:05:54 ID:GHg+7ZsV] デルからe-IPSのモニターが出たみたいだけど、 e-IPSってどうなの？ 142 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 13:06:21 ID:TbFBvSlo] >>140 具体的に何がオススメですか？ 143 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 13:33:50 ID:ioKI579G] >>141 www.finnie.org/2009/04/07/review-dell-2209wa-22-e-ips-lcd/ 144 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 13:48:02 ID:Bt1KUbQv] 要するに廉価版IPSって事か 145 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 14:56:33 ID:+iaJDB9A] ピボットの出来るNECに対する同じパネルでピボットの出来ない三菱みたいなもん？ 146 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 15:49:36 ID:rCdvZwy6] 人それぞれだなあ。俺は絵や動画は三菱のツルピカパネルで見てる 文字はL997が一番見やすいや 147 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 15:51:00 ID:vNF5shwr] >>141 現物見てないが解像度がイマイチ 今は最低でもフルHDは必要だ 148 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 15:59:32 ID:ioKI579G] >>146 うん、そういう使い方が良いよな。 149 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 16:14:36 ID:ioKI579G] www.nec-display.com/jp/display/professional/lcd2180wg/index.html これ使用された方おりますか？ やはり普通のバックライトの2190などと比べ、目の疲れはいかがでしょうか？ 150 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 16:35:23 ID:x1H/jlQy] >>142 文字が見やすいのがいいならドットピッチが広いのを選べ あとは予算と好みだ L９９７はお奨めできない。実際にL997を使っているがテキストモードにして いろいろフォントや文字の大きさなんかを調整してもギラギラ感がある。 買ったのを後悔している。 文字なら以前から使っているアイオーデータのＴＮ１９インチの方がまし。 ポイントはドットピッチの広さ 151 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 16:42:17 ID:x1H/jlQy] ここはナナオ工作員に騙されるなよ 店頭の実機はデモの画像、主にフォトが映してある だからものすごくキレイにみえる がしかし 実際に２ちゃんをやってみるとそのギラギラした文字に辟易するぞ 152 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 16:45:22 ID:vNF5shwr] メイリオ化したらいいじゃん 153 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 16:55:40 ID:x1H/jlQy] >>152 やったよ だけど、メイリオ化してもページによってメイリオになる部分と ならない部分がある。ならない部分はギラギラのままだ。 そういう部分もあるから、文字の見やすいのを選ぶなら 基本ドットピッチの広いのを選ぶしかないよ。 154 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 16:58:30 ID:kTzgVkYW] ソフトをまともに使いこなせないと目に優しい表示を獲得することは難しい 155 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 17:03:54 ID:/bO0Wt7f] パソコン暦14年、液晶暦9年、イイヤマの14インチから数えて10数台 L997で文字見るのが一番目が疲れなくていいです。 156 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 17:08:06 ID:Rfl0vNXj] >>147 目に優しいモニタスレで解像度優先とかないわｗ 157 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 17:44:54 ID:vNF5shwr] >>153 では、L997を置き換えるお勧め液晶を教えてくれ 今はL997でよいが、1万時間越えたし次を何にするか困ってるからな。 最高に良い液晶だがもう1台買うのもどうかなと思ってな。 158 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 17:55:26 ID:xBzVbWNv] 615 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/05/05(火) 10:14:07 ID:RFb9n3Vb ちなみに２ちゃんを専ブラ（Jane Style）使ってやるなら L997はギラギラ目しょぼしょぼ ＴＮ１９インチの方がまし 617 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/05/05(火) 10:20:38 ID:RFb9n3Vb ドットピッチが広い方が楽 選択は普通の１９インチか、ナナオの２７インチワイドのだとドットピッチが広い ＮＥＣ2690はドットピッチ0.287 そこそこ広い 862 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/05/05(火) 14:54:44 ID:RFb9n3Vb test 863 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/05/05(火) 14:55:50 ID:RFb9n3Vb テスト 864 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/05/05(火) 15:06:55 ID:RFb9n3Vb wa-p 865 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2009/05/05(火) 15:09:49 ID:Lt6G+D0C ID変えて自演しようとか馬鹿じゃねえの 159 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 18:24:51 ID:oRdXS3qM] クソワロタｗ 160 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 18:43:02 ID:vNF5shwr] ドットピッチで選ぶなら26P1はL997使いも認める質の良さだが・・・ 19インチは三菱製で富士通MVAのを使ってたよ、あれも良かったよ。 バックライト寿命まで使った。んでL997に乗り換えた。 161 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 18:47:11 ID:DNkGjvP+] 質問なんですが、TNは安物モニタに多く搭載されているから嫌われているのであって TN自体が目に悪いということではないんですよね？ 162 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 19:26:14 ID:pCFdHgUI] >>158 俺はこれを見てL997信者よりアンチの方がやばい人だったんだなと改めて思った 163 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 19:30:15 ID:Gb81CNAs] >>161 TNも物によっては酷い目潰しもあるぞ 164 名前：不明なデバイスさん [2009/05/27(水) 19:35:51 ID:pGFWXFJq] また宮半がﾌｧﾋﾞｮってんのか？ミヤハン信者どうしようもねえな 165 名前：不明なデバイスさん [2009/05/27(水) 19:45:20 ID:AXArMY+T] 楽天、利用者のメールアドレスを含む個人情報を「1件10円」でダウンロード販売していることが判明 - GIGAZINE gigazine.net/index.php?/news/comments/20090527_rakuten_csv/ 166 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 20:22:39 ID:mXImlnF/] 基地外がまた暴れてるのか。 「工作員」だの「ミヤハン」だの出しておけばよいと思ってる辺りが 知能が低い証拠だな。 以前の異常に理屈っぽい基地外の方が楽しかったな・・・。 基地外にも相手していて楽しい基地外とそうでないのがいるからな。 167 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 20:35:47 ID:+iaJDB9A] >>166 見飽きた単語を並べて面白いか？ 168 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 20:38:31 ID:x1H/jlQy] >>158 それJane Ｓｔyleのフォントがメイリオになったかテストしてるだけだよｗ 169 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 20:40:32 ID:x1H/jlQy] >>166 またお前か 170 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 20:48:50 ID:ioKI579G] >>166 面白い奴だ、殺すのは最後にしといてやる 171 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 20:48:53 ID:2jEiZ+cn] >>168 なんで書き込まなきゃ分からないんだ 172 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 21:02:37 ID:x1H/jlQy] >>171 設定は正しくやったつもりでもうまくいかないといろいろやるだろ 173 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 21:06:32 ID:DREYLb7r] なんだそれならしょうがないな 174 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 21:23:57 ID:2jEiZ+cn] >>172 いやだから、書き込まなくてもフォント変更の確認はできるだろ 175 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 21:32:01 ID:rCdvZwy6] それ以上突っ込まないで、わかってやってください 176 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 22:13:13 ID:i21Y7mZX] イーベイで新品LCD2190UXi+SpectraNavi+eye one Display 2を8万2000円で手に入れました。 これからドットチェックしたいと思います。 177 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 22:16:54 ID:oX+zKVkT] >>176 送料が１万とかｗｗ 178 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 22:33:07 ID:i21Y7mZX] 送料は1万5000円だったけど、それ込みで8万2000円だずwww 179 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 22:48:46 ID:TZtuu48V] なんで荒れてんだ 180 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 23:17:48 ID:Di6qePCZ] >>127 宮反は2190やオーバードライブ機能について、 わりと肯定的だったと思うから、 ツブツブ教の信者かどうか微妙。 >>162 ツブツブ原理主義者乙。 181 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/27(水) 23:54:21 ID:lN0gex/t] 安いけど国内で保証効くの？ 182 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/28(木) 00:23:00 ID:JJ87GYYi] 一世代前のiMacを使ってるが，ギラギラがきつくて耐えられない． このギラギラは液晶フィルムとかである程度ごまかせるの？ 183 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/28(木) 01:50:00 ID:DexQA2M4] >>182 ムリ ミニならモニタ変えられたのにね 184 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/28(木) 02:06:45 ID:JJ87GYYi] >>183 れすthx やっぱそうなのかorz 長時間使用してると耐えきれない激痛におそわれる． 次買うときはmini+NECかな． 185 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/28(木) 02:15:05 ID:0C1DV7KR] 外部ディスプレイつないで、そっちをメインにすればOK 186 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/28(木) 02:24:57 ID:JgqZNMvb] >>176 スマン、ｋｗｓｋ教えてはもらえぬか？ 187 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/28(木) 02:41:18 ID:JJ87GYYi] >>185 確かにそうなんだけど， 仕事場デスクの面積的にそれは非現実的なんだわ 188 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/28(木) 02:54:01 ID:dlACAVJh] タワー型のようにiMac本体を机からおろせばいいんでない？ 189 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/28(木) 09:56:09 ID:e5MYNr0J] 黒いASVの　陰謀が 恐怖の地球に　ぬりかえる 日本をわすれた　シャープには しあわせ　求める　夢がない 日立　松下　東芝　IPSの３勇士 IPSアルファが　立ちあがる 190 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/28(木) 11:19:29 ID:57lgYSiL] av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090520_169598.html ２４インチでは三菱圧勝 ナナオざまああああ 191 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/28(木) 15:16:07 ID:URhuAi5P] RDT241WEXが糞だったらお前の所為にするからな 192 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/28(木) 15:28:37 ID:Ii+GtNVY] お門違いじゃね 193 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/28(木) 17:03:01 ID:pf4VU6z3] >>190 でもH-IPSだろ？ 目にやさしくないじゃない？ 194 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/28(木) 17:08:21 ID:mP3gvD77] 何IPSならいいんだよｗ 195 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/28(木) 17:31:34 ID:4Ftm8HQ2] カタログ見ての能書きじゃなく、見て触って使ってから報告お願いしまう 196 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/28(木) 18:10:45 ID:AvflR4lY] >>162 ↓これを見ろ。ツブツブ教信者の工作も十分酷いぞｗ DELL 2209WA e-IPSパネル搭載22ﾜｲﾄﾞ 2万9800円！！ pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1243403877/22 22:不明なデバイスさん[sage] 2009/05/27(水) 15:46:38 ID:5YsO7Gws Color Gamut: 72% of CIE1931 ってまじですか。 6 ：不明なデバイスさん：2009/05/27(水) 15:13:34 ID:o238y00P >>4 H-IPS＞e-IPS＞＞＞＞＞＞S-IPS（最強目つぶし） 7 ：不明なデバイスさん：2009/05/27(水) 15:17:43 ID:kXkxBcEQ >>6 S-IPSは目に優しいし最強発色だよ。LG S-IPSが目潰しね これ逆だよ。 日立はS-IPSで、LG H-IPSが目潰しムスカパネル。 133.145.224.19/Sp/TJ/2000/hrnjan00/hrn0106j.htm 日立S-IPS_NANAO＞日立S-IPS_他社＞LG H-IPS_NEC＞e-IPS_DELL＞LG H-IPS_三菱＞NEC_SFT＞＞＞＞LG H-IPS_apple目潰しムスカパネル ざっくりこんなかんじ。 H-IPSはメーカーが輝度とかきちんと落としてから出してるのがNEC,三菱。 調整しないで出すとH-IPSはムスカになる。 最近のappleはましになったがRGBゲイン、ガンマ補正などOSD一切なし。 ある意味DELLがRGBいじれる時点でappleは最低最悪。 197 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/28(木) 21:01:12 ID:yDaKWZkz] ツブツブだの煽りまくって、他所のスレ長々と貼り付ける人間の言う事は信じない。 とりあえず実物出るまで黙ってろよ。五月蝿い。 198 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/28(木) 21:25:20 ID:AvANNr8b] 粒粒ギラゴラでも、L997よりS2100の方が高画質だと言う皮肉があるからなあ 実際見てみないと分からないもんだよ。 199 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/28(木) 23:12:57 ID:hDS+nl2v] AppleのはS-IPSだろ・・・？ 200 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/28(木) 23:23:58 ID:YWoHJMkm] AppleのはLG S-IPSだな。 >>7にも書いてある 201 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/29(金) 01:04:42 ID:eihad4EZ] >>200 Appleの今のラインナップは、24インチLCDと30インチHDの二つ >>7に書いてある23インチはディスコン 202 名前：不明なデバイスさん [2009/05/29(金) 02:22:07 ID:Rf2sOnHA] A-MVAとH-IPSを比べると どっちがいい? というかどっちがマシで耐えられる? 203 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/29(金) 07:27:57 ID:OHbdmtug] おまえらにいいこと教えてやる 目によくないギラギラつぶつぶ感がいやなら ドットピッチが広いモニターを選ぶべきだ ＩＰＳが高級だからとかそういう問題ではない ＩＰＳはフォトや絵を見るには最高かもしれない 色の表現や視野角、なめらかさには確かに高い性能を発揮する ただな、液晶はドットが集まって画像を作っている以上 ギラギラつぶつぶ感はどうしても出てしまう。 だから,文字を長時間みる人にとってはドットピッチが広いので TN19インチ＞Ｌ997 ってこともあるんだ 204 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/29(金) 07:46:54 ID:i9ClreEO] L997を解像度4分の1にして使う これ最強 205 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/29(金) 07:50:14 ID:OHbdmtug] >>204 標準解像度を外すと実際問題使えねぇぜ そんなもんやってみたわい 206 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/29(金) 08:14:53 ID:vn7H3ViW] L997を1280x960で使っている俺様参上。 15インチXGAに近い見た目になる。 なに？ボケるんじゃないかって？だがそれがいい。 207 名前：不明なデバイスさん [2009/05/29(金) 12:40:49 ID:C/56haLK] なんかでたぞ www.nec-lcd.com/jp/release/release_090529.html 208 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/29(金) 13:16:57 ID:MUkKJ17d] 駆動方式　 　　　　　a-Si TFTアクティブ マトリクス方式 画素数　　　　　　　　800(H)×600(V) ピクセル 表示画面サイズ　 　246.0(H)×184.5(V) �o 12.1型 (対角31�p) 画素配列　　　　 　　RGB縦ストライプ 画素ピッチ　 　 　　　0.3075(H)×0.3075(V) �o 輝度　　　　　　 　　　570cd/m2 (typ.) 色度域　　　　 　 　　AdobeRRGB：面積比：108%、カバー率：100% NTSC　　　　　 　　　面積比：103%、カバー率：97% 電源電圧　　　 　　　3.3V 消費電力　　　 　　　TBD バックライト 　 　 　　高演色白色LED (交換可能) 輝度たけぇｗｗ 209 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/29(金) 15:28:51 ID:DxfA9ai/] >>207 近紫外線LEDチップ。。。 これ目に優しいのか？ 210 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/29(金) 16:33:24 ID:3XffHnS9] SRGBは輝度が80cd/m2って規定がされているから SRGBモードのある液晶だと、普通の液晶よりも暗くできるんじゃね？ 粗悪品のなんちゃて対応以外は。 211 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/29(金) 19:28:32 ID:5iZKYiBZ] 三色LEDじゃないのか 212 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/29(金) 19:53:07 ID:wSfxKWrk] >>211 207のリンク先にこんなん書かれてる。 ＞なお、LEDをバックライト光源に用いてAdobeRRGBの色再現領域を確保する ＞方法としては、白色LEDの代わりにR,G,B三原色のLEDを組み合わせる方法もあり、 ＞当社が2005年3月に製品化した21.3型TFTカラー液晶ディスプレイモジュール ＞「NL160120BC27-10」で実用化しています。 213 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/29(金) 20:01:50 ID:Vb50yiYr] ＞NL160120BC27-10 >>149のモデルに使われてる奴じゃない?お値段100万円ほどの機種だけど。 こんな利点がある。 ＞白色点可変システム ＞RGB3 色のLED バックライトシステムの採用に より、RGB 単色での調光が可能となり、 ＞本来の輝度、コントラストを損なうことなく、白色点の色温度を可変できるようになりました。 214 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/29(金) 20:02:50 ID:dCHbWDKt] 液晶は黒が重要だから。黒色LEDを作ったほうが良いと思うんだ。 215 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/29(金) 20:05:48 ID:MUkKJ17d] どうやって発色させるんだｗ どちらかというと吸い込む感じ（ｒｙ 216 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/29(金) 20:10:46 ID:UjggjoA3] パネルの裏側にマイクロブラックホールを並べれば名状し難き漆黒の闇が… 217 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/29(金) 20:55:09 ID:Rf2sOnHA] 昔漫画で黒い蛍光灯というのがあった気がする。 218 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/29(金) 21:07:35 ID:tvfk1CvH] 液晶自体が発光すれば、バックライトは要らない。 219 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/29(金) 21:36:26 ID:5zk1CXnE] ブラックライトは紫外線蛍光灯 220 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/29(金) 22:45:55 ID:OvNho+7j] >>216 二次元の世界に旅立った(と思い込んでいる)まま帰ってこない奴が… >>218 つ「有機ELディスプレイ」 221 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/29(金) 22:58:31 ID:mZxmjJxo] >>209 紫外線が最も目に悪い。最悪失明するよ。 スキーのときにゴーグルをつけたり、 UVカット機能がついたサングラスを必ずつけるのにはわけがある。 ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%AB%E5%A4%96%E7%B7%9A 強い紫外線を長時間浴び続けてるサーファーなんて肌が糞きったないし、 IT系の人はほうれい線や顔のたるみが目立つ。 300~400だとUVAとUVBを含んでるから、しわとしみの原因になるのは確実だな。 NEC教に入信してる人たちは、いつになったら バックライトを使わないと光らせることが出来ない 液晶自体が目に悪いと気がつくんだろ？ 目に優しいブラウン管の正統後継は有機EL。 これが出たら液晶使う人は一人もいなくなるとおもｗ 222 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/29(金) 23:07:22 ID:MUkKJ17d] 有機ELもいい話聞かなかった気がするんだが気のせいかな 223 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/29(金) 23:17:19 ID:KC9o3njK] 少なくとも現行の有機EL、XEL-1は目には優しくない。 〜教だの工作員だのいきなり見えない敵と戦いだす人間の話なんて 言葉半分で聞いておいた方がいいよ。基本的に構ってちゃんなんだから。 224 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/29(金) 23:17:50 ID:rhxmUMeO] >>222 「IT系は顔がたるんでる」「ブラウン管が目に優しい」で気付けよw 225 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 00:19:36 ID:b/4+YjBT] 自転車通を止めたおいらの腹はたるんでる 226 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 01:40:30 ID:q3S5MeNK] 嘘をついてでも科学を否定しなきゃならない仕事なのですね？わかりますｗ 227 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 04:44:05 ID:y8ZzF+7H] なんで科学的な話は全部否定するんだろｗ 228 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 04:50:00 ID:R5RS+UET] 心をわすれた　科学には しあわせ　求める　夢がない 229 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 06:15:16 ID:MQZOFHHK] 心がある科学≠似非科学であることは疑いようがないんだが 230 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 09:29:09 ID:40A4/D/0] >IT系の人はほうれい線や顔のたるみが目立つ。 頭悪すぎ 女じゃねーんだからもちっと考えろ 231 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 10:08:35 ID:I3DJ32lA] モニターから出てる紫外線なんて微々たるもんだろ。アホらし。 232 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 10:27:15 ID:y+gB7V+/] ブサ面が暴れてるな。 ここは液晶の販売促進をはかるスレッドだから 有機ELはとりあえず叩いとかなきゃならんのだろね。 塩分は人間に必要な成分といい続け、年取ってから高血圧になる人が出てきそう。 頭悪いから微々たる物でも積み重なると影響がでることしらんのかな？ 233 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 10:57:50 ID:wllcSYVS] >紫外線が最も目に悪い >目に優しいブラウン管 バカはオカルト板から出てくるなよ 234 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 11:44:21 ID:Kd57utg6] >>232　上は思い込みだし、下の文は言ってる事がおかしいよ 塵も積もれば山って言いたかったんだろうけどさ 取り過ぎならともかく、微々たる塩分もﾀﾞﾒって… 蓄積されていくものじゃないし、有る程度の塩分はちゃんと取らないと死ぬぞ 235 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 12:31:25 ID:b/4+YjBT] まあ一般的な日本の食生活では意識して摂らなくても塩分不足になることは滅多にないがな 236 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 14:12:32 ID:o2Ak6pNE] ドットピッチが0.35ぐらいあるやつでPC用ってシャープのaquos pの32型ぐらい？ 237 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 15:33:06 ID:Kd57utg6] あんまりドットピッチが大きすぎると、画面が粗く見えると思うんだけど どうだろうか 238 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 16:11:58 ID:RvnYD30j] 離れて見れば問題ないよ、離れて見ればそれだけ、目への負担は減るし 239 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 16:31:01 ID:kPnS/17Y] >>205 Ｌ９９７で８００×６００をやってみたが、思ったよりボケないみたい。 ちょうど２×２の４画素が１画素分になるからかも。 他の解像度だと、確かにボケボケになるけどね。 240 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 18:26:17 ID:7+ggNnWQ] ドット抜けチェッカー sanaechan.net/up/src/sanae12172.gif 241 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 18:57:38 ID:41H3eaXG] ﾜﾛﾀ 殺す気か 242 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 21:11:07 ID:kCAKAOyR] ポケモンもびっくり 243 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 21:45:30 ID:CMBJpF+6] >>240 ブラクラ危険。通報した。 244 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 22:28:14 ID:7OImOSDQ] >>243 ブラクラというか…ブレインクラッシャーというほうが適切なレベル 245 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 23:26:38 ID:kZJsZ/h6] 応答速度が俺を守ってくれる 246 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 23:33:52 ID:zFDROdi+] >>221 大変だ！！！！！ 今すぐ身の回りの蛍光灯をすべて破壊するんだ！ 247 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 00:09:08 ID:T59zB34N] L997ってThinkPadのFlexView Displayと比べてどうなの？ 248 名前：不明なデバイスさん [2009/05/31(日) 02:28:11 ID:w6jRnPAa] 液晶って、割とモデルサイクルが短いから、情報がすぐに古くなっちゃうんだよな。 Ｌ９９７、Ｌ７９７は、入手可能だが、それ以外は入手不可能なものが多いんだよ。 249 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 02:32:42 ID:NShkyyLC] >>221 液晶全否定とは、新しいな 250 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 02:38:38 ID:XPK0yXeI] それにしてもこのスレの情報は化石杉 251 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 03:05:46 ID:cyQ9xSBz] おまえらいつまで過去の遺物に拘ってるんだよ このスレは基地外信者ばっかで全く当てにならんスレだな 252 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 03:11:16 ID:HwYVMzQE] >250 いや昔はみんなで情報を出し合ってたが いまクレクレしか居ないから情報が更新されないだけ 当然じゃん 過去の遺物のテンプレに縋ってるのはクレクレ自身 以上 253 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 03:38:01 ID:A7j3u4RS] >>250 >>251 >>252 分かりやすいにも程があるだろｗｗｗ 254 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 05:29:15 ID:O9wExDj9] >>222 223 技術面で遅れをとっている企業の間では評判が良くないんじゃないの？ 少なくとも有機ELを一度でも見たことある人は 口をそろえて液晶と比べ物にならないほど素晴らしい画質だという。 プレス関係者、一般人関係なくね・・・ 店頭で見てきなよ。 第一、液晶で最も視野角が広いIPS Pro方式より視野角が広く、全く変色しない、 輝度も0~100まで自由自在、1画素に1LEDを入れた液晶でダイナミック制御されたような状態がデフォ。 >>23の要素に当てはめてみても、一つも液晶に劣る要素が見つからないじゃないか？ もう少しましな嘘をつきなさいな 255 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 05:40:53 ID:O9wExDj9] >>250 実画像が出たり、雑談が終わるような結論が出ると 「このスレイラね」とキチガイのように暴れだすからねぇ・・・ 主観と思い込みでの雑談が趣味になってる人が消えないと、どうにもならないでそｗ そいつを画像で煽ると次スレいらねとか言ってくるしｗ 左のVAパネル風の東芝液晶が10bit LG H-IPSパネル。右は国産IPSαのIPS Pro bbs.kakaku.com/bbs/20417010773/SortID=7281207/ImageID=9255/ 同じIPSなのに視野角せめえｗ まあ知的レベルの高い人ほど、ここを雑談スレだと判断してスルーする傾向が高いんじゃないのか？ とか言うとキチガイが暴れだすんだろなぁ。気持ち悪っ 256 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 06:43:04 ID:3FOgHOfl] いつからキチガイが占領するテレビスレになったんだろうね。 そんなに好きならそのテレビを液晶モニタとして使えばいいじゃないか。 どれだけ目に優しいかレビューしたら？ 257 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 07:10:36 ID:qY0aMl7c] Ｌ997が10,000時間を超えたのでそろそろ新しいのを、と思うのだが 258 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 08:10:12 ID:qp7Mn7Ha] L567ってL997と同じパネルでした？ 今ちょっと使ってるんだけど 259 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 08:16:15 ID:xYvixb0N] RDT231WMって目の疲労度とかどうなの？ やっぱり所詮TNって事で期待しない方が良いのだろうｋ 260 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 12:02:46 ID:QvRy02Pg] >>259 ■TN専用■目にやさしいTN液晶モニタ■3■ pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1242931046/ 基地外が気持ち悪い自演で自己紹介しまくってるから 上のスレの方が良いと思うよ。 しばらくここは粘着自演基地外の占領下。 261 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 15:05:54 ID:a4hlxaCS] >>257 15000時間過ぎたがまだまだ余裕 でも20000時間過ぎる頃には決定版の新製品が欲しいな。 262 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 17:43:10 ID:DU8Uaolu] 俺のは14000時間超えだけど写りは全然大丈夫だね インバーターノイズが酷くなってきたけど 保証期間ギリギリの来年あたりに修理に出すか… 263 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 20:59:26 ID:auvNmA4M] 俺のL567縁が黒くなってきたお… 264 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 21:26:58 ID:OnbNBJ17] 初めて使ったモニターが「L567」 サイズアップのため「G2400WD」購入 なんだか、目が疲れやすすいので調べるとモニター に原因があるかも・・・と言うことで交換 「２２P1」購入 L567の時のように目が疲れなくて、TV見れて 画面が大きくなって幸せです 購入記念の報告でした 265 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 23:12:39 ID:6+Y4QRNR] テンプレでAQUOS-P評価高いようですが、 AQUOS LC-22P1Wはどうなのでしょうか？ L997とどちらがお勧めですか？ 用途はテキストメインです。 266 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 23:23:23 ID:QvRy02Pg] >>265 LC-22P1だってPシリーズ。26P1とほとんど同じだよ。俺自身は26P1の方使ってたけど。 LC-22P1は多少字が小さいのでそれを苦にする人もいるかもね。 両者の「ブラック」ASV表記の違いは、多気製か亀山製かの違い程度で パネルの質自体に違いは感じられない。 動画にめちゃくちゃ弱いのはどちらも同じ。映像エンジン由来だしね。 267 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 23:36:04 ID:QvRy02Pg] >>265 あ、テキストメインならLC-22P1はお奨めできる。 ちょっと字が小さいので、可能なら実物見るか、見れないならドットピッチが同程度の液晶を 参考にイメージするかしかないね。 　計算機 ttp://www11.plala.or.jp/furan_skin/lcd/ppi.htm 　個人さんのブログ ttp://x6x.blog71.fc2.com/blog-entry-352.html L997との比較は荒れるというか、上の基地外さんが言うほどL997がテキスト表示に 向いてないって事は全く無いです。並の液晶よりはテキストでも目に優しい。 写真とかに使うならL997奨めるけど、テキストメインならドットピッチ字の大きさ&価格考慮の上で LC-22P1で宜しいかと思う。 268 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 23:47:49 ID:2AK42tr5] 低能弱眼スレ 269 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 23:47:57 ID:6+Y4QRNR] >>267 レスありがとうございます。 字が小さいと聞き26P1のほうが欲しくなりました エコポイントつくみたいですし^^; 270 名前：259 mailto:sage [2009/06/01(月) 02:49:22 ID:+gYy7mDh] >>260 ﾄﾝｸｽ 271 名前：カンチョンパネル mailto:sage [2009/06/01(月) 04:10:30 ID:z7+9eNQ9] IPS-pro搭載のPCディスプレイって出てないんだっけ? 272 名前：不明なデバイスさん [2009/06/01(月) 18:29:18 ID:ZX/F/WS5] >>269 　今更、アナログＲＧＢで接続しないとは思いますが、ビデオカードによっては 滲んだり酷い場合がありますので、ＤＶＩ−Ｄ接続をお勧めします。 　ＨＤＭＩ接続でもよいのですが、２６Ｐ１とビデオカード両方で設定必要な 場合があります。ＡＭＤ７８０ＧでＨＤＭＩで接続したとき両方設定が必要でした。 設定すればＤＶＩ−Ｄと同じくらいにはなりますが、ＤＶＩ−Ｄの方良いです。 　後、２６Ｐ１は意外と子画面でＴＶが見れるのが良いですよ。ＨＤＭI接続だと 左右２画面になってしまい画面が小さいです。ＤＶＩ−ＤだとＰＣ画面にＰｉｎＰ の子画面なので結構よいです。ただ、どの組み合わせでも子画面にできる訳では ないので要注意です。ＰＣ画面であれば地デジのみと組みあせと考えた方がいい。 　後、チューナー付きのためなのか？通常消費電力７２ｗ〜７５ｗと高め？ な気がします。ＴＶと考えれば省電力なのでしょうか？エコポイント貰えるなんて・・・ 　画質については、[まとめWiki]に報告が上がってるものを見ると悪いように書かれてます。 個人的には激しい動きの動画でもない限り残像とかも気になりませんし、テキストもきれいな ものです。 　お買いになったら感想を報告してもらいたいものです。 273 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/01(月) 19:14:56 ID:dEfkd5/0] >>258 同じだけどＬ567のほうが品質いい。 274 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/01(月) 19:35:22 ID:hX38lIon] >>273 品質いい事を具体的に... オレは、ムラは小さいだけにL567がいい。 色はsRGBに合っているか、ということでL997の勝ち。 と思う。 275 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/01(月) 21:30:13 ID:dEfkd5/0] >>274 パネルが旧式だけにさすがに色はあれだけど、17インチということで視野がよく 画素の形も多分違うから質感がどこかL567の方が透明感がある､見やすいように感じる。 276 名前：57 mailto:sage [2009/06/01(月) 22:26:43 ID:XhyC7BrT] また出てきた。 item.rakuten.co.jp/ohw/s0904-5438/ 277 名前：57 mailto:sage [2009/06/01(月) 22:43:37 ID:XhyC7BrT] このスレに貼ったらすぐに売り切れた。w 278 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/01(月) 23:02:02 ID:uJQSGkjY] 【過去・現在の使用機種】e-yama 17LN1 17インチ 【目がいい・悪い・疲れ易い等の状況】両眼とも1.0くらい　疲れやすいです 【サイズ・解像度】22か23インチのワイド（16：10がベスト） 【予算】4万円くらい（5万円までなら何とか） 【用途】以下３択の内のどれか1つを選んでください 　　　　 （1）静止画重視『画像編集（フォトショップ等）・画像鑑賞（デジカメ等）』 　　　　 お絵描きを快適にしたいです。 【スピーカー】○不要 【USBハブ】要○不要 【メーカーの好き嫌い】なし 【自分で第一印象が良いと思った機種・その他候補機種】 機能的にナナオのL997に惹かれたのですが、サイズが希望に合わなかったので見送りました。 【使用予定期間年数等】5年くらい 【その他自由記入】 絵を描くので、発色が綺麗だと嬉しいです。 （あくまで趣味なので、そんなに厳密さは求めません） 最近疲れ目がひどいので、目に痛くないものを探しています。 アドバイスお願いします。 279 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/01(月) 23:10:50 ID:EUjFUc0L] さあセーングレーこい 280 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/01(月) 23:43:18 ID:ePpnn/w4] >>278 予算少なすぎ 該当無し 281 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/01(月) 23:47:56 ID:9WK8gEJQ] >>278 予算5万円以下で「中古可」とは書いてないので。 ■TN専用■目にやさしいTN液晶モニタ■3■ pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1242931046/ L997が候補に挙がってたようだから中古可だとも思えるが、 静止画重視、画像編集重視でワイド前提なのもよく分からないので好きにしろとしか言えない。 横に広い作業エリア欲しいなら2枚並べりゃいいんだが。 スレ的に合った機種でどうしてもってんなら、中古L565,L567を (パネル交換前提で)入手して2枚並べて使え。最高に上手くやれば20k\で済む。 色がおかしくてもいいなら5万円に少し予算足して22P1。 中古可能なら上にもあんたが却下したL997、L887、L885とか。 画面サイズって、必要なのは解像度じゃないのか？何でワイド前提なんだか。 282 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 00:00:53 ID:LqF6PJ3B] 【過去・現在の使用機種】NEC2490WUXi　24インチ 【目がいい・悪い・疲れ易い等の状況】両眼とも1.5くらい　普通です 【サイズ・解像度】21インチのスクエア（1600×1200がベスト） 【予算】12〜13万円くらい（15万円までなら何とか） 【用途】以下３択の内のどれか1つを選んでください 　　　　 （1）静止画重視『画像編集（フォトショップ等）・画像鑑賞（デジカメ等）』 　　　　 エロゲーを快適にしたいです。 【スピーカー】○不要 【USBハブ】要○不要 【メーカーの好き嫌い】なし 【自分で第一印象が良いと思った機種・その他候補機種】 同じにNECの2190UXiに惹かれたのですが、黒枠しかなかったので見送りました。 【使用予定期間年数等】5年くらい 【その他自由記入】 エロゲーをやるので、肌色が綺麗だと嬉しいです。 （あくまで趣味なので、そんなに厳密さは求めません） エロゲーを長時間しますので、目に痛くないものを探しています。 アドバイスお願いします。 283 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 00:05:14 ID:SC766+5n] >>278 あと、目に優しいかはまだ全く分からんがこんなのもある。 DELL 2209WA e-IPSパネル搭載22ﾜｲﾄﾞ 2万9800円！！ pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1243403877/ □製品情報 www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/monitor-dell-2209wa?c=jp&cs=jpbsd1&l=ja&s=bsd pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090527_170217.html 目への影響除けば大体条件に合うだろ。 グレア可でそこそこ。目潰しってほどでもないって程度なら下とかも。 【激安IPS】HYUNDAI W240D/W241DG 19枚目【現代】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1241627224/ W241DGの詳細スペック www.hyundaiit.jp/product/lcd/w241dg.htm >>282 釣りはほどほどに。あの機種のいつもの粘着アンチか。 284 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 00:08:11 ID:8gvRLCJx] >>282 2490でエロゲーをやってる俺だが、まあスレチにはなるが フィルタをつけるほうが安上がりだぞ。 2490のちょいとしたギラギラはエロゲでもきつかったので フィルタをつけたら快適になった。 もしくはエロゲー御用達機とか言われるL997でもいいんだが。 テキスト要素ももとめると26Pという手もあるね 285 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 00:08:51 ID:1Usf2jvn] 釣りっていうか>>278への…なんだ…あれだろ 286 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 00:52:46 ID:I91LTpjc] >>284 どのフィルタつけてる？ いろいろあって決めらんない 287 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 00:53:42 ID:0v/NhCSz] >>213 本来の画質やコントラストを損ねないで発色点を移動できるって､どゆこと？ 今までの液晶はそうじゃなかったのか？？ 288 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 00:55:09 ID:0v/NhCSz] 画質⇒輝度 発色点⇒白色点 289 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 00:58:11 ID:Y5jeUNJH] 今までの液晶モニタはバックライトの色温度固定だから、 色温度を変えるなら液晶側で制御するしかなかった。 例えば色温度を下げるなら液晶側の青や緑を弱くする。 しかしRGB-LEDバックライトはバックライトの色温度を直接可変出来るので、 液晶側はいじくらないですむ。 つまり色温度を変えてもダイナミックレンジ（コントラスト・階調）が損なわれない。 290 名前：278 mailto:sage [2009/06/02(火) 00:59:26 ID:GmkpGZzm] ごめんなさいごめんなさい、他のスレに書き込むつもりが誤爆してました…！ 空気読んでない内容なのにレスくださった方、ありがとうございます。とても参考になりました。 >>281 ワイド前提なのは、買おうとしているペンタブがワイドサイズしか無いからです。 「パネル交換前提で中古を買う」って目から鱗でした。検討してみます。 >>283（>>281と同じ方でしょうか？） ＞2209WA こんな製品が出ているのですね。情報ありがとうございます。 目に痛くないか、もう少し情報を集めてみようと思います。 291 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 01:19:11 ID:0v/NhCSz] >>289 とすると､そのあたりはよりCRTに近くなったというわけか？ 292 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 01:26:37 ID:83e0UZJO] >>284 俺もどのフィルタで快適になったか知りたいです 293 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 04:08:25 ID:CfEGZuHq] 【初心者】液晶 モニタ購入相談質問スレ12【歓迎】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1237599321/ こっち行けや ていうか一時、購入相談質問スレが無くなって、 他スレの奴がココに誘導したりして鬱陶しくなったんで、 元々ここの馬鹿が厨除けに立てたスレなんだぞ 294 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 06:26:24 ID:8gvRLCJx] 2490+HIKARIフィルタだけどね。　最初から2190買おうと思ったけど WUXGAが欲しかったからこの組み合わせにした。 それとデュアルで液晶テレビにも繋げているが液晶テレビなんて 色は不正確だしテキスト要素に全く向かなく目が疲れる。 アクションゲームをやるときは大画面で迫力満点だけどね。 295 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 09:12:06 ID:pfI03B7c] FP91Eって地雷ですか？ただでくれるって言うんで。 296 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 09:24:22 ID:CfEGZuHq] ただより高いものはない 297 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 10:02:04 ID:3eNHVQQx] パネルが一緒だと思うFP91GPを使っていたが目の優しさは中々だったよ。 発色に関してはお話にならないレベル。2490と並べてみると差は歴然。 ただでもらえるなら貰っておいて損はしない液晶だと思う。　完全に動けばねｗ 298 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 11:18:04 ID:Jx0zzwt9] >>289 色温度を変えて損なわれるのは最大輝度だけ。 299 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 11:36:32 ID:v+NB83+w] そろそろe-IPSのレビューが出始めるころだな。 バックライトも300cdと常識的な値だし、 iMacの二世代先なので大丈夫とは思うけど 300 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 15:54:38 ID:KW6bXp5/] >>299 最小輝度が高めなのが心配 29 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2009/05/27(水) 16:12:17 ID:FM3JthSM 詳細なレビュー：PRAD | Review Dell 2209WA (s) ttp://www.prad.de/en/monitore/review/2009/review-dell-2209wa.html 要点 ・輝度は最大274cd/m2〜最小127cd/m2 ・消費電力は最大73.1W〜最小40.7W ・色域はsRGBカバー率99.5% ・デフォルト状態ではなぜかガンマ1.8 （画像編集とかしたいならキャリブレータ無いと辛い） ・遅延は平均1.5FPS（最小10ms〜最大40ms） 301 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 16:14:56 ID:QAsdX2F9] ガンマ1.8とか、まさにMac向けだねえ。 302 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 17:56:47 ID:rOaIflR6] >>298 違う 303 名前：不明なデバイスさん [2009/06/02(火) 19:19:33 ID:0v/NhCSz] >>289 やっぱ目にもやさしいのかな？ より自然というか､RGBだし・・。 304 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 23:42:32 ID:1tlYR9iR] t 305 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 23:46:27 ID:1tlYR9iR] L997中古で7万ってどうなの？ 306 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 23:54:45 ID:MW8DiBjs] >>305 中古にもよるだろ。 新古品ドット欠けなしならまずまずだと思うが、１０００Ｈ程度だと微妙なライン。 ３０００Ｈ以上やドット欠け1点以上となると、ヤフオクでも3万5千〜５万ぐらいが相場。 307 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 23:55:45 ID:K7mBv/6J] >>305 俺だったらプラス5万出して新品だな 308 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 03:10:00 ID:7w299Ue1] 俺だったらL887を2枚買うな 309 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 03:18:32 ID:L6yczMqt] >>308 今、まともなL887ってあるの？ 310 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 03:40:27 ID:+F36i+qv] だから2枚買うんじゃないか？ 当たり引く確率上がるし 311 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 04:07:09 ID:akc1nDK2] L887だったらAQUOS買うだろ でも縦1200が重要なんだっけ それでもAQUOSだな 312 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 06:52:49 ID:Xq23RnR9] >>311 まあ、ＵＸＧＡが大事ってのもまだあると思うし… 313 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 13:18:24 ID:iMWRmM6z] >>309 結構あるな 3000H以下ドットかけむら明るさ問題なしってのが おれかったのは説明書、ケーブルなど未開封、30H 側にも傷なしだった 314 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 13:24:54 ID:L6yczMqt] >>313 へぇ、まだ良品が残ってるんだな。 まぁ、その3000Hを鵜呑みにして良いかとか色々あるんだろうけれど・・・ 今度中古見に行くかなぁ 315 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 23:12:25 ID:2gUjSQfn] >>278 今更だけど、GENOやオクで売っているIBMのT221が丁度用途に合っているんじゃね？ 316 名前：不明なデバイスさん [2009/06/03(水) 23:38:31 ID:ndAMmYnV] このスレで評判いいナナオの奴買ったけどドットピッチが小さすぎて結局あわなかった いろいろ検証した結果、ドットピッチが0.33は必要と分かったので LC-32P1を買おうと思うんだけど、実際使ってる人どう？ 特に、重すぎて一人で階段を持ちあがれるかどうかが心配 317 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 23:48:01 ID:vDlV4Pbq] >>316 俺は26P1持ってきて貰った時に、運送屋の兄ちゃんに二階まで運んで貰ったよ 318 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 23:52:53 ID:VrqHqAR6] 俺ん家のＬ９９７はドットピッチ０．５だけど、 それでも文字が小さいと感じることがあるな。 ３２Ｐ１ってまだ製造してるの？ 319 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 23:56:39 ID:+Qe4rsun] そもそもP1自体もう作ってないんじゃないか？ それはともかく32型フルHDなら今はめずらしくないしP1にこだわる必要もないような… 320 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 00:41:35 ID:q2gLIHsn] >>318 P1は製造はしてないが投売りしても売れ残ってる状況。 32P1買うくらいなら安くなり始めた32DS5や後継の32DS6をお奨めする。 パネルは同じだが純粋なTVで発売が後のDS系の方が圧倒的に映像エンジンの性能と品質が上。 P1が上回れるのはPinPとDVI端子付いてる事ぐらい。DS系はHDMI付いてるから大した問題じゃない。 マルチ画素の弊害はあるが致命的ってほどでもない。 どうしても気になる、許せない人もいるだろうけどな。 マルチ画素気になる、普段見るのはテキストばっかって人は26P1、22P1が良いと思う。 残念ながら32P1はあまりメリットが無い機種。 321 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 00:47:56 ID:Vsjqn+UZ] 単に32型フルHDって言ってもドットバイドットで表示できない物もあるんだよね？ やっぱり実績あるのしか選べないよな 322 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 00:56:50 ID:q2gLIHsn] >>321 こちらへどうぞ。 液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part23 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239655167/ まとめ wiki.nothing.sh/1133.html Dot by dotは今の機種は多くが実現してる。 YUV滲みとか、PC液晶から見ると変な現象が目立つ。DS5は滲み無いけどな。 まぁこのスレのテンプレ機種使ってる人には関係ない話だよな。 すまんね。 323 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 02:06:01 ID:Z/OTsEKO] LEDバックライトは輝度の落ち方がすごいね。 www.extrahardware.cz/dell-g2410-ledovy-lek-na-spotrebu-podsviceni?page=0%2C5 最低輝度47cd/m2だってさ。 324 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 02:22:17 ID:TeAujBb7] >>318 何度も言うけど、所詮テレビだってば。 後悔するからやめとけ。 325 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 02:24:29 ID:Z/OTsEKO] www.extrahardware.cz/asus-vh242h?page=0,5 www.extrahardware.cz/samsung-syncmaster-2343bw-23-s-rozlisenim-2048-x-1152-1?page=0%2C6 www.extrahardware.cz/nec-2690wuxi2-h-ips-panel-s-dabelskym-gamutem?page=0,8 この辺見ると最近のサムスンはやればできる子みたいだな。 BenQはあれだな。 326 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 02:30:36 ID:Z/OTsEKO] しかし、HPのこのモデルひでえなｗ ほとんど調光できてない。 www.extrahardware.cz/samsung-xl30-tricet-palcu-nad-ledem?page=0,5 スレ違いだからこの辺でやめる。スレ汚しすまん。 327 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 02:33:20 ID:+gUTzkGX] まぁBenQで売れた機種はG2400シリーズだけどな ttp://www.extrahardware.cz/benq-v2400w-excentricka-ctyriadvacitka?page=0%2C5 328 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 02:35:11 ID:CcWdcV2G] >>326 しかし、Samsungのこのモデルひでぇなｗ LEDモデルなのに180台かよ・・・あれ？ www.extrahardware.cz/hp-dreamcolor-2480zx?page=0%2C5 329 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 02:39:05 ID:Z/OTsEKO] >>328 2年前だからサムスンじゃRGB LEDはまだ速かったんだろうｗ 330 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 02:40:05 ID:qNVXpUVV] >>318 ドットピッチ0.27じゃん 1/2の解像度で使ってるの？さすがに横800はキビシーなぁ 331 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 02:40:47 ID:iAN8KQx4] >>315 T221はWUXGAで使うと面白いよ。 液晶の目が細かいからマトリックス格子が目立たないから質感がしっとりしてる。 332 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 03:05:38 ID:epTELoUJ] >>323 L997なんか25-250cd/m2まで可変出来るんだから、 CCFLでもまともなインバータを搭載すれば結構頑張れるんじゃないの？ まあ最近のモデルはとことん駄目だけど、これもコストダウンのおかげか。 333 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 03:11:09 ID:Z/OTsEKO] >>332 ヒント：インバーターも劣化する 334 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 03:18:20 ID:4YPWOS4h] うちの997は劣化してきたから180-18cd/m2くらいになってた 10：1まで調光できれば450cd/m2でも45cd/m2まで落とせるのになあ 高輝度のくせに3：1くらいまでしか調光できないモニタが多すぎる 335 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 03:26:23 ID:+gUTzkGX] コストかけないと絞った時にムラが出るからね 336 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 18:32:31 ID:iAN8KQx4] それ以前に､バックライトの色温度の劣化がが････ 337 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 20:08:33 ID:+U2RxNTs] T221って良さそうだな。視野角からしてIPSみたいだし。 オクで新品が出ているけど落札相場は10万前後か。 中古ならgenoが安いけど、どちらにしようかな。 338 名前：不明なデバイスさん [2009/06/04(木) 20:13:11 ID:lBnIsD6D] ヨドにディスプレイ見に行ったけど 全部動画流しててあほかと思った 普通のデスクトップ画面じゃないと目の疲れ加減なんてわからねーよ windowsのデスクトップも表示してる店ってない？ 339 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 20:24:32 ID:cVa0aqhj] >>337 ファン2個付いてて煩いよ 340 名前：不明なデバイスさん [2009/06/04(木) 20:51:27 ID:lBnIsD6D] 何時間か使ったら、自分にあってるかあってないかわかるんだけどねー。 5000円くらいで1日いろんなディスプレイ使い放題みたいなサービスがあったらいいのに・・ 341 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 20:57:32 ID:iAN8KQx4] >>340 ｱｷﾊﾞにならそう言う専門店あってもいいよな 342 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 01:00:49 ID:w5ClPXV9] >>338 デスクトップ画面をうつしたら目の疲れ加減が分かるから動画流すんだろあほか 343 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 06:28:55 ID:6vjzvy8Q] 43インチ2880 x 900 曲面ディスプレイ CRV43、7月発売 ttp://japanese.engadget.com/2009/06/04/nec-43-2880-x-900-crv43-7/ こういうのは目に優しいのだろうか？ 344 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 08:30:51 ID:rqsQaFr7] >>343 あんまし43インチに見えないのは気のせいかな？ 345 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 09:37:44 ID:zf58RztK] TNパネルで、輝度300の液晶を設定50くらいで使っていて 21型ワイドくらいを買おうと思っているのですが 輝度があまり下がらない要注意なパネルかメーカーがあれば教えてください 346 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 16:00:59 ID:ld9P+cRr] 今のってほとんど輝度下がんないんじゃないの？ さすがに50までは下がるか？ 347 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 16:13:15 ID:G41Dz3Dh] >>346 設定＝cd/m2と勘違いしてるんじゃないか？ 機械測定じゃなきゃ下げられんだろｗ 348 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 16:33:10 ID:zf58RztK] ごめんよ(´Д`；)設定の下げ幅もメーカーによりけりだよね 上の質問は忘れてちょ 今の液晶は輝度下がらないの？ 白がくすむぐらいまで輝度とコントラスト下げれるかな？ 349 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 19:25:14 ID:0WN+b5Qh] ttp://sanaechan.net/up/src/sanae12424.jpg 常時スムージングをオフに出来ないLCD2190UXi（左）と 整数倍拡大時のみスムージングをオンに出来ないL997（右） のスケーリング比較 2190UXiの一番下、くっきりしてるのかボケてるのかよく分からんな。 なんかゴースト出てるし。 低品質のアナログケーブルでもここまで酷くない。 350 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 19:29:37 ID:w8BbusNU] キュブリしてもおかしいじゃん 壊れてんじゃね？ 351 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 19:50:49 ID:sUzljEtY] >>349 内蔵のスケーリングがゴミならGPUにやらせればいいんじゃね？ 352 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 20:17:10 ID:chX7u7ni] >350 キャリブレーションとシャープネスに相関関係は無いよ。 353 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 20:47:34 ID:jI1H9i/q] 液晶でスムージングするより、離れてみた方がいいのでは 354 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 20:50:56 ID:3GcBKHsg] >>353 イミフ 355 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 20:54:03 ID:w8BbusNU] >>352 いや色もおかしいとおもって 緑色の人見たことないんで 356 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 21:03:52 ID:Hy29OWJT] どうでもよくない？ 357 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 21:13:10 ID:qzDdOJfk] L997 LCD2190UXi LCD2490WUXi2 この３機種ではどれが一番目に優しいですか？ L997はさすがに古いのでLCD2490WUXi2あたりはどうかな と思っているのですが。 DELLのクソモニタと早くおさらばしたいのです。 358 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 21:23:17 ID:3fSHYNgN] >>357 L997と言うとキチガイが暴れるのでそれ以外 359 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 21:30:12 ID:3GcBKHsg] 釣り臭い 360 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 21:31:40 ID:qzDdOJfk] >>359 釣りじゃないですよ 361 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 21:33:14 ID:c7humQ72] >>357 どれでも結構幸せになれるんじゃないかと思われ 俺はFlexScan S2411Wで目をつぶしてL997で落ち着いた L997を買う際にLCD2490WUXi2も候補の一つだったので、今でも評価が気になってる 362 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 21:33:40 ID:chX7u7ni] >355 緑色の人って何？ 363 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 21:40:20 ID:tzeRo5GU] >>362 多分朝方によく見かける赤いイケメンの付き人をしてる 緑のイモムシ野郎のことだと思いますぞ 364 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 23:40:47 ID:Oq2OXFoH] ハルク 365 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 23:48:25 ID:rJ8ZIH10] グリーンジャイアントのことだろ。あとは、マスクの人とか。 366 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 23:59:33 ID:ld9P+cRr] なんだみのもんたのことか 367 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 00:01:58 ID:SFss4io0] >>357 うるせー黙れカス消えろウゼーンだよ二度とくんな カバンにするぞ！ｺﾞﾙｱ 368 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 00:31:18 ID:O2O1LfcS] >>367 おいおい 日付変わったばかりでお前NG入りだよ 今日一日中身のあるレス書くなよな 見れなくて困るからヨ 369 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 00:40:35 ID:g9dXhXVb] >>368 　だ　ま　れ 370 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 03:55:07 ID:/4nPz4HK] >>365 Ho Ho Ho!! 371 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 10:45:10 ID:xnmIuPdn] FPオンラインってとこでL997の中古買ったけどムラがすげぇ！ 画面右端が明らかに黄ばみまくり。 372 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 14:34:24 ID:MhlmC4Ub] >>371 何時間使ったの買ったん、俺は地元で10,000時間超えの安く買ったが ムラやドット落ちは無かったが、新品から使ってる3,000時間のと比べると暗い どう調整しても同じ色合いにならんわ 373 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 15:37:17 ID:m8m9wdkK] ねんがんの2190UXiを手に入れたけど、画素ピッチが狭すぎて駄目だorz 目潰しから開放されることばかり考えてたけど、これもかなり深刻な問題だなあ・・・ 374 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 15:56:14 ID:A6iRxCdS] >>373 先日から騒いでるデカ字好みの人>>318か？ LC-37DS5とか10万円切ってるんだってよ。画面から50cm以内で使えば巨大字だべｗ 他にも32DS5,32,37DS6とか有る。 ここは目に優しければ正義。その辺の機種はテレビといえど目には優しい。 「テレビだから」って理由だけで叩いてる人も居るが 写真編集とかに使うんじゃなければ問題にもならんだろ。 画素ピッチ巨大化が目への至高の労りならその辺しかないだろ。 業務用に巨大LCD機があるがどれも目潰しパネルらしいぞ。 375 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 15:56:26 ID:vz4E4yxs] >>373 1280x960で使えばよろしい 376 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 16:50:14 ID:m8m9wdkK] >>374 別人だよ。けど、色々挙げてくれてありがとうー。 やっぱり大きい画素だと大きいモニタしかないのかな。 個人用のPCモニタだと、もう選択肢がないみたいだね・・・L797くらい？ 目潰しパネルはもうこりごりだし。 CG作業が主だから2190UXiはぴったりな感じなんだけど、 細かい画像の編集をしたり小さいビットマップフォントなんかを見る時は、かなり苦しい。 >>375 自分も1280x960は好みｗ けど、結局画素のサイズ自体は同じなんだよねぇ。スケーリング拡大は画質が全く変わるので考慮外。 これ以上買い足すのは金銭面で辛いので、2190UXiでもうちょっと頑張ってみる。画質は文句なしだし。 目の弱い人向けにもっと大きい画素のモニタが増えて欲しいけど、このスペック競争じゃ無理だろうなぁ。 「荒い画素ピッチ」なんて宣伝効果ゼロだもんね・・・ 377 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 16:54:40 ID:zh0+y/R3] 善し悪しを買って確かめるしかないのが何ともなぁ・・ 足繁く電機屋通って確かめることもできないこともないが 378 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 16:58:33 ID:lZU+BPx7] >>376 とりあえずフォントをメイリオにしてみたら？ それでも駄目なら解像度を落とすなりDS5買うなりするしかないだろうけど 379 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 17:06:01 ID:ceNjTg5S] RDT241WEXを店頭で確かめてこようと思ったら 発売日が延期していたでござる 380 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 17:16:42 ID:hlophk9L] >>377 製品の貸し出しができないかメーカーに聞いてみたら？プロ向けを謳ってる ような製品なら、そういうサービスがある場合もあるだろ。 381 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 17:24:20 ID:lZU+BPx7] そういうサービスがあったとしても何十台も仕入れてくれる法人向けだと思うがな 382 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 17:33:44 ID:hlophk9L] 聞くだけなら無料。 383 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/07(日) 00:34:29 ID:3rwA0f7m] >>372 5000時間だた。 画面右端3分の1らへんから端に向かって黄ばんでる。 さすがにこの程度じゃ返品する気にならんけど、でも気になるなぁ。。 384 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/07(日) 04:47:39 ID:CxVCYU9D] こないだ2万7000で買ったL887が到着したが、いやー思っていたより全然いいわｺﾚ。 385 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/08(月) 02:35:33 ID:f1jWgjIO] 最近ナナオの工作活動減ったな ようやく逆効果だと悟ったかｗｗｗ 386 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/08(月) 09:19:39 ID:DHXpIceK] >>385 自己紹介乙。 基地外アンチは最狂の儲だとはいうがまさにお前だな。 387 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/08(月) 23:33:56 ID:YPvLp6BE] ナナオ叩いてるほうがキチガイに見える・・・ 388 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/08(月) 23:36:28 ID:vjci0MtR] おまえ大丈夫か 389 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/08(月) 23:42:39 ID:5Jkn61X4] きにするな いつも通りだ 390 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/08(月) 23:56:00 ID:Lzejc1x/] ナナオは昔取った杵柄で食っているようなもんか。 MTG243を今度こそ（７万切ったら）買う予定なんだけど 店頭で他のモニタと比べるとシャープさに欠けるような気がするんだよね 重いというか電球色っぽいというか いや他の機種がギラギラできつすぎるだけだってことなんだろうけど 391 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 00:32:08 ID:mP76n+f4] MTG243ってどこのモニタ？ 392 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 00:44:39 ID:5dYvAy+6] すまん .MDT243WG　だた 393 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 02:19:53 ID:E/evxc5D] >>390 色域が狭いせいじゃねーの？ 394 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 06:43:19 ID:osaHo7Sr] 最近ナナオ工作員よりも、ナナオ叩きのＮＥＣ工作員の方が酷いな。 395 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 11:06:45 ID:0N+lsdek] いまNECのりに乗ってるからね 396 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 12:40:34 ID:zzRcQIR0] そういやいきなり工作員だの言い出す基地外は全角だな。 全角英数字書く奴に正常な人間がいないのは事実か。 397 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 15:22:49 ID:3uoZXJ/U] av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090608_280589.html どうだろう。 398 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 15:46:12 ID:iVGg8N5O] 1920x1440で未だにCRT使ってるけど、 縦が1080だとちょっと足らんのよね。 399 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 18:29:23 ID:cZycnlqp] 1200でもちょっと足らんのよね CRT無いからなあ 400 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 19:31:28 ID:uJuZHngw] >>399 ウイルスサイトに22.2型ワイド液晶モニタ　IBM T221あるよ 401 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 20:19:36 ID:Qoma3EPb] >>400 T221は異様に字が小さすぎるしギラつきあって目に優しいとは言えないし (WUXGAで使えば4ドット構成でしっとりとはなるようだがｗ) ウィルスサイトお奨めの組み合わせのままだとWQUXGA 13Hzなんて 基地外にもほどがあるリフレッシュレートになってしまうｗ マウス動かすだけで目が脂肪ｗ 同じビデオカード×2とかでDVI端子を4つ用意してLFH60-DVI2ケーブル用意すれば 48Hzでは使えるようになるがそこまでするかね？って感じではある。 ま、今ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ祭り中ではあるので 【3840x2400】QUXGA-Wのモニタpart2【200ppi】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161927545/ 402 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 21:47:32 ID:EXLObVua] ナナオって韓国パネル使うようになって他メーカーと差別化できなくなったよね。 日本の企業がパネルをおろさない制で仕方なくなのかそうでないのかは知らんけど。 ASVとかSIPSのPC用液晶モニターは二度と出てこないんだろうな。 403 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 22:10:03 ID:muABgKA6] 単純に利益重視でコスト問題だと思う 海外勢に対して日本のは何倍も金かかるし価格下落に追いつけない 404 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 22:15:03 ID:Iz6B6zz9] >>401 ゴミいらねぇ 405 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 22:26:28 ID:Qoma3EPb] >>402 パチンコや、迎え入れた役員の影響は全く0では無いと思うよ。そっちが柱なんだし。 それが全てだとも思えないけどな。 UA-SFT超高級機種は出してきてるし、技術者がパネル使用の圧力に屈しているだけだとも思えない。 抵抗の跡は見える。 Nanaoは売れないﾎﾞｯﾀｸﾘの目潰しTV出したり、頭の悪い畑違いのライター使ったり、 今までの優秀なCRT製品を全否定する自虐CMとか、マーケティング、宣伝が最低最悪だと思う。 ネタとしか思えない。 406 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 22:56:50 ID:iRcf+m9S] L997が売られ続ける限り、 NANAOブランドは不滅です！！！ 407 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/10(水) 00:23:52 ID:K/uYsvse] >>405 UA-SFT超高級機種とチョンパネの間のレベルに需要があると思う L997の後継機希望 408 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/10(水) 02:41:06 ID:mDovdUkX] >>402 パネルは別によいが、明らかにモニター自体の設計がちゃっちくなった。 CRT時代のナナオとL997までのナナオ、そしてそれ以降のナナオとは違う。 ただ、S2000、S2100はまだL997やL887の派生モデルうたうだけあってマシだった。 >>404 まあ、お前のような屑には一生利用する理由もなさそうだしなw 409 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/10(水) 02:48:14 ID:mDovdUkX] >>405 ＞パチンコや、迎え入れた役員の影響は全く0では無いと思うよ。そっちが柱なんだし。 それが全てだとも思えないけどな。 ＞技術者がパネル使用の圧力に屈しているだけだとも思えない。 ＞抵抗の跡は見える。 ＞今までの優秀なCRT製品を全否定する自虐CMとか、マーケティング、宣伝が ＞最低最悪だと思う。ネタとしか思えない。 いや、マジでこれが真実だと思う。 目をつけられて乗っ取られたんだよ、韓国と在日資本に。 遠まわしのサムスンやLGの計略かもしれんな、そうやってナナオを潰そうという。 だから２ｃｈやネットで「「目潰しパネルが〜〜」と言うことにアンチする工作員や グレア厨がいるわけだ、それですべて話が通じる。 ＞、頭の悪い畑違いのライター使ったり、 www.watch.impress.co.jp/nanao/review/070530/img/tit_070530.jpg www.watch.impress.co.jp/nanao/review/070606/img/tit_070606.jpg www.watch.impress.co.jp/nanao/review/070613/img/tit_070613.jpg www.watch.impress.co.jp/nanao/review/070808/img/tit_070808.jpg www.watch.impress.co.jp/nanao/review/070801/img/tit_070801.jpg www.watch.impress.co.jp/nanao/review/070725/img/tit_070725.jpg 彼らですね、実に頭が悪そうなﾊﾞｶ面をしているw 410 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/10(水) 07:16:39 ID:ShY34uMq] パチンコといえば、韓国では法律で禁止された。 それをマスゴミが報道しようとすると大量の広告を出して阻止した。 今でもたまに、有名芸能人を起用して金をかけたCMが大量に流されている。 マスゴミと在日の癒着により、その事実は伝わっていない。 411 名前：408 mailto:sage [2009/06/10(水) 07:49:39 ID:mDovdUkX] >>408 ＞パネルは別によいが明らかにモニター自体の設計がちゃっちくなった。 と書いたが、まあパネル良くねえけどさ、なんと言うかパネルを理由に 「NANAOはダメだ」と否定できるかといえばそうでないわけで 明らかにコストダウンしまくってて、どこか薄っぺらいメーカーに成り下 がっちまったもんだと。 昔のナナオならLGのS-IPSに手は出してもS-PVAなんかにゃ絶対手はださねえはずだ。 まあ、あとはこっちでぼやくけどよぉ NANAO がここまで落ちぶれた理由について pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1179040071/ ナナオはLGとAUOさえ使ってりゃ良かったのさ。 LGはともかくとしてサムソンなんかほんとは存在する価値なんかねーンだから、あのドロボー企業は。 412 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/10(水) 11:14:25 ID:PK9KXoPc] 400 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/05/12(火) 10:01:09 ID:Pt8qUnSr アイレムソフトウェアエンジニアリング ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%83%A0%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%8B%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0 >事業内容 コンシューマゲームソフトの開発・販売 >パチンコ向け映像ソフトの開発 >代表者 実盛 祥隆（代表取締役） >資本金 3,000万円 >従業員数 190名（2009年4月1日） >主要株主 ナナオ100% >パチンコ機メーカーの三洋物産と提携し、海物語シリーズ、大工の源さんシリーズなどを開発している。 413 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/10(水) 11:15:46 ID:PK9KXoPc] 394 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 10:07:55 ID:B8fZ6pnD 　 　　　＿＿＿_ 　　　／　　 　 　＼ 　 ／　　─　 　 ─＼ ／ 　　 （●） 　（●） ＼　 |　 　　 　 （__人__）　 　 |　 　ナナオ /　　　　 ∩ノ ⊃　　.／ 　 　S-PVA (　 ＼　／ ＿ノ　|　 |.　　　　アイレム　 .＼　“　　／＿＿|　 |　　　　パチンコ 　　＼ ／＿＿＿ ／ 397 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 21:06:20 ID:0wS5cAiF >>394 しっかり繋がっているのな。 398 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/05/12(火) 03:02:11 ID:0dRoG0hU >>394 ナナオスレですぐにパチンコの話出るけど、具体的にはどこのメーカーの台に ナナオの液晶が乗ってるんだろ? 台メーカーは液晶パネルを製造元から直に仕入れないのかな? 台の基盤やプログラムを作る技術力があるんだから、液晶コントロール基盤だって作れるだろうに。 403 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/05/12(火) 12:56:45 ID:f+xtXGqr ナナオの子会社がパチンコのソフトを開発しているのか そしてパチンコ台にはナナオの液晶が使われている…？ パチンコ、S-PVA……全部韓国繋がりじゃん ナナオがS-PVAに拘る理由はこれだったのか 414 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/10(水) 12:11:43 ID:w8S3x9sc] >>412 >主要株主 ナナオ100% >主要株主 ナナオ100% >主要株主 ナナオ100% おお・・・ 415 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/10(水) 12:25:17 ID:einIStJh] R-TYPE FINALにはまっているスレ 開発4機種目 schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gamestg/1243478418/ 416 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/10(水) 23:02:59 ID:SwDpJg/4] なに、このツブツブ教信者の集会場みたいなスレは？ 417 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/10(水) 23:54:20 ID:bXN2lo8p] 古いモニタばかりがもてはやされるけど、最近ので良いのは無いの？ 418 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 00:34:23 ID:CkI6Kc7R] >>417 L997とナナオをNGワードにしてみそ 419 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 00:35:07 ID:CkI6Kc7R] 違う流れが見えるぞ 420 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 00:47:46 ID:Pc54wnXu] CG232Wでおｋ 421 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 01:59:07 ID:/CqHshrF] 必ずナナオ工作員がしめるのな↑ 422 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 02:05:10 ID:0Avwd9+I] 必ずナナオアンチがしめるのな↑ 423 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 03:29:57 ID:vRP0J4mi] L997のツブツブというのはプラズマディスプレイのような感じ? 何処にも置いてないんですよL997とか2190uxiが nanaoの本社ならL997が展示しているのだろうか… 424 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 06:06:13 ID:f/nGHn2l] >>423 プラズマディスプレイ見たことナイｗｗｗ AS-IPSとほぼ同じと言われるDD-IPS採用機種や、同じS-IPSのL567見てる限りだと、ドットとドットの隙間が分かるような感じ でも50cmも離れれば、よほど神経質な人間以外ほとんど分からないんだけどね ツブツブ言うやつは絶対実物見たことない連中だと思う。ツブツブが気になる距離で使ったら、いくら日立S-IPSの機種でも目に悪すぎ >>417 別にそんなことはない スレ最初から見ろ ま、実用性皆無の煽りでCG232WとかCG221Wってのもあるけど、LCD2190UXiなど比較的新しい機種がお勧めされてる 絶対数が少なすぎるから、液晶全体で見ればそれでも古めといえば古めなんだけど 425 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 08:04:54 ID:kejWJd/f] AQUOS-Pってのは、パソコンディスプレイに使えるものなの？ テレビだから応答速度も速い？ 426 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 08:12:50 ID:jDOaU09z] >>425 色を気にしない人のためのPCモニタ。 画像エンジン自体が古いため、動画性能は劣悪。 しかし、目に優しくて広い画面で、おまけに地デジチューナがついて来て PinPまで出来る。 小さい画面でTVをみながら２ちゃんやウェブブラウズをしたい人にはほぼ最高の機種。 正確な色が欲しいとか、動画性能を重視という人は他の機種に行ったほうが無難。 らしい。。。 22P1とLL-T1620のデュアルモニタで使っているけど、 使い始めの頃はP1の残像にがっかりした口だが、 現在は慣れて気にならなくなった。 427 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 08:16:48 ID:T6OwCFnE] >>426 ベゼルがな・・・ 428 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 08:24:12 ID:3chA7Asb] 使ってみると全然気にならないよ、極太ベゼル 26P1在庫無くなったようだな 429 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 08:50:06 ID:T6OwCFnE] >>428 気になるよ 最近テレビ見なくなったのも、ベゼルの太さに違和感があるから 飯山のモニタ買って、ひと月で耐えられなくなって、 NECに買い替えた NECでも太いぐらいだ 430 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 09:16:00 ID:3chA7Asb] 枠見てないで画面みろよｗ まあ俺の部屋の壁紙が白だから気にならないってのもあるけどね 431 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 09:31:10 ID:tVws1YSV] 枠は気になる人は最後まで気になるよ。俺は銀もっこり引っこ抜きたくてしょうがないんだけどｗ ツルテカ巨大白枠は目への影響的には最悪だからその意味じゃ駄目だな。 少なくともデザインは全く褒められない＞P1シリーズ こいつは本当にパネルだけの孤高の一点豪華主義者だ。 432 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 10:15:28 ID:u9O5tVwL] >>431 確かにｗ しかし、それが最重要だったから他に選択肢がなぁ 433 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 10:40:27 ID:T6OwCFnE] 全く関係無い話だけど、 うちの液晶テレビはシャープなんよ で買う時、「なんでシャープのテレビは後ろに取っ手付いてるの？」 ってシャープの販促店員に聞いたのよ 「うちは他社さんより枠が細いので、パネルを傷つけないで、 持ち運び易くする為」だって この余計なひと言がNECの取っ手付きモニタを使ってる俺には引っかかってる 434 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 14:59:34 ID:vtbvfWxg] LG、白色LEDバックライトの24型フルHD液晶 〜コントラスト比は最大200万:1 pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090611_285711.html すげー・・・3万円でコントラスト200万:1かよｗ 435 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 15:21:43 ID:B50Owsj5] ほう、枠がちょっとかっこいいな 436 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 15:39:23 ID:kejWJd/f] 液晶っていくら金と技術を注ぎ込んでも糞だね なんでこんな糞なのに各企業は金と人を注ぎ込むんだ？ 437 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 15:41:37 ID:0Avwd9+I] >>436 金と技術つぎ込むと結構良い物が出来るぞ 数百万だか数千万だかするけどなｗ 438 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 15:44:08 ID:vtbvfWxg] >>436 液晶よりも糞なCRTよりもマシだからみんな液晶で大満足だよ。 439 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 16:00:21 ID:WONL8Zya] >>436 階調無限大の写真フイルムやレコードよりデジカメやCDの方が糞だけど扱いも簡単だし便利でしょ。 440 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 16:03:03 ID:6O6ulHB9] コストパフォーマンスですな 441 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 16:16:14 ID:Ko4eJ3Nq] >>434 すごいけどコントラスト比が高いほど目に入る光が不均一になって疲れの原因になるから このスレ的には高コントラストはマイナス評価でしょ 442 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 16:16:30 ID:DHlmytkU] CCFL方式よりも画質が悪いエッジライトかよ。 LED使うならエリア駆動にしろって。 さすがLGとしかいいようがないね・・・うへぇ pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090611_285711.html ＞エッジライト方式 エッジライトは液晶の上側、下側にLEDを設置するだけなので、 エリア駆動ダイナミックコントラストが使えない。ただのCCFL置換。 方式的にCCFLよりムラが多く、LEDがない中央付近の輝度低下が起こるために、 昔からノートパソコンなど小型パネルにしか使われない。 画質面がCCFLより性能が明らかに劣るからね・・・ それから、エッジライトで200万:1にしたときは 光源をオフにしたのと同じ状態なので 画面が黒一色になり液晶の色を判断できなくなる。 わかりやすく書くと、白文字まで黒一色になって読めない状況。 もろカタログスペックですね。 ＞ベゼル下部に84個のLEDを直列に配置したエッジライト方式を使い 上下かと思ったら下側にしかいれてないのかよ・・・ どれだけ画質を犠牲にコストダウンするんだ？ｗ 頭の弱い人間をターゲットにマーケティングしてるのが見え見えで笑える。 443 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 16:18:27 ID:kejWJd/f] >>440 価格性能比っていう意味ならCRTに大敗北してるが 444 名前：不明なデバイスさん [2009/06/11(木) 16:22:52 ID:mP7NZa88] >>443 世間の人にとってはCRTのほうが価格帯性能比が悪い フルHD！大画面！安い！しか基本的に見てないからな 445 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 16:57:51 ID:kejWJd/f] 液晶は安く無いっての CRTと二分してた時期でも同サイズで価格は液晶＞CRTだった 今液晶でまともなのを買おうと思ったら10万以上出さなきゃならないだろう CRTなら5万も出せばマシなのが買える 446 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 17:03:15 ID:N5ko//eg] >>442 すまん、聞きたいんだがそんなにこうした方式はダメというかあまりよくないのか? av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/280/589/vic1_s.jpg av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090608_280589.html www.nec-display.com/jp/display/professional/lcd2180wg/index.html www.nec-display.com/jp/display/professional/lcd2180wg/img/back.jpg 447 名前：不明なデバイスさん [2009/06/11(木) 17:23:33 ID:APXzJEx3] >>445 まともかどうかは置いといて「液晶も安くなったな〜15000円でフルHD22型買えるやん」とか大半の人は言ってる ついでにCRTのほうが性能高いと言われても疑問。液晶しか見ることないからCRTの良さ忘れた スレ違いだけどな 448 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 17:28:19 ID:0Avwd9+I] >>445 >CRTと二分してた時期でも同サイズで価格は液晶＞CRTだった この頃で値段を比べる意味は無い >今液晶でまともなのを買おうと思ったら10万以上出さなきゃならないだろう >CRTなら5万も出せばマシなのが買える 液晶のコストパフォーマンスが悪いと言いたいのは理解出来る でも、CRTの5万がマシはないな 449 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 17:35:07 ID:Ko4eJ3Nq] CRTはインパルス型表示が疲れの原因になる人とならない人で 評価が全然変わってくるから「マシ」って言葉にあんまり意味が無い 450 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 17:53:19 ID:gePsENjx] LEDとかよりいっそ面発光の有機ELをそのままバックライトとして使った方がよさそう でもそんなだったら普通に有機ELディスプレイ作るか 次世代照明として大量に流通するようになったら有機ELディスプレイ作るより 液晶+有機EL照明の方が安くなったりして 451 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 17:54:47 ID:WONL8Zya] >>444 携帯に付いている1000万画素カメラが綺麗だと思ってるやつ多いもんな。 言葉のマジックというか。 452 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 18:16:53 ID:5ENAj6iv] 省エネ、超寿命ということでLED電球なるものがあるらしい 453 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 18:27:48 ID:NbnP9Jb4] 低能弱眼スレ 454 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 18:52:37 ID:DHlmytkU] >>446 よくない。 エッジライトは昔から低コストモデルの代名詞的な方式。 まあLGもわかってるから3万の安物に使ってるがね・・・ コスト削減できるだけでCCFL以下だよ。 なぜ24inch液晶がU型CCFL7本も裏側に入れているのか？ なぜノートパソコンのようにエッジライトにせず、均一にCCFLを並べて入れているのか？ それを考えれば、エッジライトが糞という理由がよくわかるはず。 この画像のようにしたから発行させると上側がどうしても弱くなってしまう。 www.nec-display.com/jp/display/professional/lcd2180wg/img/back.jpg 画質面に利点は一切なく、省スペース、低コストしかない。 同じ性能の導光板などを使った場合は、明らかにCCFLのほうが綺麗に写る。 エッジライトではなく、LEDを後ろ側全体に1000個配置、LED1個単位で制御しエリア駆動。 これが一般人のイメージする本物のLEDバックライト。 NECが採用していても画質の悪いものは画質が悪いよ。方式的に劣ってるからね 455 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 19:01:56 ID:v4JpmfEH] >>442 でもLEDにするだけで、バックライト寿命とかすごい事になるんじゃない？ 電源コンデンサが壊れるまで使えるんじゃないかな。 456 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 19:20:16 ID:ygoFa184] >455 劣化の個体差が結構あるから、安定して使える期間はCCFLの数倍ってとこかな。 あと、超高輝度LEDとかになると（冷却怠ると）自分の熱で壊れるのもあったりする。 457 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 20:17:22 ID:2IsHyrov] LGもカタログスペック重視の企業だしな。 実物見なきゃ分からないとはいえ、目に優しそうな要素は何も見受けられないな>>434 「高色域」「高コントラスト」「(使っただけの)LED」「(条件弄った)高視野角」とかの言葉ははっきり言って鬼門。 その辺の宣伝文句出てくる液晶はスペック厨釣りとして警戒してかかった方が良いくらいだ。 実物見る前に叩きすぎとは言え、上で書かれてる通りだな。 458 名前：不明なデバイスさん [2009/06/11(木) 20:58:27 ID:Tt4D1GBj] 結局、Ｌ９９７が最強って結論には揺るぎが無いなｗ 459 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 21:04:18 ID:hQOTHNN4] >>434 実際は160度しかない視野角で 1000:1有るかどうか・・・ そもそもカタログだけの"最大値"200万:1でもしゃーないだろｗ ネイティブになったら起こしてくれ 460 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 21:06:21 ID:CF1lpvKy] >>451 携帯の中では綺麗だと思うよ デジ一眼と比べると雲泥の差だけど 一昔前のコンパクトデジカメ並かそれ以上の画質は有る 461 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 21:11:12 ID:nyiO/A3c] >>459 ３６０度無いと不満ですか？ｗ 裏からは観れないだろうが。 462 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 21:14:43 ID:X7WoGjHB] >>461 なんで ＞３６０度無いと不満ですか？ｗ なんて煽り文句が出てくるんだ？ 朝鮮人は国へ帰れ 463 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 21:22:34 ID:LverCunL] 今は個人情報漏洩の関係で、視野角は狭い方がいいらしい。 俺の会社のパソコンはナナオのテレビ付けてるけど、視野角６０度ぐらいしかない。 464 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 21:24:29 ID:2IsHyrov] ｺﾋﾟﾍﾟかと思ってググっても出てこないね＞３６０度無いと不満ですか？ｗ 全角だし、いつもの物体が来たのかな。 なかなかの基地外迷言。 465 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 21:30:15 ID:X7WoGjHB] >>463 ビジネスユースでそういう特殊な目的があるならともかく、一般用の製品じゃそれこそ「そんなの関係ねぇ！」になるんだけどねぇ…… ただ最近、携帯電話は覗き見防止フィルタ張ろうかと思った 466 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 22:20:33 ID:8k26J4x5] コントラストの話になると、CRT厨が沸いてくるんだよ。 467 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 23:59:44 ID:WgDZzDk6] 僕もL997買って、ツブツブ教に入信します！ 468 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 00:54:06 ID:RjrNivoW] >>461 最低でも180度って書くだろｗｗ お前のせいでコーラキーボードにぶちまけて右Shiftキーがぶっ壊れたｗｗｗ 一つ一つの画素に対しての角度だから最低全角度で176度は無いと使い辛い 469 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 01:53:07 ID:6AgIXndQ] よいことをおしえてあげよう。 NECのLEDモデルも、ナナオのCG221、L997はエッジライト。 470 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 02:40:28 ID:IDugvuyo] >>468 180度必要ってお前どんな姿勢でPCつかってんの？ｗ 471 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 02:49:54 ID:PXNkizk3] そういう話じゃないだろ… 472 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 02:52:06 ID:IDugvuyo] そう言う話じゃなかったら、どんな話だよｗ ワロタ。 473 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 02:54:30 ID:0x9Q1bQW] >>472 え、マジで言ってるの…？ 474 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 02:55:40 ID:IDugvuyo] キチガイが粘着すると面倒だからこれぐらいにするか。 暇つぶしにはなったｗ 475 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 05:22:02 ID:1FoKswLV] >449 あと視野も広いし、色もいい・・・ >>450 今後数年で篠田プラズマがどう改良されてゆくかが楽しみ 476 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 05:22:40 ID:SGaEuEMH] >>469 よいことをおしえてあげよう。 >バックライト　冷陰極蛍光管(6本) www.hitachi-displays.com/catalog/monitors/2009417_16931.html www.eizo.co.jp/products/lcd/l997/index.html 大嘘をついてまでナナオを叩くそのキチガイじみた姿勢、、、ミヤハン信者か？ CCFL6本入れててエッジライトって(笑) もう少し上手く嘘をつけよ。 477 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 05:23:24 ID:15zLUeus] 子供は何でも楽しめていいな 478 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 05:26:36 ID:1FoKswLV] >>456 ＳＯＮＹが昔ＬＥＤバックライトの液晶を出したりしたが 欠陥品多かったな・・・ >>455 あとはメリットがあるとすれば白色ＬＥＤオンリーではダメだが 3色にＬＥＤなら色温度というか、ＣＣＦＬに比べ白色点の変更ができると言うぐらいか・・・・。 479 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 05:31:14 ID:tS7JuU13] >>476 でもさ、エッジライトじゃないと、CCFLって交換難しいよね？ CGシリーズにCCFL交換サービスってあるから、 ひょっとして？とか思ってた edevice.fujitsu.com/fj/MARCOM/find/20-1j/pdf/20_1_13.pdf 冷陰極管は交換可能な構造です。 高級パネルはひょっとして全て、交換可能な構造になってるのかな？ 480 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 11:23:37 ID:ExwNa0vz] >>476 6本ってのは上下に3本ずつ入ってるんだよ。 このくらいのサイズのエッジライトでは標準的な本数。 ttp://www.nec-lcd.com/jp/products/nl160120bc27-14.html 輝度 250cd/m2　バックライト 上下各3灯 直下型だとこうなる。 ttp://www.nec-lcd.com/jp/products/nl160120ac27-22b.html 輝度 860cd/m2　バックライト 16灯 >>479 関係ない。 液晶TVなんかは直下型でも交換できる物もある。 481 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 13:57:50 ID:cofDxavG] エッジライトの方がムラが少ないんだろ？ 導光板がしっかりしていれば 482 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 20:02:35 ID:SGaEuEMH] >>479 難しいんじゃなくて面倒なだけ。 交換可能な構造じゃなかったら不良対応をどうすればいいんだと。 CCFLの寿命が来るたびに一式新品に換えてるの？ すんごい設計ですね・・・ 構造　これがモジュールとして売られてる。 液晶パネル1mm　−　導光板など光を均一にするパーツ　- 光源 CCFL 液晶と後ろパーツとは接着じゃなく、金属のフレームで固定してあるだけ。 そのため、液晶自体と光を均一にするパーツやCCFLは別物となっており 面倒だがばらせる構造になってる。 実は画質を決める液晶自体はすごく薄い。実際の厚みにするとこの画像は1mm程度 www.sharp.co.jp/products/lcd/tech/images-genri/img_s2_3_01.gif 厚いのは光を均一にさせるパーツやCCFLなどのせい。これで1~3cmの厚みになる。 483 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 20:04:35 ID:SGaEuEMH] >>480 miyahan信者はどこまで頭が狂ってるんだ？ 直下型の場合は　　 　　冷陰極蛍光管(6本) www.hitachi-displays.com/catalog/monitors/2009417_16931.html エッジライトの場合は　 CFL、上下各2灯 www.hitachi-displays.com/catalog/amusement_devices/2084376_16935.html ちゃんと上下と書いてある。上下と明記されてない時点でエッジライトではない。 NANAOがNECではなく、Hitachiから仕入れるわけだ。 NECとHitachiの設計は仕様が違うみたいですけど？ NEC >質量   3750ｇ >外形寸法   457.0(W) x 350.0(H) x 25.5max.(D) mm Hitachi >質量 3,500 g >外形寸法 460.6(W) x 362(H) x 25(D) mm 完全に別物。寸法まで違うますね・・・ 484 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 20:06:17 ID:SGaEuEMH] >>481 事実を捻じ曲げてエッジライトを高画質と言うアホはLG信者かと？ NECまでもが >ハイグレードシリーズは、直下型 と明言してるぜ。 www.nec-display.com/global/jp/technology/tec_mnt_lum.html エッジライトで、上下の場合はどうしても中央に輝度低下が見られる。 下側にしか入ってないモデルはお察しください（ｒｙ ムラが多く均一ではないため、ハイグレードモデルは直下型にしていると。 教祖様のNECがはっきりハイグレード＝直下型といってるぜ？考えを改めな。 一体このスレはどうなってるんだ？ 製造が古く技術的に古いDD-IPSや、低価格ローエンドに使われるエッジライトをあがめたり・・・ 目が腐ってんの？ 485 名前：不明なデバイスさん [2009/06/12(金) 20:07:50 ID:bzCNaDGg] つまりL997は直下型でLCD2190UXiはエッジライトって事？ L997の方が疲れにくいってのはこれが原因のなの？ 486 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 20:13:24 ID:SGaEuEMH] いいえ、両方エッジライトですｗ 487 名前：不明なデバイスさん [2009/06/12(金) 20:14:56 ID:bzCNaDGg] ttp://www.nec-lcd.com/jp/products/nl160120bc27-14.html 輝度 250cd/m2　バックライト 上下各3灯 NEC MultiSync LCD2190UXi（疲れにくさA 静止画A+ 動画B- 視野角A） 【21.3inch 1600x1200 500:1 250cd 10/20ms(OD) NEC SA-SFTパネル NL160120BC27-14】 って書いてあるけど？ 488 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 20:17:16 ID:1mTTbGms] >>482-484 どうなってるんだ、って、ここは目に優しければ正義だもの。 採用されてる技術が高級だろうが安物だろうが、画質が良かろうが悪かろうが 目に優しい事が正義。 あと、>>481の言う事は別に間違っちゃいないだろ。 そんな導光板の技術が難しくて無理なだけで。大体いつ>>480>>481が信者になったんだか。 詳しい解説は有り難いが、いきなりアホだの信者だの煽り始めるあんたみたいな人間は不要かな。 適切なスレに移動した方が良いと思うよ。 489 名前：不明なデバイスさん [2009/06/12(金) 20:17:41 ID:bzCNaDGg] ああごめん逆か、L997は直下型みたいだけど。 EIZO FlexScan L997（疲れにくさA 静止画A+ 動画C 視野角A） † 　【21.3inch 1600x1200 550:1 250cd 30ms 日立 S-IPSパネル TX54D11VC0CAC】 直下型の場合は　　 　　冷陰極蛍光管(6本) www.hitachi-displays.com/catalog/monitors/2009417_16931.html 490 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 20:24:09 ID:0x9Q1bQW] >>488 こういう技術が使われているから目に優しいって話じゃねーの？ 491 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 20:33:42 ID:MHEWuwjl] >不要かな。 お前誰だよ 492 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 20:36:12 ID:1mTTbGms] >>490 >>482-484にそんな事書いてあるか？「知らねーのか。あほ。馬鹿信者ｗ」ってだけだ。 すぐに必要な知識提示するとこは敬服すっけどさ。 「直下型の方が目に優しい」なんて証明しようもないんだけどな。 画質追求の高級機で使われてるってだけだし。 それにムラの有無は、いくつもある目に優しいor目潰し要素の一つに過ぎないしな。 >>491 もう消えるから安心しろ。 >>482-484は煽りさえしなきゃ敬服できるんだがな。 493 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 20:57:37 ID:0x9Q1bQW] >>492 あー、なるほどね 言い方ってのは確かに重要ってことですね もう、長い間煽り煽られって流れが続いてたから、そこら辺は気にならなくなってたわ （ぶっちゃけ、こういうのに慣れるのもどうかと思うけど） まぁ、売り言葉に買い言葉ってのもあるだろうし スペックを事実よりも下（？）に書かれていたら、不正に製品をおとしめられたと思って怒るのも仕方ないんじゃないかな 勿論、気持ちを抑えて指摘出来ればそれに超したことはないんだろうけれどね 494 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 21:00:40 ID:SSBzrpRY] ここでNANAO最強！！！！！って言ってる奴多いけど、 研究施設とか9割方DELLだよな(パネルはLGのIPSだと思うけど) 研究施設とか勤めてる奴ってみんな目潰れてるのかな。だから眼鏡かけてるのか 495 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 21:39:26 ID:vjwppf+x] モニターにも大切なのは金と政治力 496 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 21:45:20 ID:cofDxavG] 「CG221の場合はムラを極端に嫌っているので直下型は使っていない」 と、カラーマネージメントの本に書いてあるぞｗ 497 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 22:04:46 ID:Bd5m26ug] 本があるならISBNくらい教えて下さいよー いけずー 498 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 22:08:11 ID:zHUCzCqf] >>484 技術的に新しくても目に優しくないゴミなんかここじゃ評価されないもの そもそもDD-IPSを引き合いに出すまでもなく、日立S-IPS、SHARP ASVなんて、化石のように古い製品だと思うんですが？ 499 名前：不明なデバイスさん [2009/06/12(金) 22:09:48 ID:bzCNaDGg] >>486 返事がありませんが、L997は直下型、LCD2190UXiはエッジライトで良いって事ですか？ 500 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 22:26:49 ID:cofDxavG] >>497 ISBN978-86267-017-5 それと>>442はCCFL方式とエッジライト方式がごっちゃになってるけど意味がよくわからない CCFL方式って何？CCFLって冷陰極管のことでしょ？ 冷陰極管が導光板の隅に置かれているのがエッジライト方式で、拡散板の後ろに並べて配置しているのが直下型でしょ？ 安い液晶とかだと下に一本だけしか使われてなかったりするけど、CG221は並列に3灯ずつ並べて配置していると書いてある。 安い液晶のエッジライト方式は駄目だけど手の込んだエッジライト方式は直下型よりムラが少ないと思ってたんだけど違うの？ L997と2190UXiはエッジライト方式だと思ってたけど違うの？ 低能ですまん。だれか真実を教えてください 501 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 22:28:25 ID:cofDxavG] ISBN978-4-86267-017-5 「-4」が抜けてた 502 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 22:39:19 ID:KG8lKXyH] SGaEuEMH マジキチ 503 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 22:53:29 ID:xhZxjYck] HIKARIのフィルタって糞高いけど効果ある？どっちかというと気休め？ CRT時代には付けてたけど 504 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 23:09:57 ID:GmzQewKT] 参考資料 LG20.1型S-IPSはエッジライト6本（上下各3本） ttp://lcdtech.no-ip.info/download/specs/LG.Philips/LM201U04%20(SL)(02).pdf <BACKLIGHT CONNECTOR DIAGRAM> Up Side　Lamp1 Lamp2 Lamp3 Down Side　Lamp4 Lamp5 Lamp6 Samsung21.3型S-PVAはエッジライト6本（上下各3本） ttp://lcdtech.no-ip.info/download/specs/Samsung/LTM213U6-L01.pdf 3.2　BACK-LIGHT UNIT The back-light system is an edge - lighting type with 2 triple CCFTs. NEC21.3型NL160120BC27-14エッジライト6本（上下各3本） ttp://www.nec-lcd.com/jp/products/nl160120bc27-14.html バックライト 上下各3灯 ID:SGaEuEMHはL997・L985EX等に使われてる21.3型日立S-IPSは直下型6本だと言っている。 ＞直下型の場合は　　 　　冷陰極蛍光管(6本) ＞www.hitachi-displays.com/catalog/monitors/2009417_16931.html ＞ちゃんと上下と書いてある。上下と明記されてない時点でエッジライトではない。 505 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 23:12:55 ID:GmzQewKT] HITACHI : 26cm(10.4") 4:3 ：TX26D55VM1CAA：640×480 ttp://www.hitachi-displays.com/catalog/amusement_devices/2048758_16935.html バックライト CFL、上下各１灯　外形寸法 12.5(最厚部)(T) mm HITACHI : 31cm(12.1") 4:3 ：TX31D57VM2AAA：800 x 600 ttp://www.hitachi-displays.com/catalog/amusement_devices/2070138_16935.html バックライト CFL、2灯　外形寸法 13.0(最厚部)(T) mm なるほど、ID:SGaEuEMHの通りなら10.4型はエッジライト2本なのに、12.1型は直下型2本なのか…。 しかも直下型にしても厚みもほとんど変わらずにムラ無く照明できるんだ…。 （一般的に直下型ではエッジライトより厚くなる傾向にある） ttp://www.nec-lcd.com/jp/products/nl160120bc27-14.html 輝度 250cd/m2　バックライト 上下各3灯　外形寸法 25.5max.(D) mm ttp://www.nec-lcd.com/jp/products/nl160120ac27-22b.html 輝度 860cd/m2　バックライト 16灯　外形寸法 37.0max.(D) mm NECは同じサイズでも直下型にすると厚みがだいぶ増えてるねえ、日立の技術力はよっぽど凄いんだなあ…。 後は各自判断して下さい。 506 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 23:14:14 ID:qHUWgLh4] >>503 色域を狂わせる効果はあるんじゃないかな。 507 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 23:18:55 ID:w0zqFcsR] ま〜た、ツブツブ原理主義者が暴れているのか。 目に優しくても技術的に古臭いゴミなんか、 このスレとエロゲーハードスレ、 エロゲーモニタスレ以外じゃ評価されないもんなｗ そもそも、L997なんて、 オーバードライブ機能付いて無いわ、 ハードウェアキャリブレーション出来ないわ、 ムラ補正機能付いて無いわで、 化石のように古い製品だと思うんですが？ 508 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 23:32:31 ID:X6xuFjaI] これはいい釣堀ですね これではいつまで経ってもキチガイアンチがいなくならない 低能スレの低能たる所以 509 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 23:53:27 ID:lgjGzx5g] 爆投！釣堀対戦！！ 510 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/12(金) 23:56:15 ID:Bd5m26ug] 普段着の俺等なやりとりっしょ 511 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/13(土) 06:29:28 ID:Sj8BpHzv] >>484 でもたしかに、CCFLエッジライトは光のムラなどが出やすいのはわかる けどLEDのエッジライトはどうなんだろうか？ LGのそのモニタのバックライトの構造は良く分からないが、こういう後部から 光を送るような構造は逆にムラとかできにくいんじゃないか?? av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/280/589/vic1_s.jpg av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090608_280589.html www.nec-display.com/jp/display/professional/lcd2180wg/index.html www.nec-display.com/jp/display/professional/lcd2180wg/img/back.jpg まあ、現物見たことないから分からないけどさ。 512 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/13(土) 23:25:57 ID:6YVm17ME] L997買ったら、仕事順調、女性にモテモテになりますた。 513 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/14(日) 01:15:50 ID:03yRTdzD] >>507 よくわからないけど このスレで絶賛されるなら スレの趣旨に合っているからいいんじゃないの？ 514 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/14(日) 01:31:51 ID:+KyFbEoq] 今となっては欠点も目に付くだけに、Ｌ９９７の後継機種が欲しいんだよ 515 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/14(日) 01:38:06 ID:5gcMmzH2] CG211って、あれはL997とはどれぐらい違うものなんだ? 516 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/14(日) 06:26:58 ID:zt2VgxI2] >>515 基本は一緒 H/Wキャリブレーションに対応してるかどうか 517 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/14(日) 10:10:13 ID:+a/RwPj6] 後継機と言っても、今頃２１型で１４万円のディスプレイや、 ２６型ワイドで２５万円のディスプレイが出たとして、みんな買うのか？ 518 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/14(日) 10:38:54 ID:K/J4Xcu5] >>517 それが本当に神機であれば買う。 519 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/14(日) 17:27:25 ID:DyrLVj7Y] blog.livedoor.jp/tokita100/archives/590961.html 520 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/14(日) 22:11:23 ID:FC9ageB7] 確実に神機であれば１０万以上出せる 521 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/14(日) 23:52:24 ID:ux1jFmCV] NEC教の信者には悪いけどさ、 筐体のデザインは2190UXi2490WUXiよりL997の方が良いんだよね。 全く機能的じゃ無いけどさｗ 522 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/15(月) 01:49:23 ID:TxKQRRVG] デザインなんかどうでもいいだろ ……と言いたいところだが、26P1のデザインはなぁ……orz 使ってるうちに慣れたけど、やっぱりふとした時にあの銀もっこすは破壊したくなる 523 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/15(月) 04:54:52 ID:K1yq/Rvk] どうでも良くない 2490使ってるけど、スイッチを右端に寄せるのは止めていただきたい 中央がいい 524 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/15(月) 05:08:58 ID:h3tJRAAV] >L997の方が良いんだよね｡全く機能的じゃ無いけどさw― それは工業デザインとしては終わってるかと… 525 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/15(月) 12:49:29 ID:gF5u12vn] >>522 俺なんか夢に出て来やがったんだぞ。あの銀もっこり。 夢の中では銀もっこりが取り外しできて嬉しかったんだけどさｗ ま、気持ち悪い残像とセットで微妙に慣れたんだけどね・・・。 526 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/15(月) 14:43:56 ID:4m6QkPVw] 318 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/06/15(月) 14:25:34 ID:cpUah93L ビクターからなんかきました ttp://www.victor.co.jp/press/2009/gd-42x1.html 319 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/06/15(月) 14:30:08 ID:tE7zbS7V 表示画素数（水平×垂直） 1920 × 1080 表示色数 約10.7 億色 視野角 左右：178 ゜上下：178 ゜ 輝度 450cd/m2 コントラスト比 4000：1 レスポンスタイム 5.5m/s（G to G） （ ＾ω＾）・・・メートル/秒ってどういうこと？ 527 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/15(月) 15:19:24 ID:l7UwmZEX] av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090615_294039.html 店頭予想価格は35万円前後か 528 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/15(月) 15:37:34 ID:Xszg5M1J] これまた癖が非常に強そうな製品だなあ・・・。 おそらくIPS液晶でテレビのエンジンを乗せ変えて液晶ディスプレイ用に 仕立てたってところか。 ４２型　1920×1080　っていう時点で使いにくいな。 目に優しいかも分からないしネタ的な製品には間違いない。 529 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/15(月) 17:29:34 ID:R9gfkyTQ] テレビじゃなくてあくまでモニタなんだな。 買えない価格帯なんでパス 530 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/15(月) 18:29:32 ID:p2RJYooL] そこまでやっておいてなんでフルHD止まりなんだか 企画したやつアホだろ 531 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/15(月) 21:10:07 ID:aav3lsIm] 液晶テレビ撤退でこれか 532 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/15(月) 21:58:15 ID:Ls1yRkQa] L９９７を使い出したら彼女ができました 533 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/15(月) 22:05:03 ID:slu8NmUj] どっから持ってきた板だね？ 自前？有り得ない？ 534 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/16(火) 00:18:44 ID:ub8zz8lA] VictorはLG OEM。エッジライト作ってるのもLGだけ。 SharpとSamsungがエリア駆動路線だから LGに対してはもう安物メーカーと言うイメージしかない・・・ 535 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/16(火) 00:47:17 ID:LIMK/MdA] いつからLGのOEMになったんだ？ 536 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/16(火) 02:39:44 ID:cImbsnxz] test 537 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/16(火) 02:43:57 ID:cImbsnxz] ビクター相変わらずちゅーと半端な製品出すんだな。 近接視聴モニタだと42なんて使いにくいだけだし。 でも、これはコンピュータモニタじゃないけどな。 538 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/16(火) 03:36:09 ID:ub8zz8lA] パネルのOEM。Panasonicも26型以下はLGパネル使ってる 539 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/16(火) 04:20:32 ID:LAtjCxFT] Cinema HD Displayは名機の初代ポリカ、クソパネルの二代目アルミから 三代目LEDのMB382J/Aにアップデートしてるんだよな。 あれはどうなんだろう。 540 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/16(火) 05:52:28 ID:bdVTBSQi] iMac24in(H-IPS)と同じパネルじゃないかな。 541 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/16(火) 09:49:10 ID:6HfleKsN] L997買ったけどイマイチなのでアクオスPシリーズ買おうと思うのだが、 LC-26P1と LC-22P1 しかないよね？ テレビ機能なんていらないからPC用に特化してて目に優しいのって ないのかな 542 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/16(火) 10:06:02 ID:Ei6JobFc] サングラスおすすめ 543 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/16(火) 12:37:12 ID:ZXUabWJG] グレアキチガイが去って数ヶ月、今度はエッジライトキチガイですか･･･ 544 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/16(火) 12:54:20 ID:N5ETl6Ow] >>541 TVチューナなんて使わなきゃ良い話。オマケにケチ付けんなよｗ TV向けの16:9 1920×1080のパネルしか生産できないし、TVの名前冠してなきゃ企画も通らないんだろう。 それでも全く売れなかったけど。 目への優しさにチューナの有無なんて全く関係無いだろうに。 P1シリーズは数ヶ月前から投げ売りが続いてて、TVどうのこうの以前にお買い得超えて破格値だった。 ドケチな人間はチューナ分割高に感じてるんだろうが、このスレ該当機種新品では圧倒的に最安だったよ。 もう26P1の方は在庫無くなりつつある。22P1はまだあるけど。 あんたは何かにつけてケチ付けたがる人種っぽいので2190UXiとか比較的弱点の少ない機種か H-IPS系の全てにそこそこの性能発揮する機種選んだ方がマシだと思うよ。 545 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/16(火) 14:55:44 ID:WL2MGu8Z] 10万以下という条件付きだと、テキスト向けのモニタは、今後もなかなかでてこないだろうし 確かにかなりお買い得だったな。欲しくなったのが、たまたま先月でよかったわ。 実際に使うまでは眉唾物だったが、欠点も含めて、全てガチだったし。 546 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/16(火) 15:28:08 ID:APpdCwgI] e-ASVとか出ないの？ 547 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/16(火) 15:42:51 ID:vr5FfXt6] ギラツキでL997がダメなら2190UXiはもっと厳しいよ。 ツブツブが気になるなら2190UXiか、むしろP1がいいかと。 2190UXiは専用スレがある。 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1229144054/ 548 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/16(火) 15:44:25 ID:oMEZxlGr] >e- 一緒にすんな 来年初頭かな 549 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/16(火) 16:04:44 ID:o/VYjg3e] >>543 このｽﾚはいつしか荒すほうも叩くほうもキチガイレベルの いやなｽﾚになっちまったもんさ・・・・ 昔は馴れ合いでマターリしていたのになあ・・・・。 550 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/16(火) 16:28:55 ID:73Ue7dcG] >>547 L997にも、専用スレが↓３つ有るっしょ。 【L997】ナナオのモニタ買ったけど pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1150973802/ エロゲーマーのためのハード総合スレッド59 (エロゲー板) qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1234943063/ エロゲーマーのためのモニタースレ 1台目 (エロゲー板) qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1225033674/ 551 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/16(火) 16:44:22 ID:Dz0LZdxw] >>550 それ、一つ以外エロゲーマースレッドじゃねーか 552 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/16(火) 17:45:13 ID:ITBDOkku] >>550 つかそれL997のｽﾚじゃねぇしw 553 名前：541 mailto:sage [2009/06/16(火) 17:51:09 ID:6HfleKsN] >>544 なるほど。P1シリーズを買ってみます。 「目にやさしい」を売りにしたディスプレイをどっかで新たにつくって くれんかなあ このスレみてると高くても買う人けっこういそうなのに。 554 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/16(火) 19:22:58 ID:lsD6yhqa] >>553 目に優しいディスプレイは視野も大事。 T2020のような、目には優しく黒が良くても視野が狭いんじゃ魅力は下がる。 やはり国産系のS-IPSしかない。 あとはオクでたまに出るDD-IPSを搭載したIBMのT210というQXGAのディスプレイぐらいか。 ほかには例のアップルシネマの20インチがあるけど、あれって専用の変換アダプタつかえば ウィンドウズで使えたっけ？？ 555 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/16(火) 22:45:02 ID:UOH5CTZS] 毎年改良されてる液晶でさすがに潰れたDD-IPSはないな。 >>549 役に立たない主観とか思い込みを排除したスレになってくれたほうがありがたい。 馴れ合いしてる人の話は大体役に立たないし･･･・。 556 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/16(火) 23:27:14 ID:fPEagmFJ] ＞役に立たない主観とか思い込みを排除したスレになってくれたほうがありがたい。 ＞馴れ合いしてる人の話は大体役に立たないし･･･・。 ＞毎年改良されてる液晶でさすがに潰れたDD-IPSはないな。 ・・・・・・・・・・・・。 557 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/16(火) 23:35:36 ID:92Knx7u4] >>550 エロゲーマースレが入るんだったら、このスレも入るぞｗ >>554 L997信者ｗ 558 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/16(火) 23:52:44 ID:bH0MmsuZ] 毎年改良されてる液晶だったら、今頃は目に優しい物がもっとあっても良さそうな... 559 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/16(火) 23:52:53 ID:UOH5CTZS] なにか問題あること言った？ 馴れ合いしてる人の話は役に立たない本当のことを言ったから怒ってるの？ 560 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/16(火) 23:56:25 ID:cXc4XSLX] コストダウンや安定供給という面ならSAMSUNGもLGも着実な進化を遂げているな 561 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/17(水) 00:13:29 ID:KaKcEB95] >>559 何におこってるの？ 562 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/17(水) 01:18:45 ID:FRkEG7DR] だれかRDT241WEX見てきた？ 563 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/17(水) 12:42:22 ID:LrvO7O3X] >>559 >>556で晒されてる通りだろ。 言ってる当人が役に立たない主観で根拠無く煽ってるし。 実際、このスレ該当機種で最新鋭の機種なんて皆無じゃないか。 時間が経てば目に優しくなる訳じゃないんだよ。 今は技術革新はコスト面や画面の大きさにしか向いてない。 564 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/17(水) 15:50:23 ID:KJfJbUgm] 　色域とかコントラストとか応答速度とかにも向いてると思うよ？ 565 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/17(水) 20:24:06 ID:ihQF0BoZ] >>564 　高色域・・・対応してなきゃむしろ邪魔。目潰しの要因の一つ。現状では避けた方がマシ 　高コントラスト・・・カタログスペック厨御用達。無意味。無論目潰し 　応答速度・・・TNは最大瞬間風速のみ記載。目への優しさには無関係 　広視野角・・・PVA→S-PVAギラつき化とか目潰しの遠因になった 見事なまでの「技術革新」だな・・・。 品質上げないでカタログスペックのみ上げようとするからこうなってしまう。 566 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/17(水) 21:26:35 ID:Mge0dFH5] 技術革新≠目に優しい 567 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/17(水) 21:31:39 ID:KaKcEB95] 藻と高齢藻ぐらいの違いだな 568 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/17(水) 21:46:28 ID:P0JD5FeV] >>562 もうここには新機種チェックして報告してくれる人なんて減ったよ 569 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/17(水) 22:26:36 ID:wjjhAdeF] ASVが最強です 570 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/17(水) 23:29:04 ID:60d0G9QE] 結局ＡＳＶが最強なのです Ｐ1最強！ 571 名前：不明なデバイスさん [2009/06/17(水) 23:29:46 ID:AyADwBcH] 女性は働きたければ働いて､働きたくなきゃ働かない､辛くなったらやめていい｡ そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと｡かといって雑用やらせるのもﾀﾞﾒ｡ それで給与も昇進も平等にね｡ただし残業､転勤､深夜当直させたら女性差別だよ｡ 間接差別禁止規定って知ってるでしょ｡なんでも平等にね｡髪形と服装は女性の自由だけど｡ それからｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝと管理職30%目標もね｡産休育休もね｡当然給与40%保障で｡ 主婦と言っても､家事を強制される言われはないし､出産するかどうかは女が決めること｡ でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね｡二人の子供なんだから当然でしょ｡ ただし離婚したら親権は母親のものだよ｡育児は女性のほうが向いてるんだし｡ それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別｡ これからは働く妻を夫が支えなきゃ｡ あ､もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね｡妻には扶養請求権だってあるんだから｡ それと夫は妻に優しくね｡妻が望まないｾｯｸｽは家庭内ﾚｲﾌﾟだよ｡ 夫が妻のｾｯｸｽの求めに応じないと離婚事由になるけどね｡ 離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど｡ 女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね｡足りないぐらい｡ それと女性に女らしさを押し付けないでよ｡ そんなの窮屈で面倒だし､いまさら男尊女卑ですかって感じ｡ でも男はやっぱ男らしくないとね｡ いつになったらﾚﾃﾞｨｰﾌｧｰｽﾄ覚えるの?ﾜﾘｶﾝなんてありえないし｡ 少子化だって男のせいでしょ｡男がだらしないから女性が結婚できないんだよ｡ え?ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰ?あれはいいの｡ 別に私たちが頼んだ訳じゃないし｡店が勝手にやってるんでしょ｡ 572 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 10:23:54 ID:+wrdpmcp] 　目への優しさも、色域やコントラスト、応答速度等と同じく「品質」の 一部にすぎないと思うけどね。 　まあ、カタログを飾りやすい「品質」が優先されがちなのはその通り だと思うけど、そういう「品質」自体を否定するのは行き過ぎなんじゃ。 それが求められる用途だってあるんだし。 573 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 10:42:51 ID:5aU9FAuO] >>572 ここ、そのうちの目へのやさしさかたるとこなんだけど 574 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 10:47:26 ID:IWf2r7Kz] >>558 2007年度発売のこのPCに採用されてる液晶は日立AS-IPS。 問題なのはAS-IPSがコネでこうしたメーカーPCの一体型とかにしか 流通せず、単体のモニターとしては採用されなかったこと。 他にも同時期発売のVAIOのTypeVの液晶もAS-IPSだったと思われる。 plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0701/15/news032.html 575 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 11:14:34 ID:+wrdpmcp] >>573 　だからそれ以外の価値観の存在自体を否定するの？ 576 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 12:05:03 ID:F7TPCGvL] >>575 ここでは目に優しければそれ以外は二の次だろ 液晶の進化の方法が目の優しさとは逆の方向に進んでるから「嫌だねぇ」って言ってるだけじゃないか 577 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 12:47:01 ID:VH7g/5ox] 影響が無いものならともかく相反する物だもんね 578 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 13:24:53 ID:jYPNULqY] 低能弱眼スレ 579 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 14:46:35 ID:UJLpcu5g] これ20〜30万ぐらいで買えないかな･･･（’A www.barco.com/corporate/en/products/product.asp?gennr=1909 580 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 15:10:31 ID:nrhQC2/L] 高輝度、高コントラスト、ワイド化高解像度化大画面化、ここらへんが目に優しいとは 逆にいっているね。 ただ、いくら目に優しいスレとは言えこれらを完全犠牲じゃなくってある程度両立 せる機種を好んでもいいとは思う。 じゃないと１５インチのＴＮ使ってれば嫌でも目に優しいぞ、になるから。 もともとそういう進歩が目に優しくなくなってきたからこのスレができたしね。 581 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 16:18:05 ID:+wrdpmcp] >>580 　そゆことかな。 　写真をやっている人は「AdobeRGB対応で」「目に優しい」モニタが あれば喜ぶだろうし、ゲーマーは「応答速度が速くて」「目に優しい」 モニタがあれば喜ぶと思うよ、やっぱり。 　「目への優しさ」にこだわるいうことは他の「品質」を目の敵にすると いうことじゃないよね。両立出来ればそれがベストなんだし。 582 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 20:29:33 ID:RTFbs5tB] >>581 あなたが言ってるのは「品質」というより「機能」だと思うよ。 一般的に「高品質」ってのは製品の基本性能の高さ、不良品・故障率の低さ、精度・質感の高さ、 真正かつ高級な部品使用、見方を変えてサポート体制の良さとかを指す。 この辺はカタログ眺めてるだけじゃ分からない、かつての日本企業が追い求めていたもの。 どうしてもコスト高になってしまって、しかもアピールが難しいので次第に下火になってしまった文化。 「目に優しい」ってのは高品質を求めるもの。数値化してカタログには載せることは出来ない。 半島企業に限らず、現状はコストダウン&低価格化&低品質化の世の中。 そんな中で売れる商品を作るにはあなたが挙げてるような機能を搭載して カタログに載せて積極的にアピールしていかなければならない。 半島企業さんはその辺り割り切ってて多少製品の品質が落ちる(≒目潰しになる)事になっても カタログに載せられる「機能」を優先してしまうんだろう。 583 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 20:44:24 ID:md2QPBwj] F520つかってたけど、もう本気で液晶考えないと寿命がやばくなってきた。 24型以上、WQXGA探してたけど、どれもだめ？ 584 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 21:03:04 ID:UJLpcu5g] 　　　　　　 　　　　　　　　 ／￣＼ . 　　　　　　 　　　　　　　　|　　　 　| 　　　 　　　　　　　　　　 　＼＿／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　　　　 　　　　　　　　／ ￣ ￣　＼ 　　　　　　　　　　　　／　─　 　 ─　＼　　　　　そんな貴方にはこれこそがふさわしい 　　　　　　　　　　 ／　　<○> 　<○> 　＼.　　　www.lacie.com/jp/products/product.htm?pid=11095 　　　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　　 　　| 　　　　　　　　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／ 　　　　　　　　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´　＼─／ 　　　　　　　　　　／　> 　　ヽ▽○▽<＼　　||ｰ､. 　 　 　　　　　　/ ヽ､　　　＼ i　|｡|　|/　 ヽ　(ニ､｀ 　　　　　　　　　l　　　ヽ 　　　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　 ﾉ 　　　 585 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 21:14:13 ID:f74h0gyj] >>580 お話にならない 30型のS-PVAに耐えられないと、WQXGAは絶望的 LG S-IPSはどんどんロットごとに悪くなってS-PVA以下って話だもんな T221が10万ぐらいで投げ売りされてるけども、これもかなり特殊な製品だし、そもそも目には優しくないらしいね T210がたまに出回るけど、これはどうなんだろうか……QXGAだけど 586 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 21:31:55 ID:F7TPCGvL] >>585 何が言いたいのかよく分からない 587 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 21:37:08 ID:f74h0gyj] >>586 チョンは(・∀・)ｶｴﾚ!!という意味 588 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 21:48:13 ID:RTFbs5tB] WQXGAは敵が出てくる前にLG独りで勝手に討ち氏にしてる感じだなｗ WQUXGAのT221はギラつき多少有るしクセ強杉。WUXGAで使うとしっとりらしいがそれじゃ無意味。 QXGAのT210は電源が氏んでたり、液晶に圧迫痕あるような傷んで弱ったゴミ中古ばかり。 L997、2190UXiやらお奨めのUXGA二枚並べた方が圧倒的にスレ的満足感を得られると思うな。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef