- 1 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/20(水) 18:43:48 ID:2FDWII9s]
- 以前は目に優しいと言われた液晶モニタ。
しかし近年、高輝度化等の弊害で目が逆に疲れるモニタが増えています。
そこで、長時間使用できる目に優しい液晶モニタを探すためのスレです。
■基本的に煽り・荒らし・厨房はNGワードなどで対策して放置を徹底してください。
[まとめWiki]
wiki.nothing.sh/1752.html
[前スレ]
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part42
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239534279/
- 573 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 10:42:51 ID:5aU9FAuO]
- >>572
ここ、そのうちの目へのやさしさかたるとこなんだけど
- 574 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 10:47:26 ID:IWf2r7Kz]
- >>558
2007年度発売のこのPCに採用されてる液晶は日立AS-IPS。
問題なのはAS-IPSがコネでこうしたメーカーPCの一体型とかにしか
流通せず、単体のモニターとしては採用されなかったこと。
他にも同時期発売のVAIOのTypeVの液晶もAS-IPSだったと思われる。
plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0701/15/news032.html
- 575 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 11:14:34 ID:+wrdpmcp]
- >>573
だからそれ以外の価値観の存在自体を否定するの？
- 576 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 12:05:03 ID:F7TPCGvL]
- >>575
ここでは目に優しければそれ以外は二の次だろ
液晶の進化の方法が目の優しさとは逆の方向に進んでるから「嫌だねぇ」って言ってるだけじゃないか
- 577 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 12:47:01 ID:VH7g/5ox]
- 影響が無いものならともかく相反する物だもんね
- 578 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 13:24:53 ID:jYPNULqY]
- 低能弱眼スレ
- 579 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 14:46:35 ID:UJLpcu5g]
- これ20〜30万ぐらいで買えないかな･･･（’A
www.barco.com/corporate/en/products/product.asp?gennr=1909
- 580 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 15:10:31 ID:nrhQC2/L]
- 高輝度、高コントラスト、ワイド化高解像度化大画面化、ここらへんが目に優しいとは
逆にいっているね。
ただ、いくら目に優しいスレとは言えこれらを完全犠牲じゃなくってある程度両立
せる機種を好んでもいいとは思う。
じゃないと１５インチのＴＮ使ってれば嫌でも目に優しいぞ、になるから。
もともとそういう進歩が目に優しくなくなってきたからこのスレができたしね。
- 581 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 16:18:05 ID:+wrdpmcp]
- >>580
そゆことかな。
写真をやっている人は「AdobeRGB対応で」「目に優しい」モニタが
あれば喜ぶだろうし、ゲーマーは「応答速度が速くて」「目に優しい」
モニタがあれば喜ぶと思うよ、やっぱり。
「目への優しさ」にこだわるいうことは他の「品質」を目の敵にすると
いうことじゃないよね。両立出来ればそれがベストなんだし。
- 582 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 20:29:33 ID:RTFbs5tB]
- >>581
あなたが言ってるのは「品質」というより「機能」だと思うよ。
一般的に「高品質」ってのは製品の基本性能の高さ、不良品・故障率の低さ、精度・質感の高さ、
真正かつ高級な部品使用、見方を変えてサポート体制の良さとかを指す。
この辺はカタログ眺めてるだけじゃ分からない、かつての日本企業が追い求めていたもの。
どうしてもコスト高になってしまって、しかもアピールが難しいので次第に下火になってしまった文化。
「目に優しい」ってのは高品質を求めるもの。数値化してカタログには載せることは出来ない。
半島企業に限らず、現状はコストダウン&低価格化&低品質化の世の中。
そんな中で売れる商品を作るにはあなたが挙げてるような機能を搭載して
カタログに載せて積極的にアピールしていかなければならない。
半島企業さんはその辺り割り切ってて多少製品の品質が落ちる(≒目潰しになる)事になっても
カタログに載せられる「機能」を優先してしまうんだろう。
- 583 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 20:44:24 ID:md2QPBwj]
- F520つかってたけど、もう本気で液晶考えないと寿命がやばくなってきた。
24型以上、WQXGA探してたけど、どれもだめ？
- 584 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 21:03:04 ID:UJLpcu5g]
- ／￣＼ .
| |
＼＿／
|
／ ￣ ￣ ＼
／ ─ ─ ＼ そんな貴方にはこれこそがふさわしい
／ <○> <○> ＼. www.lacie.com/jp/products/product.htm?pid=11095
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
/ヽ､--ー､＿＿,-‐´ ＼─／
／ > ヽ▽○▽<＼ ||ｰ､.
/ ヽ､ ＼ i |｡| |/ ヽ (ニ､｀
l ヽ l |｡| | ｒ-､y ｀ﾆ ﾉ
- 585 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 21:14:13 ID:f74h0gyj]
- >>580
お話にならない
30型のS-PVAに耐えられないと、WQXGAは絶望的
LG S-IPSはどんどんロットごとに悪くなってS-PVA以下って話だもんな
T221が10万ぐらいで投げ売りされてるけども、これもかなり特殊な製品だし、そもそも目には優しくないらしいね
T210がたまに出回るけど、これはどうなんだろうか……QXGAだけど
- 586 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 21:31:55 ID:F7TPCGvL]
- >>585
何が言いたいのかよく分からない
- 587 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 21:37:08 ID:f74h0gyj]
- >>586
チョンは(・∀・)ｶｴﾚ!!という意味
- 588 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/18(木) 21:48:13 ID:RTFbs5tB]
- WQXGAは敵が出てくる前にLG独りで勝手に討ち氏にしてる感じだなｗ
WQUXGAのT221はギラつき多少有るしクセ強杉。WUXGAで使うとしっとりらしいがそれじゃ無意味。
QXGAのT210は電源が氏んでたり、液晶に圧迫痕あるような傷んで弱ったゴミ中古ばかり。
L997、2190UXiやらお奨めのUXGA二枚並べた方が圧倒的にスレ的満足感を得られると思うな。
|
 |
