- 1 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/20(水) 18:43:48 ID:2FDWII9s]
- 以前は目に優しいと言われた液晶モニタ。
しかし近年、高輝度化等の弊害で目が逆に疲れるモニタが増えています。
そこで、長時間使用できる目に優しい液晶モニタを探すためのスレです。
■基本的に煽り・荒らし・厨房はNGワードなどで対策して放置を徹底してください。
[まとめWiki]
wiki.nothing.sh/1752.html
[前スレ]
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part42
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239534279/
- 357 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 21:13:10 ID:qzDdOJfk]
- L997
LCD2190UXi
LCD2490WUXi2
この３機種ではどれが一番目に優しいですか？
L997はさすがに古いのでLCD2490WUXi2あたりはどうかな
と思っているのですが。
DELLのクソモニタと早くおさらばしたいのです。
- 358 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 21:23:17 ID:3fSHYNgN]
- >>357
L997と言うとキチガイが暴れるのでそれ以外
- 359 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 21:30:12 ID:3GcBKHsg]
- 釣り臭い
- 360 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 21:31:40 ID:qzDdOJfk]
- >>359
釣りじゃないですよ
- 361 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 21:33:14 ID:c7humQ72]
- >>357
どれでも結構幸せになれるんじゃないかと思われ
俺はFlexScan S2411Wで目をつぶしてL997で落ち着いた
L997を買う際にLCD2490WUXi2も候補の一つだったので、今でも評価が気になってる
- 362 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 21:33:40 ID:chX7u7ni]
- >355
緑色の人って何？
- 363 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 21:40:20 ID:tzeRo5GU]
- >>362
多分朝方によく見かける赤いイケメンの付き人をしてる
緑のイモムシ野郎のことだと思いますぞ
- 364 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 23:40:47 ID:Oq2OXFoH]
- ハルク
- 365 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 23:48:25 ID:rJ8ZIH10]
- グリーンジャイアントのことだろ。あとは、マスクの人とか。
- 366 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/05(金) 23:59:33 ID:ld9P+cRr]
- なんだみのもんたのことか
- 367 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 00:01:58 ID:SFss4io0]
- >>357
うるせー黙れカス消えろウゼーンだよ二度とくんな
カバンにするぞ！ｺﾞﾙｱ
- 368 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 00:31:18 ID:O2O1LfcS]
- >>367
おいおい
日付変わったばかりでお前NG入りだよ
今日一日中身のあるレス書くなよな
見れなくて困るからヨ
- 369 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 00:40:35 ID:g9dXhXVb]
- >>368
だ ま れ
- 370 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 03:55:07 ID:/4nPz4HK]
- >>365
Ho Ho Ho!!
- 371 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 10:45:10 ID:xnmIuPdn]
- FPオンラインってとこでL997の中古買ったけどムラがすげぇ！
画面右端が明らかに黄ばみまくり。
- 372 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 14:34:24 ID:MhlmC4Ub]
- >>371
何時間使ったの買ったん、俺は地元で10,000時間超えの安く買ったが
ムラやドット落ちは無かったが、新品から使ってる3,000時間のと比べると暗い
どう調整しても同じ色合いにならんわ
- 373 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 15:37:17 ID:m8m9wdkK]
- ねんがんの2190UXiを手に入れたけど、画素ピッチが狭すぎて駄目だorz
目潰しから開放されることばかり考えてたけど、これもかなり深刻な問題だなあ・・・
- 374 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 15:56:14 ID:A6iRxCdS]
- >>373
先日から騒いでるデカ字好みの人>>318か？
LC-37DS5とか10万円切ってるんだってよ。画面から50cm以内で使えば巨大字だべｗ
他にも32DS5,32,37DS6とか有る。
ここは目に優しければ正義。その辺の機種はテレビといえど目には優しい。
「テレビだから」って理由だけで叩いてる人も居るが
写真編集とかに使うんじゃなければ問題にもならんだろ。
画素ピッチ巨大化が目への至高の労りならその辺しかないだろ。
業務用に巨大LCD機があるがどれも目潰しパネルらしいぞ。
- 375 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 15:56:26 ID:vz4E4yxs]
- >>373
1280x960で使えばよろしい
- 376 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 16:50:14 ID:m8m9wdkK]
- >>374
別人だよ。けど、色々挙げてくれてありがとうー。
やっぱり大きい画素だと大きいモニタしかないのかな。
個人用のPCモニタだと、もう選択肢がないみたいだね・・・L797くらい？
目潰しパネルはもうこりごりだし。
CG作業が主だから2190UXiはぴったりな感じなんだけど、
細かい画像の編集をしたり小さいビットマップフォントなんかを見る時は、かなり苦しい。
>>375
自分も1280x960は好みｗ
けど、結局画素のサイズ自体は同じなんだよねぇ。スケーリング拡大は画質が全く変わるので考慮外。
これ以上買い足すのは金銭面で辛いので、2190UXiでもうちょっと頑張ってみる。画質は文句なしだし。
目の弱い人向けにもっと大きい画素のモニタが増えて欲しいけど、このスペック競争じゃ無理だろうなぁ。
「荒い画素ピッチ」なんて宣伝効果ゼロだもんね・・・
- 377 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 16:54:40 ID:zh0+y/R3]
- 善し悪しを買って確かめるしかないのが何ともなぁ・・
足繁く電機屋通って確かめることもできないこともないが
- 378 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 16:58:33 ID:lZU+BPx7]
- >>376
とりあえずフォントをメイリオにしてみたら？
それでも駄目なら解像度を落とすなりDS5買うなりするしかないだろうけど
- 379 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 17:06:01 ID:ceNjTg5S]
- RDT241WEXを店頭で確かめてこようと思ったら
発売日が延期していたでござる
- 380 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 17:16:42 ID:hlophk9L]
- >>377
製品の貸し出しができないかメーカーに聞いてみたら？プロ向けを謳ってる
ような製品なら、そういうサービスがある場合もあるだろ。
- 381 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 17:24:20 ID:lZU+BPx7]
- そういうサービスがあったとしても何十台も仕入れてくれる法人向けだと思うがな
- 382 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/06(土) 17:33:44 ID:hlophk9L]
- 聞くだけなら無料。
- 383 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/07(日) 00:34:29 ID:3rwA0f7m]
- >>372
5000時間だた。
画面右端3分の1らへんから端に向かって黄ばんでる。
さすがにこの程度じゃ返品する気にならんけど、でも気になるなぁ。。
- 384 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/07(日) 04:47:39 ID:CxVCYU9D]
- こないだ2万7000で買ったL887が到着したが、いやー思っていたより全然いいわｺﾚ。
- 385 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/08(月) 02:35:33 ID:f1jWgjIO]
- 最近ナナオの工作活動減ったな
ようやく逆効果だと悟ったかｗｗｗ
- 386 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/08(月) 09:19:39 ID:DHXpIceK]
- >>385
自己紹介乙。
基地外アンチは最狂の儲だとはいうがまさにお前だな。
- 387 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/08(月) 23:33:56 ID:YPvLp6BE]
- ナナオ叩いてるほうがキチガイに見える・・・
- 388 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/08(月) 23:36:28 ID:vjci0MtR]
- おまえ大丈夫か
- 389 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/08(月) 23:42:39 ID:5Jkn61X4]
- きにするな
いつも通りだ
- 390 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/08(月) 23:56:00 ID:Lzejc1x/]
- ナナオは昔取った杵柄で食っているようなもんか。
MTG243を今度こそ（７万切ったら）買う予定なんだけど
店頭で他のモニタと比べるとシャープさに欠けるような気がするんだよね
重いというか電球色っぽいというか
いや他の機種がギラギラできつすぎるだけだってことなんだろうけど
- 391 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 00:32:08 ID:mP76n+f4]
- MTG243ってどこのモニタ？
- 392 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 00:44:39 ID:5dYvAy+6]
- すまん
.MDT243WG だた
- 393 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 02:19:53 ID:E/evxc5D]
- >>390
色域が狭いせいじゃねーの？
- 394 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 06:43:19 ID:osaHo7Sr]
- 最近ナナオ工作員よりも、ナナオ叩きのＮＥＣ工作員の方が酷いな。
- 395 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 11:06:45 ID:0N+lsdek]
- いまNECのりに乗ってるからね
- 396 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 12:40:34 ID:zzRcQIR0]
- そういやいきなり工作員だの言い出す基地外は全角だな。
全角英数字書く奴に正常な人間がいないのは事実か。
- 397 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 15:22:49 ID:3uoZXJ/U]
- av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090608_280589.html
どうだろう。
- 398 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 15:46:12 ID:iVGg8N5O]
- 1920x1440で未だにCRT使ってるけど、
縦が1080だとちょっと足らんのよね。
- 399 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 18:29:23 ID:cZycnlqp]
- 1200でもちょっと足らんのよね
CRT無いからなあ
- 400 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 19:31:28 ID:uJuZHngw]
- >>399
ウイルスサイトに22.2型ワイド液晶モニタ IBM T221あるよ
- 401 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 20:19:36 ID:Qoma3EPb]
- >>400
T221は異様に字が小さすぎるしギラつきあって目に優しいとは言えないし
(WUXGAで使えば4ドット構成でしっとりとはなるようだがｗ)
ウィルスサイトお奨めの組み合わせのままだとWQUXGA 13Hzなんて
基地外にもほどがあるリフレッシュレートになってしまうｗ
マウス動かすだけで目が脂肪ｗ
同じビデオカード×2とかでDVI端子を4つ用意してLFH60-DVI2ケーブル用意すれば
48Hzでは使えるようになるがそこまでするかね？って感じではある。
ま、今ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ祭り中ではあるので
【3840x2400】QUXGA-Wのモニタpart2【200ppi】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161927545/
- 402 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 21:47:32 ID:EXLObVua]
- ナナオって韓国パネル使うようになって他メーカーと差別化できなくなったよね。
日本の企業がパネルをおろさない制で仕方なくなのかそうでないのかは知らんけど。
ASVとかSIPSのPC用液晶モニターは二度と出てこないんだろうな。
- 403 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 22:10:03 ID:muABgKA6]
- 単純に利益重視でコスト問題だと思う
海外勢に対して日本のは何倍も金かかるし価格下落に追いつけない
- 404 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 22:15:03 ID:Iz6B6zz9]
- >>401
ゴミいらねぇ
- 405 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 22:26:28 ID:Qoma3EPb]
- >>402
パチンコや、迎え入れた役員の影響は全く0では無いと思うよ。そっちが柱なんだし。
それが全てだとも思えないけどな。
UA-SFT超高級機種は出してきてるし、技術者がパネル使用の圧力に屈しているだけだとも思えない。
抵抗の跡は見える。
Nanaoは売れないﾎﾞｯﾀｸﾘの目潰しTV出したり、頭の悪い畑違いのライター使ったり、
今までの優秀なCRT製品を全否定する自虐CMとか、マーケティング、宣伝が最低最悪だと思う。
ネタとしか思えない。
- 406 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/09(火) 22:56:50 ID:iRcf+m9S]
- L997が売られ続ける限り、
NANAOブランドは不滅です！！！
- 407 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/10(水) 00:23:52 ID:K/uYsvse]
- >>405
UA-SFT超高級機種とチョンパネの間のレベルに需要があると思う
L997の後継機希望
- 408 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/10(水) 02:41:06 ID:mDovdUkX]
- >>402
パネルは別によいが、明らかにモニター自体の設計がちゃっちくなった。
CRT時代のナナオとL997までのナナオ、そしてそれ以降のナナオとは違う。
ただ、S2000、S2100はまだL997やL887の派生モデルうたうだけあってマシだった。
>>404
まあ、お前のような屑には一生利用する理由もなさそうだしなw
- 409 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/10(水) 02:48:14 ID:mDovdUkX]
- >>405
＞パチンコや、迎え入れた役員の影響は全く0では無いと思うよ。そっちが柱なんだし。
それが全てだとも思えないけどな。
＞技術者がパネル使用の圧力に屈しているだけだとも思えない。
＞抵抗の跡は見える。
＞今までの優秀なCRT製品を全否定する自虐CMとか、マーケティング、宣伝が
＞最低最悪だと思う。ネタとしか思えない。
いや、マジでこれが真実だと思う。
目をつけられて乗っ取られたんだよ、韓国と在日資本に。
遠まわしのサムスンやLGの計略かもしれんな、そうやってナナオを潰そうという。
だから２ｃｈやネットで「「目潰しパネルが〜〜」と言うことにアンチする工作員や
グレア厨がいるわけだ、それですべて話が通じる。
＞、頭の悪い畑違いのライター使ったり、
www.watch.impress.co.jp/nanao/review/070530/img/tit_070530.jpg
www.watch.impress.co.jp/nanao/review/070606/img/tit_070606.jpg
www.watch.impress.co.jp/nanao/review/070613/img/tit_070613.jpg
www.watch.impress.co.jp/nanao/review/070808/img/tit_070808.jpg
www.watch.impress.co.jp/nanao/review/070801/img/tit_070801.jpg
www.watch.impress.co.jp/nanao/review/070725/img/tit_070725.jpg
彼らですね、実に頭が悪そうなﾊﾞｶ面をしているw
- 410 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/10(水) 07:16:39 ID:ShY34uMq]
- パチンコといえば、韓国では法律で禁止された。
それをマスゴミが報道しようとすると大量の広告を出して阻止した。
今でもたまに、有名芸能人を起用して金をかけたCMが大量に流されている。
マスゴミと在日の癒着により、その事実は伝わっていない。
- 411 名前：408 mailto:sage [2009/06/10(水) 07:49:39 ID:mDovdUkX]
- >>408
＞パネルは別によいが明らかにモニター自体の設計がちゃっちくなった。
と書いたが、まあパネル良くねえけどさ、なんと言うかパネルを理由に
「NANAOはダメだ」と否定できるかといえばそうでないわけで
明らかにコストダウンしまくってて、どこか薄っぺらいメーカーに成り下
がっちまったもんだと。
昔のナナオならLGのS-IPSに手は出してもS-PVAなんかにゃ絶対手はださねえはずだ。
まあ、あとはこっちでぼやくけどよぉ
NANAO がここまで落ちぶれた理由について
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1179040071/
ナナオはLGとAUOさえ使ってりゃ良かったのさ。
LGはともかくとしてサムソンなんかほんとは存在する価値なんかねーンだから、あのドロボー企業は。
- 412 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/10(水) 11:14:25 ID:PK9KXoPc]
- 400 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/05/12(火) 10:01:09 ID:Pt8qUnSr
アイレムソフトウェアエンジニアリング
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%83%A0%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%8B%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0
>事業内容 コンシューマゲームソフトの開発・販売
>パチンコ向け映像ソフトの開発
>代表者 実盛 祥隆（代表取締役）
>資本金 3,000万円
>従業員数 190名（2009年4月1日）
>主要株主 ナナオ100%
>パチンコ機メーカーの三洋物産と提携し、海物語シリーズ、大工の源さんシリーズなどを開発している。
- 413 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/10(水) 11:15:46 ID:PK9KXoPc]
- 394 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 10:07:55 ID:B8fZ6pnD
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | ナナオ
/ ∩ノ ⊃ .／ S-PVA
( ＼ ／ ＿ノ | |. アイレム
.＼ “ ／＿＿| | パチンコ
＼ ／＿＿＿ ／
397 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 21:06:20 ID:0wS5cAiF
>>394
しっかり繋がっているのな。
398 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/05/12(火) 03:02:11 ID:0dRoG0hU
>>394
ナナオスレですぐにパチンコの話出るけど、具体的にはどこのメーカーの台に
ナナオの液晶が乗ってるんだろ?
台メーカーは液晶パネルを製造元から直に仕入れないのかな?
台の基盤やプログラムを作る技術力があるんだから、液晶コントロール基盤だって作れるだろうに。
403 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/05/12(火) 12:56:45 ID:f+xtXGqr
ナナオの子会社がパチンコのソフトを開発しているのか
そしてパチンコ台にはナナオの液晶が使われている…？
パチンコ、S-PVA……全部韓国繋がりじゃん
ナナオがS-PVAに拘る理由はこれだったのか
- 414 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/10(水) 12:11:43 ID:w8S3x9sc]
- >>412
>主要株主 ナナオ100%
>主要株主 ナナオ100%
>主要株主 ナナオ100%
おお・・・
- 415 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/10(水) 12:25:17 ID:einIStJh]
- R-TYPE FINALにはまっているスレ 開発4機種目
schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gamestg/1243478418/
- 416 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/10(水) 23:02:59 ID:SwDpJg/4]
- なに、このツブツブ教信者の集会場みたいなスレは？
- 417 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/10(水) 23:54:20 ID:bXN2lo8p]
- 古いモニタばかりがもてはやされるけど、最近ので良いのは無いの？
- 418 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 00:34:23 ID:CkI6Kc7R]
- >>417
L997とナナオをNGワードにしてみそ
- 419 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 00:35:07 ID:CkI6Kc7R]
- 違う流れが見えるぞ
- 420 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 00:47:46 ID:Pc54wnXu]
- CG232Wでおｋ
- 421 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 01:59:07 ID:/CqHshrF]
- 必ずナナオ工作員がしめるのな↑
- 422 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 02:05:10 ID:0Avwd9+I]
- 必ずナナオアンチがしめるのな↑
- 423 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 03:29:57 ID:vRP0J4mi]
- L997のツブツブというのはプラズマディスプレイのような感じ?
何処にも置いてないんですよL997とか2190uxiが
nanaoの本社ならL997が展示しているのだろうか…
- 424 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 06:06:13 ID:f/nGHn2l]
- >>423
プラズマディスプレイ見たことナイｗｗｗ
AS-IPSとほぼ同じと言われるDD-IPS採用機種や、同じS-IPSのL567見てる限りだと、ドットとドットの隙間が分かるような感じ
でも50cmも離れれば、よほど神経質な人間以外ほとんど分からないんだけどね
ツブツブ言うやつは絶対実物見たことない連中だと思う。ツブツブが気になる距離で使ったら、いくら日立S-IPSの機種でも目に悪すぎ
>>417
別にそんなことはない
スレ最初から見ろ
ま、実用性皆無の煽りでCG232WとかCG221Wってのもあるけど、LCD2190UXiなど比較的新しい機種がお勧めされてる
絶対数が少なすぎるから、液晶全体で見ればそれでも古めといえば古めなんだけど
- 425 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 08:04:54 ID:kejWJd/f]
- AQUOS-Pってのは、パソコンディスプレイに使えるものなの？
テレビだから応答速度も速い？
- 426 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 08:12:50 ID:jDOaU09z]
- >>425
色を気にしない人のためのPCモニタ。
画像エンジン自体が古いため、動画性能は劣悪。
しかし、目に優しくて広い画面で、おまけに地デジチューナがついて来て
PinPまで出来る。
小さい画面でTVをみながら２ちゃんやウェブブラウズをしたい人にはほぼ最高の機種。
正確な色が欲しいとか、動画性能を重視という人は他の機種に行ったほうが無難。
らしい。。。
22P1とLL-T1620のデュアルモニタで使っているけど、
使い始めの頃はP1の残像にがっかりした口だが、
現在は慣れて気にならなくなった。
- 427 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 08:16:48 ID:T6OwCFnE]
- >>426
ベゼルがな・・・
- 428 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 08:24:12 ID:3chA7Asb]
- 使ってみると全然気にならないよ、極太ベゼル
26P1在庫無くなったようだな
- 429 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 08:50:06 ID:T6OwCFnE]
- >>428
気になるよ
最近テレビ見なくなったのも、ベゼルの太さに違和感があるから
飯山のモニタ買って、ひと月で耐えられなくなって、
NECに買い替えた
NECでも太いぐらいだ
- 430 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 09:16:00 ID:3chA7Asb]
- 枠見てないで画面みろよｗ
まあ俺の部屋の壁紙が白だから気にならないってのもあるけどね
- 431 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 09:31:10 ID:tVws1YSV]
- 枠は気になる人は最後まで気になるよ。俺は銀もっこり引っこ抜きたくてしょうがないんだけどｗ
ツルテカ巨大白枠は目への影響的には最悪だからその意味じゃ駄目だな。
少なくともデザインは全く褒められない＞P1シリーズ
こいつは本当にパネルだけの孤高の一点豪華主義者だ。
- 432 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 10:15:28 ID:u9O5tVwL]
- >>431
確かにｗ
しかし、それが最重要だったから他に選択肢がなぁ
- 433 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 10:40:27 ID:T6OwCFnE]
- 全く関係無い話だけど、
うちの液晶テレビはシャープなんよ
で買う時、「なんでシャープのテレビは後ろに取っ手付いてるの？」
ってシャープの販促店員に聞いたのよ
「うちは他社さんより枠が細いので、パネルを傷つけないで、
持ち運び易くする為」だって
この余計なひと言がNECの取っ手付きモニタを使ってる俺には引っかかってる
- 434 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 14:59:34 ID:vtbvfWxg]
- LG、白色LEDバックライトの24型フルHD液晶
〜コントラスト比は最大200万:1
pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090611_285711.html
すげー・・・3万円でコントラスト200万:1かよｗ
- 435 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 15:21:43 ID:B50Owsj5]
- ほう、枠がちょっとかっこいいな
- 436 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 15:39:23 ID:kejWJd/f]
- 液晶っていくら金と技術を注ぎ込んでも糞だね
なんでこんな糞なのに各企業は金と人を注ぎ込むんだ？
- 437 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 15:41:37 ID:0Avwd9+I]
- >>436
金と技術つぎ込むと結構良い物が出来るぞ
数百万だか数千万だかするけどなｗ
- 438 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 15:44:08 ID:vtbvfWxg]
- >>436
液晶よりも糞なCRTよりもマシだからみんな液晶で大満足だよ。
- 439 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 16:00:21 ID:WONL8Zya]
- >>436
階調無限大の写真フイルムやレコードよりデジカメやCDの方が糞だけど扱いも簡単だし便利でしょ。
- 440 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 16:03:03 ID:6O6ulHB9]
- コストパフォーマンスですな
- 441 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 16:16:14 ID:Ko4eJ3Nq]
- >>434
すごいけどコントラスト比が高いほど目に入る光が不均一になって疲れの原因になるから
このスレ的には高コントラストはマイナス評価でしょ
- 442 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 16:16:30 ID:DHlmytkU]
- CCFL方式よりも画質が悪いエッジライトかよ。
LED使うならエリア駆動にしろって。
さすがLGとしかいいようがないね・・・うへぇ
pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090611_285711.html
＞エッジライト方式
エッジライトは液晶の上側、下側にLEDを設置するだけなので、
エリア駆動ダイナミックコントラストが使えない。ただのCCFL置換。
方式的にCCFLよりムラが多く、LEDがない中央付近の輝度低下が起こるために、
昔からノートパソコンなど小型パネルにしか使われない。
画質面がCCFLより性能が明らかに劣るからね・・・
それから、エッジライトで200万:1にしたときは
光源をオフにしたのと同じ状態なので
画面が黒一色になり液晶の色を判断できなくなる。
わかりやすく書くと、白文字まで黒一色になって読めない状況。
もろカタログスペックですね。
＞ベゼル下部に84個のLEDを直列に配置したエッジライト方式を使い
上下かと思ったら下側にしかいれてないのかよ・・・
どれだけ画質を犠牲にコストダウンするんだ？ｗ
頭の弱い人間をターゲットにマーケティングしてるのが見え見えで笑える。
- 443 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 16:18:27 ID:kejWJd/f]
- >>440
価格性能比っていう意味ならCRTに大敗北してるが
- 444 名前：不明なデバイスさん [2009/06/11(木) 16:22:52 ID:mP7NZa88]
- >>443
世間の人にとってはCRTのほうが価格帯性能比が悪い
フルHD！大画面！安い！しか基本的に見てないからな
- 445 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 16:57:51 ID:kejWJd/f]
- 液晶は安く無いっての
CRTと二分してた時期でも同サイズで価格は液晶＞CRTだった
今液晶でまともなのを買おうと思ったら10万以上出さなきゃならないだろう
CRTなら5万も出せばマシなのが買える
- 446 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 17:03:15 ID:N5ko//eg]
- >>442
すまん、聞きたいんだがそんなにこうした方式はダメというかあまりよくないのか?
av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/280/589/vic1_s.jpg
av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090608_280589.html
www.nec-display.com/jp/display/professional/lcd2180wg/index.html
www.nec-display.com/jp/display/professional/lcd2180wg/img/back.jpg
- 447 名前：不明なデバイスさん [2009/06/11(木) 17:23:33 ID:APXzJEx3]
- >>445
まともかどうかは置いといて「液晶も安くなったな〜15000円でフルHD22型買えるやん」とか大半の人は言ってる
ついでにCRTのほうが性能高いと言われても疑問。液晶しか見ることないからCRTの良さ忘れた
スレ違いだけどな
- 448 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 17:28:19 ID:0Avwd9+I]
- >>445
>CRTと二分してた時期でも同サイズで価格は液晶＞CRTだった
この頃で値段を比べる意味は無い
>今液晶でまともなのを買おうと思ったら10万以上出さなきゃならないだろう
>CRTなら5万も出せばマシなのが買える
液晶のコストパフォーマンスが悪いと言いたいのは理解出来る
でも、CRTの5万がマシはないな
- 449 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 17:35:07 ID:Ko4eJ3Nq]
- CRTはインパルス型表示が疲れの原因になる人とならない人で
評価が全然変わってくるから「マシ」って言葉にあんまり意味が無い
- 450 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 17:53:19 ID:gePsENjx]
- LEDとかよりいっそ面発光の有機ELをそのままバックライトとして使った方がよさそう
でもそんなだったら普通に有機ELディスプレイ作るか
次世代照明として大量に流通するようになったら有機ELディスプレイ作るより
液晶+有機EL照明の方が安くなったりして
- 451 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 17:54:47 ID:WONL8Zya]
- >>444
携帯に付いている1000万画素カメラが綺麗だと思ってるやつ多いもんな。
言葉のマジックというか。
- 452 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 18:16:53 ID:5ENAj6iv]
- 省エネ、超寿命ということでLED電球なるものがあるらしい
- 453 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 18:27:48 ID:NbnP9Jb4]
- 低能弱眼スレ
- 454 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 18:52:37 ID:DHlmytkU]
- >>446
よくない。
エッジライトは昔から低コストモデルの代名詞的な方式。
まあLGもわかってるから3万の安物に使ってるがね・・・
コスト削減できるだけでCCFL以下だよ。
なぜ24inch液晶がU型CCFL7本も裏側に入れているのか？
なぜノートパソコンのようにエッジライトにせず、均一にCCFLを並べて入れているのか？
それを考えれば、エッジライトが糞という理由がよくわかるはず。
この画像のようにしたから発行させると上側がどうしても弱くなってしまう。
www.nec-display.com/jp/display/professional/lcd2180wg/img/back.jpg
画質面に利点は一切なく、省スペース、低コストしかない。
同じ性能の導光板などを使った場合は、明らかにCCFLのほうが綺麗に写る。
エッジライトではなく、LEDを後ろ側全体に1000個配置、LED1個単位で制御しエリア駆動。
これが一般人のイメージする本物のLEDバックライト。
NECが採用していても画質の悪いものは画質が悪いよ。方式的に劣ってるからね
- 455 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 19:01:56 ID:v4JpmfEH]
- >>442
でもLEDにするだけで、バックライト寿命とかすごい事になるんじゃない？
電源コンデンサが壊れるまで使えるんじゃないかな。
- 456 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 19:20:16 ID:ygoFa184]
- >455
劣化の個体差が結構あるから、安定して使える期間はCCFLの数倍ってとこかな。
あと、超高輝度LEDとかになると（冷却怠ると）自分の熱で壊れるのもあったりする。
- 457 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/11(木) 20:17:22 ID:2IsHyrov]
- LGもカタログスペック重視の企業だしな。
実物見なきゃ分からないとはいえ、目に優しそうな要素は何も見受けられないな>>434
「高色域」「高コントラスト」「(使っただけの)LED」「(条件弄った)高視野角」とかの言葉ははっきり言って鬼門。
その辺の宣伝文句出てくる液晶はスペック厨釣りとして警戒してかかった方が良いくらいだ。
実物見る前に叩きすぎとは言え、上で書かれてる通りだな。
|
 |
