- 1 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/20(水) 18:43:48 ID:2FDWII9s]
- 以前は目に優しいと言われた液晶モニタ。
しかし近年、高輝度化等の弊害で目が逆に疲れるモニタが増えています。
そこで、長時間使用できる目に優しい液晶モニタを探すためのスレです。
■基本的に煽り・荒らし・厨房はNGワードなどで対策して放置を徹底してください。
[まとめWiki]
wiki.nothing.sh/1752.html
[前スレ]
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part42
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239534279/
- 237 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 15:33:06 ID:Kd57utg6]
- あんまりドットピッチが大きすぎると、画面が粗く見えると思うんだけど
どうだろうか
- 238 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 16:11:58 ID:RvnYD30j]
- 離れて見れば問題ないよ、離れて見ればそれだけ、目への負担は減るし
- 239 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 16:31:01 ID:kPnS/17Y]
- >>205
Ｌ９９７で８００×６００をやってみたが、思ったよりボケないみたい。
ちょうど２×２の４画素が１画素分になるからかも。
他の解像度だと、確かにボケボケになるけどね。
- 240 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 18:26:17 ID:7+ggNnWQ]
- ドット抜けチェッカー
sanaechan.net/up/src/sanae12172.gif
- 241 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 18:57:38 ID:41H3eaXG]
- ﾜﾛﾀ
殺す気か
- 242 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 21:11:07 ID:kCAKAOyR]
- ポケモンもびっくり
- 243 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 21:45:30 ID:CMBJpF+6]
- >>240
ブラクラ危険。通報した。
- 244 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 22:28:14 ID:7OImOSDQ]
- >>243
ブラクラというか…ブレインクラッシャーというほうが適切なレベル
- 245 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 23:26:38 ID:kZJsZ/h6]
- 応答速度が俺を守ってくれる
- 246 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/30(土) 23:33:52 ID:zFDROdi+]
- >>221
大変だ！！！！！
今すぐ身の回りの蛍光灯をすべて破壊するんだ！
- 247 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 00:09:08 ID:T59zB34N]
- L997ってThinkPadのFlexView Displayと比べてどうなの？
- 248 名前：不明なデバイスさん [2009/05/31(日) 02:28:11 ID:w6jRnPAa]
- 液晶って、割とモデルサイクルが短いから、情報がすぐに古くなっちゃうんだよな。
Ｌ９９７、Ｌ７９７は、入手可能だが、それ以外は入手不可能なものが多いんだよ。
- 249 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 02:32:42 ID:NShkyyLC]
- >>221
液晶全否定とは、新しいな
- 250 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 02:38:38 ID:XPK0yXeI]
- それにしてもこのスレの情報は化石杉
- 251 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 03:05:46 ID:cyQ9xSBz]
- おまえらいつまで過去の遺物に拘ってるんだよ
このスレは基地外信者ばっかで全く当てにならんスレだな
- 252 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 03:11:16 ID:HwYVMzQE]
- >250
いや昔はみんなで情報を出し合ってたが
いまクレクレしか居ないから情報が更新されないだけ
当然じゃん
過去の遺物のテンプレに縋ってるのはクレクレ自身
以上
- 253 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 03:38:01 ID:A7j3u4RS]
- >>250
>>251
>>252
分かりやすいにも程があるだろｗｗｗ
- 254 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 05:29:15 ID:O9wExDj9]
- >>222 223
技術面で遅れをとっている企業の間では評判が良くないんじゃないの？
少なくとも有機ELを一度でも見たことある人は
口をそろえて液晶と比べ物にならないほど素晴らしい画質だという。
プレス関係者、一般人関係なくね・・・
店頭で見てきなよ。
第一、液晶で最も視野角が広いIPS Pro方式より視野角が広く、全く変色しない、
輝度も0~100まで自由自在、1画素に1LEDを入れた液晶でダイナミック制御されたような状態がデフォ。
>>23の要素に当てはめてみても、一つも液晶に劣る要素が見つからないじゃないか？
もう少しましな嘘をつきなさいな
- 255 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 05:40:53 ID:O9wExDj9]
- >>250
実画像が出たり、雑談が終わるような結論が出ると
「このスレイラね」とキチガイのように暴れだすからねぇ・・・
主観と思い込みでの雑談が趣味になってる人が消えないと、どうにもならないでそｗ
そいつを画像で煽ると次スレいらねとか言ってくるしｗ
左のVAパネル風の東芝液晶が10bit LG H-IPSパネル。右は国産IPSαのIPS Pro
bbs.kakaku.com/bbs/20417010773/SortID=7281207/ImageID=9255/
同じIPSなのに視野角せめえｗ
まあ知的レベルの高い人ほど、ここを雑談スレだと判断してスルーする傾向が高いんじゃないのか？
とか言うとキチガイが暴れだすんだろなぁ。気持ち悪っ
- 256 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 06:43:04 ID:3FOgHOfl]
- いつからキチガイが占領するテレビスレになったんだろうね。
そんなに好きならそのテレビを液晶モニタとして使えばいいじゃないか。
どれだけ目に優しいかレビューしたら？
- 257 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 07:10:36 ID:qY0aMl7c]
- Ｌ997が10,000時間を超えたのでそろそろ新しいのを、と思うのだが
- 258 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 08:10:12 ID:qp7Mn7Ha]
- L567ってL997と同じパネルでした？
今ちょっと使ってるんだけど
- 259 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 08:16:15 ID:xYvixb0N]
- RDT231WMって目の疲労度とかどうなの？
やっぱり所詮TNって事で期待しない方が良いのだろうｋ
- 260 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 12:02:46 ID:QvRy02Pg]
- >>259
■TN専用■目にやさしいTN液晶モニタ■3■
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1242931046/
基地外が気持ち悪い自演で自己紹介しまくってるから
上のスレの方が良いと思うよ。
しばらくここは粘着自演基地外の占領下。
- 261 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 15:05:54 ID:a4hlxaCS]
- >>257
15000時間過ぎたがまだまだ余裕
でも20000時間過ぎる頃には決定版の新製品が欲しいな。
- 262 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 17:43:10 ID:DU8Uaolu]
- 俺のは14000時間超えだけど写りは全然大丈夫だね
インバーターノイズが酷くなってきたけど
保証期間ギリギリの来年あたりに修理に出すか…
- 263 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 20:59:26 ID:auvNmA4M]
- 俺のL567縁が黒くなってきたお…
- 264 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 21:26:58 ID:OnbNBJ17]
- 初めて使ったモニターが「L567」
サイズアップのため「G2400WD」購入
なんだか、目が疲れやすすいので調べるとモニター
に原因があるかも・・・と言うことで交換
「２２P1」購入
L567の時のように目が疲れなくて、TV見れて
画面が大きくなって幸せです
購入記念の報告でした
- 265 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 23:12:39 ID:6+Y4QRNR]
- テンプレでAQUOS-P評価高いようですが、
AQUOS LC-22P1Wはどうなのでしょうか？
L997とどちらがお勧めですか？
用途はテキストメインです。
- 266 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 23:23:23 ID:QvRy02Pg]
- >>265
LC-22P1だってPシリーズ。26P1とほとんど同じだよ。俺自身は26P1の方使ってたけど。
LC-22P1は多少字が小さいのでそれを苦にする人もいるかもね。
両者の「ブラック」ASV表記の違いは、多気製か亀山製かの違い程度で
パネルの質自体に違いは感じられない。
動画にめちゃくちゃ弱いのはどちらも同じ。映像エンジン由来だしね。
- 267 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 23:36:04 ID:QvRy02Pg]
- >>265
あ、テキストメインならLC-22P1はお奨めできる。
ちょっと字が小さいので、可能なら実物見るか、見れないならドットピッチが同程度の液晶を
参考にイメージするかしかないね。
計算機 ttp://www11.plala.or.jp/furan_skin/lcd/ppi.htm
個人さんのブログ ttp://x6x.blog71.fc2.com/blog-entry-352.html
L997との比較は荒れるというか、上の基地外さんが言うほどL997がテキスト表示に
向いてないって事は全く無いです。並の液晶よりはテキストでも目に優しい。
写真とかに使うならL997奨めるけど、テキストメインならドットピッチ字の大きさ&価格考慮の上で
LC-22P1で宜しいかと思う。
- 268 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 23:47:49 ID:2AK42tr5]
- 低能弱眼スレ
- 269 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/31(日) 23:47:57 ID:6+Y4QRNR]
- >>267
レスありがとうございます。
字が小さいと聞き26P1のほうが欲しくなりました
エコポイントつくみたいですし^^;
- 270 名前：259 mailto:sage [2009/06/01(月) 02:49:22 ID:+gYy7mDh]
- >>260
ﾄﾝｸｽ
- 271 名前：カンチョンパネル mailto:sage [2009/06/01(月) 04:10:30 ID:z7+9eNQ9]
- IPS-pro搭載のPCディスプレイって出てないんだっけ?
- 272 名前：不明なデバイスさん [2009/06/01(月) 18:29:18 ID:ZX/F/WS5]
- >>269
今更、アナログＲＧＢで接続しないとは思いますが、ビデオカードによっては
滲んだり酷い場合がありますので、ＤＶＩ−Ｄ接続をお勧めします。
ＨＤＭＩ接続でもよいのですが、２６Ｐ１とビデオカード両方で設定必要な
場合があります。ＡＭＤ７８０ＧでＨＤＭＩで接続したとき両方設定が必要でした。
設定すればＤＶＩ−Ｄと同じくらいにはなりますが、ＤＶＩ−Ｄの方良いです。
後、２６Ｐ１は意外と子画面でＴＶが見れるのが良いですよ。ＨＤＭI接続だと
左右２画面になってしまい画面が小さいです。ＤＶＩ−ＤだとＰＣ画面にＰｉｎＰ
の子画面なので結構よいです。ただ、どの組み合わせでも子画面にできる訳では
ないので要注意です。ＰＣ画面であれば地デジのみと組みあせと考えた方がいい。
後、チューナー付きのためなのか？通常消費電力７２ｗ〜７５ｗと高め？
な気がします。ＴＶと考えれば省電力なのでしょうか？エコポイント貰えるなんて・・・
画質については、[まとめWiki]に報告が上がってるものを見ると悪いように書かれてます。
個人的には激しい動きの動画でもない限り残像とかも気になりませんし、テキストもきれいな
ものです。
お買いになったら感想を報告してもらいたいものです。
- 273 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/01(月) 19:14:56 ID:dEfkd5/0]
- >>258
同じだけどＬ567のほうが品質いい。
- 274 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/01(月) 19:35:22 ID:hX38lIon]
- >>273
品質いい事を具体的に...
オレは、ムラは小さいだけにL567がいい。
色はsRGBに合っているか、ということでL997の勝ち。
と思う。
- 275 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/01(月) 21:30:13 ID:dEfkd5/0]
- >>274
パネルが旧式だけにさすがに色はあれだけど、17インチということで視野がよく
画素の形も多分違うから質感がどこかL567の方が透明感がある､見やすいように感じる。
- 276 名前：57 mailto:sage [2009/06/01(月) 22:26:43 ID:XhyC7BrT]
- また出てきた。
item.rakuten.co.jp/ohw/s0904-5438/
- 277 名前：57 mailto:sage [2009/06/01(月) 22:43:37 ID:XhyC7BrT]
- このスレに貼ったらすぐに売り切れた。w
- 278 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/01(月) 23:02:02 ID:uJQSGkjY]
- 【過去・現在の使用機種】e-yama 17LN1 17インチ
【目がいい・悪い・疲れ易い等の状況】両眼とも1.0くらい 疲れやすいです
【サイズ・解像度】22か23インチのワイド（16：10がベスト）
【予算】4万円くらい（5万円までなら何とか）
【用途】以下３択の内のどれか1つを選んでください
（1）静止画重視『画像編集（フォトショップ等）・画像鑑賞（デジカメ等）』
お絵描きを快適にしたいです。
【スピーカー】○不要
【USBハブ】要○不要
【メーカーの好き嫌い】なし
【自分で第一印象が良いと思った機種・その他候補機種】
機能的にナナオのL997に惹かれたのですが、サイズが希望に合わなかったので見送りました。
【使用予定期間年数等】5年くらい
【その他自由記入】
絵を描くので、発色が綺麗だと嬉しいです。
（あくまで趣味なので、そんなに厳密さは求めません）
最近疲れ目がひどいので、目に痛くないものを探しています。
アドバイスお願いします。
- 279 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/01(月) 23:10:50 ID:EUjFUc0L]
- さあセーングレーこい
- 280 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/01(月) 23:43:18 ID:ePpnn/w4]
- >>278
予算少なすぎ
該当無し
- 281 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/01(月) 23:47:56 ID:9WK8gEJQ]
- >>278
予算5万円以下で「中古可」とは書いてないので。
■TN専用■目にやさしいTN液晶モニタ■3■
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1242931046/
L997が候補に挙がってたようだから中古可だとも思えるが、
静止画重視、画像編集重視でワイド前提なのもよく分からないので好きにしろとしか言えない。
横に広い作業エリア欲しいなら2枚並べりゃいいんだが。
スレ的に合った機種でどうしてもってんなら、中古L565,L567を
(パネル交換前提で)入手して2枚並べて使え。最高に上手くやれば20k\で済む。
色がおかしくてもいいなら5万円に少し予算足して22P1。
中古可能なら上にもあんたが却下したL997、L887、L885とか。
画面サイズって、必要なのは解像度じゃないのか？何でワイド前提なんだか。
- 282 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 00:00:53 ID:LqF6PJ3B]
- 【過去・現在の使用機種】NEC2490WUXi 24インチ
【目がいい・悪い・疲れ易い等の状況】両眼とも1.5くらい 普通です
【サイズ・解像度】21インチのスクエア（1600×1200がベスト）
【予算】12〜13万円くらい（15万円までなら何とか）
【用途】以下３択の内のどれか1つを選んでください
（1）静止画重視『画像編集（フォトショップ等）・画像鑑賞（デジカメ等）』
エロゲーを快適にしたいです。
【スピーカー】○不要
【USBハブ】要○不要
【メーカーの好き嫌い】なし
【自分で第一印象が良いと思った機種・その他候補機種】
同じにNECの2190UXiに惹かれたのですが、黒枠しかなかったので見送りました。
【使用予定期間年数等】5年くらい
【その他自由記入】
エロゲーをやるので、肌色が綺麗だと嬉しいです。
（あくまで趣味なので、そんなに厳密さは求めません）
エロゲーを長時間しますので、目に痛くないものを探しています。
アドバイスお願いします。
- 283 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 00:05:14 ID:SC766+5n]
- >>278
あと、目に優しいかはまだ全く分からんがこんなのもある。
DELL 2209WA e-IPSパネル搭載22ﾜｲﾄﾞ 2万9800円！！
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1243403877/
□製品情報
www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/monitor-dell-2209wa?c=jp&cs=jpbsd1&l=ja&s=bsd
pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090527_170217.html
目への影響除けば大体条件に合うだろ。
グレア可でそこそこ。目潰しってほどでもないって程度なら下とかも。
【激安IPS】HYUNDAI W240D/W241DG 19枚目【現代】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1241627224/
W241DGの詳細スペック
www.hyundaiit.jp/product/lcd/w241dg.htm
>>282
釣りはほどほどに。あの機種のいつもの粘着アンチか。
- 284 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 00:08:11 ID:8gvRLCJx]
- >>282
2490でエロゲーをやってる俺だが、まあスレチにはなるが
フィルタをつけるほうが安上がりだぞ。
2490のちょいとしたギラギラはエロゲでもきつかったので
フィルタをつけたら快適になった。
もしくはエロゲー御用達機とか言われるL997でもいいんだが。
テキスト要素ももとめると26Pという手もあるね
- 285 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 00:08:51 ID:1Usf2jvn]
- 釣りっていうか>>278への…なんだ…あれだろ
- 286 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 00:52:46 ID:I91LTpjc]
- >>284
どのフィルタつけてる？
いろいろあって決めらんない
- 287 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 00:53:42 ID:0v/NhCSz]
- >>213
本来の画質やコントラストを損ねないで発色点を移動できるって､どゆこと？
今までの液晶はそうじゃなかったのか？？
- 288 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 00:55:09 ID:0v/NhCSz]
- 画質⇒輝度
発色点⇒白色点
- 289 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 00:58:11 ID:Y5jeUNJH]
- 今までの液晶モニタはバックライトの色温度固定だから、
色温度を変えるなら液晶側で制御するしかなかった。
例えば色温度を下げるなら液晶側の青や緑を弱くする。
しかしRGB-LEDバックライトはバックライトの色温度を直接可変出来るので、
液晶側はいじくらないですむ。
つまり色温度を変えてもダイナミックレンジ（コントラスト・階調）が損なわれない。
- 290 名前：278 mailto:sage [2009/06/02(火) 00:59:26 ID:GmkpGZzm]
- ごめんなさいごめんなさい、他のスレに書き込むつもりが誤爆してました…！
空気読んでない内容なのにレスくださった方、ありがとうございます。とても参考になりました。
>>281
ワイド前提なのは、買おうとしているペンタブがワイドサイズしか無いからです。
「パネル交換前提で中古を買う」って目から鱗でした。検討してみます。
>>283（>>281と同じ方でしょうか？）
＞2209WA
こんな製品が出ているのですね。情報ありがとうございます。
目に痛くないか、もう少し情報を集めてみようと思います。
- 291 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 01:19:11 ID:0v/NhCSz]
- >>289
とすると､そのあたりはよりCRTに近くなったというわけか？
- 292 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 01:26:37 ID:83e0UZJO]
- >>284
俺もどのフィルタで快適になったか知りたいです
- 293 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 04:08:25 ID:CfEGZuHq]
- 【初心者】液晶 モニタ購入相談質問スレ12【歓迎】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1237599321/
こっち行けや
ていうか一時、購入相談質問スレが無くなって、
他スレの奴がココに誘導したりして鬱陶しくなったんで、
元々ここの馬鹿が厨除けに立てたスレなんだぞ
- 294 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 06:26:24 ID:8gvRLCJx]
- 2490+HIKARIフィルタだけどね。 最初から2190買おうと思ったけど
WUXGAが欲しかったからこの組み合わせにした。
それとデュアルで液晶テレビにも繋げているが液晶テレビなんて
色は不正確だしテキスト要素に全く向かなく目が疲れる。
アクションゲームをやるときは大画面で迫力満点だけどね。
- 295 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 09:12:06 ID:pfI03B7c]
- FP91Eって地雷ですか？ただでくれるって言うんで。
- 296 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 09:24:22 ID:CfEGZuHq]
- ただより高いものはない
- 297 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 10:02:04 ID:3eNHVQQx]
- パネルが一緒だと思うFP91GPを使っていたが目の優しさは中々だったよ。
発色に関してはお話にならないレベル。2490と並べてみると差は歴然。
ただでもらえるなら貰っておいて損はしない液晶だと思う。 完全に動けばねｗ
- 298 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 11:18:04 ID:Jx0zzwt9]
- >>289
色温度を変えて損なわれるのは最大輝度だけ。
- 299 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 11:36:32 ID:v+NB83+w]
- そろそろe-IPSのレビューが出始めるころだな。
バックライトも300cdと常識的な値だし、
iMacの二世代先なので大丈夫とは思うけど
- 300 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 15:54:38 ID:KW6bXp5/]
- >>299
最小輝度が高めなのが心配
29 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2009/05/27(水) 16:12:17 ID:FM3JthSM
詳細なレビュー：PRAD | Review Dell 2209WA (s)
ttp://www.prad.de/en/monitore/review/2009/review-dell-2209wa.html
要点
・輝度は最大274cd/m2〜最小127cd/m2
・消費電力は最大73.1W〜最小40.7W
・色域はsRGBカバー率99.5%
・デフォルト状態ではなぜかガンマ1.8
（画像編集とかしたいならキャリブレータ無いと辛い）
・遅延は平均1.5FPS（最小10ms〜最大40ms）
- 301 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 16:14:56 ID:QAsdX2F9]
- ガンマ1.8とか、まさにMac向けだねえ。
- 302 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 17:56:47 ID:rOaIflR6]
- >>298
違う
- 303 名前：不明なデバイスさん [2009/06/02(火) 19:19:33 ID:0v/NhCSz]
- >>289
やっぱ目にもやさしいのかな？
より自然というか､RGBだし・・。
- 304 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 23:42:32 ID:1tlYR9iR]
- t
- 305 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 23:46:27 ID:1tlYR9iR]
- L997中古で7万ってどうなの？
- 306 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 23:54:45 ID:MW8DiBjs]
- >>305
中古にもよるだろ。
新古品ドット欠けなしならまずまずだと思うが、１０００Ｈ程度だと微妙なライン。
３０００Ｈ以上やドット欠け1点以上となると、ヤフオクでも3万5千〜５万ぐらいが相場。
- 307 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/02(火) 23:55:45 ID:K7mBv/6J]
- >>305
俺だったらプラス5万出して新品だな
- 308 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 03:10:00 ID:7w299Ue1]
- 俺だったらL887を2枚買うな
- 309 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 03:18:32 ID:L6yczMqt]
- >>308
今、まともなL887ってあるの？
- 310 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 03:40:27 ID:+F36i+qv]
- だから2枚買うんじゃないか？
当たり引く確率上がるし
- 311 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 04:07:09 ID:akc1nDK2]
- L887だったらAQUOS買うだろ
でも縦1200が重要なんだっけ
それでもAQUOSだな
- 312 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 06:52:49 ID:Xq23RnR9]
- >>311
まあ、ＵＸＧＡが大事ってのもまだあると思うし…
- 313 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 13:18:24 ID:iMWRmM6z]
- >>309
結構あるな
3000H以下ドットかけむら明るさ問題なしってのが
おれかったのは説明書、ケーブルなど未開封、30H
側にも傷なしだった
- 314 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 13:24:54 ID:L6yczMqt]
- >>313
へぇ、まだ良品が残ってるんだな。
まぁ、その3000Hを鵜呑みにして良いかとか色々あるんだろうけれど・・・
今度中古見に行くかなぁ
- 315 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 23:12:25 ID:2gUjSQfn]
- >>278
今更だけど、GENOやオクで売っているIBMのT221が丁度用途に合っているんじゃね？
- 316 名前：不明なデバイスさん [2009/06/03(水) 23:38:31 ID:ndAMmYnV]
- このスレで評判いいナナオの奴買ったけどドットピッチが小さすぎて結局あわなかった
いろいろ検証した結果、ドットピッチが0.33は必要と分かったので
LC-32P1を買おうと思うんだけど、実際使ってる人どう？
特に、重すぎて一人で階段を持ちあがれるかどうかが心配
- 317 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 23:48:01 ID:vDlV4Pbq]
- >>316
俺は26P1持ってきて貰った時に、運送屋の兄ちゃんに二階まで運んで貰ったよ
- 318 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 23:52:53 ID:VrqHqAR6]
- 俺ん家のＬ９９７はドットピッチ０．５だけど、
それでも文字が小さいと感じることがあるな。
３２Ｐ１ってまだ製造してるの？
- 319 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/03(水) 23:56:39 ID:+Qe4rsun]
- そもそもP1自体もう作ってないんじゃないか？
それはともかく32型フルHDなら今はめずらしくないしP1にこだわる必要もないような…
- 320 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 00:41:35 ID:q2gLIHsn]
- >>318
P1は製造はしてないが投売りしても売れ残ってる状況。
32P1買うくらいなら安くなり始めた32DS5や後継の32DS6をお奨めする。
パネルは同じだが純粋なTVで発売が後のDS系の方が圧倒的に映像エンジンの性能と品質が上。
P1が上回れるのはPinPとDVI端子付いてる事ぐらい。DS系はHDMI付いてるから大した問題じゃない。
マルチ画素の弊害はあるが致命的ってほどでもない。
どうしても気になる、許せない人もいるだろうけどな。
マルチ画素気になる、普段見るのはテキストばっかって人は26P1、22P1が良いと思う。
残念ながら32P1はあまりメリットが無い機種。
- 321 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 00:47:56 ID:Vsjqn+UZ]
- 単に32型フルHDって言ってもドットバイドットで表示できない物もあるんだよね？
やっぱり実績あるのしか選べないよな
- 322 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 00:56:50 ID:q2gLIHsn]
- >>321
こちらへどうぞ。
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part23
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239655167/
まとめ
wiki.nothing.sh/1133.html
Dot by dotは今の機種は多くが実現してる。
YUV滲みとか、PC液晶から見ると変な現象が目立つ。DS5は滲み無いけどな。
まぁこのスレのテンプレ機種使ってる人には関係ない話だよな。
すまんね。
- 323 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 02:06:01 ID:Z/OTsEKO]
- LEDバックライトは輝度の落ち方がすごいね。
www.extrahardware.cz/dell-g2410-ledovy-lek-na-spotrebu-podsviceni?page=0%2C5
最低輝度47cd/m2だってさ。
- 324 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 02:22:17 ID:TeAujBb7]
- >>318
何度も言うけど、所詮テレビだってば。
後悔するからやめとけ。
- 325 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 02:24:29 ID:Z/OTsEKO]
- www.extrahardware.cz/asus-vh242h?page=0,5
www.extrahardware.cz/samsung-syncmaster-2343bw-23-s-rozlisenim-2048-x-1152-1?page=0%2C6
www.extrahardware.cz/nec-2690wuxi2-h-ips-panel-s-dabelskym-gamutem?page=0,8
この辺見ると最近のサムスンはやればできる子みたいだな。
BenQはあれだな。
- 326 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 02:30:36 ID:Z/OTsEKO]
- しかし、HPのこのモデルひでえなｗ
ほとんど調光できてない。
www.extrahardware.cz/samsung-xl30-tricet-palcu-nad-ledem?page=0,5
スレ違いだからこの辺でやめる。スレ汚しすまん。
- 327 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 02:33:20 ID:+gUTzkGX]
- まぁBenQで売れた機種はG2400シリーズだけどな
ttp://www.extrahardware.cz/benq-v2400w-excentricka-ctyriadvacitka?page=0%2C5
- 328 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 02:35:11 ID:CcWdcV2G]
- >>326
しかし、Samsungのこのモデルひでぇなｗ
LEDモデルなのに180台かよ・・・あれ？
www.extrahardware.cz/hp-dreamcolor-2480zx?page=0%2C5
- 329 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 02:39:05 ID:Z/OTsEKO]
- >>328
2年前だからサムスンじゃRGB LEDはまだ速かったんだろうｗ
- 330 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 02:40:05 ID:qNVXpUVV]
- >>318
ドットピッチ0.27じゃん
1/2の解像度で使ってるの？さすがに横800はキビシーなぁ
- 331 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 02:40:47 ID:iAN8KQx4]
- >>315
T221はWUXGAで使うと面白いよ。
液晶の目が細かいからマトリックス格子が目立たないから質感がしっとりしてる。
- 332 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 03:05:38 ID:epTELoUJ]
- >>323
L997なんか25-250cd/m2まで可変出来るんだから、
CCFLでもまともなインバータを搭載すれば結構頑張れるんじゃないの？
まあ最近のモデルはとことん駄目だけど、これもコストダウンのおかげか。
- 333 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 03:11:09 ID:Z/OTsEKO]
- >>332
ヒント：インバーターも劣化する
- 334 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 03:18:20 ID:4YPWOS4h]
- うちの997は劣化してきたから180-18cd/m2くらいになってた
10：1まで調光できれば450cd/m2でも45cd/m2まで落とせるのになあ
高輝度のくせに3：1くらいまでしか調光できないモニタが多すぎる
- 335 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 03:26:23 ID:+gUTzkGX]
- コストかけないと絞った時にムラが出るからね
- 336 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 18:32:31 ID:iAN8KQx4]
- それ以前に､バックライトの色温度の劣化がが････
- 337 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/04(木) 20:08:33 ID:+U2RxNTs]
- T221って良さそうだな。視野角からしてIPSみたいだし。
オクで新品が出ているけど落札相場は10万前後か。
中古ならgenoが安いけど、どちらにしようかな。
|
 |
