- 1 名前：不明なデバイスさん [2008/12/31(水) 09:43:20 ID:g3pR9uYG]
- 1万円以下のアンプ内蔵アクティブスピーカーについて情報交換するスレッドです。
お金をかけずに楽しみたい人も、結構こだわってみたい人もﾏﾀｰﾘ語り合いましょう。
※投稿の諸注意
・人に尋ねる前に自分で検索など調べましょう
・音の感性は人それぞれなので自分の耳で聞いて確かめましょう
・1万円以下のアクティブスピーカー以外の話題は他のスレか板に行きましょう
※無駄なレスを防止する為に上記を守っていないものは無視・放置してください
前スレ
1万円以下でお勧めのアクティブスピーカーはPart3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1226590747/
- 276 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/11(日) 20:08:15 ID:kOzW9GYg]
- サンワMM-SPWD5、音が気にくわない(やっぱり籠もる)から小改造したよ
エレコムMS-85もさらに改良、こっちのほうが素性がいいから楽
うｐしたほうがいいのかどうかorz(´-`).｡oO（じつわ面倒くさい。。。）
- 277 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/11(日) 22:55:36 ID:H/Lj9Ckj]
- さんざん出まくってる組み合わせで恐縮ですが、
サンワのSPWD3みたいな、出力25Wのモデルと
LS21みたいな7Wモデル、およびMS85みたいな11Wモデルでは
やっぱ音量最大時のズンドコ感は、出力に比例しますよね？
通常は机の上で小さい音量で鳴らすのですが、周りの人が居なくなって迷惑がかからないようになったら
最大で鳴らしたい時もありますので、そういうときに精一杯ズンドコならしたいなら、上で言えば25Wを選んだ方が
良いでしょうか？
- 278 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/11(日) 23:34:36 ID:P9tr7TPB]
- TVPC用のスピーカだとお勧めは何になりますか？
因みにアニメ鑑賞とゲーム用途です
- 279 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/11(日) 23:48:27 ID:cKfaBlgv]
- 入力２系統ってのと大きさ、デザインでT20Ⅱ買ったけど
音に関しても特に不満は無い
３万までだったら悩みようもあるけど、１万前後だとかなり優秀な気がする
価格でも口コミ０だし、性能の割に存在が地味な気もするが
- 280 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 00:48:31 ID:naCUhzem]
- >>279
T20-Ⅱは発売してまだ二ヶ月も立ってない。
性能はT20とほとんど変わらず。
価格はONKYO信者大量。
- 281 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 01:25:47 ID:BSRZMmd1]
- 最初に工作が一人居て、それに釣られて購入した奴が、自己満足の為にマンセーする。
クチコミが広がって無難だと思って皆が買う。スタンダードになる。
まぁこれは仕方ない事だよ。最後に頼れるのは自分の耳だけさね
- 282 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 01:40:06 ID:zhhSDr1N]
- >>278
Z-4
- 283 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 09:16:00 ID:4/Gej0na]
- >>279
このスレの価格帯の聞き比べするのなんてまずいないよ。
PC付属からのアップグレードなら1万前後のスピーカーはどれもマンセーして当然。
kakaku.comのクチコミは買ってなくてもかける上にアカウントは作り放題。
クチコミも整理されてるから連鎖がおきやすい。
- 284 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 09:57:52 ID:MO4lnuNd]
- LS21、Z-4で選ぶならどっち選ぶ？
- 285 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 10:45:31 ID:4/Gej0na]
- >>284
LS21のメリットはあの値段でリモコンとサブウーファーが付いてること。
リモコンなしならMS-85がほぼ同価格で音質は上、
リモコンつきでサイズ優先ならT3200の方が小さく、
リモコンつきで低音優先ならZ-4が圧倒的。
- 286 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 11:07:16 ID:4/Gej0na]
- >>277
全く比例しない。
能率が書いて無いからワット数は無意味。
とくにこの価格帯の2.1chのサブウーファーは最大出力の半分も出すと
使い物にならないくらい歪みっぽくなる。
- 287 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 12:11:31 ID:peI0DbfZ]
- >>229
の三枚目T20にそっくりなんだがやたらでかいなｗ
- 288 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 12:24:26 ID:4/Gej0na]
- >>287
T20そっくりじゃなくT20そのものだな。
>>8に出てる5つ。
- 289 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 12:30:06 ID:MO4lnuNd]
- そういえば>>8の人の2.1ch比較まだかな
ぜひやって欲しいんだが
- 290 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 12:49:56 ID:4/Gej0na]
- >>276って>>229の上2枚の人？
楽しみにしてます。
>>289
>>103で作業風景がでてるよ。
遊び金のある人ほど遊ぶ時間がないだろうしダメモトで気長に待つか。
漏れは遊ぶ時間はあるんだが…
- 291 名前：不明なデバイスさん [2009/01/12(月) 13:44:36 ID:nVbJ4Tgr]
- 少しおたずねしたい事が。
モニタの音が悪くスピーカーの購入を考えています
用途はパソコンで音楽を聴くこととPS3用（HDMI接続）です
>>259あたりの書き込みで
PS3で使う分にはヘッドホン端子に繋ぐだけでいいとわかりましたが
パソコンで動画などを視聴するときも上記の方法で問題ないのでしょうか？
現時点では入力端子が豊富にあるGX-70HDを購入しようかと考えています。
- 292 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 13:45:31 ID:nVbJ4Tgr]
- すいませんsage忘れましたorz
- 293 名前：不明なデバイスさん [2009/01/12(月) 13:51:50 ID:fOqredK5]
- >>291
77Mに光でつなぐのはどうか？
- 294 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 14:36:57 ID:nVbJ4Tgr]
- >>293
即レス感謝です。
口コミ見てるとやはり光接続が断然いいみたいですね。
予算オーバーですがGX-100HD買ってみようかと思います。
きっとどちらでも満足できるのでしょうけどね…
どうせなら1万足して良い物買ってきます。
ありがとうございました。
- 295 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 18:06:58 ID:fOqredK5]
- そ、それならGW-2.1HDでウハウハライフとか、栗の5.1に……遅かったか
- 296 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 18:40:31 ID:lqF6NWEa]
- T20を4980円で買ったんだが後継機が出てたのね…
LED眩しすぎorz
- 297 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 19:16:53 ID:h8X38QIu]
- おめでとう
中国に阿斗という古い言葉があってだな…
あ、いやなんでもない、おめでとうと言いたかっただけだ。
- 298 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 19:58:21 ID:boexBpvd]
- 玄徳がどうしたって？
- 299 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 20:28:25 ID:cM651Bid]
- 地デジ用視聴＆DVD視聴用PCで使用中のとあるスピーカー
音楽やゲームをする時には、ものっそ不満で、地デジサブPC作る時に、
メインPCからひっぺがして、そっちにまわした。
通常使用にはまったくの不向きだったんだが、そのスピーカでTVやDVDみたら評価が180度かわった！！
程よい低音、程よい高音、非常にききやすい中音域。
それで音楽聴いたら薄っぺらなこもったような音でとても聞いていられないほどだったのに。
このスピーカはまさにTV視聴用に超特化したスピーカー！
そのスピーカは…6年ほど前にDELLのPC買ったときについてきた型番もよくわからないスピーカ。
これぞ隠れた名機。
- 300 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 20:43:26 ID:ZoB3nYdH]
- T20Ⅱのボリュームランプも眩しいと思ってるんだが・・・
T20無印はどんだけ眩しかったんだよｗ
音はモニターSPからの乗換えなので良
上見たらキリないしね
2chだからしょうがないのか
低音がもう少し出てほしかったかな、くらい
個人的にはコンパクトさが◎
- 301 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 21:01:38 ID:4/Gej0na]
- >>300
T20無印のLEDは目潰しレベルらしい。
3秒以上見ると目がおかしくなると。
- 302 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 21:37:39 ID:NwevNpTG]
- >>300
部屋の明かりを消しても、T20のLEDだけでトイレに行けるくらい。
- 303 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 21:43:44 ID:ERd6962v]
- ポータブルスピーカスレで、SRS-M50が好評だったようですが
このスレ的にはどうなんでしょうか
- 304 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 22:01:48 ID:JlYHJP5b]
- >>303
>>8にサンプルあるでしょ。あれでいいならいいんでね。
- 305 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 22:09:26 ID:JrPzDysk]
- オンボードなんだが、T20Ⅱを買うのはサウンドボード付けてからの方がいいのか？
- 306 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 22:10:06 ID:4/Gej0na]
- >>303
このスレ的にはM50よりもMS-76の方が高評価。
M50は電池駆動できるからポタ機スレで高評価なんだと思う。
あのサイズにしては低音が出るし。
MS-76は電池駆動できないからポタ機としては論外だから。
それとM50は高周波ノイズがうるさいと。
- 307 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 22:11:14 ID:nVbJ4Tgr]
- >>295
戻ってきました
GW-2.1HDとはCreative GigaWorks T40のことかと思いましたが
違うみたいですね。
- 308 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 22:31:48 ID:4/Gej0na]
- >>305
これと似た質問が多いけどオンボは多種多様なんで一概にいえない。
安価なサウンドカードよりいいオンボもあるから。
T20IIよりも上のスピーカーを買う予定がないのなら
T20IIを買ってみて音割れやノイズを感じたらサウンドカードに買いかえでどうよ。
- 309 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 22:31:55 ID:SHjOruoW]
- >>305
サウンドカード買うお金があったらもっといいＳＰ買ったほうが効果大のことが多い
環境次第だが
- 310 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 23:15:02 ID:rjCAYJWB]
- >>307
すまんすまん。型番ミスった
GXW-2.1HDだ。ONKYOのWAVIOシリーズな
コレをHDMIで繋いじゃってくれ
- 311 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 23:21:00 ID:t9Zzvpzx]
- >>307
GXW-2.1HDだろうね。
光接続がしたいだけなら100HDじゃなくて77Mでもいい気がする。
まあ、100HD買う金があるなら100HD買うに越したことはないんだがｗｗ
- 312 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 23:28:34 ID:JrPzDysk]
- >>308
ドスパラのQuadPCなんだけど。Realtek HDってやつかな？
>>309
今デフォスピーカーなんでこれ以上高価なスピーカーを買ってももしかしたら違いが分からんかもしれんｗ
- 313 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 23:29:49 ID:wN0SVChL]
- ゲームやらなくて2chオンリーならSE-90PCIいいよ
- 314 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 23:39:14 ID:4/Gej0na]
- >>312
それじゃメーカー名しか分からないけど
もしそこからさらにチップ名まで分かっても
オンボの質はチップ先のアナログ段で全く変わる。
DCカット用のコンデンサを挟んだだけのオンボもあれば
バッファアンプを介してあるオンボもある。
とりあえずオンボで不満を感じたらサウンドカードに買いかえでいいんじゃ。
- 315 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 23:40:38 ID:dZQKmOTZ]
- >>285
横レスだが大いに参考にさせてもらうわ。サンクス。
- 316 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 23:48:52 ID:JrPzDysk]
- >>314
アドバイスありがとうございました。購入したらレビューしたいと思います。
- 317 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 01:58:42 ID:pHIDwZJh]
- X-140のような縦に長いスピーカーを、横に倒して使用するのはまずいですか？
- 318 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 02:19:58 ID:o3wfmQ4u]
- >>317
音なんかどうでもいいなら、まずくないですよ。
- 319 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 02:40:45 ID:5Bf9xHxL]
- ttp://item.rakuten.co.jp/creative-store/gw-t40-nnn/
Creative GigaWorks T40
価格10,680円 (税込) 送料込
- 320 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 03:03:47 ID:os+0D9T2]
- >>319
何で楽天なんか挟んでんだよ。直で買えよ。
- 321 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 03:11:17 ID:eze9mPrF]
- イヤホンが抜けてもスピーカーから音が出ないように出力を完全に切り替えられるスピーカーはないでしょうか
- 322 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 03:36:12 ID:I5qzpV2C]
- エロ動画みてんじゃねーよ
- 323 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 03:43:13 ID:KaWvIVGK]
- >>321
a)スピーカー内部の配線切る
b)ヘッドフォンアンプ買う
c)ヘッドフォン延長ケーブルを買い、ついでにガムテ固定など施し、抜けない努力をする
etc.
- 324 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 03:43:20 ID:vSSkOF47]
- いったいスピーカーになにを求めてるんだ。
ミキサー買え。
- 325 名前：不明なデバイスさん [2009/01/13(火) 04:07:58 ID:max6HZxR]
- >>321
その機能がいる限定的状況が知りたい
- 326 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 14:21:33 ID:De53sUDK]
- >>325
激しいオナニーでイヤホンが抜けてもAVやエロゲの声が漏れない
- 327 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 14:44:47 ID:R3TssurJ]
- A-6331(近所でまだ売ってたので)
MS-85
MS-76
T-20II
どれにするか迷い中・・・。
使い勝手・改造前提ならA-6331が飛びぬけているけれど、スピーカーやアンプは
いじった事無いから素の状態で考えると、他がダントツに音としては良さそう。
他のは試聴出来ているから特性掴めているけれど、A-6331だけは試聴不可。
さて、どう判断したものか・・・。
- 328 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 15:17:32 ID:vNItNWX9]
- T-20IIが人気のようだけど、T-10はどうよ？
- 329 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 16:45:27 ID:R3TssurJ]
- IN-T10？
話題にはまったくのぼらないから店頭試聴しかしたことないけれど、価格の割になかなか良いと思うよ。
淀のオーディオフロア(PCコーナーじゃ置いてない店舗ある)辺りに行くと試聴出来るから聴いて見ると
いいよ～。
試聴ソースで評価全然違うからなんとも言えないけれど、経験的には歩きつかれてスピーカーコーナ
ーの脇に休憩用の椅子が置いてあったから座っていたんだけれど、DEMOで流れていたジャズ系の
知らない曲が結構スッキリシャッキリという感じの鳴り方で、結構いいなと思ってふと脇を見たらIN-T10
があってビックリという感じ。
たぶん試聴する高さがあっていたのもあると思うけれど、ピュア売り場行った後だったから余計に驚いた。
でも、その後MS-76聴いたらそっちの方が耳が疲れにくい鳴り方してたから候補から外れた感じ。
- 330 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 16:52:09 ID:8A4s57As]
- ピュアAU板おすすめの一万円デジタルアンプ＋スピーカーと
Creative T20-II、ONKYO GX-70HDとかってどっちがいいんですか？
どちらが良いか教えてください
よければ理由も聞きたいです
- 331 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 16:55:35 ID:R3TssurJ]
- ピュア板へお帰りください。
比較してどうかと聞いておきながら比較元が無いんじゃどうしようもない上、新品1万では絶対
収まらない。
- 332 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 17:49:27 ID:feEoA70x]
- ではアンプは RSDA202 でお願いします
スピーカーはどれが良いかわからないので
ハードオフで買ったジャンクと言うことでお願いします
大きさを考慮しなければピュアAUなのか…
それともコスパで良いのはハードウェアなのか…
- 333 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 18:26:52 ID:vSSkOF47]
- 僕の今使ってるスピーカーの型番も商品名も分かりませんけど、
70HDあたりの一万クラスのスピーカーを買ったら音質は向上しますか？
と、問われておまえは答えられるのか？
- 334 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 18:31:28 ID:vSSkOF47]
- 同じスピーカーじゃ例えの意味ないか。
まぁ要するに詳細不明のものに対する評価なんてつけようがないってこった。
- 335 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 19:24:12 ID:feEoA70x]
- すいません、スピーカー知らないんです。。。
ではアンプは 鎌ベイ ： SDA-1000
スピーカーは MONITOR 1C
の一万円セットで
Creative T20-IIと対抗できるか聞きたいです
- 336 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 19:40:53 ID:AeYI4B+H]
- Creative GigaWorks T２０II の外箱の大きさっていくつですか？
- 337 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 20:12:33 ID:BVJ8eFrB]
- AV20だけどこういうのはダメダメ。
itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewAlbum?i=266716479&id=266716457&s=143462
こっちは迫力あるんだけどなあ。
itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewAlbum?i=208109954&id=208109413&s=143462
- 338 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 21:13:29 ID:vSSkOF47]
- >>335
微妙なライン。1Cは高音の伸びが悪いからT20とは傾向が違うと思う。
それにジャンクだとどの程度使われたかどんな使われ方をしてきて、外傷がどの程度あるかも判断しにくい。
俺個人の感想ならその一万円セットとやらよりT20-Ⅱ買った方がいいと思う。
どこぞのblogで紹介されてるように釜アンプ+中古のスピーカーの一万円クラスを買った方がその辺のアクティブスピーカーより安く
いい音に仕上がるってのは希望的観測がたぶんに含まれてるからお勧めはしない。
中古のコンポ買った方がいいだろｗｗｗって類の奴と同じだしな。
- 339 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 21:30:12 ID:nKMl5pOk]
- 机のスペースを広く取りたいんで
壁掛けが出来るスピーカーを探してるんだけど
Z-4以外に存在しないのかな。
店頭で見たところ
LS-21の後ろにも変な四角のくぼみがあるけど
アレは違うか。スタンド取り外せるように見えないし。
- 340 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 22:26:43 ID:R3TssurJ]
- >>339
壁に小物棚(単なる一枚板に釘が出ているだけ)付けて、その上に乗せている人は以外と多い。
重量級じゃなきゃ問題無いよ。
- 341 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 22:53:48 ID:I5qzpV2C]
- >>339
LS21だけどシルバーの部分ははずせるよ
- 342 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 22:54:23 ID:pQDXcR2M]
- そういうのって、棚部分が振動しちゃって音がおかしくなったり建付けがズレたりしないのかねぇ？
- 343 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/13(火) 23:23:15 ID:jH0Y0pUW]
- この価格帯のアクティブスピーカーなら余程の置き方をしない限り、まず問題無い
軽いし、出力もそこまでじゃない
高さだけ気にしとけまいい
インシュレーター噛ませたり色々試したが殆ど違いが分からなかった
糞耳なのかもしれんが
- 344 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/14(水) 00:00:08 ID:1l6uJjx3]
- Z-4が届いたよ
モニタ内臓からの買い替えだったので、抜群に聞きやすくなった
定位や中低音のつながりがやや不満だけどコスパはすばらしいと思う
- 345 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/14(水) 00:05:59 ID:ovY7p9dC]
- >>344
セッティングがむずいよ。
ウーファーを足元におくと中低音がムワッってせり出してくる。
サテライト・ウーファー・サテライトと一列に机の上に並べた時は
中低音は自然につながる。
足元にウーファーを置いてどうやって自然な中低音をだすかで
時間がとてもかかった。
- 346 名前：344 mailto:sage [2009/01/14(水) 00:28:28 ID:1l6uJjx3]
- >>345
足元にウーファー置いてます
机の上はいっぱいで足元しか場所がないもんで
- 347 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/14(水) 00:32:04 ID:ovY7p9dC]
- >>346
試しに机の上に一列に並べて聞いてみた？
足元に置くにしてもウーファーの位置でぜんぜん音が変わってくるよ。
一列に並べたときになるべく近い音の位置を探して回った。
- 348 名前：344 mailto:sage [2009/01/14(水) 00:37:32 ID:1l6uJjx3]
- >>347
ありがとうございます
いろいろやってみます
- 349 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/14(水) 00:43:15 ID:5Ez6nqqS]
- >>340
なるほど。考えてみれば小型なら壁に固定するくらいだったら
見栄えさえ気にしなければ色々やりようはありそうね。
>>341
LS21に対する興味が30%から70%位まで上がった。
- 350 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/14(水) 01:26:45 ID:hi6GgLF/]
- >>319
衝動買いしちゃった
楽天Ｐも付くし
- 351 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/14(水) 03:34:56 ID:7LBioM24]
- 省電力
ウーファー付き
ウーファーの出力調整可能
ウーファーのONOFF切り替えができる
ワットパフォーマンスの割にウーファーの音圧がよい
コストパフォーマンスがよい
この条件でオススメするスピーカーをお願いします
- 352 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/14(水) 03:56:19 ID:ODyXtDNw]
- 一万円以下で進められる2.1ｃｈはZ4ぐらい。それが嫌なら金貯めろ。
- 353 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/14(水) 04:19:17 ID:arsl0Ouq]
- >>351
T3100
- 354 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/14(水) 18:48:22 ID:1nQdQrQ7]
- T3100って・・・
もう市場に出回ってないだろ。
- 355 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/14(水) 20:01:32 ID:f9Hk4qXP]
- 100HDの低音が弱いってよく聞くけどT20よりも出ない？
- 356 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/14(水) 20:08:23 ID:ovY7p9dC]
- >>355
どう考えても1万円以下のスレできく質問じゃないと思うよ。
3万円スレにいけば？
- 357 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/14(水) 20:15:38 ID:f9Hk4qXP]
- >>356
中古で100HDが9800円だったのでこのスレで聞くのが妥当だと感じた
- 358 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/14(水) 20:21:58 ID:ovY7p9dC]
- >>357
。。。
このスレは新品が約1万円以下ね。
正確に言うと3万円以下のスレで扱う機種のうち
特に新品で1万円以下のものに限定して扱うスレ。
- 359 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/14(水) 22:08:58 ID:Eqj/FkO6]
- >>276
あんたは俺ですか？ww
うp是非ﾖﾛ！
うちのMS-85は今こんな感じ。
img.wazamono.jp/pc/src/1231938065100.jpg
ポートを改良してちょっと複雑なラッパ構造に。
そしてラッパへ誘導する整音板の取付。
合わせてドライバユニットの向きも変更。
中音域がより力強くなり、シャリシャリ音がかなり改善しています。
MM-SPWD5は箱鳴りが原因とみられる篭もりが特に強いので、
筐体を全面的に見直して補強しました。
img.wazamono.jp/pc/src/1231938180725.jpg
特に貧弱なフロントのプラパネルはエポキシで分厚く充填補強。
MDF部は加工しやすいMDF材で部分的に適宜補強。底部は完全補強。
左右の音質バランスを取るためL側は基板のダミーをMDFで作りクッション材で固定。
（ここは完全固定すると音が悪くなる。。。）
あとこれもドライバユニットの向きを変更。取付方も加工。
結果は・・・思わずニヤけてしまいますた。
これほど音が良くなったのは多分初めて。
艶やかな中高音が出る上、低音も決して死んでおらず、
\8kのスピーカーとは思えないほどの綺麗でゆとりのある音。
文句なしにお気に入りのスピーカーへ昇格ですw
（正直、最初は買って失敗したかな？と思った・・・）
お気に入りになればやはり専用スタンド。
余ったMDFで作れちゃったw
とりあえず近況、であ！
- 360 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/15(木) 09:24:44 ID:der5pa9V]
- ■アクティブスピーカー改造スレ Part1■
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077816341/
- 361 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/15(木) 10:46:43 ID:auUasCUl]
- 若干のクロスオーバーなら悪くないと思うけどな
- 362 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/15(木) 17:00:28 ID:6ZEp7Nm8]
- >>359
すごいなー何屋だよw
- 363 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/15(木) 18:38:23 ID:Bl79P/wC]
- Creative T20の実物を見てきた。思っていたより大きかったし、割にしっかりしとるね。
- 364 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/15(木) 21:12:53 ID:aDopX8zD]
- 【>>1-4を読んだ】はい
【予算（※必須）】1万位
【目的（ゲーム・映画、音楽ならジャンル)】一応ゲーム
【所有しているスピーカー】PC買った時の付属のもの。
【その他、要望等】
>>3を見てゲーム用ならT3200かZ-4にしようと思ったのですが、
2.1chだと机の上に一列に並べるのがいいみたいで、
さらにウーファーが大きい気がして場所取りそうなので
T20-IIにしようかなと悩んでいます。
(ウーファーってディスプレイの後ろに置くんですか?)
ただゲーム(FPSに限る)の時だけは基本的にヘッドセット使用しているので、
主な使用用途は普段使用している時、
動画見たり、音楽聞いたりしている時になりそうです。
(音楽はたまにしか聞かない、FPS以外のゲームはあまりやらない)
これだと2chの方がいいんでしょうか？
今までスピーカーに関しては無頓着だったため、なかなか選べないでいます。
- 365 名前：不明なデバイスさん [2009/01/15(木) 21:17:38 ID:der5pa9V]
- >>362
だろ？
ここまでチューニングされたら購入のサンプルにすらならん
- 366 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/15(木) 21:53:02 ID:CFBNvQzH]
- 補強するぐらいいいと思うけど。フェルトとか吸音材って入ってないの？
- 367 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/15(木) 22:18:19 ID:VC5/Ee9Y]
- >>310
親切にありがとう
GXW-2.1HDはもうウーファーがついてるってことですね。
かなり予算オーバーですが、色々機能が良さそうなのでこれで検討してみます。
ありがとうございました。
- 368 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/15(木) 22:18:32 ID:NPgZvICQ]
- >>364
100HDに比べるとゴミだけどそれでもよければ買いなさい
70HDでもいいけど
- 369 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/15(木) 22:47:16 ID:q87wWWHM]
- >>364
T20-IIは1万円前後ではかなり良い線に達してるよ
低音に埋もれずにしっかりとボーカルが聴こえるし、高音まで含めて
音全体がなかなか良くまとまってる
ONKYOアンチがONKYO信者の振りをしてるけどキニシナイ
- 370 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/15(木) 22:50:33 ID:oq8jwRFV]
- 高音補正がかかりすぎてると思う
- 371 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/15(木) 22:51:08 ID:ZKv6Lyi1]
- DN-10とT20で迷ってます。
どっちを買えば幸せになれますか？
- 372 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/15(木) 22:55:40 ID:fPp0aQ/k]
- 入力2系統でおすすめない？
- 373 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/15(木) 23:11:42 ID:fhvrlhft]
- >>365
改造云々言っている奴って改造過程の詳細晒す訳でも無く、ただいじくり回して
勝手にいい音とほざいている池沼だからな
改造スレに投稿したら馬鹿にされるレベルなんだろうて
- 374 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/15(木) 23:25:09 ID:t7it71PN]
- 素直に過程教えてって言えよ
- 375 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/15(木) 23:32:56 ID:der5pa9V]
- >>373の言うことは一理あり
>>359程度の糞が弄っていい音になるならメーカーはとっくにやっている
逆に言えばやってもいい音にならないからメーカーはやらない
結論：ゴミレスは要らない
- 376 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/15(木) 23:34:26 ID:XOENQ8rD]
- メーカーがやるかやらないかはコストの問題だから
|
 |
