- 1 名前：不明なデバイスさん [2008/02/06(水) 02:27:49 ID:YoEDz0m5]
- マイナーだけど建ててみる。
中のHDDは自分で買って入れるNASキット
エントリー機のN299から高級機のN5200proまで
日本代理店Homepage
www.uac.co.jp/top_topix/thecus/thecus.html
サポートページ
www.uac.co.jp/top_topix/thecus/support.html
本家
www.thecus.com/
- 301 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/27(火) 19:22:06 ID:MKPwFS6l]
- >>300
そのページ作った時の動作確認済みHDDの最大容量が500GBx5で、その後の更新サボってるだけじゃない?
本家のWebサイト見たほうがいいと思う。
- 302 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/27(火) 21:55:23 ID:YXvdstOz]
- >>300
日本のサポートは期待しない方がいいです。
pdfになるけど、本家にある一番新しい動作確認済リストね
www.thecus.com/download/other/N5200_N5200PRO_HDD_list_2008-04-11.pdf
1TBのHDDもOKなので今は最大5TB
日本のサポートは変なフィギュアを作る暇も金もあるならサポートしっかりしろよな
- 303 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/27(火) 23:28:45 ID:jQcWviYa]
- >>301
>>302
ありがとうございました。安心して購入検討に入ります。
NASっていうか、Windows?32bit?の制約で1パーテションで8TBまででしたっけ？
- 304 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/28(水) 01:11:54 ID:MYEErJk+]
- >>303
ネットワークドライブには制限ないかと
- 305 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/28(水) 02:41:48 ID:k0ZN9cxh]
- >>303
NASのOSはLinuxでファイルフォーマットはext3
１パーティションの上限が16TBで１ファイルの上限が2TB
windowsからの参照では問題無いはず
- 306 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/28(水) 23:11:17 ID:kw9xMMpo]
- 内部LinuxってRAID壊れたらどうやって復旧させるの？
Windowsみたいに安い復旧ツールで3日ほど転がせばOKってわけにはいかないんでしょ？
- 307 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/28(水) 23:34:05 ID:9k8POCd/]
- 壊れたときのためのRAIDじゃないのか、とバカな突っ込みしてみる
N5200PROをバラしたらMBはやっぱりN5200_MB Ver:2.0だった
これMBの大きさはFlex-ATXくらいか
既存のMB規格と違うみたいだから別の箱に入れるのは難しいかもな
でも夏休みまでになんとかしてみようと思う
ちなみにCPUファンの強引さに牛乳吹いた
ヒートシンクに4cmファンを無理やりネジ込んでる
- 308 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/28(水) 23:47:29 ID:kl/oKFXY]
- 牛乳は補償外なんだよね
bb.watch.impress.co.jp/static/uocchi/2008/04/01/fuita.htm
- 309 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/28(水) 23:52:11 ID:9k8POCd/]
- 牛乳だって飲料だ
でも鳥つけてないからやっぱ無理だな
とりあえずPCIスロット延長ケーブル買ってくる
- 310 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/30(金) 19:54:03 ID:BbRz5SVh]
- i5500ってN5200Proの後継って形になるのか？
来月の夏茄子でN5200Pro購入する気満々だったから値段気になるわ・・・
- 311 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/30(金) 21:50:10 ID:BUlIpdwo]
- www.uac.co.jp/top_topix/thecus/thecus_tech.html
ここを見るとiSCSI専用モデルとある。
NASとiSCSIの両方使えるN5200Proとは別みたいだね。
- 312 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/31(土) 07:40:36 ID:+HV7sd/W]
- thx 家電から共有も見たいしN5200買う。
- 313 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/31(土) 17:40:27 ID:k0t/i19B]
- N7700とN8800の画像を見つけたが本物だろうか。
www.span.com/catalog/product_info.php?products_id=22113
www.span.com/catalog/product_info.php?products_id=22114
- 314 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/02(月) 01:28:43 ID:a2AvsBIB]
- N4100+内のデータを別のファイルサーバに移行したいんだけど、
なかなかいい方法が浮かびません。
というのも、NAS内のフォルダを右クリックして、プロパティから
フォルダのアクセス権を設定した場合、アクセス権のないアカウント
からはフォルダが不可視になってしまう。
アカウントによってフォルダやファイルが見えたり見えなかったり
するので、コピー漏れが発生しても気付かない。
全フォルダが閲覧可能な管理者アカウント等はありませんか？
- 315 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/02(月) 11:06:27 ID:SE/U/byg]
- モジュールを追加してsysユーザーで有効にして、scpで一気にコピーしちゃえば？
- 316 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/05(木) 10:56:17 ID:QcCx1nXi]
- 初NAS。大変初歩の初歩的な質問でごめんんさい。
n4100+を500GBのHDD4台で組んだ
RAID１にチェックボックス入れて
合計容量は476,940MB・・・
4重バックアップってことになっちゃってるみたい。
これを500×２にする方法ってあります？
RAID５にするべき？
- 317 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/05(木) 11:50:13 ID:gGzBwxWZ]
- そりゃRAID1だからな。RAID1+0とかそういうのは見あたらなかったかな。
- 318 名前：316 mailto:sage [2008/06/05(木) 18:59:25 ID:QcCx1nXi]
- と、もうしますと4100+では無理ってことでしょうか？
RAID1では一個のHDDの容量を超えるデータは使えないということ？
- 319 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/05(木) 19:03:43 ID:VrThT0Bk]
- 最初２個のHDDでRAID1で組んで、後から付け足して２個でRAID1組んだらどう？
- 320 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/05(木) 20:16:31 ID:juAz9ff7]
- n4100+はたしかマルチRAIDに対応無かったと思う。
だから
RAID1(500+500)+RAID1(500+500)
見たいには出来ないと思う。
出来るのはRAID 0,1,5とJBOD
RAIDはここをが分かりやすいかな。
storage-system.fujitsu.com/jp/term/raid/
- 321 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/06(金) 02:04:43 ID:lEre3M9U]
- >>316
おもしれー
HDDx3でRAID1選択したらダブルクローンになるのか
500GBx2にしたいなら2コ抜けばいいじゃん
N4100(+)はRAID1+0モード非対応だから1TBx2の構成にはできない
大人しくRAID5で使うのが最善と思われ
- 322 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/06(金) 02:19:52 ID:7s11vofh]
- 残り2台に何か記憶されているかどうかは微妙だな。
- 323 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/06(金) 07:01:56 ID:GdO5RjPg]
- それ4台のうち2台はスペア扱いになってるんじゃないの？
- 324 名前：316 mailto:sage [2008/06/06(金) 13:13:51 ID:meAtR3Ua]
- みなさんありがとうございます。
RAID5でおとなしく組みました。
勉強してきまっす。
- 325 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/06(金) 14:03:11 ID:pEsC55Tu]
- >>320
えっ？できないの？本当に？
誰か持ってる人、知ってたらできるか教えて。
- 326 名前：253 mailto:sage [2008/06/06(金) 19:52:52 ID:jDjH2Mpq]
- N5200Proをメモリ1GB、FSB533MhzにしてpentiumM750に換装して1か月が
経ちましたが、問題なく動作しております。
無印N5200を購入してしまったかたは、換装すれば大幅に性能がアップし、
N5200Proとして使えますのでお勧めです。
FSB533Mhz化は内部のマザーボードのCPU左下のJ1ジャンパの１ー２結線を２ー３結線
に差し替えれば完了しますので、簡単です。
- 327 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/06(金) 20:21:48 ID:pRe4zECX]
- >>326
そんな簡単にpro化出来るのか！
proを買った俺涙目ｗ
- 328 名前：316 mailto:sage [2008/06/07(土) 02:47:17 ID:LMXIOoFd]
- >>325
やり方間違ってんのかなと思ったけど
RAID10は本当に出来ないそうです。
- 329 名前：不明なデバイスさん [2008/06/07(土) 10:26:15 ID:gFrZr7ns]
- >>328
なるほど、そうなんですか。
となると高くても5200proの方が柔軟性があるんでしょうか？
それとも5200proでも出来ないんでしょうか？
- 330 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/07(土) 10:39:54 ID:5NWmZZfW]
- N5200PROは出来るらしいぞ
www.thecus.com/products_spec.php?cid=20&pid=35
確かにN4100+は見あたらないな
www.thecus.com/products_spec.php?cid=21&pid=31
- 331 名前：不明なデバイスさん [2008/06/07(土) 11:10:28 ID:gFrZr7ns]
- >>330
サンクスです！
となると4100+は4ドライブだと実質RAID5でないと意味ないんですね＾＾；
5200proは高いからほぼ4100+で決めかかっていたのに、他のメーカーにしようか迷いますね。。。
- 332 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/07(土) 21:19:08 ID:QHftqeCE]
- RAID5でなんかまずいの？
- 333 名前：不明なデバイスさん [2008/06/07(土) 21:36:17 ID:7wNGmM7p]
- >>332
RAID 1かRAID 6の方が安全性が高いからRAID5を避けたい気持ちはよく分かる
- 334 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/08(日) 12:24:20 ID:06Nrcgga]
- 空気読まずにN3200購入しましたよ。
かなり静かでいいかんじ、玄箱の方が煩いくらい。
１TB×３のRAID-5構成に600分。
うーん、やはり時間がかかる…
- 335 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/08(日) 16:00:48 ID:w4zGpY52]
- RAIDの構成が複雑になればなるほど、構築する時のHDDへの負荷は大きくなるんだよなぁ。
- 336 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/10(火) 16:37:35 ID:8HdOI1Xo]
- N4100+ HDD4台 RAID5 100base-Tでの接続ですが
500GBのファイルコピーが三日目突入。。。こんなもん？
- 337 名前：不明なデバイスさん [2008/06/10(火) 17:21:58 ID:mFulQmXx]
- 3日はかかりすぎのような気がする。
「Fire file Copy」というフリーソフトを使ったらネットワーク越しでも速くて確実だったよ。
とりあえず、100Gずつでも分けてコピーした方がいいかも。
- 338 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/10(火) 18:18:59 ID:8HdOI1Xo]
- >>337ありがとん
とりあえずやってみます。
- 339 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/11(水) 23:38:58 ID:R/ut3cuK]
- N5200PROって最安値でも10万超えるんですね・・・
高杉orz
- 340 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/12(木) 22:46:11 ID:r/QMdR9B]
- N5200とPROの違いはCPUとメモリとiSCSIだけですか？
- 341 名前：不明なデバイスさん [2008/06/13(金) 19:04:18 ID:3dilzqo7]
- N4100PRO発表されましたね！
RAID0/1/5/6/10 JBODに対応で期待できそうです。
- 342 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/13(金) 22:53:26 ID:kvqQnvBC]
- >>341
URL張れやカス
ttp://www.thecus.com/news_contentx.php?nid=574&PHPSESSID=7bc8c59c43e55e45a0390c55a2e0c322
- 343 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/14(土) 08:24:00 ID:5kW60TBe]
- >>342
自分でググレ、カス！
貼るんならhを抜かすな、ヴォケ！
- 344 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/14(土) 10:37:48 ID:6NLZu9m2]
- いまどきh抜きしないなんて・・・
- 345 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/14(土) 11:32:50 ID:zGdx6nNZ]
- 逆ギレみっともなす
- 346 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/14(土) 16:41:39 ID:IOBroCX6]
- i5500 17万か…
- 347 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/14(土) 18:07:34 ID:+eiWfkPb]
- N3200の購入を考えているのですが、
1台 → RAID0 2台 や、RAID0 2台 → RAID5 3台と増設する場合に、
データを消さずにやることは可能ですか？
- 348 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/14(土) 21:31:31 ID:IOBroCX6]
- >>326
PentiumMのBGAとPGAのどっちが刺さりましたか？
- 349 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/14(土) 21:45:54 ID:zGdx6nNZ]
- BGAは刺さんないだろJK
- 350 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/14(土) 22:19:34 ID:kET1pGOC]
- >>347
増設っていうのがHDDなら無理。
raidのフォーマットの仕組み上、HDDを増設して途中から変えるのは無理
そういう増設がしたい人はオリジナルフォーマットのReadyNAS買えば？
- 351 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/15(日) 13:09:27 ID:RKTu21ye]
- 確かにBGAは刺さらないかorz
とりあえずBGAのPentiumMを買ってこよう⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃
- 352 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/15(日) 13:38:54 ID:JBQhUFv+]
- 5200PROはなかなか良いパフォーマンスが出るみたいですね。
静音性はどんな感じですか？そこが気になります。
- 353 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/15(日) 19:26:19 ID:h86L2jo+]
- うるさいです、特に電源
>>248-249参照
- 354 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/15(日) 21:57:25 ID:JBQhUFv+]
- >>353
レスありがとうございます。
電源がうるさいんですか。うーむ。
でもATX電源に交換って面白そうな改造ですね。
外付け電源って感じなのかな。
- 355 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/17(火) 00:50:42 ID:vYxfnTVL]
- N299を使っているんだけど、
大きいファイル(6GB)をコピーしようとすると
「指定されたネットワーク名は使用できません」という
エラーが出て、コピーがストップしてします。
これは現状防ぎようがないのか？
ちなみに、１GB程度の小さいファイルは問題なかった。
- 356 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/17(火) 23:45:00 ID:28/LM+X2]
- N299 14,800円
N4100+ 34,980円
ttps://www.justmyshop.com/app/servlet/c43
- 357 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/18(水) 19:57:56 ID:W6yHRO/Z]
- 5200のtorrentモジュールかなりいいね。
mldonkyはやたらごちゃごちゃしてるけど、AZURの方はAzureusクライアントだし、
DHTにも対応してる！やっぱDHTないと話にならないの最近多いからなぁ・・・
他のクライアントと違ってAzureusはじく奴もみたことないし、完璧。
7jobぐらい一気に走らせてもNASシステム全然安定してるし、
ファイル読みは全然torrentの負荷を感じさせないし、書きも30MB/s超えるぐらいでる。
Readynas NV+ももってて、この前ファームupでtorrent使えるようになったけど、
DHTには対応してないし、2jobぐらいじゃないとシステムがメチャ不安定になる。
まあ、NV+はNV+で良いところ沢山あるんだけどね。
ヘビーにちゃんとtorrent扱えるNASとかルーターとか全然見たことなかったんで本当感動した。
- 358 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/18(水) 20:43:15 ID:NUNrRQUs]
- DHT対応のBTクライアントなら、QNAPもそうだよ。
Mldonlyもモジュールで追加できるし、何よりQGETってPC側のユーティリティと連携できるのがいい。
TorrentファイルクリックしたらQGET立ち上がって、自動的にNASに登録できるのが快適。
あとはPC切っても勝手にダウンロードしてくれるし。
- 359 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/18(水) 22:17:01 ID:W6yHRO/Z]
- へーQNAPもできるのか。
使ってる間のNASの挙動とかスピードはどうなのかな。
5200のでもPCのユーティリティのAzSRMCと連携できるね。
- 360 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/21(土) 18:13:40 ID:32TilnXj]
- N299を狙ってますが、2つのHDDを別々のドライブとして共有することってできますか？
RAID 0 x 2のような形になるのかもしれませんが。
- 361 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/21(土) 21:14:56 ID:EWn75XXT]
- >>356
N4100+ 安かったんでポチろうとしたんだがここ見てよかった
自分のやりたかったのはRAID1+0だったんでN4100+じゃ出来ないんですね
- 362 名前：不明なデバイスさん [2008/06/21(土) 21:22:29 ID:fQX4TC42]
- >>361
N4100proを待て。
N4100+狙いの奴もproが出たら値段下がるだろうから待った方がいい。。。かも？
- 363 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/22(日) 23:27:27 ID:kIXwaVI+]
- N299を購入したので1TB HDDを購入した
予算上、一つしか変えなかったというのとロットを変えてもう1個買おうと思ったので1個にしておいた
質問だけど、1TB HDD1個で運用して、後でお金ができたらもう1個購入してRAID1にしたいけど、
データが入ったままRAID1に変更することってできますか？
- 364 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/25(水) 10:17:44 ID:IJUx87Vs]
- 356ポチってきた
ちゃんと残数減るのな
さて、中に入れるHDDのために来月も頑張って働かないと・・・
- 365 名前：不明なデバイスさん [2008/06/27(金) 03:42:23 ID:rsagk74K]
- N4100+
漏れもポチってきた。
クレカ2回払いできないのな。
ちょっとショック。
あとはHDDの調達ガンバロー
- 366 名前：不明なデバイスさん [2008/06/27(金) 17:24:15 ID:mEzgTPXD]
- どうしても今すぐ必要でなければ焦らずに待った方がいいぞ。
HDDもどんどん値段が下がっているし。
- 367 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/27(金) 18:39:59 ID:onOwBeym]
- WDのWD10EACSなんていいんじゃない？
新型でたから安くなってるぞ
- 368 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/27(金) 20:06:21 ID:I6zANldL]
- 新型買ったけど失敗だった。旧型だったら真ん中に入れた奴でも36度ぐらいだったのに
新型だったら42度超える。別に速い必要はないんだし、うーん失敗。
- 369 名前：不明なデバイスさん [2008/06/29(日) 18:42:28 ID:LKZ7fnmT]
- しかしオフィシャルの新製品情報全然更新されないね。
近日っていつまでのことなんだろ？
- 370 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/30(月) 22:57:33 ID:YoMsxVEQ]
- 356のN4100+、残数増えてるよ？
限定じゃなかったのか？
なんか納得いかない
- 371 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/30(月) 23:10:16 ID:0542j4+S]
- N299も増えてたがな。
他の商品もポロポロ増えてるんじゃないか。
- 372 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/01(火) 09:49:31 ID:0teanwE9]
- 最初ポチろうと思ったプラネックスのNASが売り切れてたのでN299にしたが、しばらくしたら在庫が復活してるし
どうも、期間限定で数量はある程度あるみたいね
- 373 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/01(火) 20:29:41 ID:6dHCr6YS]
- justは商品補充する場合と売り切れたらそれで終いのものがある
見極めは難しいが結構最安に近い値段だし欲しかったのならいいんじゃない？
- 374 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/02(水) 22:57:04 ID:p7K96vsx]
- N299のRAID1（ミラー）環境で使ってたHDDが一本あるのですが
N299使わないでデータを吸い出すにはどうやればいいのでしょうか。
- 375 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/03(木) 00:24:56 ID:xPHA6Q09]
- Linuxでマウントしてみる
- 376 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/03(木) 12:57:16 ID:f4cYq0Se]
- N4100に最新ファーム入れて、余ってた400GB*4をぶっ挿してRAIDを構築しようと思ったら
「RAIDの構成に失敗しました」
ログ見てもなんもなし
ディスクのステータス見ても全部OK
仕方なく玄人のSATAカード買ってきてWin機から見てみたら、ディスクが1台がぶち壊れていることが分かった
こんな、ディスク故障も検出できないウンコ製品を、みんなよく使う気になれるな
- 377 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/03(木) 18:25:23 ID:6ngqz3g8]
- N299で
ブラウザを起動してadminでログイン→ストレージ→フォルダ
で、「公開」をNoにして追加したフォルダに
マイネットワークからアクセスしようとすると
ユーザー名とパスワード入力を求められますが
これは何を入力すればいいんでしょうか？
- 378 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/03(木) 20:55:47 ID:9PQ/KyDM]
- >>377
試してないけど、「公開=No」にしたら、ネットワーク経由ではアクセス
できないのでは？
しかし、自分でアカウント登録なんて一度もした覚えないや。(汗
ということは、「公開=Yes」の設定は、アカウント認証なしで同一
サブネットのコンピュータから、誰でもアクセスできるということか。
もしネットワークコンピュータ経由で「公開=No」のフォルダが見えると
したら、N299側の「アカウント」管理メニューで追加するアカウント名
とパスワードが必要ということでは？
通常は、あらかじめNAS(N299)へのアクセスを許可するログインアカウント
名とパスワードを登録しておくんでは？そうすれば、登録されていない
アカウントではアクセスできず、登録アカウントのユーザは、ダイアログ
が表示されず、自動的に認証されてアクセスできるはず。
Windows XPでは、共有フォルダ毎にアクセス可能なアカウントとアクセス
権を設定できるけど、それが一括管理で、簡略化されたようなものでは？
こうした細部の仕組みは、NASのメーカや製品によってかなり違うみた
いね。
ところで、会社で導入したバッファローのTERA STATIONなんて、NAS上
のファイルに属性(Read OnlyとかHidden)すら使えない。orz
- 379 名前：377 mailto:sage [2008/07/03(木) 22:06:19 ID:6ngqz3g8]
- …ブラウザ経由で適当なファイルをアップロードしてみたら
普通に予想された＆こちらが望んでいた動作になってくれた。
何だかよくわからないけど、これで心おきなく
うふ〜んなデータを置いておけるようになったし、まあいいか。
>>378さんすみません。
> もしネットワークコンピュータ経由で「公開=No」のフォルダが見えると
> したら、N299側の「アカウント」管理メニューで追加するアカウント名
> とパスワードが必要ということでは？
これで合ってると思います。
というか自分も初めそう思ったんですが
何故か弾かれて上手くいきませんでした。
- 380 名前：378 mailto:sage [2008/07/03(木) 23:30:06 ID:9PQ/KyDM]
- >>379
N299内部での実際の処理がどうなっているかわからんけど、更新された
アカウント情報が反映されるまでにタイムラグがあったのでは？
おそらくアカウント情報はapacheで言うところのhttaccessファイルの
ようななんらかのファイル等で管理されていると思いますが、処理を
速くする為、アカウント情報をキャッシュで保持していて、定期的に
更新している可能性もあります。
この種の設定を変更したら、確実に反映させるには、リブートした方が
いいと思う。
- 381 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/05(土) 00:43:21 ID:MQrSuB75]
- ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080705/image/kcas1.jpg
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080705/price.html
- 382 名前：不明なデバイスさん [2008/07/06(日) 04:05:38 ID:7K2SQ/JB]
- アカウントをいくつか作成し、WANでWebブラウザから
アップロード、ダウンロード、削除、リネームをしたいのですが
どれなら可能ですか？
- 383 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/06(日) 07:59:27 ID:9p0GsWkE]
- 一番右のやつ
- 384 名前：不明なデバイスさん [2008/07/06(日) 10:48:00 ID:7K2SQ/JB]
- 最上位機種のみということでしょうか
- 385 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/06(日) 16:33:39 ID:dXBEctDi]
- 何処で訊いてみようか迷ったけど
ここで訊いてみることにする。
N299+WD10EACS-D6B0*2のRAID1で運用中なんですが
専ブラ（Jane Style）を置いといて共有して使おうとしたところ
プログラムを閉じるとJaneの設定が全て初期状態に戻ってしまう
という事態に見舞われています。
ざらっと調べてみたら、Jane系全部がダメっぽい感じです。
同じ状況になっている人っているでしょうか？
- 386 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/06(日) 17:59:19 ID:BTBz0X3q]
- >>385
Janeの設定のパス指定がそれぞれのPC内になってんじゃね
NASに置くならNASのJaneを見るように指定する必要あんべ
つかJaneスレ行けw
- 387 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/06(日) 19:03:19 ID:+ALr261A]
- >>386
> Janeの設定のパス指定がそれぞれのPC内になってんじゃね
> NASに置くならNASのJaneを見るように指定する必要あんべ
その項目は空白にしてたので、Janeのある場所を指定してみましたが
挙動は変わりませんでした。何がイカンのかな。
> つかJaneスレ行けw
そうします、スレ汚し失礼しました。
- 388 名前：378 mailto:sage [2008/07/06(日) 20:58:23 ID:KjAOQWip]
- >>387
その「設定の場所」の「設定」を記憶しているのはどこ？
ニワトリとタマゴみたいな気がするが、個々のPCのレジストリか、
Windowsフォルダなんでわ？
どっちにしろNASは無関係な気がする。
- 389 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/06(日) 21:29:50 ID:BTBz0X3q]
- >>388
俺のOpenJanedoeはJane2ch.iniに保存されてる
場所はJane2ch.exeと同じフォルダ
さっきNAS上に置いてみたけど過去ログ多いと重くてダメだべ
- 390 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/07(月) 23:54:03 ID:At143zt7]
- 誰も興味ないかもしれないけど、N299のファンを換装してみた。
買ったファンはこれ → ttp://www.oliospec.com/seion2/ixp1114.html
折尾スペックで2180円で買ったんだけど、めっちゃ静かになった。
あまりに静かなので、ファンが回っていないかと心配になる。
管理画面で回転数もきちんと表示されるし、今のところ言うことなしです。
これからの時期に常時電源ONで耐えられるといいんだけど…
- 391 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/08(火) 02:27:29 ID:cN0LHbrL]
- >>390
奇遇だね。
自分もN5200proのファン変えてみた。
ADDAの超清音タイプの92mmでぴったり
ファンの音が33dbから15.8dbまで下がったので超静か
HDDの温度もファン交換して変わらずなので、とりあえず安心
Thecusの標準ファンってやっぱりうるさすぎ
アメリカのフォーラムでもウルサイって交換するくらいだから
普通に交換していいかも
- 392 名前：不明なデバイスさん [2008/07/08(火) 11:42:00 ID:0gED7eUM]
- >>326
N5200この間買ったのをみてみたらCPUは直差しで固定してある
ようでしたがPROの方はソケットになっているのでしょうか？
やってみようと思ったのですが怖くて出来ませんでした。
とりあえずメモリだけ1GBにしています。
- 393 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/08(火) 17:13:46 ID:OoyZSsyy]
- >>398
交換したのはCPUファンじゃ無くてケース本体後ろのデカイファンね
以前にCPU交換しちゃった人もいたのでCPUファンなら気楽にやってみたら？
- 394 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/09(水) 10:13:59 ID:5j6p+TAv]
- webサーバー機能使おうと思って、モジュール入れて再起動したら
ビープ音が止まらなくなったorz
busyランプとか、HDDの緑のランプはついてないのに
「Self testing」で、ずっとビービー言ってる。
アクセスもできないから、どうしようもできないよ。
- 395 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/09(水) 10:24:54 ID:5j6p+TAv]
- Wikiにあった。
onbeat.dk/thecus/index.php/N5200_FAQ#I.27ve_just_got_my_new_n5200_out_the_box.2C_but_it.27s_only_beeping_.28interval_aprox._5_sec.29_and_hangs_at_.27self_testing.27.
RAMの故障？っていう意味でいいのか？
でも、どうしたらいいのか分からない。修理？
- 396 名前：394 mailto:sage [2008/07/09(水) 11:23:42 ID:5j6p+TAv]
- 自己解決。
電源抜いてバラして、メモリの抜き差し、その他触っても大丈夫そうな
コネクタ類を抜き差ししたら治ったっぽい。
メモリが緩んでたのか、その他のコネクタが緩んでたのか
ただ単に、電源を抜いたのが良かったのか・・・
- 397 名前：不明なデバイスさん [2008/07/11(金) 14:43:37 ID:8QbfZOYo]
- N4100+で1.6GBをコピーすると20分もかっかてしまいますが、RAID NASはこんなもんで普通なんでしょうか？既製品のLANDISK TERAとかの方が早い？
- 398 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/11(金) 19:09:43 ID:twwedkxM]
- >>397
遅いと思うけど、情報が少なくて原因を特定出来ないよ
100Mの安ハブかもしれないし、単にraid構成の問題だったり、小さいファイルが凄いたくさんあるとか、PCのスペック不足とか
- 399 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/12(土) 01:13:56 ID:dHRwWwjf]
- >>397
LANケーブルの品質が悪くて、リンクアップするけど、
リンクが切れたり、速度が遅かったり・・・
なんて、こともあったりする
ちなみにぷらねっくす。3桁本数ある中で1割ぐらいあたりだった・・・
- 400 名前：不明なデバイスさん [2008/07/12(土) 15:54:35 ID:XgPvDo/D]
- えーっと、環境はmacbook pro→ルーター→N4100+です
RAIDは1でも5でも同じくらい。フォルダ数は24個にファイル10個づつくらいといったところです。
どうもAFPで繋いでたのが悪かったのかSMBでいくと7分くらいでした。
それでも遅いですね。
ちなみに、会社でいろんなネットワーク機器使ってますが、ハブでそんなに変わらんと思います.....100MBハブのスペック以上の速度なんて出ることはあんまりないですしね。
低速G4をサーバーにして外付けRAIDにコピーとかでも全然早い（1分くらいでコピー）のにこの遅さはつらいです....。
他のはもっとスピード出ますかね？
- 401 名前：不明なデバイスさん [2008/07/12(土) 21:35:48 ID:5ji0CNwI]
- ルーターとハブは速度が違うよ。
ギガハブにしてみれば早くなるんじゃない？
|
 |
