- 1 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/29(木) 21:09:27 ID:lqmhlonT]
- 前スレ：液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part8
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1193917810/
過去ログ
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part7
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1191115884/
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part6
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1186109340/
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part5
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1182427396/
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part4
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1177946469/
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1174040285/
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part2
pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1172062266/
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ
pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1153073351/
まとめ
wiki.nothing.sh/1133.html
- 505 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/22(土) 21:54:06 ID:L6yqNWoC]
- W5000とX5000の違いってスピーカーとデザインだけだよね？
このスレだとW5000の報告みると滲みもなさそうだし
- 506 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/22(土) 22:13:51 ID:ZARGYUKG]
- FPSみたいな激しい動きをするゲームをよくやるんだけど
そういうゲームに向いている（やっても問題ない）液晶テレビってありますか？
- 507 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/22(土) 22:48:11 ID:DMrskf0z]
- >>506
問題はテレビより自分自身に有ると知れ
- 508 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/22(土) 23:11:58 ID:XxDqHQWO]
- X5000で2chは
どれくらいの距離がベストなのかい?
テレビ台との間にこたつがあるので・・・
- 509 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/22(土) 23:45:15 ID:p2PEaFgf]
- >>506
FPSは視野角広いと不利だから大画面のメリット無し
>>508
すぐ上のログくらい見るべし
- 510 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 00:06:03 ID:aIdYv0kj]
- >>505
違いはデザインとスピーカーのみです。
allabout.co.jp/gs/digitaltv/closeup/CU20071009B/index4.htm
X5000とW5000では、W5000の方が安いので、お勧めします。
本スレでは、「画質に違いがある(X5000の方が綺麗)」との
報告がありましたが、恐らく勘違いでしょう。
- 511 名前：不明なデバイスさん [2007/12/23(日) 01:52:40 ID:NsaMoqWR]
- >>502
>実はアクオスＰなら26ではなく32を考えています。
>もちろん、マルチ画素等で言われている線のギザつき、フォントのディテールなど
>心配な点もありますが「もしかしたら過去のアクオスで見られたのは
>マルチ画素とは関係ないかもしれない」などと淡い期待も持ったりしてます。
マルチ画素のものは、画素の配列の仕方がテキスト表示に不適。
下記サイトに詳しいよ。
ttp://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/index4.html#Review_SHARP_AQUOS_P
>32インチモデルは「マルチ画素」と呼ばれる特殊なピクセル配置を採用しているため、コンピュータ用には不向きです。
- 512 名前：不明なデバイスさん [2007/12/23(日) 02:00:56 ID:NsaMoqWR]
- >>510
>本スレでは、「画質に違いがある(X5000の方が綺麗)」との
>報告がありましたが、恐らく勘違いでしょう。
結果的にはほぼ同等品に仕上がっているようだけど、出自が違うみたいだね。
些細な違いが目に付いちゃう人にはXが無難かも。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6915824/
>ＷはＸのスペックで、電源や基板その他色々なところでＶを利用しているとのことでした。
>それにより同じスペックで有りながら、わずか絵に差が出ているのだそうです。
>
>Ｘを長く観ていた人がＷを観ると「これ、Ｘじゃないね！」と言う程度で、
>ただ、絵は観る人の好みが大分有るから、このレベルになると難しいですね･･･
- 513 名前：不明なデバイスさん [2007/12/23(日) 02:34:22 ID:sewks6b4]
- >>512
それが大嘘だってばれちゃったんですよ>>510の記事で
- 514 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 02:57:57 ID:4qXSrd5v]
- >>506
ソニーのビエラ26インチ使用で色んなFPSを快適にやってるよ。
コマ遅れやらも特になし。これから３２か37インチに買い換えようとしてるけど26インチ以上はちょと無理があるかもしれない？
ていう感じがしてる。ただし、ゲーム側のcfgでfovの設定換えればどうにかもなるかも？しれないという思いもある。
後は、ビデオカードそれなりのを使わないと解像度が高になるからVGAメモリー５１２はあったほうがいいよ。
当方Re HD 3870使用。
- 515 名前：不明なデバイスさん [2007/12/23(日) 03:03:46 ID:NsaMoqWR]
- >>513
その記事は見たことあるけど。
kakakuの書き込みと矛盾はしてないじゃん。
>X5000とW5000は同時視聴してもその差はほとんど認められませんが、
「ほとんど」ってことは、ちょっとは違うってことだろ。
>X5000とW5000の違いは、ベゼル（額縁）の違いで機能に変わりはありません。
「機能に」変わりはないと書いてあるだけで、画質等が一緒とは書いてない。
- 516 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 03:12:48 ID:C5/pEJOF]
- まあ合わせて40万のモノを分解して中身の違いを確かめるような剛の者を待つしかないｗ
- 517 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 03:15:12 ID:gacW35Hc]
- AQUOS-Pの白線問題決着ついたな。
パネル重視・テレビあんまりいらない派はAQUOSになるなあ。
- 518 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 03:17:18 ID:C5/pEJOF]
- 〜32はアクオス、40〜はブラビア、37は・・・・
- 519 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 03:21:33 ID:D7LZIFjR]
- ICとか主要部品は同じだけど、コンデンサとかケチれるパーツを安くしてるだけ
量産品では良くある事
- 520 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 03:42:46 ID:jVv5CG85]
- つーかアクオスPは32の方がマルチ画素で22の方は普通のASVって話だから
このスレ的には26しか選択肢はないかもな。ってかデザインがちょっとね。せめて黒
バージョンがあれば良かったんだけど。
- 521 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 03:44:21 ID:m3DJ4yOQ]
- つ【プラカラー】
- 522 名前：不明なデバイスさん [2007/12/23(日) 09:27:20 ID:Ss2H+bhO]
- >>515
価格も一人がそう聞いたって言ってるだけでその後は否定されてるんだけど、メクラか？
- 523 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 09:29:02 ID:5UAyuXYW]
- >>520
というかVESAアームが付かないのが最大の弱点ではないだろうか
26でちょっと軽くしてアームが付いたら飛びついてた
- 524 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 09:30:56 ID:WEsUCyhH]
- 都合の言い情報しか目に入らない人は多いからきつい言葉使わない方がいいですよ、お互いにww
- 525 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 10:02:57 ID:zJ2mseNG]
- >>511
その引用を昨日書いた者です。
リンクありがとうございます。マルチ画素の弊害についてよく書かれてますね。
その辺は過去のアクオス（ＧシリーズやＤＳなど）のユーザーは線とかフォントとか
気になっていたんでしょうかね？マルチ画素ではない26が最適なのは分かっているのですが
テレビ観賞としても使いたいのでやはり32以上は欲しくなります。
目に優しいブラックＡＳＶは魅力たっぷりですがもし32Ｐのマルチ画素の影響で
線がギザついたりフォントのクッキリ感が無い場合はブラビアＷ5000も考えたいと思います。（目が不安ですけど…。）
26Ｐの使用感レポは多いのですが32Ｐのレポが殆どないようで決めかねてる感じでもあります。
何にしても色滲みがなくなったＰシリーズは大きな進歩ですね。
- 526 名前：不明なデバイスさん [2007/12/23(日) 10:07:54 ID:ZG+kwQ18]
- >>514
- 527 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 10:09:10 ID:T8ICOIN2]
- 40インチからのTVを普通の距離で使う限り、所謂「ぎらつき」は気に
しなくて良いと思う。
- 528 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 10:32:30 ID:zmFvdZXv]
- >>523
26Pは公式には謳ってないだけで、ちゃんとVESAには対応してるぞ。
- 529 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 10:37:43 ID:ZHqZdCZY]
- みんなこんな感じで使ってるの？
zip.2chan.net/3/src/1198373361246.jpg
- 530 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 10:45:21 ID:9z3DN3le]
- >>529
大体そんな感じだぬ
- 531 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 10:46:05 ID:1NLriEbI]
- >>510
サンクス
これで心置きなくW5000が買えるよ
- 532 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 11:22:09 ID:mrnSzMcP]
- ここでアクオス32Pを先週買った俺が参上！
パソコンとして使うなら、３２くらいがちょうど良いんじゃないかな。
あと、高い台の上に乗せて使うのは止めた方がいい。
目線は上よりも下のほうがいいぞ。 頭痛や眼精疲労、肩こりなどの身体的な問題があると聞いた。
>32インチモデルは「マルチ画素」と呼ばれる特殊なピクセル配置を採用しているため、コンピュータ用には不向きです。
こう書いてあるけど、オレは特に気にならないなぁ…。
でも滲みの問題はある。
テンプレの検証のやつ試してみたけど、
青、赤、ピンクなんかは、２番目から右に行くほど滲む…。
特に青とピンクの文字色に緑の背景だと、ぼやける感じ。
あと細かい文字が、ほ〜んの少し滲む…というか、ぼやけるかな？
例：IEで２chのスレ一覧（緑背景に青文字）
本当にちょ〜っとだけ、クッキリじゃないんだよな…。
でも、普通にネットしたり動画みたりしたけど、全然余裕だった。
なんか大したアドバイス（？）じゃないけど、参考にしてみてください。
- 533 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 11:27:27 ID:ZHqZdCZY]
- >>528
サイトに落ちてるマニュアルには100x100で穴開いてるね。
壁掛け図見るとスタンドも外せるみたいだし。
機能面＆価格で考えると三菱の26モニタ+チューナーと良い勝負なんじゃない？
- 534 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 11:46:01 ID:a200J6wu]
- >>529
もの凄く足の置き場に困りそうなのですが；
- 535 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 12:40:19 ID:TIZJ3paJ]
- >>532
レポさんくす！
今度のPシリーズは色滲みがないと聞いていたけど
多少あるようですね。色滲みはYUV変換（テンプレより）との事だけど
シャープ式マルチ画素も関連あるのかもしれないですね。
でも他は余裕との事で32P1は十分に選択肢に入ります。
- 536 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 12:56:54 ID:jRWmFGm5]
- 俺も32ぐらい（黒）は欲しいなぁ…
次モデルではマルチやめてください
- 537 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 13:01:48 ID:plqVK6IN]
- 言っとくけど、40インチoverなんて長時間かつ長期間のＰＣ使用に耐えうるものじゃないぞ。
あれはあくまでＴＶの大きさであって、眼や首が必ずおかしくなる。
- 538 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 13:56:49 ID:cU887XFx]
- 結局ＰＣ経由でなんでもやる人はこういうのがいいのかなぁ。
www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/ldt371v/index.htm
VISEO LITE LDT421V
最安価格（税込）: \259,851
kakaku.com/item/00851812199/
- 539 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 14:03:52 ID:gLp1rk8i]
- >>537
だからこそのデュアルだろ。万能型のモニタなんて存在しない。
俺は今L５６７とテレビのブラビアW５０００を併用している。
W５０００はPC入力は完璧だが、当然常時テキスト使用には使えない、動画向け。
逆にL５６７や、店頭で見たPシリーズもあくまでPC用なので、動画はW５０００に比べれば
画質はかなり落ちる。
L５６７の買い替えで２６P買おうと思ってるが、動画やテレビはやはりみないだろうな。
ちなみに４０型でも「慣れ」が起きるが、デュアルで小さいモニタ使ってると、大画面見たとき
常にその感動を再体験できる。
- 540 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 14:05:27 ID:xHhCBEw0]
- >>506
ビクターの805？が遅延2フレだけで速い。(しかもノーマルモード)
X5000が4フレZ3500が6フレらしい。(こっちは画質の落ちるゲームモード、ノーマルではさらに遅れる)
- 541 名前：540 mailto:sage [2007/12/23(日) 14:06:57 ID:xHhCBEw0]
- 間違えた。
正確な情報は>>395
- 542 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 14:13:00 ID:z/0dDq/3]
- >>539
それをデュアルって言うか？
取り立てて言うことの程でもない、単にＰＣモニターと大画面ＴＶが同じ部屋にあるだけだろ。
それとも画面の大きさが全然違うものを横に並べちゃってるから？ｗ
- 543 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 14:21:22 ID:xHhCBEw0]
- デュアルって
■■
みたいに並べるんですよね。証券会社みたく。
■■■
ならトリプル
■■■
■■■
こんなのもあった。
■■■
■■■
■■■
もうわけわからんw
- 544 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 14:22:55 ID:3F899apN]
- 低い姿勢で40を使おうとするから無理が出る
俺は逆に平机に合わせてTV棚の高さを上げてるから、常用に何ら問題は無い
要は環境次第ってことだ
欲を言うと、２画面じゃなくPinPが欲しいとこだが
- 545 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 15:06:13 ID:/pc0BTxy]
- >>514
煽るわけじゃないが、コマ遅れが無いというのは、
514がpingとかに無頓着なだけじゃないかと思うのだがどうか。
どんなに早いのでも40msは遅延があるという認識なのだが。
- 546 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 15:12:28 ID:z/0dDq/3]
- >>544
高さだけじゃない、むしろ距離が問題。
ＰＣ使用とＴＶ視聴に最適な距離は異なるから、その双方に適するようにデスクや椅子
なども配置できるかどうか。なかなか難しいよ。
- 547 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 15:30:02 ID:gBkRDRSf]
- テレビ視聴：PC仕様＝7：3 の人はブラビア5000シリーズ
テレビ視聴：PC仕様＝3：7 の人はアクオスPシリーズ
が無難という事ですかね。
- 548 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 15:43:48 ID:+Upa4uq7]
- >>529
床が気持ち悪くて吐きそうだ…。
こんなのが使っているのを晒すからキモオタ扱いされる。
超迷惑。
- 549 名前：185 mailto:sage [2007/12/23(日) 18:37:30 ID:oblL41Ri]
- >>547
俺が言うのもなんだが、X5000と安いFP241WZとか両方買うのが無難
- 550 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 19:23:20 ID:cU887XFx]
- ここの住民ってあまりテレビ単体で使うことって無さそうだよなぁ。
- 551 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 19:29:39 ID:oblL41Ri]
- 2chしながらTV付けながら、DVDISO再生してるね
月末はISOがしい、30巻中/15巻見終わった、しんどい
- 552 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 20:17:52 ID:g87bcof8]
- このスレでおすすめな〜4・5万程度のテレビを教えてほしいです
用途はPC出力のDVD鑑賞でDVIで繋ぐ予定です。
あと、HDMIで繋げばTVから音はでるんですかね？
- 553 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 20:22:43 ID://c9mHhc]
- ここは最低10万円以上の、とりわけREGZAとX5000のスレなんで4〜5万円ではちょっと・・・
- 554 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 20:59:35 ID:hV959cah]
- テレビはPCのチューナーで見てるしなー
- 555 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 21:25:29 ID:nZuiJFdX]
- AQUOS32インチBD使ってて1360x768、8800GTS使って出力してるけど超無問題
ワイド対応してないPCゲームやるときにちょっと面倒かな
窓化出来れば問題ないんだけどもね
32インチを視聴距離60cmぐらいで使ってる
かなりPCの使用頻度は高いけど、さほど疲れないよ
誰かも書いてたけど、目線より下に置いた方がいいと思った
32インチ常用は十分可能と思う
ずーっとCRT使ってきたけど、満足してる
不満は1360x768の解像度だけかな
買った時期が昔だからそれも仕方ないけど
今買い換えるなら32インチフルHDしか眼中にないな
- 556 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 21:34:14 ID:fN09h1HV]
- >>555
部屋の広さと個人差などにもよるが、長時間のＰＣ用途の画面大きさとしては
24〜32ぐらいが限界でしょ。
40と32じゃ全然違うぜよ
- 557 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 21:46:13 ID:nZuiJFdX]
- >>556
俺も机の上に置いて使うのは32インチぐらいが限界っぽいと思うよ
- 558 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 21:46:56 ID:BKrHF6Xd]
- Wooo UTの外付けユニット捨てて液晶にHDMIで直結できたらよさそう
- 559 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 22:48:33 ID:kBkCqWTl]
- スレチかも知れんがビッグ.comで40x5000ナイトセールやってるな
ビック特価：255,799円（税込）＋ポイント13%
- 560 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 22:49:28 ID:ZHqZdCZY]
- >>558
君の言ってる事はスクリーンのみで写るプロジェクターってないかなーって事だと理解しろ
- 561 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 23:25:07 ID:xHhCBEw0]
- >>558
でもUTってボックス-ディスプレイはHDMIじゃなかった？
意外とそのままいけるかもね。
- 562 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 23:41:21 ID:rkApR/yw]
- それ、ただの解像度の悪い液晶モニタになるだけですやん
- 563 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 23:58:50 ID:SBz3GhNY]
- >>556
俺は>>529こんな感じで、40のW5000にしようと思ってる。
www.luminous-club.com/
↑ルミナスのラック買ってもう少しＴＶの位置を低めにして、
足を伸ばせる小さな机買って、今あるソファーに座ってやろう
と思ってる。
これなら疲れないだろう。
- 564 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/24(月) 00:06:10 ID:08sWSiZ8]
- >>563
TVみるときならソファーでいいかもしれんが、マウスやキーボ使ってＰＣ操作ある程度やるのは
腰とか首を痛めるよ。
またソファーだけじゃ画面との距離も変えることができないね。
- 565 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/24(月) 00:06:15 ID:XYN2vLV6]
- >>562
あれ？2月に出るやつはフルHDじゃなかった？
- 566 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/24(月) 00:13:40 ID:VJAfLalH]
- >>564
なるほど。脚付きイスで状況に合わせて遠近付けるのが
大画面ＴＶとの付き合いなのですか。
あとソファに深く座って上から見下ろす感じで、机は下腹部に
当たるような出っ張ってるのを買って腹の上でキーボード＆マウスを
操作する予定なのですが。
これなら大丈夫だろう。
- 567 名前：sage mailto:389 [2007/12/24(月) 00:19:34 ID:yamtzq6j]
- 簡単なレビューページを作ってみました。
液晶テレビ SONY BRAVIA KDL-40V3000 をPCモニタとして使ってみた
www.geocities.jp/saratoga_eeaoc/bravia.html
目の疲れは結構個人差あるみたいですね。私は40インチに
完全乗換えで、今まで使っていたRDT261WH（25.5インチ）
は知り合いのところに旅立つ予定です。
- 568 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/24(月) 00:24:41 ID:QdlCXlO/]
- VISEOのスレって無いよね？
- 569 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/24(月) 00:31:13 ID:NVaMsa/E]
- >>568
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1198340743/
- 570 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/24(月) 00:34:13 ID:QdlCXlO/]
- >>569
おおー、有るんだ。
ありがとうございます、見てきます。
- 571 名前：566 mailto:sage [2007/12/24(月) 00:47:11 ID:VJAfLalH]
- >実際に液晶テレビをPCモニタとして使ってみて一番意外だった点は、目の疲れが著しく軽減されたことでした。
眼の疲れの項、大変参考になりました。
ありがとうございました＾＾ 買っちゃおっかな
- 572 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/24(月) 00:55:46 ID:VaziYlSu]
- >567
iPod touchだと文字化けでみられないっす...
- 573 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/24(月) 00:58:30 ID:QdlCXlO/]
- VISEOは24モデルは微妙なのか
せっかく42とかあるのにねぇ。。。
- 574 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/24(月) 00:59:42 ID:jBKUgIL3]
- >>565
液晶モニタは30インチで2560x1600ですぜ？
チューナー内蔵じゃないなら液晶テレビをことさら選ぶ必要ないんじゃ…
- 575 名前：前スレ270 mailto:sage [2007/12/24(月) 01:02:30 ID:tt0kWm4i]
- >>567
詳細なレビューですね〜。
ちなみに私も42Z2000以外のモニタは全く持ってないんですが、
グラフィックカード交換の際に最初画面に何も表示されず、ちょいと難儀しました(笑)
後日、格安液晶ディスプレイを緊急用に確保しようかなぁと思ってたり。
目の疲れについて、
理論上は、20インチのディスプレイを使う距離の倍の距離で
40インチのディスプレイを使えば全く同じ感覚のはずなのですが、
近視の影響とか、大画面の液晶TVはチルト不可なところが融通が利かなくなる理由かも。
あとは、フォントサイズやBOLDER指定等を詰める必要もあるかも、ですね〜。
と思いながらふとAQUOS Pシリーズを見てみると、全モデルチルト可なんですね・・・
32インチの接写画像を一度見てみたかったり。
- 576 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/24(月) 01:47:01 ID:XYN2vLV6]
- >>574
つ厚さ
- 577 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/24(月) 04:42:51 ID:1LHfDmgP]
- 小型アクオスはVESA互換のアームが使えるのも良いポイントだな。
- 578 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/24(月) 06:40:07 ID:YwvFByZD]
- >>576
UTの存在意義に関わる部分だけど、薄さが利くような配置って実は難しい気が…
- 579 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/24(月) 09:58:16 ID:WuEJcIOa]
- >>567
乙です。
とても参考になります。大型も一度考えてみようかな。
DVIでPinPができないのが唯一の残念なとこですが。
- 580 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/24(月) 10:04:41 ID:Ny18X7Ht]
- 唯一って・・・
- 581 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/24(月) 10:21:14 ID:WuEJcIOa]
- >>580
他に何か不満な点でも？
- 582 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/24(月) 10:35:46 ID:uEHgYWQR]
- 今不満がなくとも、液晶TVはまだまだ進化するよ。
- 583 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/24(月) 13:23:04 ID:4szNC2oD]
- 家電、家具、PC、なんでも高スペック厨な俺は
今の液晶モニタには不満だらけだ
チラ見専用にXEL-1を買ったくらい、モニタもTVも何かを犠牲にして何かを得る方法しかないのが現状
>>582の言うとおりだな
1年、2年したら、家庭内ロケフリとかすげえ進化してるだろう
ただし、各社独自のなんとかリンクでｗ
そんな俺は、ばあちゃん用にロケフリhomeを買ったけどすげえ便利だわ
たぶん、これの大規模版が普通にできるようになるだろうな
- 584 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/24(月) 15:50:49 ID:ctSl2KiZ]
- 独自規格はある程度統一されていくんじゃないかな
- 585 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/24(月) 17:45:48 ID:cVnwN/vk]
- とりあえず無線HDMIは実用化になるだろうね｡
- 586 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/24(月) 18:20:43 ID:FTDYZEiB]
- だれかREGZAスレを助けてくれ…
- 587 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/24(月) 18:27:48 ID:1LHfDmgP]
- AV板か？
身から出た錆だろ。
- 588 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/24(月) 18:36:14 ID:c41QjcEG]
- >>586
助けられないよREGZAは、俺X5000使いだから
- 589 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/24(月) 18:43:00 ID:u6E6bGpd]
- そういやブラビアスレもちょっと前酷かったけどアイツ悪禁になったのか？
見てないからどんな状況下知らんけど芝スレも通報して後は耐え忍ぶしかないな
- 590 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/24(月) 22:05:44 ID:4szNC2oD]
- >>584
消費者にとって、規格統一してくれるといいが、なんとかリンクは当分なくならないだろう
HDMIは不透明だし、iLINKも似たようなものだしな
現状、ビエラリンクをしたいがためにパナで揃えるとかという層も少なくないと思う
俺もある程度は統一しようしたが、広範囲でパナとソニーの混在で他メーカーなし
噂では、来年あたりは1.3aの機能を使いまくってビエラリンクがさらに便利になるだろうから
「ビエラに統一したら、どの部屋でもディーガ録画したものやCATVが見られますよ」となれば
１から導入する家庭には、とても魅力的に思うだろうし
ある一定の裕福層からみた場合、少々の画質差、価格差は、便利さに駆逐されてしまうと思う
だから、勝ち見えそうなメーカー側が規格統一するメリットがないんだ
スレに反するが、現状はテレビをPCモニタ代わりにするほうが楽だと思う
AQUOSのPシリーズ等、PinP対応の液晶テレビのほうが少ないけどな
- 591 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/24(月) 22:08:39 ID:4szNC2oD]
- （誤）来年あたりは
（正）来年発売される新機種は
- 592 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/24(月) 22:27:54 ID:YwvFByZD]
- 入れ替えの時に旧規格に引きずられるんだよなぁ
- 593 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/25(火) 00:09:43 ID:wvyRF9ge]
- HDMIはHDMIの規格のCECの機能を使ってるだけだから、一番最初に統一されて行くと思う
情報家電のネットワークは政府も調査してるぐらいだしなー
- 594 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/25(火) 17:11:58 ID:PIGJcqvM]
- i.LINKはDV･HDV･TSのデータを流すだけで機器間連携だの制御だのはまあMOVE時だからはじめから関係ないしな｡
- 595 名前：不明なデバイスさん [2007/12/25(火) 17:30:17 ID:5yPy1XW7]
- ヤフオクで３万前後でシャープの20インチ液晶テレビ買えそうだから買いたいんだけど
LC-20K1って使えないですかPCモニターとして？
- 596 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/25(火) 17:39:37 ID:IK4wrV7m]
- >>595
D-subかD端子で1024x768まで。
テレビ機能を考えないなら17インチ液晶を買った方が良いと思います。
- 597 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/25(火) 19:38:24 ID:uuUwRWJX]
- ゲーム等も視野なんじゃないのかな？
- 598 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/25(火) 22:12:41 ID:aDGUfxVA]
- 俺のZ3500はHDMIでつないでも滲んでいないような希ガス
www.vipper.org/vip699590.jpg
判定よろ
- 599 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/25(火) 22:21:43 ID:y6HGPKXX]
- もっと接写できないのか？RGBがわかるくらい
でも綺麗だと思うよ
- 600 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/25(火) 22:27:26 ID:8y/DVCPx]
- 定番のテストパターンで見ないとわからんよ
- 601 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/25(火) 22:31:33 ID:aDGUfxVA]
- >>600
すまんが定番のパターンとやらを教えてくれ
- 602 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/25(火) 22:33:39 ID:nL5OuvAS]
- >>601
>>17
- 603 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/25(火) 22:34:16 ID:y6HGPKXX]
- >>.601
>>1のまとめサイト嫁ばわかる
- 604 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/25(火) 22:35:50 ID:WPj26j0o]
- >>598
ガッカリするから
止めておくんだ！
- 605 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/25(火) 22:36:33 ID:aDGUfxVA]
- www.vipper.org/vip699614.jpg
これでどう？
|
 |
