【次世代HDD】SSD １台目【ﾏﾀﾞｰ?】

1 名前：不明なデバイスさん [2007/03/21(水) 09:00:53 ID:bI6uITaE] そろそろ必要かなと。 www.itmedia.co.jp/news/articles/0701/05/news019.html www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GFRC_jaJP211JP211&q=SSD とりあえずまだ出回ってないみたいなんです。 675 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/23(金) 00:35:46 ID:ut1FU6TC] 大容量でなくていいから16G程度で安くて速いのをだしてくれぃ 676 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/23(金) 00:52:13 ID:DP5oKUKg] >>675 でも32GBくらいあったほうが書き換え耐久性で精神衛生上いいと思うけど。 それ以上は無駄だけど。 677 名前：不明なデバイスさん [2008/05/24(土) 00:53:29 ID:wndmRld0] バッファローの新しいＵＳＢ接続の 外付けＨＤＤ解体したら、最安ＳＳＤに ならない？ 678 名前：不明なデバイスさん [2008/05/24(土) 02:38:44 ID:GBAKbBjd] >>672 MTRON製高速SDD。 ttp://ascii.jp/elem/000/000/124/124784/ 上のは、PATA用だがSATAなら更に高速なのも同程度の価格である。 679 名前：678 [2008/05/24(土) 02:52:44 ID:GBAKbBjd] スマソ。 >>522 にも別の人が張ってた。おんなじヤツです。 680 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/24(土) 08:13:09 ID:KAUp0LYr] >>677 定期的にこういう馬鹿が沸くなｗ Transcendの32GBのSSD試してから言え 中身は似たようなもんだ 681 名前：不明なデバイスさん [2008/05/24(土) 10:44:18 ID:B/7nTg28] Centrino 2（“Montevina”）でSSDをバンドルするIntel ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1987.html Intelが締め出しｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! 682 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/24(土) 10:56:39 ID:f/nlSLxy] そのうちSSDがマザボ直付けになりそうな予感 683 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/24(土) 12:33:29 ID:FJ3yOkjh] SSDなのに1.8インチとか2.5インチとか、 よく考えたら変だなｗ 684 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/24(土) 12:48:55 ID:YMMiU7Zv] ただ、HDD規格に準拠してもらった方が交換が容易で良い。 そういう点ではモジュール化は必須。 685 名前：不明なデバイスさん [2008/05/24(土) 13:45:08 ID:FsoiYIuo] gigazine.net/index.php?/news/comments/20080524_120gb_ssd/ 120Gバイトきた。 686 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/24(土) 14:08:04 ID:A2uOepzX] >>681 やはり必須事項なのか。 まだ途上段階で閉め出すと競争力がなくなっちゃうのにな。 687 名前：不明なデバイスさん [2008/05/25(日) 14:03:34 ID:yJaVyzdR] 上海問屋の安かったSSDに10G程度のCドライブまるごとコピーをしているが、 進行時間がどんどん延びて行く！。 688 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/25(日) 14:26:41 ID:ga+9Ahux] モジュール化するなら メモリスロット化が安そうだ 689 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/25(日) 16:15:07 ID:ydwfIQKA] >上海問屋の安かったSSD FAQ >>659-661 690 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/26(月) 00:03:31 ID:ou28ASDa] AX35CF-SPを売ってるところ教えてケロ 691 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/26(月) 02:28:40 ID:Ps7AX/1P] まだ流通してないんじゃないの？ そのうちセンチュリーブランドで、 でまわるかも。 692 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/26(月) 03:17:18 ID:/xdPYM35] pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0526/ssd.htm 速いじゃん。でも値段下がりそうとか書かれると迷う。 693 名前：不明なデバイスさん [2008/05/26(月) 09:45:53 ID:Qmp0+PEt] それ搭載のEeePCみたいなの出たら買ってもいいな。 もちろんatomで 694 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/26(月) 10:04:19 ID:8RbpK+/x] >>687 それ、「マッハがっかり」だの「ポンコツ」だの、ひでー評価を喰らった奴だぞ。 ﾓﾊﾞｲﾙPCからﾊｰﾄﾞﾁﾞｽｸが無くなる日まであと11秒？ つttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1211504019/7 695 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/26(月) 10:12:06 ID:k5R8RqnQ] >>692 120GBって、HDD容量（笑）の事だよね。 チップ自体の容量は128GB＝HDD容量的に137GBなんだよね。 137GB-120GBで、余った17GBを代替セクタや書き込み平均化に使う。 容量いっぱいまで書いても安心ってやつだね。 それでいて、あまり容量が減った気がしない。120GBも128GBも余り変わらんｗ 耐久性を上げるために代替セクタを多めに取って、減った容量はHDD表示で稼ぐ 上手い事やりやがったなｗ 696 名前：不明なデバイスさん [2008/05/26(月) 12:30:05 ID:xbzomR6M] OSとアプリだけ入れば十分だろ。読み出し中心のファイルを置けば快適だし。 書き換えるようなファイル類はHDD上においておけばSSDの劣化も少なくて済むし。 なんでHDDを丸ごとSSDに置き換えようとするんだろうな。高速な擬似ROMっぽく使えりゃいいでしょ。 697 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/26(月) 12:31:42 ID:xbzomR6M] >>682 OSはROM化してほしい。SP類はHDD上において処理をフックして横取りすりゃいいんだし。 698 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/26(月) 13:33:57 ID:4YnnqTSd] 10G単位のROMか・・・ 699 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/26(月) 13:37:14 ID:8RbpK+/x] xboxは似たような事をやっているらしいけどね。 オリジナルのOSには手を入れないようになっているらしい。 スタッカブルファイルシステムでも使っているのかな。 700 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/26(月) 14:20:53 ID:wMR8NWd6] こんなの見っけた。 「サムスン、世界最速・256GBの2.5インチSATA MLC SSDを発表」 ttp://japanese.engadget.com/2008/05/25/256gb-2-5-sata-mlc-ssd/ 701 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/26(月) 14:48:21 ID:zt5LBJXi] >>682 SSDが安くなっても内蔵SSD増設にはママン買い換えるか チップ貼り換え手術で工賃取られて結局HDDより割高になるわけだ 702 名前：不明なデバイスさん [2008/05/26(月) 14:48:41 ID:9nQkbZSn] >>692 MLCであってもそれくらいの性能が出るなら 低価格化SSDの先駆者というか見本になりそうな感じ。 理論上一応１日50G書き込みで60年近く持つと言われて いるみたいだし・・ 703 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/26(月) 15:20:02 ID:UvJEO5mU] 書き換え回数に制限あるんだから駄目だろう 704 名前：不明なデバイスさん [2008/05/26(月) 15:28:58 ID:9nQkbZSn] >>703 でも書き換え可能回数が多いから問題ないと思うけど・・。 1日50G書き換えで60年持つと言っているんだし。 705 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/26(月) 15:54:02 ID:JIkz3qR9] それは120GB全部空き領域の状態で、 ブロックサイズの書き消しを繰り返した理想パターンでの寿命だろ 15GB 8.22 yrs @ 50GB write-erase/day 30GB 16.44 yrs @ 50GB write-erase/day 60GB 32.88 yrs @ 50GB write-erase/day 120GB 65.75 yrs @ 50GB write-erase/day こんなふうに容量に応じて寿命が半減してるってのは 空き領域が少ないと寿命が減るんじゃね また、1byteだけ書き換えても 内部的にはブロックサイズの消し、書きが発生してるから 実際の書き換え50GB分には相当しない 706 名前：不明なデバイスさん [2008/05/26(月) 16:01:07 ID:9nQkbZSn] >>705 減るだろうね。でもHDD並の寿命は持つとは思うけど。 707 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/26(月) 16:03:19 ID:x3pbvb32] >700 サムソンがんばってるなー 国内だと東芝くらいかな　頑張れるのは 708 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/26(月) 16:03:23 ID:UvJEO5mU] HDDは書き換え回数制限ないだろう。 709 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/26(月) 16:28:57 ID:xbzomR6M] SSDは書き換えない。読み出しファイル用にするのが一番効率的。読み書きするファイルはHDDにおけばいい。 710 名前：不明なデバイスさん [2008/05/26(月) 16:46:18 ID:Qmp0+PEt] 60年ももたなくても5年でどうでも良くなるけどね。 711 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/26(月) 16:58:55 ID:Y5HEHZyl] >>696と>>709に賛成だな俺は。 712 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/26(月) 17:02:48 ID:1+z2WGsR] 読み出し専用にするぐらいなら、EWF使った方が快適だろ 713 名前：不明なデバイスさん [2008/05/26(月) 17:10:38 ID:Qmp0+PEt] >>696と>>709 が正気で言ってるとは思えない。 スレ違いだから詳しく言わないが、 ちょっと考えてみろ。 無茶を承知で言ってるならいいが・・・ 714 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/26(月) 17:50:26 ID:niQxooF5] >>708 あるよ 715 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/26(月) 18:15:12 ID:NjLI8/N2] EWFとかってのはXPeでシステム領域をリードオンリーにするのと 同じようなものかい？ だとすれば、それが一番現実的だと思う。 716 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/26(月) 18:23:30 ID:AUsLByUq] まあ、SSDはどう考えてもシステム領域用だろ。 少なくとも現段階の技術では。 717 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/26(月) 21:18:19 ID:S2A0qLP6] >>691 ありがとう。 まだでてないのか・・・・。 718 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/26(月) 23:20:11 ID:eSK6j1eC] Memoright Memoritech MR25.2-032S www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080531/etc_ssd.html 719 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/26(月) 23:47:50 ID:V395sCKK] スラッシュドット・ジャパン | 1億回以上書き換え可能なFe-NANDフラッシュメモリ slashdot.jp/hardware/08/05/23/0624200.shtml 720 名前：不明なデバイスさん [2008/05/27(火) 01:00:43 ID:+8E7qTzN] 真の問題は空になったBLOCKがどこなのかSSD側では単純には 判断できないことだよ、SSDは書込み要請が在った時点でその箇所は 新しいBLOCKを割当て古いBLOCKは回収する、たとえ殆んどが空で1%しか 使ってなくても残りの99%は使用中としかSSDには判断できない、だから 1%の更新のために残りの99%を破壊しながら再利用しなければならない 可能性があるので極端に書込み回数が多くなったのと同じ結果になる、 それを避けようとするとファイルシステム自体をSSDで認識して実際に どこが未使用なのか判断するかもしくはOS側から未使用にした BLOCKを通知する必要がある。隠し領域を増やせば事態は軽減されるが隠し 領域が10%なら最大で10倍の書込みが起きることになる。 それにOS側の管理単位が4kbなのにSSDが使うFlashの管理単位が数100kb なので4kbの更新で数100kbを書き換える可能性がある、 コントローラである程度は回避しているはずだがそれでもこのことが 寿命を極端に短くしかつ書込み速度を遅くしている原因になっている。 だからSSDを前提にした新規のFlashを設計するか、書込み回数の 制限の緩い新規素子に切替える必要があるはずなのだ。 721 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/27(火) 01:20:06 ID:pk2ed8p0] そんな事を気にするヒマがあるならバイトでもしてSSD買えばいいのに 2年後に壊れたら、またバイトして買えば半分の値段で倍の容量が 手に入るのに いま買えないならこんなスレなんか見ないで大人しくしていれば いいのに 722 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/27(火) 04:59:58 ID:GoI4+AZh] 実際は2年以上持つと思うけどね。 精神衛生的には5年以内の買い換えがいいのか？ ま、その前にマシン自体を買い換えてるな。 MLCはしらね。現状まだまだSLCを選ぶしかないからね。 723 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/27(火) 05:23:49 ID:iDdXS1tT] >>721 おまえが書き込むとどこも荒れる。 おまえは永久にすべてのSSD関連スレの書き込み禁止！ 724 名前：722 mailto:sage [2008/05/27(火) 05:25:00 ID:GoI4+AZh] あ、例の荒らしに俺は反応してしまったのか。 すまん。 725 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/27(火) 08:29:28 ID:EoYzoloS] 違うだろ。 726 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/27(火) 10:16:47 ID:skcVtpVl] >>718 ＞搭載チップはSLCタイプで、このほかに16MBのキャッシュメモリも搭載するという。 ＞キャッシュメモリの利用方法は不明だが、MB単位のキャッシュメモリを搭載する ＞一般向けSSDはこれが初めてで、これも注目ポイントのひとつと言えそうだ。 このキャッシュをMLCタイプに付ければ効果てきめんな気がするんだが 727 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/27(火) 15:00:40 ID:M+yHij8E] ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0526/samsung.htm 728 名前：不明なデバイスさん [2008/05/27(火) 22:52:10 ID:+ToWqxdY] 【韓国】サムスンがノートPC革命、業界最速・大容量SSD開発 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080527-00000011-nna-int 729 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/27(火) 22:57:19 ID:UATXV5td] 東芝製はまだですか？ 730 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/28(水) 09:37:33 ID:0by6FhqU] 寒村ってまだあったんだ… 731 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/28(水) 14:26:02 ID:LGm41TFq] サムシングはずっと前に発表した大画面液晶や有機ELはいつ出すんだろうな？ 発表だけは業界最速なんだけどな〜 GDDRもキマンダに抜かれてるしなぁ 732 名前：不明なデバイスさん [2008/05/28(水) 14:27:29 ID:mrOWi/6/] 株価対策だからしょうがない 733 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/28(水) 15:05:33 ID:n5wCrSsv] >>731 まだ技術を盗み終わってないんだろうな。 734 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/28(水) 18:08:10 ID:MPKNiLKD] さっさとipodに搭載させて価格下落しろ 735 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/29(木) 08:32:01 ID:DWqlk/Hn] >>734 スペック的に使用法間違っているだろ。iPodならSSDを搭載する必要すらない。 736 名前：不明なデバイスさん [2008/05/29(木) 09:01:58 ID:sw4xsdlq] つーか、携帯音楽デバイスはメモリ内蔵しなくていいよ。 電源と機械部分だけでいい。メモリは安いUSBのを買ってきて接続できるようにしてくれ。 737 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/29(木) 09:43:12 ID:JmQENZD1] ipodとかならRW遅くても無問題なのよねぇ 738 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/29(木) 16:13:36 ID:ieOLJ8UA] TDK SSD HS1 pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0529/tdk.htm 739 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/29(木) 17:11:58 ID:PpvnO0ES] 50MB/secとか話にならん 740 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/30(金) 01:12:24 ID:8oHVEn80] 暗号化が入ってその速度なんだろうか？ 741 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/30(金) 15:27:36 ID:EPIpP+Tq] IntelとMicron、初の34nmプロセス製造による32Gbit NANDフラッシュ pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0530/imflash.htm 742 名前：さたどん mailto:sage [2008/05/30(金) 18:20:30 ID:O3kjDoND] パフォーマンスは全然だが念のため貼ってみる www.innodisk.com.tw/flashstorage.jsp?flashtype=29 743 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/30(金) 19:35:25 ID:RcmnwCLa] Seagateも今年SSD出すって言ってるんだなー pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0530/seagate.htm 744 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/30(金) 21:55:53 ID:GSgkQ8eb] SSD製品ラッシュ？ 一気に値段下がればいいのぉ〜 745 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/31(土) 11:12:52 ID:ZUbINVhC] >>731 製造装置メーカーの保守がらみの情報を元に、 技術の蓄積無く歩留まりを上げてただろうから、 まあ当分無理だなｗ 746 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/31(土) 19:29:09 ID:Izan/oNs] どうせデータはHDDに入れるからシステムドライブ分あれば十分 それより20G前後で2万円前後の出ないかな 747 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/31(土) 21:58:04 ID:s4wg86PF] SSDって、形の自由度はHDDなんかより高いんだからさ、ノートの光学ドライブの代わりに あの形にフラッシュメモリをミッチリ詰め込んだのをガチャっと挿して使えるようなの作れば いいかな〜ﾅﾝﾁﾃ 748 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/01(日) 04:21:32 ID:2cEdTO4C] ふと思ったが、SSDと1.8インチを組み合わせた2.5インチがあっても面白いな 32GくらいがSSDで、残りは全部HDD 749 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/01(日) 07:16:24 ID:C/XxLtna] 急に普及すると低価格化も急激に進んで コスト安いMLCの天下に成りかねないな 750 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/01(日) 11:38:22 ID:A1s4Q05q] >>748 こんな感じか ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1211711210/39 751 名前：不明なデバイスさん [2008/06/01(日) 21:15:43 ID:TSPXGiK8] SDカード暴落ｷﾀｰ！！！！ SONYのメモリーステッィク？SONY以外のケータイやデジカメで使えるの？？？ Blu-ray？何に使うのそれ？？ｗｗｗｗｗ 【SDカード暴落↓】1GB で500円以下、16GBのSDHCが7000以下…SDメモリカードの価格が暴落中 mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212299275/l50 752 名前：不明なデバイスさん [2008/06/01(日) 22:02:05 ID:F3cIB7Fb] 何を今更 753 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/04(水) 01:54:38 ID:vB9LC9sq] 待ってるの秋田からMTRONでも買って遊んでみようかな 今プレスリリースしている製品も1年もすればボチボチ出回るだろうし（本当か？） 754 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/04(水) 10:10:20 ID:jtODfef0] SanDisk、低価格PC向けSSD「pSSD」を発表 www.itmedia.co.jp/news/articles/0806/04/news023.html pSSDは、低価格PC向けに設計されたSSDで、読み出し速度は毎秒39Mバイト、 書き込み速度は同17Mバイト。容量は4〜16Gバイトで、8月に提供開始予定。 755 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/04(水) 16:26:56 ID:KeMEIF+q] >>754 それって上海の寅のと変わらなくね？ 756 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/05(木) 16:04:44 ID:+tLecgbs] 2008/06/04 01:34 米Intel Corp.は，同社として初めて，Serial ATA（SATA）インタフェースに 対応したNANDフラッシュ・メモリ搭載SSD（solid state drive）の動作デモを 公開した。自社製のMLC（多値）型NANDフラッシュとフラッシュの制御ICを 搭載している。サイズは2.5インチで，容量は 32G〜160Gバイトとしている。 「読み出し速度が250Mバイト/秒と他社製品と比較しても高速なのが特徴。 なお，書き込み速度は150Mバイト/秒程度である」（Intel社の説明員）と している。 会場では容量が80Gバイトの同SSDをノート・パソコンに搭載し，HDDとの速度 比較のデモを見せている。具体的には，それぞれCドライブとD ドライブに パーティションを切ったSSDとHDDで，Cドライブにある「iTunes」（Apple社製）と 「Picasa」（Google社製）のファイルをDドライブにコピーするのにかかる時間を 計測している。コピーするファイルの容量は合計680Mバイトである。結果は， SSDが26秒で作業が終了したのに対し，120GバイトのSATA対応HDDは約120秒を 要した。 なお，今回デモしているSSDの寿命については，「正式発表前なのでまだデータを 公表できない」（Intel社の説明員）としている。 要ログイン techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080604/152814/?ref=ML 757 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/06(金) 10:23:21 ID:7Xw5Gu8v] 具体的には，それぞれCドライブとD ドライブに パーティションを切ったSSDとHDDで，Cドライブにある「iTunes」（Apple社製）と 「Picasa」（Google社製）のファイルをDドライブにコピーするのにかかる時間を 計測している。 ↑ なにこの無駄な比較実験 758 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/06(金) 12:37:10 ID:KzjKrIkT] ランダムアクセスが速いといいたいんじゃまいか？ 759 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/06(金) 13:28:42 ID:JUNvk3GJ] たぶんそうだと思うけど、『「iTunes」（Apple社製）と「Picasa」（Google社製）のファイル』 じゃワケワカメだ。同じ実験が再現できないしな。 760 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/07(土) 23:22:59 ID:R7ngizPp] 32GBや64GBのHDDといえば8年くらい前の話なんだな。 www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20000603/p_hdd.html 8年後にはSSDも1TBになるんだろうか・・・ 761 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/08(日) 01:06:21 ID:SeSSMBOO] もっと早い、に37ﾊﾞｯｶｽ 762 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/08(日) 01:11:03 ID:kvWlExW/] 8年後には跡形もない、に512ﾍﾟﾘｶ 763 名前：不明なデバイスさん [2008/06/08(日) 01:28:24 ID:knqZZmLG] NANDフラッシュで32nm以上の集積密度向上はまだ可能だよね 二世代先でその半分くらいになると過程すると 容量はHDDに追いつく。 速度はHDDでは太刀打ちできなくなってきそう 加えて静穏、振動なし、省電力、壊れにくい ノッピからHDDが消える日は近い。インテルに期待。東芝もがんばれ。集積密度向上が命ぞ。 764 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/08(日) 02:11:53 ID:XQ58QH+1] 32nmって原子いくつ分かわかってて言っているのだろうか 765 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/08(日) 02:43:34 ID:BY39UoRf] >>764 HDDのディスクとヘッドの隙間の10倍だぞ。 まだまだ十分いける。 766 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/08(日) 03:08:52 ID:3EPDvQ28] 未来人です。 この時代の半導体素子って、3dimensionalに集積しているのですか? それともまだ 2dimensionalなのですか。ちなみに私の時代のものは 4dimensionalです。 767 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/08(日) 20:13:09 ID:NTRr5k+U] >>765 やっぱりわかってないのか 768 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/09(月) 03:41:52 ID:HfIepluv] 物理限界という物は、常に技術革新によって打ち破られるものですね。わかります。 769 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/09(月) 09:07:01 ID:qDDMma5g] 32nmって原子数個分だ。 すごいね、これって、原子構造をいじって少しひしゃげさせて 原子間距離を縮めてる？？ 770 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/09(月) 10:18:44 ID:XATtUrLl] その原子数個の世界でMLCを作る場合 MLC階調あげるとして、1bitが原子１個の差だたりして 気が狂う 771 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/09(月) 13:22:37 ID:f9LziIdN] MtronとSuper Talentが高性能/高信頼性をアピール 〜SanDiskとIntelはULCPC向け製品を発表 pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0609/comp22.htm 772 名前：不明なデバイスさん [2008/06/09(月) 17:58:21 ID:ZoRLYqpD] >>766 未来人だったら来年CERNでExtraDimensionが発見されるのは知ってるだろ とマジレスしてみる 773 名前：不明なデバイスさん [2008/06/09(月) 23:11:38 ID:hU7i15M0] これすごくね？ ２年くらい未来から来た印象を受ける。 誰かレポしてくれ！カキコ120だぜ？メインで使用できますぞ kakaku.com/itemlist/I0537053710N101/ 774 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/09(月) 23:46:51 ID:z9Ji1zcb] SLCかぃ。ｽｹﾞｰ 邪推だが、1GB以上連続書き込みで120MB/S以上を維持できない （徐々に遅くなる）んじゃないかと思ってしまう。 775 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/10(火) 00:06:33 ID:jKCoNRQ4] SSD関係なんで貼ってみる。 pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0610/hot551.htm

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef