- 1 名前:不明なデバイスさん [2007/03/21(水) 09:00:53 ID:bI6uITaE]
- そろそろ必要かなと。
www.itmedia.co.jp/news/articles/0701/05/news019.html www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GFRC_jaJP211JP211&q=SSD とりあえずまだ出回ってないみたいなんです。
- 376 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/03(日) 03:23:36 ID:CK1mkhz/]
- >>375
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1197851631/608- 端的に表現すると 「どう見てもポンコツです。本当にありがとうございました」 となるらしい(w
- 377 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/03(日) 03:50:48 ID:Q8B6LN+7]
- 16GB のやつなら 4200rpm の HDD より快適になりそうだけど、どうなんだろう?
- 378 名前:375 mailto:sage [2008/02/03(日) 10:35:04 ID:cGwAbXtt]
- >>376
ありがと。そのスレは見てなかったわ。 ライト(ランダムライト?)の遅さが致命的なんかな。 Linuxのddで既存のハードディスクイメージを コピーしたら使えるかなとか思わないでもないから ちょっと考えるわ。
- 379 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/03(日) 23:09:06 ID:cS0lawih]
- 問屋の値段おかしくね?16Gより32GBのほうが安い
www.donya.jp/item/5267.html
- 380 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/03(日) 23:46:42 ID:qyYhsXP4]
- >>377
今日積み替えたよ。 16GのMCAQE16G8APR-0XA。本体はDELLのLatitude X1。 元は東芝の1.8inの30G。 結論から言うと元が遅い分かなり快適、戻す気無し。XPをク リーンインストした後だけど、起動画面の横バーが1回で終わ った。その後になんやかんやインストールしても電源オンから デスクトップまで40秒位かな。出張やら客先で軽いプレゼン ちっくなことに使うだけなので、寿命は全く気にしてない。 何が悪いかはわからないけど、ウルトラDMA2で動いてる。 そのせいかシーケンシャルで27MB/sくらい。マザーから出てた コネクターがSSDの50pinをp全部使ってなかったので、何繋い でもこうなるのかな? 1.8inは触ったの初めてなので詳しい人 教えてくださいな。
- 381 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/05(火) 04:11:33 ID:VlO/JIUc]
- 米Intelは2月1日(米国時間)、メモリーカードなどに利用されるフラッシュメモリーで、
データの転送速度が従来の5倍に高速化した製品を発表した。読み出しは最大毎秒 200MB、書き込みは同100MB。動画など大きなデータも 手早く読み書きできるようになった。 最近はメモリーカードに映画などを記録することもあり、高速化が必要になっていた。 新製品の速度は、一般的なハードディスクドライブ(HDD)の2〜4倍。 ノートパソコンにHDDの代わりとして搭載するのにも適している。 NAND型のフラッシュで、米Micron Technologyと共同開発した。 両社やソニーが策定した規格「ONFI 2.0」に準拠。DRAMの「DDR」 と同じ手法などで高速化した。09年には、さらに2倍に速めることを目指している。 ttp://opentechpress.jp/news/08/02/04/097241.shtml
- 382 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/05(火) 20:37:15 ID:dRRg6lkT]
- Hybrid HDD はどうなった?
- 383 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/05(火) 22:12:28 ID:03GTzmzm]
- >>379
ttp://www.donya.jp/item/5268.html 転送速度の差を見ろ。 32GBはMLCだ。
- 384 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/06(水) 00:40:47 ID:ejGDy2qb]
- 32GB SATA Transcend 2.5inch \29,800
ttp://www.rakuten.co.jp/veil/789402/789447/860785/856425/ 3週間待ちとはいえ、異様に安いな。
- 385 名前:不明なデバイスさん [2008/02/06(水) 02:25:35 ID:UiT5rH7/]
- >>384
これって読み書き遅いやつちゃうん?
- 386 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/06(水) 06:07:05 ID:/3Lc6xtf]
- 会社でノートパソコンに入れてる人がいたけど、Windows立ち上がりはやすぎてワロタ
- 387 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/06(水) 18:25:18 ID:gh0+efnh]
- 俺も下読んでワロタ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1202226489/24-
- 388 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/06(水) 19:08:03 ID:qxkKUmVX]
- 虎SSD おっせええええええええええええええええええ
- 389 名前:不明なデバイスさん [2008/02/07(木) 19:31:25 ID:JU4OTrYC]
- 数年で大容量は無理としても小容量ならSSDはHDと同じ値段になりそうだ、
その頃にはHDより10倍は早くなると期待している。
- 390 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/08(金) 00:02:41 ID:E3nbAllN]
- 2.5インチ及び1.8インチのHDDを完全にSSDが置き換えてくれればそれでいいと思う。
ノーと使う人間の方が多いみたいだし、容量値段ともにこなれたらデスクトップでもウマウマな気が
- 391 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/15(金) 03:02:37 ID:lnV5hkiY]
- 2.5インチで300GBのSSDはいくらよ?
- 392 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/15(金) 11:24:20 ID:diTfpUjb]
- まじ300Gでてるの?2,3年前なら考えられなかったけど。いまなら十分出るかもって信じられる。
- 393 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/15(金) 14:26:39 ID:OJkJKxJR]
- SDカード適当に買ってきてザクザク刺せばそのままSSDになるようなのはないん
- 394 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/15(金) 15:43:47 ID:q6dSPdY3]
- >>393
www.century.co.jp/products/suto/sdb25sd.html
- 395 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/16(土) 09:54:56 ID:WnjvT/rl]
- これsATA&SDHC対応で改良&再販してくれたらなあ
8GB4枚組み込みとか試せて面白そうなんだけど Adobe系のテンポラリとかにはうまく使えそうな気がする
- 396 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/17(日) 22:00:23 ID:80pcUibV]
- >>393
俺だったらPhotoFastの333倍速CFの32GB買ってSSD化してつかうかな ttp://www.area-powers.jp/product/adapter/dongle/id22cf.htm 虎の32GBと同じぐらいの出費で虎の32GBと比較して 読み込み1.9倍書き込み4.8倍のSSD作れるみたい。実際の環境でどうなるかはしらんが ttp://kakaku.com/item/05370110002/ ttp://www.pc-goodmedia.jp/shopdetail/026011000002/order/ 転送速度比較 ttp://item.rakuten.co.jp/donya/59673/ ttp://www.transcend.co.jp/products/ModDetail.asp?ModNo=164&SpNo=15&LangNo=17 >>394 それって今入手困難なんじゃ AREA 龍とか龍神使えばCFの値段+3000円くらいでつくれそう
- 397 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/18(月) 04:12:13 ID:V2o/NPVn]
- それはギャグで言ってるのか(AA略
- 398 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/18(月) 22:03:44 ID:KNPtYSuv]
- 認識すんのか?それ
- 399 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/20(水) 17:25:44 ID:aT9hm+Ex]
- 韓国企業、128Gバイト1.8インチSSDを開発
www.itmedia.co.jp/news/articles/0802/20/news068.html 韓国の新興企業Mtronstorage Technologyは2月19日、ノートPC向けの128Gバイト 1.8インチSSD(Solid State Disk)の開発を完了したと発表した。4月に生産を開始する。 この新しいSSDはシングルレベルセル(SLC)フラッシュメモリを使い、PATA接続方式を サポート。読み込み速度は最高120Mバイト/秒、書き込み速度は最高100Mバイト/秒で、 現行の1.8インチHDDの6倍速いという。同社は128Gバイトのマルチレベルセル(MLC)版 SSDも発売しているが、こちらは読み込み速度が最高110Mバイト/秒、書き込み速度が 最高40Mバイト/秒となっている。
- 400 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/20(水) 18:06:32 ID:dNSLo2+B]
- わし16Gでいいんだけれどな。
- 401 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/20(水) 22:24:50 ID:VV78uCsj]
- その前に64Gを一般に売れって感じだ。
- 402 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/20(水) 22:29:15 ID:tJ+a4i0k]
- forum.thinkpads.com/viewtopic.php?t=57647
- 403 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/20(水) 23:48:34 ID:z2Nn53qF]
- おれもどうせテンポラリでRAID0を組むつもりだから
一台あたりは16GBもあれば足りるんだけど
- 404 名前:Socket774 mailto:sage [2008/02/22(金) 12:36:15 ID:Wa9Ojy4p]
- >>393
こんな感じ? www.g-in.co.jp/index01.html (二段目の製品)
- 405 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/22(金) 19:57:49 ID:bkOkuU93]
- これ業務用だから高そうだな
俺はSDHC対応のが出るのを待ってる
- 406 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/22(金) 22:56:47 ID:GMa9yQ0g]
- フジツーだったけか
128GB=10万円 くらいで出す予定なのは
- 407 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/22(金) 23:06:16 ID:0ut0GeUB]
- トーシバ?
- 408 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/22(金) 23:11:15 ID:GMa9yQ0g]
- すまそ
- 409 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/23(土) 21:33:34 ID:YXJns7Fl]
- www.toshiba.co.jp/about/press/2007_09/pr_j0602.htm
大きさから1.8インチのHDDと比較すべきだろうな160GB 問題は値段だ。HDDとクロスするのは何年後? あとSDHCとMS PROとかMMCとか規格でダメだろ。 CFで137GBだからぎりぎりサポート。 SDHCに到っては2年程度前の新しい規格なのにもう上限が見えている。 一番普及しているのがSDだけど、変換基盤だけでできるCFだろうな。 値段的にSSDでZIFコネクタとかのタイプは高すぎる。話にならん。 2.5inchHDD互換でCF 2スロットタイプで128GBのCFを二枚で256GBならいいかんじ ジャンクの変換基盤なんて2〜3千円だろうし
- 410 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/27(水) 07:00:30 ID:ItITczCw]
- 元がHDDのパラレルATAコネクタを変換するボートとかコネクタとか
結構売ってますよね? SSDとかCFをPATA変換基盤とかで、OSが立ち上がらない非互換て ありますか?、その非互換の物の具体例とか?
- 411 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/28(木) 00:59:58 ID:KWRhuOCK]
- CF-IDE変換については下の注意事項を参照
モバイルPCからハードヂスクが無くなる日まであと○○♪まとめサイト www29.atwiki.jp/mobile_no_hdd/
- 412 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/29(金) 04:13:35 ID:nsvpZCjO]
- SATAカードにキャッシュ用RAM乗せたらなんか凄く早くなりそうな気がするよ
- 413 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/02(日) 15:35:50 ID:2mBNIxTf]
- dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/01/29/7846.html
誰かこれ凸しないん? 実売6万切ってるしよさげなんだが
- 414 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/02(日) 15:37:57 ID:y//3cwNA]
- >>413
誰がおまえのために人柱になるんだよ まずはお前が買え
- 415 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/02(日) 16:03:16 ID:vdM9GI3Y]
- 今はまだCF-IDE変換で使うのは代替品となるSSDのほうが安いからいないんじゃないかな。
ぶっちゃけ人柱する人がいてレポがでても「まだ高いから安くなってから考えよう」ってなるだろうし。 もしいい結果が出ても>>413も別にすぐ買う気はないんだろ?
- 416 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/02(日) 17:54:13 ID:xnVbxS+4]
- >>412
HDDとのやり取りにコントローラー噛ます事になり、 結局そこがボトルネックとなる。意味無ぇ。 HDD内部のデータパイプラインにキャッシュを包括出来て初めてハイブリッドの意味が出てくる。
- 417 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/05(水) 13:59:39 ID:ynvEaKMI]
- >>416
キャッシュの容量と、アルゴリズムによるだろ。 16GBぐらいキャッシュ載せたい罠
- 418 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/11(火) 02:15:24 ID:RjOnwolJ]
- 不揮発メモリの技術革新に備えて
アーキテクチャから見直して欲しいね あと10年はかかるかな 今のDRAMが3次キャッシュになるような感じ
- 419 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/11(火) 20:21:24 ID:6UBFGEC6]
- 俺が思うにキャッシュってのは大した効果がないんじゃないかと思ってる
要するにボトルネックが原因だから遅いメモリを早くできるようにならない限り根本的には改善されないんじゃないかと あとキャッシュが3次とかに増えてくるとそれを処理する能力だけで遅くなる原因になりかねないと思ってる
- 420 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/12(水) 10:24:07 ID:jxrHAdht]
- CPU ↓ ↓ ↓ ↓ キャッシュが無い時はCPU、SATAが書込み
SATA ↓ ↓ ↓ ↓ 終了までお付き合い。 SSD write write write write CPU ↓↓↓↓ SATAにキャッシュがある時はCPUはすぐに SATA ↓ ↓ ↓ ↓ 開放するが、SATAは最後までお付き合い。 SSD write write write write CPU ↓↓↓↓ SSDにキャッシュがあるとCPU、SATAとも SATA ↓↓↓↓ すぐに開放。 SSD write write write write キャッシュによって書込み終了時間は変わらんが転送終了までの時間が短くなる。 SSDの最大のボトルネックはランダム書込み。(消去に時間が掛かる) SSD内にキャッシュがあれば内部で最も効率のいい書込順にすることも可能になる。 多ければ多いほど書込み時間が短くなる可能性が高くなる。
- 421 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/12(水) 10:28:06 ID:gLEHutGz]
- >>419
レイテンシーを増やして帯域を上げるのは容易なことぐらいワカレ。 キャッシュはその為にあるんだ。 内部パラレルが限界になった話などどこにあるんだ?
- 422 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/12(水) 15:30:29 ID:1gZH8qvf]
- >>420
OSにインテリジェントなIOキャッシュ管理機能がなければ デバイスのキャッシュバッファに大いに頼りたくもなるけど 今時のハードウェアとOSでは中途半端な中間レイヤーは逆効果 そもそもデバイス上のキャッシュのライトバックはちょっとした副産物で アクセスはきわめて局所的に生じるという現在のコンピュータの大前提に基づいて HDDだと、あるIO要求の際そのセクタの前後をセグメントキャッシュとして読み出しておくことが主目的 またRAIDカードのキャッシュはパリティ演算にはストライプセット全体が必要になるため できるだけ各ストライプの読み出しを伴わなくても済むようにしているだけのこと これらのキャッシュをある種のベンチマークプログラムだけで評価するのはかなり馬鹿げてるぞ まあシステムとして目的の処理がそれが原因で遅いのなら、IOを適切に分散すればいいだけの話だ
- 423 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/12(水) 17:46:09 ID:jxrHAdht]
- まあHDDの話は置いといて、SSDのボトルネックはライト。リードは爆速。
なのでライト速度を稼ぐためにバンクをインターリーブしている。 結果、インターリーブ出来るシーケンシャルライトは速い。 しかしインターリーブ出来ないランダムライトはやっぱり遅い。 例えばSSD内にバンクが4つあったとして、バンクの0、1、2、3と順にライトすれば速い。 しかし、ランダムライトで同じバンクにライトが重なるとパフォーマンスは1/4になる。 キャッシュが多ければ上手くインターリーブさせる可能性を高める事が出来る。 OSのインテリジェントなIOキャッシュがそれを上手くやってくれるなら要らんとは思う。
- 424 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/12(水) 18:19:30 ID:gLEHutGz]
- >>423
遅いのは書き込み単位による記録内容の汚染度(SDのスピードクラスで解説がある) であって消去ブロック単位以下の書き込みが分散することでインターリーブ しても汚染度が高くなれば速度が速くなることはない。 ランダムライトは大ブロック(512KB単位など)では速度落ちするのは 少ないだろ。これは256KBの消去ブロックなのが多いため。 今後は512KBとか1Mの消去ブロックなSSDも登場すると思われ。
- 425 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/12(水) 21:21:06 ID:pOekRDUQ]
- ブロックじゃねぇ、バンク。
チップに書き込みをすると、その間はチップは一切アクセスできなくなる。 それだと使い勝手が悪いのでバンクを設けてバンクごとにアクセス出来るようになった。 CPUでいうとシングルCPUがC2DとかC2Qとかのマルチになったような物。 んで、あるブロックに書き込みすると、そのバンクは書き込みが終わるまでアクセスできない。 けれど、別バンクにはアクセス出来る(書き込み出来る)。つまりバンク分同時書き込みが出来る。 んで、バンクに対してインターリーブする。 あと、ランダムライトのサイズが大きくなったらそれはシーケンシャルライトだよw
- 426 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/12(水) 23:34:31 ID:Dl1pjzue]
- そんな俗なレベルじゃなくて、10年後には、今のハーバードアーキテクチャ
からそっくり変わる技術が出てくると思うね。
- 427 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/13(木) 11:12:22 ID:rlr6+sY1]
- >>425
バンクとブロックの意味を理解していないようだが
- 428 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/14(金) 08:24:12 ID:l5PqpAia]
- パンクとロックの違いくらい理解しとけ
- 429 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/14(金) 08:37:40 ID:MmUbUFkw]
- 今日の渾身のギャグは、これだ
1、2、3>>428
- 430 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/14(金) 11:37:03 ID:h8geQB8R]
- バーローとバルスぐらいしっておけ
- 431 名前:不明なデバイスさん [2008/03/15(土) 10:05:17 ID:ll3YLO9x]
- CloudBookといいM704といい、
SSD採用じゃなくてHDDっての単にコストの問題なのかな? それとも、UMPCクラスのCPUとかじゃ、記憶域へのアクセス早くしても、 そんなに意味がないってことかな?
- 432 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/15(土) 16:04:42 ID:hIwMM34T]
- コストだろね
- 433 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/15(土) 17:15:02 ID:dC7gPgKF]
- >>431
1.8インチHDDじゃ条件によっちゃクルーソーくらいでも足引っ張られるよ 単発SSDの恩恵が最も大きいのは間違いなくこのクラスだから 単にコストでしょ
- 434 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/16(日) 14:51:44 ID:Hgz5v7XU]
- 格安PCにSSD乗っけれないのはコストに決まってるじゃん。
AsusのEeePCはたまたまLinuxでコンパクトOSを作れる技術者がいたから 4GBのCFを内蔵する形でなんちゃってSSD化できたけど。
- 435 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/16(日) 18:37:19 ID:7bo0Jphx]
- フラッシュはオンボードだった気がするが。
日本販売版はXPモデルだし。
- 436 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/17(月) 18:01:59 ID:+2v0tCRH]
- 東芝、「dynabook SS RX1」に128GB SSDモデル
pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0317/toshiba.htm
- 437 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/17(月) 20:20:12 ID:jWja0Svj]
- 店頭の販売価格が、27万から41万まで。
う〜む…
- 438 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/17(月) 21:37:50 ID:qk/IgYZQ]
- ハイブリッドHDDマダ〜〜?
- 439 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/17(月) 22:31:57 ID:SnLmRvDr]
- SSDを内部的にRAIDにするとかできないのかな
3.5インチならサイズ制約がゆるそうなんで
- 440 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/18(火) 00:33:53 ID:6gIgwoWC]
- >>437
でも、128GB SSDのコスト増が末端で13万程度なんだろ? これを多くのメーカーが採用して、チャレンジャーが買ってくれれば、 SSDというパッケージの値下がりに拍車が掛かるので期待だな。 >>439 コントローラーが高そうだ。
- 441 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/18(火) 03:02:45 ID:U8/RERSG]
- >>439
コンパクトフラッシュですら、やってるんじゃないかと。 SanDiskがESPとか言ってる技術がそれかと。
- 442 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/18(火) 13:23:42 ID:BamwXTA/]
- そのとおり。
チップレベルでの並列書き込みだね。
- 443 名前:不明なデバイスさん [2008/03/18(火) 13:46:08 ID:OZE1WV4F]
- ってか120GBHDDバージョンで292,800円って
たけーよな・・・。 64GBSSDでXP搭載20万前後のが出たら、 買っても良いと思ってたがこりゃ無理か。 出せるようになったころにはXPが終焉が近そう。 ってか会社が出さなそう。 おもったよりSSDの普及が遅いな。
- 444 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/18(火) 19:31:51 ID:BamwXTA/]
- 近そうっていうか、2008年6月30日で終わりだよ。
- 445 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/18(火) 21:58:17 ID:Z2K5UHab]
- >>444
確か全エディションが延長されたんじゃなかったっけ?
- 446 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/18(火) 23:11:23 ID:BamwXTA/]
- 延長されて、6/30になりました。
- 447 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/19(水) 00:24:41 ID:0+GLIwBW]
- 2014 年 4 月 8 日
- 448 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/19(水) 01:39:07 ID:C1eFWalk]
- >>445
ショップブランドなどが行うものは6月末で正解。 正式代理でメーカー代理責任でインスコ出荷&保証するものは来年1月 サポートは更に先で無料と有料でサポート期間が違う。
- 449 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/19(水) 09:04:22 ID:ATWo5qeu]
- 6月末ってのはOSの販売期間の話だよな。
今のうちにかっとこ。
- 450 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/20(木) 00:53:59 ID:qwZveA+G]
- Vista買ってダウングレード権行使でいいんじゃないのか?
エディションには注意が必要だが。
- 451 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/20(木) 12:34:30 ID:nUtFbqab]
- 亀だがSSTが参入したね。
MRAMは4Mbitで30mAも食うからなぁ・・・ 使用中のチップだけ電源入れておくようにすると 電源投入予測しないとランダムアクセス激遅に なるだろうし。
- 452 名前:449 mailto:sage [2008/03/20(木) 14:16:15 ID:BWIl3IiB]
- >>450
ダウングレード権か。知らなかったわ。これは6月以降も対応してくれるのかね?
- 453 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/20(木) 15:52:59 ID:uYLHFWYJ]
- ダウングレードを行使するにしても、XPのメディアは持ってる必要があったはず
- 454 名前:452 mailto:sage [2008/03/21(金) 19:43:38 ID:OTr4LLDc]
- >>453
公式サイトによるとそういう記述はなかった。 VistaからXPに落とした場合はVistaを消すことが条件だと。またXPからVistaに戻すのも出来るらしい。
- 455 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/21(金) 20:13:17 ID:ZF17OETl]
- >>454
権利上とかそういう意味じゃなくて、 XPのCDが無いとXPインスコできないよ、ってコトさ
- 456 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/21(金) 23:40:15 ID:o3hnEljC]
- MCBQE48GKMPQ-M1A
www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080322/ni_i_hd.html#ssd48gb ascii.jp/elem/000/000/119/119419/
- 457 名前:454 mailto:sage [2008/03/22(土) 10:51:09 ID:uS+7zmXi]
- >>455
ttp://www.microsoft.com/japan/windows/products/windowsvista/buyorupgrade/downgrade/default.mspx 上に 「エンドユーザーが使えるダウングレード用のメディアとしてパッケージ版製品などご自身でお持ちのメディアを使用することができます。」 と書いてあったわ。つまり持ってないとダメなんだな。サンクス。
- 458 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/23(日) 13:47:01 ID:9u3ZsQlD]
- >>448
OEMは6月末で終了だよ。パッケージ版も同じ。 来年1月まで残るのは、DSP版だけ。 逆。
- 459 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/23(日) 15:19:15 ID:EZ4dno/n]
- てす
- 460 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/24(月) 00:02:55 ID:Wd4fSiXM]
- これ、速度とかのデータが全然分からん
見た目はかっこいいが・・・ ttp://photofast.co.jp/products/ssd.htm
- 461 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/24(月) 01:24:05 ID:HNRj7Byb]
- 三倍早いよ。
きっと。
- 462 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/24(月) 14:22:41 ID:SzcepX7L]
- にば〜いにば〜い
- 463 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/25(火) 12:30:13 ID:366VsQoV]
- photofastのCFはあまり評判よくないみたいよ
- 464 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/26(水) 11:30:48 ID:mVOB9WRd]
- >>462
高見山乙
- 465 名前:不明なデバイスさん [2008/03/26(水) 22:29:57 ID:2TJU1+Ob]
- www-01.ibm.com/common/ssi/cgi-bin/ssialias?infotype=AN&subtype=CA&htmlfid=897/ENUS108-211&appname=lenovous&language=en
>>219の、ThinkPad X300用SSDがオプション販売されるらしい 対応リストにX300だけでなくX61やT61があるから・・・期待できる?
- 466 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/26(水) 22:31:27 ID:FezThfUa]
- コピペでレス先がどんでもないところに
- 467 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/27(木) 20:19:16 ID:LzLBgcXl]
- AKIBA PC Hotline! i-RAMの5インチベイ搭載版「i-RAM BOX」が新登場
www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080329/etc_irambox.html
- 468 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/27(木) 20:37:28 ID:nQIeJoDK]
- おーいつかのi-RAMが帰って来たか。
非PCIスロットのベイタイプになったのね。
- 469 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/27(木) 22:56:55 ID:6IIaLBgc]
- DDR2対応だったら、明日買いに行くところなんだが。
- 470 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/28(金) 01:39:50 ID:nnND1hlc]
- >対応メモリはDDR 200/266/333/400(非ECC)タイプ
近年まれに見るガッカリ仕様だな、おい・・・orz
- 471 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/28(金) 13:15:02 ID:MoFRKDAW]
- >>470
DDR2インターフェースつきのPLDにする開発予算が付かなかったのかな・・・ DDR2-400対応なら神だったのにね
- 472 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/28(金) 21:41:01 ID:NcEQlr+y]
- >>470
しかしそれでも売り切れだそうな。 www.3top.co.jp/shohin_shosai.php?shohincode=20080326130315132
- 473 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/29(土) 01:08:13 ID:ch+sjuZJ]
- FPGA乗せてたんだっけ?IP周りは変わってないのかな。
- 474 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/29(土) 01:52:01 ID:wYFoiRdF]
- 現行のFPGAなら両方対応可能だよ。
メモリ市場からして動作CLK落としてでもDDR2に対応させてくるでしょ 初代i-RAMのASIC投資を少しでも回収したいだけじゃないの? もしくはDDR2版を開発するかどうかの調査目的を兼ねてるとか。
- 475 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/29(土) 09:58:59 ID:KNWgiecp]
- 確かに5インチベイタイプのi-RAMは魅力。ただやはりDDR2/Serial ATAII非対応は辛いな。DDR2対応でSATAII対応ならRAIDでウハウハできそうだし。
ま、スレ違いか…。OSはi-RAM、アプリはSSDが理想かな。SSDは値段がネックだが。
- 476 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/29(土) 10:03:12 ID:gzvNlrHQ]
- 5インチベイSSDも対抗してだすのだ!
|
|