- 1 名前：不明なデバイスさん [2006/03/31(金) 01:33:26 ID:m5bQJezT]
- pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1116734378/
＜前スレ＞無線LANの外部アンテナ ２
- 130 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/08(土) 07:35:06 ID:GVuEiKD6]
- ＞空中伝播中の定在波
同軸内の定在波なら分かるが 空中に出たものの定在波って何？
反射波や回折波なら分かるがね。
- 131 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/08(土) 08:19:53 ID:W3K2WTBG]
- 私も理解できないから
（笑
のアホに聞いてるんだが・・・
- 132 名前：不明なデバイスさん [2006/04/08(土) 13:28:14 ID:emomdcut]
- >>129
>大地の影響を受けてるだけ。
大地の影響っていうのは、どのくらいの高度まで受けるもんなんですか？
- 133 名前：不明なデバイスさん [2006/04/08(土) 13:37:27 ID:5VYsNgYv]
- >>130
ssro.ee.uec.ac.jp/exp3/h9/2syuu.html
- 134 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/08(土) 14:01:40 ID:GVuEiKD6]
-
>>133
了解しました。この自由空間における回線内での定在波という
ことですよね。
同軸内の定在波と比べて、測定誤差に多大な影響を与えるものですかね。
- 135 名前：不明なデバイスさん [2006/04/08(土) 14:05:41 ID:EdB4Fygl]
- >>134
直接波/回折波/反射波が複雑に入り混じる空間の位置によって電界強度が
変わるわけだから、探知には当然影響を及ぼすだろうね。
2.4GHzのような高周波だと顕著に現れる。
- 136 名前：99 mailto:sage [2006/04/08(土) 19:01:38 ID:W3K2WTBG]
- >132
どの位って、波長より変わるからね。
10λも離せばSWRには影響しないだろうね。
指向性パターンへの影響も考えれば相当離さないと・・・宇宙に出る位まで。
実際にその様な環境を作るのが困難なので、電波暗室やオープンサイトで測定される。
>133
やっぱり知ったかぶりだな・・・
それは、アンテナの目前に反射する物を置いてるからだ。
あとね、その定在波測定器は導波管についてるんだよ。
導波管内の伝送が空中での伝播と同じと思ってるの？
言っておくが、導波管には伝送モードがあって空中とは違うからな。
空中で測った例を出してくれ。
>135
だから・・・そういう現象をフェージングと言うんだよ。
アホばかりだな・・・
- 137 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/08(土) 19:13:39 ID:bxKzFIWR]
- >136
なんか「10λ」って書いてくれても理解できない人が沢山いそう。
- 138 名前：不明なデバイスさん [2006/04/08(土) 19:15:10 ID:IxEFg7fq]
- >>136はだんだん平衡不平衡を無視し、インピーダンスやマッチングについても
知らないというボロが出てまいりました（笑
↓ ↓ ↓ ↓
124 ：不明なデバイスさん ：2006/04/07(金) 23:51:37 ID:caH4FlEs
>>122
残念ながら、ＧＰは横向きで使うとマッチングが取れません。
129 ：99：2006/04/08(土) 02:47:20 ID:W3K2WTBG
>124
それは低く設置されたダイポールや、壁際に設置したGPや八木と同じ。
大地の影響を受けてるだけ。
132 ：不明なデバイスさん ：2006/04/08(土) 13:28:14 ID:emomdcut
>>129
>大地の影響を受けてるだけ。
大地の影響っていうのは、どのくらいの高度まで受けるもんなんですか？
136 ：99：2006/04/08(土) 19:01:38 ID:W3K2WTBG
>132
どの位って、波長より変わるからね。
10λも離せばSWRには影響しないだろうね。
- 139 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/08(土) 19:23:01 ID:6inQkHIC]
- ↑こいつ、相手にするなよ。
以後スルーで頼みます
為になる事が、コイツのお陰で台無し。
- 140 名前：不明なデバイスさん [2006/04/08(土) 21:01:07 ID:96GYd8Ho]
- >>136
>10λも離せばSWRには影響しないだろうね。
300÷2400ＭＨｚ=１波長0.125m（=１λ）
0.125m×10＝1.25ｍ
1.25ｍ地上から離せばアースの影響をうけなくなるって？（爆笑
あんまり笑わせるなよ（笑
- 141 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/08(土) 21:16:17 ID:W3K2WTBG]
- SWRには、殆ど影響でない。
大地で反射するから指向性パターンは影響してくるが・・・
リターンロスの実測データをアップしようか？
- 142 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/08(土) 21:21:21 ID:6inQkHIC]
- だから相手にするなよ。
この（笑 みたいに余程アホじゃない限り正しいかどうか分かるだろが！
- 143 名前：不明なデバイスさん [2006/04/08(土) 21:23:18 ID:bjljfpdy]
- >>141
>リターンロスの実測データをアップしようか？
うん、アップして。
- 144 名前：不明なデバイスさん [2006/04/08(土) 21:31:22 ID:PhD4k/VD]
- >>141には、大地は巨大な電荷を持つ導体としてアンテナに影響するって
知識が無いんだろうね。
- 145 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/08(土) 21:43:47 ID:W3K2WTBG]
- >144
考えれば分かるだろ。
例えばだが、10MHｚの水平ダイポールを張ったとしよう。
10MHｚの波長は30m、10波長であれば300m。
実際に300mも高く上げれるか？
実際には1波長分も上げれば十分SWRは落ちる。
知識が無いのはお前だよ。
- 146 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/08(土) 21:57:02 ID:bxKzFIWR]
- >145
多分144にはSWRってなにか見当も付かないだろうから言っても無駄。
- 147 名前：不明なデバイスさん [2006/04/08(土) 22:05:10 ID:SuspRY9k]
- >>146
うちの押し入れにはDAIWAのCNW-319Ⅱってクロスメーターがあるよ。
もう20年近い年代物だけどね。
昔、FT-757GXって機種に繋いでロングワイヤー貼って1.8Mとか3.5Mで使ってた。
あ～、なんか懐かしいな～。
- 148 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/09(日) 11:50:19 ID:r+mW2ZKc]
- アンテナと併用すると便利
pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1144543706/l50
- 149 名前：不明なデバイスさん [2006/04/09(日) 21:44:59 ID:9gfny6ZF]
- >>141のリターンロスの実測データはまだかね・・・。
- 150 名前：不明なデバイスさん [2006/04/09(日) 21:49:07 ID:bc+LeCSf]
- 現在ノートパソコン内臓の無線LANアンテナを使っているのですが
どうも飛距離が足りなく受信できないところがあるので
WLI-CB-AMG54HPかWLI-CB-G54HPの購入を考えています。
そこで質問なのですが、実際どのくらい飛距離が伸びるのでしょうか？
環境によっても違うと思いますが、使ったことのある方のご意見よろしくお願いいたします。
- 151 名前：不明なデバイスさん [2006/04/09(日) 22:06:11 ID:r+mW2ZKc]
- まずWLI-CB-G54HP買いましょう、それでよくなければ外部アンテナＷＬＥ－ＤＡ
をつないでみてください、それでもダメなら無線ＡＰをハイパワーの物に
１１ａタイプは外部アンテナは使えないのでWLI-CB-AMG54HPを選ぶのはあまり意味がありません。
- 152 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/09(日) 22:17:36 ID:LnAUqeOO]
- その前にWLI-CB-AMG54HPは外部アンテナを付けられない。
コネクタ自体がないから。
- 153 名前：不明なデバイスさん [2006/04/09(日) 22:42:14 ID:zZTzLww/]
- >>152
>>150は外部アンテナを使うつもりは無いんじゃ？
- 154 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/09(日) 22:57:32 ID:QCH8bTqx]
- >149
今日、職場で測定したけど、カメラを忘れた・・・
一応レポート。
バッファローのWHR-HP-G54に付いている約12cmのアンテナと、同じく同社のWLAH-G54に付いている約16㎝のアンテナ、そして海外から通販で買った約20㎝のゲイン5dBiのアンテナの三種。
バッファローの2点はどちらもスリーブアンテナ、海外製はコリニア2段と思われます。
IFR社のスカラアナライザとナルダ社の方向性結合器を使用、周囲約20mに何も無い屋外で測定。
地上から約2mのところに垂直に立てた状態で、
2400MHz/-18dB、2450MHz/-22dB、2500MHz/-19dB（Fo=2440MHz/-23dB）
そのまま横に倒したが変化ないので、目に見える変化の出た約15㎝まで下げた。
2400MHz/-15dB、2450MHz/-17dB、2500MHz/-13dB（Fo=2434MHz/-20dB）
予想通りの結果。
続けて10㎝、
2400MHz/-16dB、2450MHz/-10dB、2500MHz/-5dB（Fo=2411MHz/-18dB）
この位になるとチョッと使えないかな。
続けて地面ベッタリ、
2400MHz/-2dB、2450MHz/-2dB、2500MHz/-2dB（Fo=2214MHz?/-3dB）
当たり前の結果だが・・・
海外製のアンテナはガッカリ・・・
2400MHz/-10dB、2450MHz/-13dB、2500MHz/-17dB（Fo=2507MHz/-18dB）
明らかに共振周波数がズレている。
海外からUbiquiti社のSRC用にと思って一緒に買ったんだけど、SWRで2.0以下だからあまり気にならないが・・・
SWRだけをみれば・・・アンテナが上部に付いた物なら、そのままアンテナを倒して使っても問題なさそうな結果でした。
- 155 名前：不明なデバイスさん [2006/04/09(日) 23:19:40 ID:aKy7pbUG]
- >>154
写真のアップはいつ頃出来そう？
- 156 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/09(日) 23:30:23 ID:QCH8bTqx]
- >155
平日は無理なんで、来週になっちゃうかな。
屋外なんで天気も関係するんだよね、400万の計測器だからね。
（おまけに重量も30kg近くある・・・）
どうしても写真を見たいと言うなら、仕事の合間を見て再度試してみます。
チョッと待ってて下さい。
- 157 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/10(月) 00:05:41 ID:AkVjkuk4]
- みんなひまだからいつでもいいよ！
そんなに重いのなら156の体も心配だしね。
- 158 名前：不明なデバイスさん [2006/04/10(月) 00:58:01 ID:tnR6ycqo]
- >>157
30kgなんて、大の大人にしてみりゃ大したことない。
実際に機器を持ち出して実験出来たくらいだしな。
- 159 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/10(月) 01:06:17 ID:fl1o6euL]
- >158
じゃあ君が計測してよ。
ただし400万するネットワークアナライザが用意出来て、それを操作出来る知識があるならな。
- 160 名前：不明なデバイスさん [2006/04/10(月) 01:13:08 ID:eKQfCzcy]
- >159
極めて同意！
精密な機器だから、屋外に運ぶのに神経を使いますね。
雨なんか降ってきたら・・・
こういったデータって、中々出て来ないから貴重ですよね。
測るにしても周波数が高いので機器も高い。
- 161 名前：不明なデバイスさん [2006/04/10(月) 02:01:10 ID:Nd1cw9qg]
- >>154はホントはこんな機器は持ってなくて、実際に測定なんかしないで適当に
>>154の数値を書いたんだろうな。
カメラ持ってないなんて言ってるが、今は携帯にもカメラが付いてるくらいだから
カメラを持っていかなかったなんてのも怪しい。
んで、写真をアップせずに済むように>>156で30kgもあると言って、その後
>>157で「みんなひまだからいつでもいいよ！ 」なんて自作自演して弁護し、
>>159>>160で更に写真アップせずに済むように必死に言い訳と。
これで本当に写真がアップされるかどうか見物だな。
まっ、来週アップするって言ってるから、皆でじっくり写真を待つことにしよう。
- 162 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/10(月) 02:23:00 ID:eKQfCzcy]
- >161
そんな自作自演なんか誰がする？
もし>156が写真アップしたらどうする？
二度と出てきて邪魔しないと約束できるか？
このガキが！
- 163 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/10(月) 07:46:43 ID:9cw048Cq]
- 自演乙
- 164 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/10(月) 09:13:50 ID:fl1o6euL]
- >163
答えられなくなったら、自作自演批判か…
そんな暇があるなら早く君の答えを出せよ。
ググッても答えが出てこなくて困ってるのかい？
どうせ写真がアップされても、また別のケチを付けるんだろうな、自分の答えも出さずに…
そういう所が厨房なんだよ。
- 165 名前：不明なデバイスさん [2006/04/10(月) 15:51:12 ID:QXZU5+7r]
- 普通はこういう計測写真はすぐにでも見たいと思うのが人情であるが、
それを「みんなひまだからいつでもいいよ！」なんて書いちまう辺りが
自作自演（笑
- 166 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/10(月) 18:19:01 ID:mcJYYSX7]
- スレが活気づいてると思ったら・・
- 167 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/10(月) 21:56:53 ID:5OahpBhU]
- こういうときは、コニーを召還してまったりしよう。
- 168 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/10(月) 22:09:07 ID:3rlW9xvP]
- >>167
なにか言いました？
by Kony
- 169 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/11(火) 22:56:15 ID:eGlASw9P]
- コニーいってよし
- 170 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2006/04/13(木) 13:46:26 ID:b54fn4Gd]
-
ﾑｾﾝｵﾀ
ﾏｼﾞｷﾓｲ
- 171 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/13(木) 19:39:02 ID:eytcPWmx]
- アマチュア無線の帯域にADSLの信号をどんどん流すべきだな
- 172 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/14(金) 01:40:29 ID:QtnceIGt]
- ADSLの帯域にアマチュア無線の電波をどんどん流すべきだな
- 173 名前：不明なデバイスさん [2006/04/15(土) 23:42:19 ID:w98Z4PFT]
- >>156の計測画像アップはまだ？
- 174 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/16(日) 02:32:05 ID:cmatgeef]
- チョッと待ってれ！
写真は撮った、今簡単なWebページ作ってる。
アップローダじゃ消えちゃうからね。（その後アダルト広告になるし・・・）
- 175 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/16(日) 20:00:08 ID:cmatgeef]
- 一応簡単にだが・・・
ホームページ作成技術皆無なんで許してくれ。
www16.ocn.ne.jp/~aerial/WLAN_ANT.htm
質問があれば、その都度してね。
- 176 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/16(日) 20:04:59 ID:xvKlHQxr]
- >175
乙。
雰囲気がよくわかったよ。
- 177 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/16(日) 20:28:45 ID:YcLZl3bC]
- GJ!!!
- 178 名前：不明なデバイスさん [2006/04/16(日) 22:08:53 ID:sENngL0x]
- >>175
その紹介ページって、結局、>>154と同じなんだよね。
こういう条件で測定しましたって条件だけ書いて、測定結果の
表示画面写真しか出てないから、実際に測定機にどういう状態で
アンテナが設置されてるかはわからんわけ。
自分の欲しい測定数値が出る状態にアンテナを設置して、
その状態で測定してモニター画面を撮影し、別の設置状態を
ホームページに表記掲載すれば、いくらでも捏造が可能。
判りやすく言うと、アンテナ地上高5mで撮影した測定モニター画面を
「これは地上高20cmで撮影したデータです」と紹介したとも考えられると。
>>175の紹介だけではちょっと信憑性に難があるね。
- 179 名前：不明なデバイスさん [2006/04/16(日) 22:21:18 ID:aCbgWMQL]
- >>175に「アセロスAR5004ベースのa:100mW b/g:300mW
ハイパワーカード」って書いてあるが、米製カードで
300mWってあったっけ？
今までにいろんなサイトで米メーカー製カードを見たけど、
出力40ｍＷってのが最高だったと思ったけどな。
- 180 名前：176 mailto:sage [2006/04/16(日) 22:27:20 ID:xvKlHQxr]
- >178
> ホームページに表記掲載すれば、いくらでも捏造が可能。
そういう話をしたい人は2チャンネルの記述も個人のホームページの記述も
信用しなければいい。それだけのこと。>175は情報提供をしているわけで、
なにも>178に対して証明しようとしているわけじゃない。証明なんてどだい
2チャンネルやホームページじゃ無理な話だし。
そうやって文句をつけるだけの178は役立たずだから消えていいよ。
- 181 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/16(日) 22:29:10 ID:cmatgeef]
- 最初は、「どうせ測定器なんて無くて適当に書いてるだけ」って言っておいて、計測器の測定画面を写した写真アップしたら今度は信じられないときた・・・
写真をアップしたらまた次の批判か・・・疲れるな。
疑うなら信じなきゃイイだけ。
測定器にどうゆう状態って、チョッと技術のある人なら分かるだろ・・・
ちなみに方向性結合器って知ってるよね？
ダミーを付けて進行波測定状態でキャリブレーション、その後ダミーからアンテナに付け替え、反射波を測ってるんだよ。
マイクスタンド利用して2M高で計測、2m以内に障害物無しって書いただろうが・・・
まあアンテナ自体への給電線は避けられないが・・・
屋内は通信機器だらけなのよ、写真を取るとると怒られるんでホント無理。
屋外でやった時に、また撮るわ。
カウンタを見たら・・・結構観てくれてるんだね、チョッと嬉しい。
- 182 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/16(日) 22:31:47 ID:cmatgeef]
- >179
これです↓
www.ubnt.com/supper_range_cardbus.php4
- 183 名前：不明なデバイスさん [2006/04/16(日) 22:38:27 ID:NbR0hmyv]
- >>175が簡単に捏造だとバレたので、>>180>>181で自作自演で必死に弁解中（笑
- 184 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/16(日) 22:42:11 ID:cmatgeef]
- 態々こんな手間かけて捏造するわけ無いだろ。
大体、捏造して何のメリットがあるんだい？
ただ、アンテナを横にしたらどうなるかを計測器を使って結果を出しただけなんだよ。
こうゆう奴はアク禁にしてもらいたいな・・・
- 185 名前：不明なデバイスさん [2006/04/16(日) 22:46:12 ID:TnegP9o7]
- >>181
>最初は、「どうせ測定器なんて無くて適当に書いてるだけ」って言っておいて
>>154をカキコした時に果たして計測機を使用していたかどうかは判らない。
持ってないと指摘されて、慌てて誰かから借りて来たとも考えられるし。
一週間も期間をあけないと写真をアップできなかった点から考えても怪しい。
測定機を持ってたなら、機材の写真だけでもすぐにアップできたはず。
それに、会社の中が全て○秘で撮影禁止になってるってのもおかしいしな。
- 186 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/16(日) 22:46:31 ID:AxJlxwdI]
- >183
ガキが必死に抵抗か…
諦めが悪いな
- 187 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/16(日) 22:49:15 ID:cmatgeef]
- >185
もういいよ。
あのページのデータは信じる人のみ利用してくれ。
何も出来ない「（笑」のお前よりマシだと思ってるから。
- 188 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/16(日) 22:54:39 ID:AxJlxwdI]
- >185
誰かから借りてきた って最初から会社のだって書いてあるだろ！
わからんガキだな…
- 189 名前：不明なデバイスさん [2006/04/16(日) 22:57:18 ID:07wbYV6e]
- 簡単に捏造だとばれるデータを必死にアップする奴も今時珍しいw
- 190 名前：ＷＬＥ－ＤＡ [2006/04/16(日) 23:03:01 ID:8391tDe/]
- 漏れはこのスレの1の1だが最近盛り上がってくれてうれしい、>>175さん乙
カウンターを見る限り無線ＬＡＮアンテナに対して興味を示す人は少なく
ないようです、ぜひ屋外でも実験して報告してください、できればこのスレ
の協賛ＨＰもお願いできないでしょうか？勝手言ってスマソ。
- 191 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/16(日) 23:11:02 ID:xvKlHQxr]
- >189
おまえが>183の自演でないなら逝ってヨシ
自演なら… 可哀想過ぎる（涙）
- 192 名前：不明なデバイスさん [2006/04/16(日) 23:15:47 ID:W39h2Ncs]
- >>190
>カウンターを見る限り
一人で何回もサイトを訪れれば何回でも際限無くカウントされると。
- 193 名前：不明なデバイスさん [2006/04/16(日) 23:23:42 ID:W39h2Ncs]
- そういえば昔、自動更新ブラウザを使って、人のホームページの
カウントを一晩で10000くらい上げて悪戯したことあったな。
管理人が「こんなに人が来た！」とかプログに書いてて笑ったw
- 194 名前：ＷＬＥ－ＤＡ [2006/04/16(日) 23:25:58 ID:8391tDe/]
- いい性格してますねェ。
- 195 名前：不明なデバイスさん [2006/04/16(日) 23:53:53 ID:BGsfYWsr]
- 178の情けなさが際だってるなｗ
きちんと負けを認めたらどうだい？
- 196 名前：不明なデバイスさん [2006/04/16(日) 23:58:23 ID:CtkMCfRS]
- >>195＝捏造がバレた>>175(爆笑
- 197 名前：不明なデバイスさん [2006/04/17(月) 00:00:52 ID:BGsfYWsr]
- >>196
批判してるやつがみんな単発IDだというのが、全てを物語ってるなｗ
必死につなぎ直してる様が目に浮かぶよｗ
ちなみに俺は傍観者。IDが違うようだが、またつなぎなおしたのかい？
ご苦労なこってｗ
- 198 名前：不明なデバイスさん [2006/04/17(月) 00:09:07 ID:/qGnO3AY]
- >>197
複数の連続ID出現も主DSL回線、ダイヤルアップ、携帯orPHS回線、
なんかを使えばいくらでも登場可能と。
>>181なんかは何故か改行が不自然だしなぁ。
- 199 名前：不明なデバイスさん [2006/04/17(月) 00:14:53 ID:28qooMFW]
- なら、178もこれだけ叩かれてるんだから、もう一度くらい現れてくれても
良かったんじゃないかなｗ
恥ずかしくない？
- 200 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/17(月) 00:17:54 ID:5CIv6JZk]
- しっかしまぁdostore並のｸﾄﾞｻだなｗ
- 201 名前：不明なデバイスさん [2006/04/17(月) 00:30:36 ID:ug0GRkhD]
- >>175の画面表示だけだと信憑性は薄い。
画面写真だけで何を測定したものか判然としない。
- 202 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/17(月) 00:34:43 ID:SBAlcZrP]
- だからページの最初に付け加えただろ？
注意 人の測定したデータを信じられないクソガキは見ないでね！
って！
日本語も読めないのかい？
クソガキ君。
- 203 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/17(月) 00:38:27 ID:28qooMFW]
- 俺は「ああいえば上祐」という迷言を思い出したよｗ
- 204 名前：不明なデバイスさん [2006/04/17(月) 02:08:33 ID:x+SAxb/z]
- www16.ocn.ne.jp/~aerial/WLAN_ANT.htm
この写真の測定表示は何かおかしいね。
普通、2.3～2.6GHzまでの300MHzという広い帯域の反射電力をスキャンしたんで
あれば、最良の共振ポイントがひとつとしても、他にいくつかの山谷を描いた波形が
観測されて、地面との距離が近くなるほど静電容量が変化してこの傾向が大きくなる
はずだが、すべてキレイな谷だけの波形になっている。
- 205 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/17(月) 02:41:57 ID:SBAlcZrP]
- なるはず？
じゃあ実際にやって見せてよ。
2.4GHzの波長は分かってるよね？
約13cmだよ。
5cmの高さってのは何波長だい？
静電容量に大きな影響が出る距離じゃないが・・・
ホント分かって書いてるのか？
- 206 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/17(月) 02:58:32 ID:SBAlcZrP]
- 深夜にカウントアップおつかれ様。
何の為にホームページにしたと思ってるの？
アクセスログを取る為だよ。
多分、カウントアップしてくれてるのがクソガキ君なんだろうな・・・
まんまと引っかかってくれたね。
- 207 名前：不明なデバイスさん [2006/04/17(月) 03:17:30 ID:x+SAxb/z]
- >>206
うちの近所の赤の他人のIPとホスト名を探ってくれてご苦労さん。
果たして電波の発信源の俺のとこまで探知して辿り付けるかな？
- 208 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/17(月) 03:26:59 ID:SBAlcZrP]
- >207
カウンタが無くなって楽しみがなくなっちゃったね、残念！ （笑
- 209 名前：fe85.ade2.point.ne.jp [2006/04/17(月) 03:34:13 ID:x+SAxb/z]
- >>208
はい！
君が欲しがってたセキュリティをかけてないアホなAPの持ち主のホスト名を
名前欄に晒してあげよう。
これでいちいちログ取って探る必要も無くなっただろう？
どう？満足してもらえた？
- 210 名前：fe85.ade2.point.ne.jp [2006/04/17(月) 03:37:04 ID:x+SAxb/z]
- それでは夜も遅くなったので、おやすみ！ SBAlcZrPくん！
- 211 名前：fe85.ade2.point.ne.jp [2006/04/17(月) 03:38:05 ID:SBAlcZrP]
- 俺も一緒だがどかしたか？
- 212 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/17(月) 03:42:40 ID:SBAlcZrP]
- クソガキ君、おやすみ。
結局、寂しがりやのかまってチャンか・・・
- 213 名前：不明なデバイスさん [2006/04/17(月) 18:16:28 ID:j9GY402Y]
- なんだ、期待して待ってた写真は捏造か・・・（あ～あ。。。
- 214 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/17(月) 18:51:29 ID:GGLSwRFE]
- まだクソガキが釣りしてやがるな？
誰も食い付くな！
- 215 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/17(月) 19:07:03 ID:G7/emC9V]
- >204
と書いておきながら
>205
と反論され・・・それを放置（技術が無く答えられない）
>206
で逆に釣られ、逆切れし、
>207
で自分の犯罪を暴露。
>208
カウンタを削除され楽しみが無くなったので・・・
>209
人の（実は自分の？）リモートホストを晒し
>210
トンズラ
単なるアホだよ・・・
行動がワロス
- 216 名前：不明なデバイスさん [2006/04/17(月) 19:40:34 ID:XpIw5Wzf]
- >>175は捏造がばれて、その上、自画自賛の自作自演までばれて相当悔しかったんだな。
pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1143736406/173-177
173 ：不明なデバイスさん ：2006/04/15(土) 23:42:19 ID:w98Z4PFT（age）
174 ：不明なデバイスさん ：2006/04/16(日) 02:32:05 ID:cmatgeef（sage）
175 ：不明なデバイスさん ：2006/04/16(日) 20:00:08 ID:cmatgeef（sage）
ここでホームページ紹介
176 ：不明なデバイスさん ：2006/04/16(日) 20:04:59 ID:xvKlHQxr（sage）
>175
乙。
雰囲気がよくわかったよ。
177 ：不明なデバイスさん ：2006/04/16(日) 20:28:45 ID:YcLZl3bC（sage）
GJ!!!
上を見ればよくわかるが・・・
>>173がageでカキコされたのが前日の 23:42:19 で、その後の>>175がsageで
20:00:08 にＨＰ紹介カキコ。
そのわずか4分51秒後に、>>176がsageで 20:04:59 に「乙。 雰囲気がよくわかったよ。 」
なんてカキコしているが、前日の23:42:19以降全てsageでカキコされているので、
スレはかなり下に沈んでいたはず。
スレが下に沈んでいる状態で>>175がsageでカキコされ、それを>>176が発見して
ホームページを読み、写真の表示内容を吟味してレスするまでの所要時間は4～5分
では無理。
このことから、自作自演であることがわかる。
自分のアップしたホームページのデータに自信があるのであれば、このような自作
自演の必要は無く、それを自作自演したということは、どこかに後ろめたい気持ちが
あったということ。
つまり、後ろめたい表示データ＝捏造であったという結論に至る。
>>175と>>176のカキコ時間差がたった4～5分ってのは痛かったよな～（爆笑
自作自演バレバレやんけ！（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
- 217 名前：不明なデバイスさん [2006/04/17(月) 19:44:21 ID:XpIw5Wzf]
- しかし、これだけ下手糞な自作自演は久しぶりに見たな（笑
よほど頭が悪いノウタリン（脳足りん）なんだろう。
- 218 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/17(月) 19:58:38 ID:nrUJI1Gj]
- >>216
あはは
175と176は完全な自作自演だな。
- 219 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/17(月) 20:00:01 ID:G7/emC9V]
- 必死にageてどうしたんだい？
クソガキに賛同してくれる香具師はいないぞ。
- 220 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/17(月) 20:06:51 ID:GGLSwRFE]
- 粘着クソガキ、余程悔しいんだろうなぁ （笑
- 221 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/17(月) 20:12:24 ID:MuAwOvSd]
- (´･ω･）ｶﾜｲｿｽ
- 222 名前：不明なデバイスさん [2006/04/17(月) 20:13:56 ID:XpIw5Wzf]
- 自作自演＆捏造をバラされて、顔を真っ赤にしてレスしている>>175が見えます（大爆笑
- 223 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/17(月) 20:16:22 ID:5CIv6JZk]
- 毎回同じ文句・流れでﾂﾏﾝﾈ
- 224 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/17(月) 20:18:18 ID:G7/emC9V]
- ageないでくれよ。
粘着クソガキタン！
- 225 名前：不明なデバイスさん [2006/04/17(月) 20:26:56 ID:Feu0fK5B]
- >>206
>アクセスログを取る為だよ。
今時アクセスログ取ったなんて鬼の首取ったみたいに自慢してるあたりが痛いな。
ログで取れる情報なんて何の役にも立たんのに。
ワンクリック詐欺でもやってる奴なんだろうw
- 226 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/17(月) 20:34:16 ID:28qooMFW]
- 今日もまだ引っ張るみたいだな。
早いところ謝ってしまえばいいのにｗ
- 227 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/17(月) 20:37:00 ID:nrUJI1Gj]
- >>225
>ワンクリック詐欺でもやってる奴
ﾜﾛﾀ
- 228 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/17(月) 20:40:00 ID:G7/emC9V]
- そんなに嫌がらせして楽しいの？
スカラ持ってたのが悔しいのか？
それとも「クソガキは見ないでね」が悔しいのか？
ただ単に楽しんでるだけ？（こちらが楽しませてもらってるが・・・）
- 229 名前：不明なデバイスさん [2006/04/17(月) 20:58:27 ID:EbRrYOyv]
- >>228
4～5分で自画自賛しちゃったのはイタタタタタタッ wWwWwW
- 230 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/17(月) 21:02:00 ID:28qooMFW]
- 見事なID変化の術だ！
褒めて遣わすｗ
|
 |
