- 356 名前：毛無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 22:16:10.07 ID:Q0HUlFss.net]
- >>348
KMも店舗といっても元々あった美容室の一角を使用しているだけ。
そもそも自分の特許（それも何が特許なのか？）の取得費用を小売価格に転嫁して高額になっている。
顧客メリットと価格の因果関係が希薄。
>>354
韓国のウノアンドカンパニーの人工毛はすでにカネカや東レの人工毛と比較しても遜色がない。
安価であるため大手も使用している。むしろ艶の再現性は日本製より高い。
そういう意味でもカツラヤのはコストパフォーマンスが高い。
KMのメリットは、型取り〜仕上げカットまでサロンでできることくらい。
自分でテンプレート作って、近所の散髪屋でカットできる環境なら圧倒的に安く仕上がる。
カツラの品質は大差ない（俺は両方とも使った）。
KMは２枚（プラス初回のとりあえずの既製品）で324,000円。
カツラヤは2枚で約80,000円。
１／４ですむ。
KMのほうが少し良い（製品、サポート、店に行けるならカットの技術も）とは思うが、価格差ほどではない。
いっとくがカツラヤのステマでは決してない。
公平な情報を提供したいだけだ。
何か聞いてくれたら、できるだけ答える。
|
 |
