- 521 名前:ん mailto:sage [2012/01/12(木) 21:19:16.70 ID:???]
- 515は名前欄ミスった・・・
>517 表現の差なんだよ。 ごく一般的な表現は「無指向性ant=水平面無指向性ant=実在」でしょ? だから、単純に「無指向性、存在しない」といえば誤解が発生する。 「アイソトロピック=無指向性」 「水平面無指向性=無指向性」 どちらも正しいけど、右辺だけでは厳しい。 無線工学の教科書もその辺を考慮してか「アイソトロピック=無指向性」と 誤解を招きやすい表記をする物は少ないと思います。もう大分昔の記憶ですけど、 大半の物が「アイソトロピック=等方性」か「=”完全な”無指向性」と 表現していたと記憶しています。 まぁ、重箱の隅だから程々にしましょう。
|

|