- 1 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/09/25(木) 19:59:36.00 ID:???.net]
- マルチポスト禁止
www.ippo.ne.jp/g/71.html
質問と一緒に書くこと：
・ 環境（OSのバージョン、機器やソフトウェアの名称）
・ 状況（エラーメッセージ、場所の名前など）
・ 試行（やったこと、調べた内容など）
質問はage進行
名無しの質問者が追記する場合は
名前欄に最初の書き込み番号を入れること
回答が書き込まれたら
後学のために結果を書いておくことを忘れない
よくある質問
hack2ch.cswiki.jp/index.php?FAQ
- 147 名前：インサイド [2014/11/03(月) 20:55:39.42 ID:mUBxoIiQ.net]
- すいません。どういうことですか？
- 148 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/03(月) 21:55:04.09 ID:???.net]
- >>147
逆に聞きたいんだが、なぜ無線LAN以外の混信はないと言い切れるんだ？
そこまで言うならおまいさんの言うシグナルなしのSSIDのchと自分が使っているSSIDとchは同じなの？
まずはそこを調べるべきじゃないんの？
- 149 名前：インサイド [2014/11/03(月) 23:37:20.69 ID:mUBxoIiQ.net]
- >>148
ありがとうございます。
近所のシグナルなしのSSIDをネットで調べたらフレッツのルーターでした。
表示されてないだけでそれ以外の混線の可能性もあると思います。
別に言い切ってないです。
あと、チャンネル調べました。自分は１０で近所のシグナル無しは１３です。
- 150 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/03(月) 23:40:41.10 ID:???.net]
- >>149
どういうこと？
- 151 名前：あ mailto:sage [2014/11/04(火) 02:30:49.15 ID:???.net]
- 日本語不自由
聞かれたことに答えない
明後日の方向の返事
これだけ揃えば役満だろ
- 152 名前：anonymous mailto:sage [2014/11/04(火) 09:04:06.66 ID:???.net]
- シグナル無しって拾ってる電波がレベルが低いって事？
- 153 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/04(火) 09:38:58.20 ID:???.net]
- >>152
俺のエスパーだとステルスの事だと思うけどな
まあどっちにしろch変えて様子見ろとしか言いようがないわな
- 154 名前：インサイド [2014/11/04(火) 09:45:50.21 ID:OnOv3o/W.net]
- >>150
>>151
整理させてください。
>>135と>>136の質問ををしました。そしたら干渉が原因ではないかということです。
その干渉は無線ラン以外でもありえるということです。
ですが、>>135の症状が起きるときは、近所のシグナルのないSSIDが表示されてる
ときです。接続できないな→SSIDを確認したら必ず近所のシグナルのないSSIDが
表示されてます。それが消えたら使えます。そのSSIDがフレッツのルーターから出てるものです。
だから、無線ラン以外の干渉ではないかと思っています。
シグナルのないSSIDというのは、画面の右下をクリックするとSSIDが表示されますよね？名前はあるけど
緑が1つもないということです。
あと、干渉で40分シグナルが出てるのに繋がらないということがあるのかどうか知りたいというわけです。
お願いします。
- 155 名前：インサイド [2014/11/04(火) 09:48:55.85 ID:OnOv3o/W.net]
- >>154
間違えました。
無線ラン以外の干渉ではないかと思っています。
↓
無線ランの干渉だと思ってます。ほかの電子機器の干渉ではないと思ってます。
- 156 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/04(火) 10:01:58.10 ID:???.net]
- >>154-155
> シグナルのないSSIDというのは、画面の右下をクリックするとSSIDが表示されますよね？名前はあるけど
> 緑が1つもないということです。
SSIDだけ引っかかって電波の強度がほぼ無しってことか。
てかそれを言うならシグナルが弱いとかギリギリとかだろ。
ゼロなら全く表示されないんだし。
てかもしそうなら混信じゃないのでは？
両方の電波が同じ強度なほど混信しやすいし、差があるほど起こりにくい。
まあ子機の場所ではそうでも親機の場所で例の13chの電波が強く届いてれば話は別だが。
- 157 名前：sage mailto:sage [2014/11/04(火) 10:56:28.59 ID:???.net]
- >>154
馬鹿の考え休むに似たりって諺知ってるか?
・近所でも常にWIFIを使っている
・原因は知らんがお前の無線LAN(アクセスポイントかステーションか知らん)
が発狂し、通信不能になる
・近所のアクセスポイントの通信も同じく受信不能になる
・受診不能になる前につかんでいたSSIDだけ表示される
これでもお前の言っている現象は発生する
- 158 名前：インサイド [2014/11/04(火) 10:59:31.44 ID:OnOv3o/W.net]
- >>156
ありがとうございます。
混信じゃないんでしょうか？親機に近づくにつれ近所のシグナルなしのSSIDは
拾いません。これは試しました。
近所のシグナルのないSSIDが表示されてないのに、症状が起きたのなら話は別ですが
必ず近所のシグナルのないSSIDが表示されてるので、関係ありだと思います。
ちなみに近所のシグナルのないSSIDは２つ表示されます。
- 159 名前：インサイド [2014/11/04(火) 11:10:45.42 ID:OnOv3o/W.net]
- >>157
ありがとうございます。
ことわざ勉強になります。
受信不能とありますが、シグナルはでてます。接続ができません。これは受信できてないんですか？
- 160 名前：anonymous mailto:sage [2014/11/04(火) 11:12:40.97 ID:???.net]
- >>133
>強度は平均１５％です。
そもそも電波強度弱いんじゃね？
一度親機の場所にもっていってで症状でるか試してみたら？
それでも症状出るなら機器に問題があるんじゃね？
- 161 名前：インサイド [2014/11/04(火) 11:17:32.69 ID:OnOv3o/W.net]
- >>160
ありがとうございます。
出ないと思います。昨日約40分くらい近づいたら近所のシグナルのないSSIDは表示されませんでした。
もちろん普通に接続できたし、近所のシグナルのないSSIDも出ませんでした。1度も。
- 162 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/04(火) 11:23:50.72 ID:???.net]
- なんで親機の電源切るとか基本的な事が試せないのか・・・
- 163 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら [2014/11/04(火) 11:34:16.76 ID:clf73mkt.net]
- >>162
てか>>135を見る限り試してるんじゃね？
> そしたら「接続できません」とでました。４０分位つながりませんでした。PCとフレッツルーターを再起動してもだめでした。
- 164 名前：インサイド [2014/11/04(火) 11:47:44.77 ID:OnOv3o/W.net]
- 少し前に近所のシグナルないSSIDが1つ出ました。
なので
近所のシグナルのないSSIDをクリック→接続できない→さっきまで使っていたやつをクリック
→シグナルあるのに接続できない→近所のシグナルにないSSIDが２つ表示されてる、という現象が起きました。
勝手に接続がきれる以外は同じ症状です。その時はすぐ治りました。
ついさっきも同じことをして、同じ症状になりました。今度はルーターに近づいたんですが、
接続できました。変わったことは使っていた電波が大きくなったことです。
電波が弱いのが原因なんでしょうか？
- 165 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/04(火) 11:59:03.26 ID:???.net]
- >>164
> 電波が弱いのが原因なんでしょうか？
それで繋がったのならそうとしか思えん。
そもそも電波が弱い場所で使用しているのだから、ちょっとした事で電波の通り道や強度が変わってしまった時に大きく影響を受ける。
親機の場所を工夫するなり、中継するなりして電波の改善を測ったほうがいいだろな。
- 166 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/04(火) 12:10:56.54 ID:???.net]
- >>164
かなり前から結論書かれているのに、
それを無視して同じ質問ばかりしてるのはなんで？
- 167 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/04(火) 12:12:47.70 ID:???.net]
- >>163
全然試せてないだろ。
お前、 ID:OnOv3o/Wと思考が同じだな。
- 168 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/04(火) 12:16:00.42 ID:???.net]
- >>167
何が言いたいのかわからんが、質問者はルーターの再起動は行ったといってるわけだが
ルーターの電源をOFFにするということか？
説明が足りないぞ
- 169 名前：インサイド [2014/11/04(火) 12:24:22.80 ID:OnOv3o/W.net]
- >>165
ありがとうございます。
影響うけるんですね。ただ速度は問題なくでてます。なのでこのままでもいいかと思って
使っていました。やはり、中継器がいいのでしょうか？イーサネットというのもあると聞いたんですが。
>>164
ありがとうございます。
心配性なんです。すいません。
- 170 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/04(火) 13:27:23.36 ID:???.net]
- >>169
お前、全く他人の意見に耳を貸さないのなw
もう死ねばいいと思うぞ
- 171 名前：インサイド [2014/11/04(火) 17:59:35.12 ID:OnOv3o/W.net]
- >>170
ありがとうございます。
貸してると思います。
- 172 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/04(火) 18:26:12.66 ID:???.net]
- >>171
はじめから全部ちゃんと読み直せ。
自覚が無さ過ぎだから指摘されんだよ。
- 173 名前：インサイド [2014/11/04(火) 19:20:02.98 ID:OnOv3o/W.net]
- >>172
ありがとうございます。
気をつけます。
- 174 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/04(火) 19:52:52.64 ID:???.net]
- はいはい、相手した俺が馬鹿でしたよ
- 175 名前：7743 mailto:sage [2014/11/04(火) 23:40:50.71 ID:???.net]
- そもそもシグナルのないSSIDとかいう謎用語だけでお腹いっぱい
- 176 名前：インサイド [2014/11/04(火) 23:50:30.28 ID:OnOv3o/W.net]
- >>165
つながったのは電波の強度が増えたからなのかシグナルのないSSIDが表示されなくなったからなのかどっち
なんでしょうか？強度が弱いといことだったんですが、シグナルのないSSIDが表示されたからというのも
原因のひとつですよね？
すこしきになりました。
- 177 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/05(水) 00:29:44.72 ID:???.net]
- もうそのシグナルのないSSIDから離れろw
お前の頭はシグナルのないSSIDで支配されてるんだよw
- 178 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/05(水) 00:46:50.12 ID:???.net]
- > つながったのは電波の強度が増えたからなのかシグナルのないSSIDが表示されなくなったからなのかどっち
> なんでしょうか？
この期に及んでどっちなんでしょうかって…
やっぱ人のレスを読んですら無いんだな
- 179 名前：インサイド [2014/11/05(水) 08:44:13.28 ID:rqn2srPQ.net]
- >>177
ありがとうございます。
どういうふうに表現すればいいのでしょうか？
>>178
ありがとうございます。
電波が弱いからと教えていただきましたが、シグナルのないSSIDが消えたのも
理由なのかなぁと思いました。というのも、40分繋がらなくなった日にシグナルのないSSID
がきえたら使えたなので。
- 180 名前：anonymous mailto:sage [2014/11/05(水) 10:32:11.29 ID:???.net]
- 電波が強い＝大声で話す
電波が弱い＝ささやき声
って考えてその他ささやき声だらけになったら聞き取れなくなるでしょ
中継するかPLC使うか
- 181 名前：インサイド [2014/11/05(水) 10:38:59.09 ID:rqn2srPQ.net]
- >>180
ありがとうございます。
わかりました。
- 182 名前：インサイド [2014/11/05(水) 11:08:53.73 ID:rqn2srPQ.net]
- >>180
すいません。
自分の無線と近所のシグナルのないSSIDの電波が弱いからということですよね？
近所のシグナルのないSSIDが消えたから使えるようになったというわけではないんですか？
- 183 名前：anonymous mailto:sage [2014/11/05(水) 11:33:47.39 ID:???.net]
- ささやき声が自分の話たい相手だけなら聞き取れないことも無いしょ
- 184 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/05(水) 13:08:32.24 ID:???.net]
- まだやってたのかよ…
もう>>180の理論で全ての説明がつくんだよ…
>>182
近所のシグナルなしSSIDの影響で自分の無線が使えなくなったり、使えるようになったのではない。
これは間違い。とにかくこの考えを頭から抹消しろ。
・正常時
自分の電波 1〜2本
近所の電波 なし
↑このときは自分の電波がそこそこの強さで届いている。>>180の表現で言うとそれなりの声で聞こえている。
だから近所の電波はあまりにも弱すぎて聞こえない（表示されない）
・接続不可時
自分の電波 なし
近所の電波 0本
↑このときは自分の電波がなにかの弾みで届かなくなった。>>180の表現で言うと聞こえない状態。
静かになったから近所のシグナル0の電波が微かに聞こえる状態になった（シグナル0で表示された）。
つまり自分の電波が届かなくなったから結果として普段引っかからない近所の電波が引っかかっただけで、
近所の電波のせいで自分の電波が届かなくなったのは無い。
これで分からないのならネットで質問して解決できるレベルの人間じゃないから、詳しい知人にでも聞いてくれ。
あまりにも”近所の電波のせいで使えない”というその間違った固執した考えが抜けなさすぎ。
それだから「他人の意見に耳を貸さない」、「人のレスを読んですらいない」と言われるんだよ。
反省してくれ。
- 185 名前：インサイド [2014/11/05(水) 14:14:55.77 ID:rqn2srPQ.net]
- >>183
ありがとうございます。
確かにそうですね。
>>184
ありがとうございます。
すいません。言い忘れてました。近所のシグナルのないSSIDは普通に使えてる時も
表示されます。正常時でも表示されます。
ただ、繋がらなくなったときも必ず表示されています。
- 186 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/05(水) 16:27:54.01 ID:???.net]
- お前ら釣られ杉www
- 187 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/05(水) 18:56:11.08 ID:???.net]
- トラブルにみまわれて困っているわけではなく、
興味本位で恐縮ですが教えてください。
ネットワーク対応のレーザープリンタに
IPアドレス固定（192.168.0.10）で設定しました。
他にサブネットマスクやゲートウェイアドレスを設定できるのですが、
説明書によると、この２点については「必要に応じて」と記載されており、
必須ではないようです。「管理者に相談」と書いてあります。
これは通常であれば明示的に設定しなくても
同一ネットワークアドレス（192.168.0.1/24）を推測するということでしょうか？
上記２点の設定が必須となるのはそれ以外のどのような時なのでしょうか？
- 188 名前：KAC mailto:sage [2014/11/05(水) 19:13:12.16 ID:???.net]
- >>187
> これは通常であれば明示的に設定しなくても
> 同一ネットワークアドレス（192.168.0.1/24）を推測するということでしょうか？
No.
.1を使う場面が多いのは事実だろうけど、勝手に決めるものでもない。
> 上記２点の設定が必須となるのはそれ以外のどのような時なのでしょうか？
サブネットマスクやゲートウェイアドレスが必須となる状況は、
別のサブネットから印刷をしたい場合や、
(あれば)プリンタの自動保守などでインターネットを参照する場合など。
同一サブネット内だけで使うのであれば、その二点は必須ではない。
逆にサブネットをまたぐ通信があるのなら、その二点は必須。
- 189 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/05(水) 20:18:56.50 ID:???.net]
- >>188
ご回答ありがとうございます。
同一サブネットだけならブロードキャストして
ルーターは一覧作れるから問題ないってことですか？
勉強してきたいけど、本には疑問の答え自体は載ってないんですよね。
体系を理解せねば。精進します。
- 190 名前：KAC mailto:sage [2014/11/05(水) 20:34:30.97 ID:???.net]
- >>189
同一ネットワーク内なら"ルーターは必要無い"って事。
ルーターはサブネットをまたがる時しか利用しない。
- 191 名前：初 mailto:sage [2014/11/07(金) 16:06:23.83 ID:???.net]
- 自身のメールのヘッダのIPと
自身のmacアドレス(IP)が
全く違うのですが問題ないですか？
- 192 名前：KAC mailto:sage [2014/11/07(金) 16:25:12.87 ID:???.net]
- >>191
どこを見てなにを判断したのか書かないと
なにを書いてるのか意味不明だけど・・・・
メールが届いてるのなら問題ないと思われ。
- 193 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/07(金) 16:31:52.52 ID:???.net]
- >>191
自分が出したメールか？
自分が受けたメールかで状況が変る
使ってるメーラー等でも変る（WEB形式もあるし）
出した物なら、サーバー側で付けたIPだとローカルIPでは無く
サーバーにアクセスしたIPになると思う
受けたメールだと通常クライアント側のIPは表示されなしと思うから勘違いの可能性が高い
後、たいした事では無いが
MACアドレスとIPは全く別物
- 194 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/07(金) 16:44:32.82 ID:???.net]
- 相変わらずエスパー任せな質問が多いな…
- 195 名前：初 mailto:sage [2014/11/07(金) 17:03:45.20 ID:???.net]
- >>193
来たメールの詳細ヘッダのiPです。
macアドレスとは別物ですね。
- 196 名前：KAC mailto:sage [2014/11/07(金) 17:11:26.80 ID:???.net]
- >>195
来たメールのReceived:ヘッダの内容のことを言ってるなら、
それは手紙で言うところの「消印」みたいな物。
メール配送中に通ったメールサーバーが書くものなので、
自分のIPじゃないのは当然と言える。
- 197 名前：初 mailto:sage [2014/11/07(金) 17:28:19.37 ID:???.net]
- >>196
なるほどです。
メールのアカウント別で
IP(来たメールのヘッダ)が違うのですが
これも当然でしょうか？
- 198 名前：初 mailto:sage [2014/11/07(金) 17:36:35.90 ID:???.net]
- 電化製品にIPはありますか？
TV、VIDEO、電話機などです。
- 199 名前：sage mailto:sage [2014/11/07(金) 17:38:26.98 ID:???.net]
- >>197
届いてるんだから当たり前だろ、低脳
- 200 名前：sage mailto:sage [2014/11/07(金) 17:39:16.14 ID:???.net]
- IPってゆうな。ハゲ
- 201 名前：anonymous mailto:sage [2014/11/07(金) 17:48:36.74 ID:???.net]
- 最近釣り場と化してるな
- 202 名前：初 mailto:sage [2014/11/07(金) 17:55:55.40 ID:???.net]
- >>199
届いてるのを知りたいのではなくて
違いを知りたかっただけ。
- 203 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/07(金) 18:36:55.83 ID:???.net]
- 正直私はニートさんやフリーターさん、少々怖いかな。
「無所属な人」は何をするかわからないという点で、そのように感じます。
失うものが無いからでしょうか。 人に迷惑をかけたり、人を裏切ったり、
という行為は どこかに所属している人であれば 所属組織へ迷惑をかけたくない、
とか、 守るべき家族を守らなくてはいけない、と 守るべきものがあるからこそ、
踏みとどまるもの。
その意味で、教育を受けて卒業するのにニートになるのは、
自分が所属する一番小さな組織である「家族」を既に裏切る行為ではないかと。
お子様何をされているのですか？と聞かれて、 「ニートです」「フリーターです」
なんて答えなくてはならないなんて。
- 204 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/07(金) 19:22:58.07 ID:???.net]
- >>198
まあ有線LANや無線LAN等で繋がってさえいればIPアドレスはあるわな
てか質問の仕方が漠然としすぎ
- 205 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/09(日) 23:20:30.40 ID:???.net]
- 釣り場化日誌
- 206 名前：質問 mailto:sage [2014/11/10(月) 20:29:04.23 ID:???.net]
- 一般にUDPは高速通信に適してるって言われてますが、逆にリアルタイム性を重視してるアプリケーションでUDPじゃ不十分な物もあると聞きました
その理由とはなんでしょうか？
- 207 名前：KAC mailto:sage [2014/11/10(月) 21:06:43.60 ID:???.net]
- >>206
「リアルタイム性を重視してるアプリケーションでUDPじゃ不十分な物もある」
と言った人にその意図を訊くしか無い。
- 208 名前：わ mailto:sage [2014/11/10(月) 22:28:48.72 ID:???.net]
- >>206
ざっくり言うとUDPは順番の管理をしない
音声等のリアルタイムな通信において通話が滅茶苦茶になる可能性がある
それを補完する為にRTPを使用して順番を管理する
- 209 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/10(月) 22:32:23.50 ID:???.net]
- RTPはUDPじゃ無いんですね
- 210 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/10(月) 22:34:37.26 ID:???.net]
- オーバーヘッドでかいからST使えって話じゃないの？
- 211 名前：ｖｖｖｖ mailto:sage [2014/11/12(水) 19:38:55.26 ID:???.net]
- >>206
TCPはプロトコルで送受信可能なので送受信する通信はUDPより早い
UDPで送受信する場合はアプリケーションで送受信する仕組みを実装しないといけないからね。
- 212 名前：sage mailto:sage [2014/11/12(水) 20:59:01.21 ID:???.net]
- ↑とんでも新人現る
- 213 名前：anonymouse mailto:sage [2014/11/13(木) 08:50:23.84 ID:???.net]
- i.imgur.com/Q1o7loR.jpg
転送速度について教えてください。
ネットワークは図のような環境で、アクセスポイントとは11nで接続しており
アクセスポイントのLANは100BASE-TX、ファイルサーバのLANは1000BASE-T、LANケーブルはカテゴリー5eです。
windows8.1のノートPCからファイルサーバに65.6MBのファイルを転送
■アップロード
速度：2.25MBps（18Mbps)
転送時間：29秒
■ダウンロード
速度：0.713MBps (5.7Mbps)
転送時間：92秒
この環境でアップロードの18Mbpsは遅い方なのでしょうか？（wi-fiの状態での速度は65Mbpsと表示）
ダウンロードがアップロードの1/3しか出ませんがなぜでしょうか？
windows8.1にはカスペルスキーインターネットセキュリティ2014を入れており、
ファイアフォール機能を有効にしています。
セキュリティソフトは通常アップロードの帯域を制限するものが多いと思われるので
なぜダウンロードがアップロードよりも1/3しか出ないのかが分かりません。
カスペルスキーとwindowsファイアフォールを両方無効にしても同じ症状でした。
- 214 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/13(木) 09:22:20.41 ID:???.net]
- >>213
無線だからなあ。無線ならリンク速度の半分でも普通なのは分かってるかな。
まあ遅いと思うけど、無線の場合、子機と親機の相性みたいなのがあって組み合わせによっては電波状況がよくても速度が出ないことがある。
まあ、原因の切り分けとして無線部を有線に置き換えて測れば、ネックが無線か、セキュリティソフトなのかどうかはハッキリする。
試して100BASE-TXの上限近くまで出たらセキュリティソフトは足を引っ張てないことになる。
- 215 名前：anonymous mailto:sage [2014/11/13(木) 09:41:34.61 ID:???.net]
- >>211
どこで覚えたの？
- 216 名前：anonymouse mailto:sage [2014/11/13(木) 10:22:05.58 ID:???.net]
- >>214
ありがとうございます。
リンク速度の半分というとこの場合なら30Mbps未満付近程度出ればいいということですね。
無線の相性というのはアップロードよりダウンロードが非常に弱いみたいな相性とかも含んでいるしょうか？
無線部分を有線でやってみて、セキュリティソフトが影響しているのか、無線が影響しているのかまずは大きく切り分けてみます。
- 217 名前：教えてくん mailto:sage [2014/11/13(木) 18:44:55.35 ID:???.net]
- わかる方がいたら教えて下さい
うちはマンションなのですが、多分マンション全体でネットワークを組んでいるようです
各部屋にLANポートがあり、どこに刺してもインターネットに繋がります
ただ各部屋のパソコンをそれぞれ認識することが出来ません
ですので現在有線で繋げるにも関わらず無線LANでネットワークを組んでおり、各部屋の電波が弱く非常に不安定です
各部屋のLANポートに繋いて相互認識させる方法が分かるところがありましたら紹介頂けないでしょうか
また、他に解決策があれば教えて下さい
- 218 名前：sage mailto:sage [2014/11/13(木) 18:50:35.76 ID:???.net]
- 管理会社以外適切な回答はできない。管理会社に聞きなさい。
- 219 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/13(木) 18:58:53.77 ID:???.net]
- >>217
>どこに刺してもインターネットに繋がります
多分、全てのポートが外（インターネット）にはアクセスできるが
それぞれのポート同士では通信出来ない設定になっているのではないかと思います
その場合、ユーザー側には基本対応方法が有りません
（厳密に言えば無い事も無いですが色々大変）
後単純な話だとPC側のFWで遮断されている
これならPC側のFWを開放すれば良いですが
その場合、同じマンションの他の住人もつなげられる可能性が高くなります
ネットワークの構成が分らなければ適切な処置は分りませんので
管理会社に問い合わせてみてはどうでしょうか？
別の対応方式として、無線を複数用意して信号の増強を図ると言う方法も有ります
- 220 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/13(木) 19:01:06.12 ID:???.net]
- >>217
多分、マンション側で対応してもらわんと無理
- 221 名前：教えてくん mailto:sage [2014/11/13(木) 20:11:35.85 ID:???.net]
- >>217です
みなさんありがとうございます
とりあえずマンション側での対応は諦めますw
実は単純に電波の強そうな無線LANルータに替えようかとも思っていました
オススメの無線LANルータを教えて下さい
また>>219様が仰っている無線を複数使用して増強する方法を教えて頂けますか
どちらかで対応したいと思います
よろしくお願いします
- 222 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/13(木) 20:38:04.63 ID:???.net]
- >>221
ダメ元でマンションの管理組合あたりに相談したらどう？
その言い方だと何も文句言わずに泣き寝入りしてるんでしょ？
- 223 名前：教えてくん mailto:sage [2014/11/13(木) 21:07:44.25 ID:???.net]
- >>222
はい
文句というか皆さんのお話をお伺いするとしょうがない仕様なのかな、とw
- 224 名前：KAC mailto:sage [2014/11/13(木) 22:08:12.26 ID:???.net]
- >>221
聞いてる限りだと、管理者が設定をちょっといじるだけで
希望通りの動作(部屋間の通信開放)になる仕組みのはず。
ただ、おそらく個別の対応はしないだろう。
あまり期待はせずに一応相談してみるのも手。
無線LANのAPをもうひとつ買う気なら、
今のAPとの間を有線でつなぐのが理想。
細いケーブル持ってきて壁を這わせれば快適な環境ができる。
もしくは、PLCが使える環境ならそれを使うのもいい。
- 225 名前：KAC mailto:sage [2014/11/13(木) 22:14:04.15 ID:???.net]
- >>213
通信速度の検証には iperf がお勧め。
色々なOSに対応してるから結構便利。
測定したい二台に入れて、それぞれでコマンド実行するだけ。
TCPとUDPの測定ができるから、無線みたいな不安定回線では
UDPでの計測と比べてみることで原因が見えてくることもある。
- 226 名前：教えてくん mailto:sage [2014/11/13(木) 23:02:17.33 ID:???.net]
- >>224
PLCの存在初めて知りました
とても希望どおりの商品の様ですが「使える環境」とはどういうものですか？ググった感じですとコンセントさえあれば良さそうですが…
ちなみに1番したいのはリビングのブルーレイで録画したものを自室でDLNA視聴することなのですが、このPLCで可能ですか？現在は電波が弱いため、カクカクでとても視聴に絶えません
- 227 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/13(木) 23:35:07.56 ID:???.net]
- >>226
www.sharp.co.jp/support/plc/before_use.html
場合によっては使えないんだよね。
特に異相回路の場合は通信できない/極端に遅い事が多い。
まあやってみんと分からんから運かな。
- 228 名前：教えてくん mailto:sage [2014/11/14(金) 07:42:49.27 ID:???.net]
- >>227
ありがとうございます
アクセスポイントを増設する方が間違いなさそうですね
元の線と各部屋へ分配するハブを見つけました
元の線→無線LANルータ→ハブにしても意味ないですか？
あぁ、このハブの設定の問題なんですよね
意味なさそうですねw
基本的な知識がなくてすいません
- 229 名前：sage mailto:sage [2014/11/14(金) 07:47:42.14 ID:???.net]
- PLCを、しかも集合住宅にドヤ顔で勧めるアホが回答者面してる
笑えるスレだな
- 230 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/14(金) 08:28:04.18 ID:???.net]
- >>228
> 元の線と各部屋へ分配するハブを見つけました
> 元の線→無線LANルータ→ハブにしても意味ないですか？
いや、あのね。もう少し頭使って考えてみようよ。
元の線と各部屋へ分配するHUBでLAN間通信が出来ないようにされている可能性が高いのなら、その図で言うとHUBと無線ルーター入れ替えればいいだけって思わないの？
つまり
大元の線 > HUB > 無線LANルータ > 各部屋への配線
まあ、大抵の無線LANルータは有線ポートが4ポートは付いてるからそんでいいんじゃね？
それかもう最初からあったHUBを取っ払って
大元の線 > 無線LANルータ > 各部屋への配線
でも繋がると思われ。
- 231 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/14(金) 14:17:33.67 ID:???.net]
- >>229
お前のような回答すらできない馬鹿が定期的に湧くスレだよ
- 232 名前：KAC mailto:sage [2014/11/14(金) 15:56:28.85 ID:???.net]
- >>229
PLCの仕組み知らないのか。
集合住宅かどうかなんて関係ない。
>>227 が紹介してくれているページとかみて勉強しろ。
>>228
理想は各部屋にアクセスポイントだろう。
で、そのアクセスポイント同士をどうつなぐかが課題。
DLNA使いたいのなら、不安定な無線の中継は避けたいところだから
有線を壁這わして直接引くかPLCなんかを使うのが無難。
- 233 名前：名無し mailto:sage [2014/11/14(金) 16:56:23.42 ID:???.net]
- >本製品が影響を与える電気製品について
>PLCアダプターにより影響を受けていると思われる場合は、コンセントを別のコンセントに差し替える」、短波ラジオの場合は、壁から遠ざける」、「電池が使用可能なラジオであれば、電池で動作させてみる」などを行ってみ てください。
集合住宅だと両隣に説明する必要が有りそうだよ。
我が家以外無視ってのは問題だと思う。
設置する人の考え方次第だけど。
- 234 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/14(金) 16:59:32.59 ID:???.net]
- >>233
両隣と分電盤が干渉するような特殊な状況だとそうだろうな。
それは別に個別住宅でも変わりはないわけだが・・・
- 235 名前：名無し mailto:sage [2014/11/14(金) 17:13:43.52 ID:???.net]
- >>234
分電盤じゃなく壁の配線だよ。
ラジオにノイズが入るようなら部屋の壁から話して聞いてくれとかが必要なんじゃないか。
集合住宅の壁が隣にノイズ出さない厚みならいいがあり得ないだろう。
- 236 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/14(金) 18:12:34.35 ID:???.net]
- いずれにせよ、やってみない事には分からんのでは？
ケースバイケースだし
- 237 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/14(金) 18:13:30.89 ID:???.net]
- まあそれ以前に各部屋に分配しているHUBが見つかったんだからそこ弄れば解決だろう
- 238 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/14(金) 19:32:05.72 ID:???.net]
- >>235
なんだ、アンチPLCが騒いだネタを本気にした奴らの一人か。
おまえ、もう少し出力の話とか真面目に考えたほうがいいぞ。
- 239 名前：教えてくん mailto:sage [2014/11/14(金) 20:42:01.23 ID:???.net]
- みなさんありがとうございます
解決策が見えて来ました
>>230
ありがとうございます
おっしゃる通りですね
考え違いをしてるかも知れませんのでおかしかったら教えて下さい
ハブからは各部屋へ6本ほどのびていますが、リビングのブルーレイへつながるポートとDLNAで視聴したい私の部屋のポートへつながる配線を無線LANルータ以降へつなげれば同一ネットワークとして認識されるってことですよね？
つまり
大元の線 > HUB > 無線LANルータ > リビングと私の部屋への配線
でとりあえず解決でしょうか
ちなみにうちの間取りですとほとんどの部屋は隣と接しないため、PLCでも迷惑は掛からなそうです
- 240 名前：KAC mailto:sage [2014/11/14(金) 20:58:52.70 ID:???.net]
- >>239
ちょっと気になったんだけど、その「ハブ」の設置場所は宅内？
宅内に設置されているなら触っていいだろうけど、もしも外なら許可取らないと駄目。
あと、それが本当に「ハブ」なら、
現状の構成で通信できないのがおかしなことになる。
その「ハブ」に書かれている型番書いてもらっていい？
- 241 名前：教えてくん mailto:sage [2014/11/14(金) 21:30:55.66 ID:???.net]
- >>240
今確認しました
LSW-TX-8NP(C3)です
- 242 名前：教えてくん mailto:sage [2014/11/14(金) 21:32:44.50 ID:???.net]
- >>240
書き忘れました
もちろん屋内です
- 243 名前：KAC mailto:sage [2014/11/14(金) 21:57:21.13 ID:???.net]
- >>241
ごく普通のスイッチングハブだね・・・
L2スイッチとかルーターとか入ってるのかと思ったけど、
スイッチングハブならちょっと話は変わってくる。
このハブから直接各部屋にケーブルを伸ばしているということは、
そこに繋いだ機器がお互いに通信できないはずは無い。
なので、>>217の前提となっている
| 各部屋にLANポートがあり、どこに刺してもインターネットに繋がります
| ただ各部屋のパソコンをそれぞれ認識することが出来ません
という内容に疑問が残る。
通信できないのを確認した際、
あいだにルーターなどを経由していなかったか確認してみて。
直接繋いだ機器同士が通信できないはずはないから。
ちゃんとすれば、機器の増設などもなく快適な環境ができそうな予感。
ところで、そのハブにパソコン繋いだらどんなIPアドレスがとれてる？
- 244 名前：教えてくん mailto:sage [2014/11/14(金) 23:02:47.95 ID:???.net]
- あぁ...おっしゃるとおりです
今の配線はリビングの壁のポートから無線LANルータ→ブルーレイへつながっています
現在この無線LANルータには、テレビ、ブルーレイ、CSチューナー、パソコンが繋がっています
この無線LANルータをスイッチングハブへ取り替え、私の部屋でDLNA視聴出来れば、無線LANルータはネットワークへ繋がらなくても気にならないので、他の部屋のポートにつなげてWi-Fiが使えれば解決です
これで行けそうですか？
あと家にはノートが無いので簡単に繋いでIPアドレスを確認することができません
すいません
- 245 名前：KAC mailto:sage [2014/11/14(金) 23:17:37.88 ID:???.net]
- >>244
文章だとイマイチわかりづらいけど、たぶんそれでも大丈夫。
というか、無線LANルータのモードを
「ルータ」から「ブリッジ」に変えるだけで解決できたりはしない？
- 246 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/14(金) 23:23:36.36 ID:???.net]
- >>244
> あと家にはノートが無いので簡単に繋いでIPアドレスを確認することができません
IPアドレスは家電でも確認できるよ。
取説をメーカーサイトから落としてIPアドレスで全文検索すれば表示のさせ方が出てくるだろう。
てか>>245で解決しそうだなこれ
単なるスイッチングHUBだったし、マンション側で制限かかってない可能性大だな。
- 247 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2014/11/14(金) 23:30:29.06 ID:???.net]
- >>223
上の>>222のアドバイスをしたのは俺なんだけど、もしかしたら参考になる回答があるかもしれんからああ言ったんだよ。
おそらくこのまま管理会社側に相談していたら、こちらで制限はかけていないという回答だったと思う。
こういう回答貰えるだけでも解決の糸口を見つけることができるきっかけになる。
|
 |
