- 1 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2009/10/05(月) 01:57:16 ID:???]
- 複数のスレッドに同様の質問を書くマルチポスト行為を禁止します。
www.ippo.ne.jp/g/53.html
質問する場合は、以下の事項を省略せず客観的に記述してください。
・環境（使用OS、機器やソフトウェアの名称）
・状況（エラーメッセージ、場所の名称など）
・やったこと（試したこと、調べた内容など）
返事がついたら、後学のために結果を書いておくことを忘れてないでください。
質問をsageで書かないでください。
２回目以降の書き込みは、初めの書き込み番号を名前欄に入れて
誰なのかハッキリとわかるようにしてください。
２ちゃんねるの操作に不安がある人の質問はあまり感心しません。
代わりに「OKWave」「答えてねっと」「はてな」などで聞いてください。
>>2-4に「よくある質問」があります。
- 712 名前：ybbyack [2009/12/27(日) 03:13:07 ID:83ju1PvN]
- www.atmarkit.co.jp/flinux/special/webdav/webdav01a.html
- 713 名前： ◆jy2j5V31aw mailto:sage [2009/12/27(日) 10:41:58 ID:???]
- >>711
ftpなんてhttpよりはるかに古いんだが。
どう違うって言っても、このファイル送ってー、ほい送るよー。てなやりとりが多少違うくらいで、
データ自体はまんまtcpに乗っかってくるので、同じようもん。
あとwebdavは言い出しっぺのmicrosoftがもうやる気ないみたいなんでほぼ終了。
- 714 名前：あのに mailto:sage [2009/12/27(日) 12:15:49 ID:???]
- WebdavってIE4の頃の話。
正直どうでもいい技術。
CIFSにSMB/MSが歩み寄り、両社はほぼ同一なモノとして考えて良い事になってる。
つまりエクスプローラで扱えるってことは、特別に意識する必要が無いって話。
んで、Webdavが進化系とか言ってると笑われるぞ？
せいぜい派生モノってレベルだ。
- 715 名前：hai mailto:sage [2009/12/27(日) 12:16:22 ID:???]
- >>711
HTTPはテキストに特化している① ＜＞ FTPはバイナリに特化している②
HTTPは１個のファイルで１セッションである③ ＜＞ FTPは対話式である④
①HTTPヘッダ部分で、文字コードなどを指定できる、すなわちHTMLソースを読み込む前に、文字コードが判るので文字化けなどの軽減に繋がる
②HTTPは画像であってもファイルの先頭にヘッダを付けて送信しますしかしFTPはヘッダをつけないのでレスポンスが早くファイルの破損の確率が減る
③Requestを送信すると自動的にResponseが帰ってきて最後にセッションが閉じる、セッションを保持しない為FTPより多くのセッションを受け付ける事が出きる
④そのままの意味ですFTPが完了するまでセッションは保持する、利点は同じセッションで複数のファイルを送受信できるので同じセッションであればレスポンスが早い。
①～④はあくまでも基本の話であって、現在は拡張されてセッションを保持するHTTPとか色々拡張されていますけどね。
なお、WEBDAVはHTTP/1.1なのでResponseのヘッダが付きます、FTPとは全然違います。
- 716 名前：あのに mailto:sage [2009/12/27(日) 12:27:22 ID:???]
- >>715
うっは教科書みたいなのがきたｗ
同時ｾｯｼｮﾝ保持が200くらいになると落ちる昔のFTPｻｰﾊﾞならともかく、
今時のハードとFTPdなら意識しないで500くらいにｾｯﾄしちゃうけどね。
NTLM/CIFSでNetAPPなりEMCなり、その辺のファイラ動かすのが俺は楽でいいな。
|
 |
