- 603 名前：食いだおれさん mailto:sage [2009/06/01(月) 11:14:25 ]
- >>587
その通りだね。
理解力が足りなすぎるんだよな。
記事をチェックして掲載はした媒体と、
その記事の文責・著作権を有する作者とでは、責任の重さが違うのは当然だろ。
ブログやあちこちで書いていることを見ても、寺田の責任の大きさが極めて大きいことは明白と言われてるんだよ。
（古川側が取り下げたのは、いろいろ思惑があったのかもしれないが。）
自信の頭が悪いこともあるんだろうが、自己愛性人格障害等のメンヘラは、認知の歪みがあるからな。
現実世界を正確に真摯に認識することが出来ないから、どうしても判断や考えが歪んでしまい、
誤った結論に至る。
問題は内容じゃなくて表現のみのことで、
出版社ではなく寺田本人の責任が極めて重く、名誉毀損に間違いない、
というのが、今の司法の結論だ。
ちゃんと現実を見ないと、もらった会社の経営も傾くだろうね。
面白いから、最高裁まで行って欲しいけどwwwww
