- 1 名前：受験番号774 mailto:sage [2007/11/13(火) 07:08:42 ID:gNuJp19L]
- 千葉県の市役所に関する情報はこちらでどうぞ
前スレ
千葉県の市役所part21
school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1188826663/
千葉県の市役所part20
school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1184506627/
千葉県の市役所part19
school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1174392325/l50
- 851 名前：受験番号774 [2008/02/16(土) 12:46:00 ID:WCrQfz3M]
- >>847
HPは1次の受検者と最終合格しか書いてない。
www.city.chiba.jp/boshu/result.html
>>849
このスレ見てると地元でない人は2次がきつそうだった。
基礎的自治体は地域に密着しているから隣町でもない奴が受けづらく感じた。
school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1185330771/
- 852 名前：受験番号774 [2008/02/16(土) 13:44:58 ID:9UrkO1BR]
- 船橋は運もかなり影響しそうだから県内じゃ一番リスキーだよな。そうしたら同日日程の成田の方が将来的にも難易度的にも良さそうだ。
- 853 名前：受験番号774 [2008/02/16(土) 14:04:39 ID:czwrnmzU]
- >>851
2チャンの情報を鵜呑みにするのはどうかと思うぞ。
予備校行ってるなら、そこの先生に聞いてみたらいいのでは？
確かに、政令市に住んでいたら、そこを受けないのは面接で突っ込まれるだろうな。まあ、政策に魅力を感じたとかボランティアをその市でする機会があったとか色々こじつけはできる。
- 854 名前：851 [2008/02/16(土) 14:15:18 ID:WCrQfz3M]
- >>853
予備校行ってないんだ。
筆記は自信あるけど面接が鬼門なんだな。
やっぱり政令市に住んでる奴がよそ受けるのは難しいところがある。
一応川崎の説明会行ってみたが志望動機には結びつかなかった。
政策がすばらしいぐらいでずっと住んだ町を捨てるってリアリティないかな？
- 855 名前：受験番号774 mailto:sage [2008/02/16(土) 14:19:53 ID:W4Dlyf6c]
- そういや成田って今年何人合格したんだろ。募集人数は２０人
だったみたいだから辞退者の事を考えて３０人くらい合格者出したのかな？
- 856 名前：受験番号774 [2008/02/16(土) 15:05:50 ID:czwrnmzU]
- >>854
面接苦手なら川崎やさいたまは辞めたほうがいいな。川崎は集団討論があるし、さいたまも集団面接がある。
本人が千葉市で満足ならそれでいいんじゃないか？他人がとやかく言う問題でない。他市を受けるなら、ボランティアしたり職場訪問したりその市との接点を自分から作るという積極性がないと受かりにくい。でも、絶対に受からないってことはないな。
- 857 名前：受験番号774 mailto:sage [2008/02/16(土) 18:38:07 ID:UTSHiJ1K]
- 千葉市の説明会に行った方、報告をありがとうございました
業務に関しては他の市とそう大差がでるものではないので省いたのではないでしょうか。あ、でも、政令市ならではのものもあるでしょうし……
- 858 名前：受験番号774 [2008/02/16(土) 18:44:45 ID:/rTN2Q8Y]
- >>854
別に捏造すりゃいいじゃん。
友人が住んでてよく行っててそこから何々に関心を持ったて云々とかさ。
あと面接受けて思ったんだけど志望動機ってちゃんと対策してるやつは大体
内容とかレベルは同じなわけよ。だから結局合否決めるのは面接官とちゃんと
話できるとかそれ以外のアピールポイントなんだよね。
志望動機がみんなたいしてないことぐらい面接官はわかってるよ。
その中でもある程度の形までもってこれてるから面接官は見てるわけだからさ。
- 859 名前：受験番号774 [2008/02/16(土) 21:44:25 ID:JLnD/69w]
- 住居手当って１年目にはどれくらいもらえるの？
- 860 名前：受験番号774 [2008/02/16(土) 22:00:44 ID:R9pRVgwM]
- 船橋市役所で、国家公務員から逃げて転職してきた
30前後の口ばっかりで仕事のできない
土日もやることなさそうな、毒男キモメンを探せばチェルってこと？
すぐに見つかりそうだな…
- 861 名前：受験番号774 [2008/02/16(土) 22:01:33 ID:OW0bxcqM]
- >>860
で？君は何で千葉市と向き合おうとしないの？
チェルがどうこうを詮索して何になるのかと。くだらない。
千葉市はこのままでは間違いなく破綻するといわれている。
来年度予算では７８億円の財政不足が生じており、現実に実質公債費比率は
県内第１位。住宅供給公社は北海道庁に次ぐ赤字を計上。
モノレール延伸計画は２年の凍結のあと実施。
市内中心部は衰退が止まらず活性化を施策として掲げるが見込み薄。
栄町周辺はシャッター街と化している。
財政難は深刻で来年度住民税を値上げ。給料カットも断行。
これまで手当の打ち切り、廃止で行政サービスを低下させてきた過去もある。
それでも社会保障費の伸びを補うので精一杯で再建の目途が立っていない。
日本経済新聞によれば船橋市・市川市と比べ「子育て」「高齢者福祉」「教育」の
分野で劣っている。
この事実をどう受け止める？？？
何か『ウソ』書いてる？何か捏造しましたか？
嫌味な言い方？好意的に書くとどう書くというのか見本が見たいものだ。
この現実から目を背けてチェルだ船橋市だ言ったところで現実が変わることはないよ。
調べれば調べるほど他市より見劣りしてくる。それが千葉市。
- 862 名前：受験番号774 [2008/02/16(土) 22:04:25 ID:OW0bxcqM]
- ★これが千葉市です。包み隠さない姿です。★
■補助金めぐり県、打ち切りを文書通知（2007年12月11日千葉日報）
（www.chibanippo.co.jp/news/chiba/local_kiji.php?i=nesp1197337512）
■今年度予算財政不足７８億円（千葉日報・讀賣新聞12月7日）
（www.chibanippo.co.jp/news/chiba/local_kiji.php?i=nesp1196989646）
（www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news003.htm）
■総務省 平成19年9月28日公表 『関東唯一の実質収支赤字団体へ』
平成18年度実質収支赤字団体（全国24市町村）p12
（www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070928_2.pdf）
■06年度全会計の借金は利子も含めて１兆3620億円
（www.chibanet.gr.jp/siban/59.html）
■実質公債費比率は予測でもH20年に28.2％(千葉市財政課HPより)
（www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/zaisei/zaisei/download/hutantekiseika.pdf）
■千葉市財政健全化プランが抜本的見直し必須。
（同上Hpの最後では財政健全化プランの見直しが謳われている）
■今年度（07年）予算で退職金用に退職債含め新規に628億円発行。
（朝日新聞2007年02月16日）
■千葉市住宅供給公社が債務超過団体としては北海道庁に次ぐ全国第2位。
（3月6日発売、ＳＰＡ（扶桑社）3/13 2007 ｐ162）
■県内破綻ランキング1位
（週刊ダイヤモンド2006/08/26「倒産危険度」ランキングワースト10）
■全国破綻危険度13位 千葉市千葉県Ｄ201.5
（全国695都市の財政破綻度ランキング）
tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm）
■平成19年度実質公債費比率24.8% （総務省資料より）
（www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070907_2.pdf）
■4年にわたり税の滞納額を過少に改ざん 徴収率を底上げ。
（park12.wakwak.com/~rc13/archives/2006_06.html）
■他市より劣る行政サービス、高い公共料金。
（日本経済新聞社www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html）
- 863 名前：受験番号774 [2008/02/16(土) 22:54:17 ID:TyVTfjLp]
- 松戸市って財政状況どうですかね？
- 864 名前：受験番号774 [2008/02/16(土) 23:39:13 ID:/rTN2Q8Y]
- >>859
住宅手当に年数なんて関係あるかよ･･･
- 865 名前：受験番号774 mailto:sage [2008/02/17(日) 00:57:42 ID:bgulJasr]
- 正直チェルの意味知らない俺こそ勝ち組
- 866 名前：受験番号774 [2008/02/17(日) 09:03:29 ID:G2CA/tuF]
- >>863
エコノミストに出ている県内の主要市だけで良いのなら。
千葉市 ：52位（同 砂川市・奥尻町※両方とも北海道）
市原市 ：590位
柏市 ：663位
鎌ヶ谷市：818位
八千代市：1161位
習志野市：1292位
松戸市 ：1315位
浦安市 ：1355位
船橋市 ：1469位
君津市 ：1572位
四街道市：1653位
我孫子市：1672位
成田市 ：1676位
市川市 ： 同
このランキングは、あくまでも市「町」「村」の借金漬けランキングなので
1000を超えていてもあてにならない。（超えていないのはかなりヤバイ）
柏市は中核市昇格でかなり予算を割いた事情があるにせよ楽観視できない。
ちなみに千葉市は町村を抜くと全国で15番目にヤバイ市になる。
しかも北海道庁に次ぎ全国第2位の債務超過団体である千葉市住宅供給公社も抱える。
だから将来負担比率なんて出された日には洒落にならなくなる。
- 867 名前：受験番号774 [2008/02/17(日) 09:24:29 ID:LOUD+R8g]
- 習志野市イズナンバーワン
- 868 名前：受験番号774 [2008/02/17(日) 09:40:03 ID:btvr1R1e]
- ごちゃごちゃうるせーぞ
公務員は勝ちなんだよ
- 869 名前：受験番号774 [2008/02/17(日) 09:59:23 ID:G2CA/tuF]
- >>867
習志野市は良いところだと思うけど、規模的に小さすぎる。
ゴミ処理とか単独でやるのは非効率。４市で事務組合立ち上げて
広域行政実施しているけどそれなら合併した方が早いかも。
もっとも帝政が終らないことには話は先に進まないのだろうケド。
- 870 名前：受験番号774 [2008/02/17(日) 10:17:11 ID:LOUD+R8g]
- 習志野市イズナンバーワン
- 871 名前：受験番号774 [2008/02/17(日) 10:30:13 ID:2GeB+NWJ]
- 習志野内定者で気持ち悪い奴が一人いるようだな。
- 872 名前：受験番号774 [2008/02/17(日) 10:38:31 ID:G2CA/tuF]
- 習志野市はお世辞にも利便性が高いところに市役所があるとは言いづらい。
正直船橋市と合併して津田沼近辺に出張所があった方が良いと思う人は多い。
職員にしても雨漏りしている庁舎は不快そのもの。
長期政権を維持する皇帝荒木に対しても見方が分かれている。
習志野市自体は立地的には素晴らしいところにある。
干潟もあり、津田沼近辺は県内でも有数の賑わいを見せる。
大久保周辺の商店街も学生街として魅力的。
- 873 名前：受験番号774 [2008/02/17(日) 11:24:50 ID:x8u0kPUf]
- 船橋が習志野を吸収する時は政令市になることを決意した時だろうな。今のところは県内に失敗例があるから、政令市にはなろうとはしないんじゃないかなw
- 874 名前：受験番号774 mailto:sage [2008/02/17(日) 12:17:22 ID:KZsklxa6]
- >>873
いや、習志野市長が市長の座を離さないから合併はないよ。
- 875 名前：受験番号774 [2008/02/17(日) 17:39:33 ID:LOUD+R8g]
- 習志野市イズナンバーワン
- 876 名前：受験番号774 [2008/02/17(日) 19:06:24 ID:WS2b6B46]
- >>875
まったく面白くない。どーせ書くならマシなこと書け。
習志野市の何がナンバーワンなのか。
- 877 名前：受験番号774 [2008/02/17(日) 22:17:09 ID:HlMMkSl2]
- >>866
1000位以下がかなりやばいてワロタｗもしや釣りなのか？
窮地に立たされている自治体があるのはわかるが、一概に1000位以下がやばいと言い切れる根拠をあげてくれ。
それを踏まえてから、地方などの首都圏以外の市町村はどうなってしまうのか教えてくださいｗ
- 878 名前：受験番号774 mailto:sage [2008/02/17(日) 23:40:27 ID:CbPnnQRH]
- >>877
1000位以下の自治体の内定者乙！
- 879 名前：受験番号774 mailto:sage [2008/02/18(月) 00:47:00 ID:kxMUqJGK]
- 市原は五井駅開発に膨大な金つっこんだからね～
3年後くらいには4桁に戻っているはず
- 880 名前：受験番号774 [2008/02/18(月) 02:50:31 ID:mQzg+zub]
- >>877
1000位以下がやばいなんて書いてなくね？
当てにならないって書いてあるだけじゃん。
ちなみに俺は>>866ではないけどちゃんと読んでから書き込もうな。
俺1000位以下の役所内定だけどおまえみたいな痛いやつと仕事したくないわ。
どうか内定先が一緒でありませんように。
- 881 名前：受験番号774 [2008/02/18(月) 07:01:11 ID:elTcNA8P]
- >>877
ウゼー。
別に根拠はないが、1000以下になると町村が目立ってくる。
1827中だから、1000を超えていれば半分以下だし安心とか
考えているのが多いと思ったので、市で1000を超えていても
町村を合せたランキングだから1000は安全域ではないといいたかった。
だから、『1000を超えていても当てにならない』と書いた。
＞地方などの首都圏以外の市町村はどうなってしまうのか教えてくださいｗ
別に財政状況に拠るだろ。ウザい割に意味が分からん。
今回破綻ランキング最下位に名を連ねる町村は原発交付金で潤うところだし。
地方とはいえピンキリ。良いところもあれば悪いところもある。
- 882 名前：受験番号774 mailto:sage [2008/02/18(月) 09:16:31 ID:fAFuttSB]
- まあなんとも中途半端なことで
- 883 名前：受験番号774 [2008/02/18(月) 12:08:23 ID:sur3fEqe]
- 1000以下のDQN自治体が荒らしてるのか。
市原市内定者が多かったからそいつらか。
- 884 名前：受験番号774 mailto:sage [2008/02/18(月) 13:59:10 ID:kxMUqJGK]
- >>883
客観的に見てあなたが一番荒らしてると思うが
- 885 名前：受験番号774 [2008/02/18(月) 15:13:39 ID:XN8lWf8Y]
- >>880
＞「このランキングは、あくまでも市「町」「村」の借金漬けランキングなので
1000を超えていてもあてにならない。（超えていないのはかなりヤバイ） 」
貴方があてにならないとおっしゃっているのは1000位より上位の市町村ですよ。
よく読んでから発言していただきたいものです…
>>881
ウゼーて…根拠もしっかりしていない発言に対して質問がいくのは当然ではありませんか？
そもそも、現行で町村は問答無用で切り捨てるような発言をしていますよ？
地方自治体とはどういう組織なのか理解されているのでしょうか？
＞別に財政状況に拠るだろ。ウザい割に意味が分からん。
今回破綻ランキング最下位に名を連ねる町村は原発交付金で潤うところだし。
地方とはいえピンキリ。良いところもあれば悪いところもある。
ですから、一概にランキングをみて1000位以下はかなりやばい。と一まとめにできないってことですが理解していただけませんか？
この話題に言及するならば、少なくとも千葉県の全市町村の財政状況を把握してから発言すべきですよ？
なんとも、精神的に幼い方が多いスレですねｗ
市原内定者の皆さんにご迷惑をかけないよう言いますが、私は内定者ではありませんし、1000位以下の自治体職員ではありませんのであしからず。
こんな無責任な発言を繰り広げる方が4月に入庁してくるかと思うと…ため息しかでませんね。
荒らしてしまいすみませんでした。それでは失礼します。
- 886 名前：受験番号774 [2008/02/18(月) 18:14:53 ID:/Q1ed9TZ]
- >>831
俺の同級生で公務員になった奴の学歴
早大院、東海大、どっかの専門×２、高卒×３
- 887 名前：受験番号774 mailto:sage [2008/02/18(月) 18:22:12 ID:Zjd6vI9h]
- >>886
公安系？
- 888 名前：受験番号774 [2008/02/18(月) 19:15:37 ID:wIBNKbW7]
- >>885
船橋市職員のチェルよ、いいかげんにしなさい。
おっさんは結婚相手を探す心配でもしてろ。
- 889 名前：受験番号774 [2008/02/18(月) 19:19:39 ID:wIBNKbW7]
- ミス。>>881だったな
- 890 名前：受験番号774 [2008/02/18(月) 20:13:11 ID:NL0RzB0A]
- ★リクエストに応え、デッドリンクを排除しました。これが千葉市です★
■今年度予算財政不足７８億円（千葉日報・讀賣新聞12月7日）
（www.chibanippo.co.jp/news/chiba/local_kiji.php?i=nesp1196989646）
■総務省 平成19年9月28日公表 『関東唯一の実質収支赤字団体へ』
平成18年度実質収支赤字団体（全国24市町村）p12
（www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070928_2.pdf）
■06年度全会計の借金は利子も含めて１兆3620億円
（www.chibanet.gr.jp/siban/59.html）
■実質公債費比率は予測でもH20年に28.2％
(千葉市財政課www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/zaisei/zaisei/download/hutantekiseika.pdf）
■今年度（07年）予算で退職金用に退職債含め新規に628億円発行。 （朝日新聞2007年02月16日）
■千葉市住宅供給公社が債務超過団体としては北海道庁に次ぐ全国第2位。
（3月6日発売、ＳＰＡ（扶桑社）3/13 2007 ｐ162）
■県内破綻ランキング1位
（週刊ダイヤモンド2006/08/26「倒産危険度」ランキングワースト10）
■全国破綻危険度13位 千葉市千葉県Ｄ201.5（全国695都市の財政破綻度ランキング）
■平成19年度実質公債費比率24.8% （総務省資料より）
（www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070907_2.pdf）
■4年にわたり税の滞納額を過少に改ざん 徴収率を底上げ。
（park12.wakwak.com/~rc13/archives/2006_06.html）
■他市より劣る行政サービス、高い公共料金。
（日本経済新聞社www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html）
■公社の土地 千葉市苦悩 （朝日新聞 2008年01月30日）
■政令市で正味資産が負債より少ないのは千葉市だけです。（千葉市市議会議員 政治記録）
（cb1.seesaa.net/archives/20080109-1.htm）
■自治体破綻「2006年度全国市区町村 借金漬けランキング」
（週刊エコノミスト 1/29日特大号2008 ）
千葉市：52位（同 砂川市・奥尻町※ともに北海道）
■千葉市中心街の衰退と行政の責任（開発問題研究会）
千葉市の繁華街はさびれる一方、行政が中心街の空洞化・衰退を推進
（www005.upp.so-net.ne.jp/boso/kaihatu03.htm）
- 891 名前：受験番号774 [2008/02/18(月) 20:58:43 ID:NL0RzB0A]
- >>885
では聞くが、1000以下がヤバイと言ったことに対して反論する根拠は？
1000以下は市町村が目立つ。1000では全市の中では半分を超えていない。
1000を超えていても、市全体では半分に満たない市も存在している。
それで『超えていてもあてにならない』とした。
1000を使用したのは区切りが良い部分として1000を使ったに過ぎない。
『1000を超えていないのがヤバイ』と言ったのは、全市の中で半分以下なら
ヤバイという意味だ。
さらにいうと、この雑誌では偶然にもランキング1000は実質公債費比率15％のライン。
ここで早期健全化の基準を超え黄色信号点滅となる。
だから1000以下はヤバイという表現を使った。
あと、お前の書き方が見づらい。何処が引用なのかも分かりづらい。
チェルだ何だには全くスルーのくせして、何でこんなところで異様に噛み付くのか不思議。
- 892 名前：受験番号774 mailto:sage [2008/02/18(月) 21:38:41 ID:sur3fEqe]
- あらためて見ると千葉市ってスゲーとこだな
- 893 名前：受験番号774 [2008/02/18(月) 23:07:01 ID:XN8lWf8Y]
- >>891
＞では聞くが、1000以下がヤバイと言ったことに対して反論する根拠は？
＞別に財政状況に拠るだろ。ウザい割に意味が分からん。
今回破綻ランキング最下位に名を連ねる町村は原発交付金で潤うところだし。
地方とはいえピンキリ。良いところもあれば悪いところもある。
今までの書き込みを見ればすぐにわかることだとは思いますが…
貴方の言葉を借りれば、この通りですよ。
各々の財政状況（財政構造の弾力性など）を把握してから発言しないと視聴者の興味を獲得することだけに注力するマスコミと一緒ですから。
今、考えると２ちゃんで求めることではない話かもしれませんね。
＞チェルだ何だには全くスルーのくせして、何でこんなところで異様に噛み付くのか不思議。
噛み付いたわけではなく、誤った認識をされているようでしたので指摘したのですが？
前半部分に関して言えば、荒しに反応するのは荒しだからです。
書き込みが読みづらい件に関しては申し訳ありませんでした。
まぁ、この書き込みで理解されないようであれば荒れるだけですし、私はROMにもどります。
- 894 名前：受験番号774 [2008/02/18(月) 23:15:27 ID:wIBNKbW7]
- チェルは数年前の受験生
千葉市と習志野市を不合格にされて（2003年頃？）逆恨みをしている。
辛うじて、何とか国Ⅱに滑り込んだが、仕事のできない根性なしなので
国Ⅱを恨みながら、すぐに逃げ出し、お情けで奇跡的に船橋市に拾われた。
職場で浮き、彼女もいなく
日々の鬱憤を２ちゃんで晴らしている。
２ちゃんによくいる、学歴厨や三十路女叩き厨と同様に
粘着質で典型的な器の小さいキモメン。
- 895 名前：受験番号774 [2008/02/18(月) 23:43:59 ID:2w8Dylqs]
- 2chで偉そうに有識者面してもしょうがないだろ。
つうかそういうこと話したければ2ch見るなよ。
はっきりいってそのやり取り不愉快だわ。
- 896 名前：受験番号774 [2008/02/19(火) 00:04:51 ID:0FYqbOaA]
- チェルはサンデープロジェクトとか見て影響受けまくっているからな
あんなふうに有識者面したくて仕方ないんだよ。
- 897 名前：受験番号774 mailto:sage [2008/02/19(火) 00:25:58 ID:NA8WI+V9]
- >>895
正にその通り。私もそう思います。
>>894
当時の状況は知りませんが、仕事の評価、過去の経歴、その人の容姿等をここまで曝すのは良くないと思います。
書かれているのは具体性から見ても恐らく直ぐ近くにいる方だと思いますが、どうしようもない人間が常に暴言や嘘をつくとは限りませんので
その人が立ち直るためにもその発言を直ぐに否定するのではなく、否定する前に一度検討して相手に分かるように説明をするもの大切だと思います。
その方が客観的に見て説得力もありますし、次に何かあっても貴方のことを信用しやすい第一歩を作ることになると思います。
是非多くの受験生のためにもご検討ください。
- 898 名前：受験番号774 [2008/02/19(火) 01:21:42 ID:uPDVuEHx]
- ここはネタを楽しむスレでつか？（´・ω・`）
- 899 名前：受験番号774 mailto:sage [2008/02/19(火) 03:03:34 ID:2m3RNvUm]
- なんでチェルって言うの？
- 900 名前：受験番号774 mailto:sage [2008/02/19(火) 04:28:36 ID:24EPz0vY]
- この場の目的から考えるに、自治体の財政なりの情報を話し合うのは当事者以外にも多少なりの利益になるだろうから高尚とか関係なくいいだろうけどさ、個人攻撃は完全にアウトだろ
こんな朝早くに起きて何やってんだオレは
- 901 名前：受験番号774 [2008/02/19(火) 07:10:43 ID:rgyxps6f]
- >>893
根本的に意味の取り違いをしている。
＞今回破綻ランキング最下位に名を連ねる町村は原発交付金で潤うところだし。
＞地方とはいえピンキリ。良いところもあれば悪いところもある。
これの意味は、今回1827市町村中1827位前後の市は多くが原発銀座の市だった。
地方とはいえ、財政破綻寸前のところから、1800番台の財政の潤っている市までピンキリ。
『地方＝財政難』という認識は必ずしも妥当ではない。こういいたかった。
素直に読めばこれ以外に解釈できないはずだが。
逆に実質公債費比率が悪い市に対する擁護の根拠は？
財政の弾力性？ 財政の弾力性と実質公債費比率は無関係ではない。
実質公債費比率は現段階で財政比較の１つの指標になっている。
今後は将来負担率に変わる可能性もあるが。
何故そこまで噛み付かれるのか意味が分からない。
- 902 名前：受験番号774 [2008/02/19(火) 12:10:54 ID:zJp0HIIG]
- 千葉市の財政が危険という情報は２ちゃんねるだけの話ではないみたいだね。
- 903 名前：受験番号774 [2008/02/19(火) 12:12:53 ID:Ufp8rwl/]
- 千葉市がやばいのはガチだろ。
- 904 名前：ここは試験版 [2008/02/19(火) 16:31:57 ID:uPDVuEHx]
- つスレチ。
（ ＾ω＾） …
（⊃⊂） 別のところでやってくれまつか？
- 905 名前：受験番号774 [2008/02/19(火) 18:16:38 ID:Ufp8rwl/]
- 千葉市は千葉県の市役所なんだからスレ違いじゃねぇだろ。
- 906 名前：受験番号774 mailto:sage [2008/02/19(火) 18:35:05 ID:I96sU6yW]
- >>905
千葉市はいくつ専用スレがあると思ってるんだ？
明らかに千葉市の話題でこのスレが荒れてるんだから自重しやがれ
- 907 名前：受験番号774 [2008/02/19(火) 19:45:05 ID:jLO1KWis]
- 習志野市イズナンバーワン
- 908 名前：受験番号774 [2008/02/20(水) 00:38:20 ID:abaeAbSm]
- ＼ │ ／
／￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜ 船橋在住 船橋在住！
＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ │ ＼
∩ ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧ ∧ ＼（ ﾟ∀ﾟ）＜ 漫画喫茶ゲラゲラ船橋店から削除依頼してIP丸出し～！
チェル～～～～！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜ 〈 ｜ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
￣ / ／
- 909 名前：受験番号774 [2008/02/20(水) 07:13:51 ID:9tEQvwf3]
- >>908
千葉市の財政が暴露された腹いせに妄想コピペ？
いい加減、いくらレベルの低い千葉市合格者といえ根拠のあることを
して欲しいものだ。嘘や妄想で塗り固めたコピペをしたって絶対に
千葉市は良くならない。
そんな暇があれば千葉市に希望の持てる情報の１つでも貼れば良いと思うのだが。
まぁ難しいか。探せども探せども千葉市に関する良い情報なんてないもんね。
せいぜいハコモノ自慢。調べれば調べるほど鬱になるだけか。
- 910 名前：受験番号774 [2008/02/20(水) 23:38:48 ID:abaeAbSm]
- ＼ │ ／
／￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜ 船橋在住 船橋在住！
＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ │ ＼
∩ ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧ ∧ ＼（ ﾟ∀ﾟ）＜ 漫画喫茶ゲラゲラ船橋店から削除依頼してIP丸出し～！
チェル～～～～！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜ 〈 ｜ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
￣ / ／
- 911 名前：受験番号774 [2008/02/20(水) 23:39:48 ID:vs64Mp2j]
- 松戸市の採用決定通知そろそろかな？
- 912 名前：受験番号774 [2008/02/21(木) 07:10:09 ID:IpKkXLwS]
- >>908や>>910のコピペはよほど千葉市厨が気に入っているのだろう。
そんなことしてまで受験生の目を逸らしたところでどうなるものでもない。
そんな暇あれば、少しでも千葉市を勧めるソースでも貼れば良いのに。
でもそれは流石に人を騙すことになるので、良心の呵責があるのかもしれませんね。
しかしそれで色々なところにコピペを貼っても虚しいだけなのでは？
逆に今の千葉市の現状がそこから垣間見えてしまう。いや残念だ。
- 913 名前：受験番号774 mailto:sage [2008/02/21(木) 18:14:30 ID:mvzXszaj]
- 話しぶった切って、、
市原の人。サイズ表なんだが、ズボンサイズ表の表記の意味が分からないんだが。。。だれかこれ解釈してくれないか・・？
- 914 名前：受験番号774 mailto:sage [2008/02/21(木) 18:16:22 ID:1p/u62Wa]
- >>913
ごめん。市原の人じゃないけど気になった。ズボンサイズ表ってなに？
支給されるの？制服？かっこいいの？いいなぁー。
- 915 名前：受験番号774 [2008/02/21(木) 19:26:56 ID:UlhaEcOx]
- >>913
消防団に入隊させられるんだよ。いやマジな話で。
役所みたいな組織は自衛消防隊を編成しなくちゃいけないことになっているからね。
どこの役所にも若手中心に○○市自衛消防隊ってのがあるはず。
消火の操法訓練や救命訓練なんかを定期的にやる。
正月の寒い時期に出初式とかきついぜ。
- 916 名前：受験番号774 [2008/02/21(木) 19:28:12 ID:UlhaEcOx]
- つまり、簡素な消防服を作るのにサイズが必要ってことね。
メットとかは規定サイズのがあるから。
- 917 名前：受験番号774 mailto:sage [2008/02/21(木) 20:04:17 ID:4vC9AiTH]
- >>913
もう提出してしまったからうろ覚えなんだが、普通にウエストサイズ測るだけじゃなかった？
俺は雨合羽と上着と防寒着のサイズを自分の体サイズとどう関連づけて選んでいいのか迷った
というか結局最後は勘に頼った
- 918 名前：受験番号774 [2008/02/21(木) 21:27:04 ID:WRUATmbW]
- >>915
>どこの役所にも若手中心に○○市自衛消防隊ってのがあるはず。
んなこたぁない。田舎限定。
- 919 名前：受験番号774 [2008/02/22(金) 00:13:19 ID:nUz0WjvP]
- 俺の市にもあるよ。確か法令で義務付けられているんじゃなかったけか。
デパートとかホテルとかの業種も義務だったはず。
- 920 名前：受験番号774 [2008/02/22(金) 00:22:33 ID:nUz0WjvP]
- やっぱ、あった。自衛消防隊は消防法の義務。
一定規模の事業所には消防法で設置が義務付けられている。
市に自衛消防隊が無いということは、法令違反か、小規模自治体ということ。
ていうか！役所だったら絶対あるってば、
避難訓練とか誰が指揮していると思ってるんだ？
「自衛消防組織」
ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E8%A1%9B%E6%B6%88%E9%98%B2%E7%B5%84%E7%B9%94
自衛消防組織とは消防法において一定規模を有する事業所において
設置が義務付けられている事業所の従業員により構成された
自衛の消防組織をいう。
- 921 名前：受験番号774 mailto:sage [2008/02/22(金) 00:31:02 ID:w79x0jBJ]
- ありがとう。あと、証明写真は指定が無いけど４＊３ｃｍでいいのかな？
- 922 名前：受験番号774 mailto:sage [2008/02/22(金) 00:32:46 ID:w79x0jBJ]
- 連続ですまんこ。
これ実際着て見ないとわからないよねぇ・・全部が自分のサイズに合わないし・・。着丈あってても胸囲違ったり。
実際は中に服を着込むわけだからなぁ・・でも間違ったサイズで着ることになったら辛いよね
- 923 名前：受験番号774 mailto:sage [2008/02/22(金) 02:28:00 ID:TxoaSDjd]
- >>921
受験票がそうだったからね、俺はそうした
- 924 名前：受験番号774 mailto:sage [2008/02/22(金) 09:57:34 ID:qNE7nSp4]
- >>921
>>923
市原ですよね？
証明写真はその後の研修資料と一緒にサイズ指定きましたよ
縦３×横２.５です
- 925 名前：受験番号774 mailto:sage [2008/02/22(金) 14:35:22 ID:PNwoVLpM]
- headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080222-00000105-mailo-l12
一般会計は総額３２１３億円で、前年度（３５７３億円）から３６０億円（１０・１％）減少した
市債残高は７２５１億円で、今年度末（７２８３億円）から３２億円減少
投資的経費が前年度から４５・５％減少し、３９７億８３００万円まで削減した
財政調整基金からの繰り入れ（前年度１２億円）は、回避
道路特定財源の暫定税率等廃止による影響について
www.city.chiba.jp/kensetsu/doboku/somu/tokuteizaigen_zanteizeiritu.html
- 926 名前：受験番号774 mailto:sage [2008/02/22(金) 15:35:13 ID:TxoaSDjd]
- >>924
そんなの入ってたの？
本当なら俺のところには入っていなかった。
もしかしてわかりづらい場所に書いてあったとか？
他の市原の人も皆入ってたの？？
- 927 名前：受験番号774 mailto:sage [2008/02/22(金) 16:02:26 ID:sVZrd2Qt]
- >>926
>>924です
私のところには、A4の半分のサイズの紙で
注意書きが入っていましたよ
研修の資料に挟まってしまっている、とかではないですか？
もし入っていなければ、写真のサイズについて
人事課に電話して伺うことをおすすめします
- 928 名前：受験番号774 [2008/02/22(金) 19:09:12 ID:xdXBwv0g]
- 東金合格しちゃった
- 929 名前：受験番号774 [2008/02/22(金) 19:20:52 ID:tcCg2fte]
- >>928
期限付か。正規でもあそこらは働くのはきついな。
- 930 名前：受験番号774 [2008/02/22(金) 19:27:07 ID:ipHwPhK9]
- >>925
＞■毎日新聞（平成20年 2月22日）■※抜粋
＞headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080222-00000105-mailo-l12
＞ピークを迎えた市債償還のため公債費は歳出の１６・１％を占め、
＞市財政の重い「足かせ」となっている。
＞
＞公債費は同６・４％増加の５１６億２０００万円に上った。
＞公債費は２０１０年まで、この水準で推移する見通し。
＞
＞鶴岡啓一市長は同日の会見で、「何としても行いたかった財政再建の元年として、
＞いい予算ができた。市長になってから一番満足している。
＞自己採点は１１０点」と総括した。
【結論】
この市もう駄目じゃね？
- 931 名前：受験番号774 [2008/02/22(金) 20:31:57 ID:xdXBwv0g]
- 東金市をこんなふうに変えて欲しいとか要望あれば承りますよ
- 932 名前：受験番号774 [2008/02/22(金) 22:33:32 ID:Au5Dv5+m]
- さすがチェル、毎日帰宅が早い。
ろくに仕事もしないでさっさと帰ってきて、即行で２ちゃん、その偉そうな態度。
常人には真似できない行動だぜ、さすがチェル。
たまにはデートくらいしろよ
- 933 名前：受験番号774 [2008/02/23(土) 07:28:06 ID:k3eZBVZF]
- 言うことがなくなると帰宅が早い？デートをしろ？ｗ
そもそも、千葉市の財政が悪いことを書き込んでいるのは既に1人ではない。
もう千葉市の財政がどういう状況にあるのか分かっている人間が多いということ。
どんな工作をしたところで千葉市は千葉市。
財政再建元年が今年なら、半分返せるのは100年後か200年後か分からないが
少なくとも入ったら最後、定年までは確実に借金苦だ。
- 934 名前：受験番号774 [2008/02/23(土) 08:15:03 ID:jJfWHDYQ]
- 道路特定財源の暫定税率の廃止があるとしたらかなり致命的っぽいね。
しかし、URLの話は希望がもてるといった千葉市を肯定的に見る裏付けとして貼られたんじゃないの？
市長も自己採点は１１０点と自信満々なのに、いつもの擁護派の人でさえ批判だと見てるってのはどうなんだろ。
上で書き込んだ人も、千葉市健全のニュースだと思って貼り、且つあわよくば暫定税率の廃止にも同意してもえればと書き込んだようにみえたんだけどな。
- 935 名前：受験番号774 [2008/02/23(土) 09:51:06 ID:k3eZBVZF]
- >>934
元々千葉市自体が土建で成り立ってきた経緯があるから、ここで道路特定財源の廃止は
千葉市の土建業の衰退に繋がりかねない。
この先千葉市はどうなっちゃうんだろうな。
- 936 名前：受験番号774 [2008/02/23(土) 15:33:03 ID:fYEaQXnl]
- 何だか涙が出てきたよ。
もう千葉市の為に道路特定財源化にも賛成してあげようよ。
このままだと千葉市は本当につぶれちゃうよ？
＞■（千葉市建設局ＨＰ）
＞道路特定財源の暫定税率等廃止による影響について
＞www.city.chiba.jp/kensetsu/doboku/somu/tokuteizaigen_zanteizeiritu.html
＞
＞ 千葉市では、道路特定財源として、平成１８年度決算ベースで、１５８億円の
＞歳入がありますが、現在国会で争点となっております暫定税率等が廃止されますと、
＞市の歳入は５６億円となり、約１００億円の大幅な減収となり、「安全・安心の
＞まちづくり」を支える道路整備ができなくなってしまいます。
＞ また、市民生活に不可欠な道路関係の費用を確保しようとしますと、教育・
＞福祉等の予算も削る必要が出てくるなど、憂慮すべき事態になる恐れがあります。
＞
＞ 千葉市は、財政事情がこれまでになく、厳しい状況にあります。
＞
＞道路特定財源の確保について、市民の皆様のご理解とご協力をよろしくお願いいたします。
- 937 名前：受験番号774 mailto:sage [2008/02/23(土) 17:47:56 ID:fYEaQXnl]
- ってか国の問題かとばかり思ってたけど
特定財源廃止かどうかって千葉市にとって
千葉市の存続に恐ろしく重大な決定じゃね？
- 938 名前：受験番号774 mailto:sage [2008/02/23(土) 19:13:23 ID:CU1zF/iN]
- いやほんと、千葉市が好きなのな
- 939 名前：受験番号774 [2008/02/23(土) 22:59:17 ID:1xFxs+MH]
- ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ＜ ﾌｰ 自作自演も疲れるぜ
（ﾟДﾟΛ)_Λ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（￣⊃・∀･))
｜ ｜￣|￣
（_＿）＿）
船橋市職員チェル
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ｺﾞﾙｧ! ＜ な、なに見てんだｺﾞﾙｧ！
（ ﾟДﾟΛ_Λ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（￣⊃・∀･))
｜ ｜￣|￣
（_＿）＿）
船橋市職員チェル
- 940 名前：受験番号774 [2008/02/23(土) 23:33:16 ID:6vlH8/UB]
- 千葉市の受験生はスゴイな。
公務員板・受験生板も含め千葉市関連＆船橋市関連全てに貼り付けている。
千葉市の財政の悪さを全て船橋市のせいにする辺りが意味不明。
まっ、どんな工作をしようが千葉市の現状はこのままだけどな。
さすがに千葉市は進んでいるよ。政令指定都市だけある。
他の地方自治体で>>936みたいな宣伝してないもん。
財政難でそこまでせにゃならんのはやはり千葉市ならでは。
- 941 名前：受験番号774 [2008/02/23(土) 23:45:05 ID:6vlH8/UB]
- 逆に何故受験生がそこまで千葉市の比較対象市に船橋市を選ぶのか分からない。
船橋市財政に対する憧れ？？？
そんなに船橋市が良いのなら来年でも船橋市を受験すれば良いと思うのだが。
（流れ）
千葉市の建設局や財政課のＨＰ、新聞雑誌に千葉市の財政記事が出る
↓
船橋市の自作自演・チェルがキモメン云々・・・
いったい千葉市の受験生（採用者）は何を主張したいのかと。
- 942 名前：受験番号774 mailto:sage [2008/02/24(日) 02:20:34 ID:C+SdLMzO]
- 上の方で市原の写真の件あったけど、
本当なの？釣りだよね？何度みてもそんな紙切れ入ってないんだけど
- 943 名前：受験番号774 mailto:sage [2008/02/24(日) 03:11:53 ID:VUs4CY1Z]
- >>942
ある
- 944 名前：受験番号774 mailto:sage [2008/02/24(日) 03:16:23 ID:C+SdLMzO]
- >>943
まじで？逝ってくるわorz
- 945 名前：受験番号774 mailto:sage [2008/02/24(日) 12:03:30 ID:VUs4CY1Z]
- >>944
もともと、きちんとサイズを指定していなかった向こうのミスだし、あまり気に病むことはないと思うよ
- 946 名前：受験番号774 [2008/02/24(日) 17:35:12 ID:X94KqER7]
- 松戸市からの通知書に入っていた前歴報告書は、
三月十日の奴とは別なのだろうか？
- 947 名前：受験番号774 [2008/02/24(日) 23:30:05 ID:lWMVkPm2]
- 船橋市職員のチェルはスゴイな。
公務員板・受験生板も含め千葉市関連＆船橋市関連全てに貼り付けている。
- 948 名前：受験番号774 [2008/02/25(月) 00:34:03 ID:xpW2+lpS]
- ＞『船橋市職員のチェル』
ここまで断言していれば船橋市は間違いなく侮辱罪で訴えられる。
頑張って千葉市の低脳な採用者を一匹クビにしてくれ。
- 949 名前：受験番号774 [2008/02/25(月) 07:14:45 ID:3+Ga3zNS]
- >>946
3月10日のやつってなに？
前歴証明書を2月末までに出して、通帳作って年金の紙を4月1日にもって行けば
いいだけじゃないの？当方上級行政職です。
- 950 名前：受験番号774 [2008/02/25(月) 20:08:57 ID:CrnXUXVL]
- 船橋市役所で、国家公務員から逃げて転職してきた
30前後の口ばっかりで仕事のできない
土日もやることなさそうな、毒男キモメンを探せばチェルってこと？
すぐに見つかりそうだな…
- 951 名前：受験番号774 [2008/02/25(月) 23:30:41 ID:r60MTkDC]
- 何か必死で千葉市の財政の悪さを近隣市のせいにしようとしているのがいるが
かえって不様。そんなことすればするほど千葉市の現状を物語ってしまう。
毒男？キモメン？
まぁ採用試験でも船橋市が33倍で千葉市が11倍だっけか？
ライバル心を持つのは結構だが、受験生は既に騙せない。
|
 |
