- 232 名前：受験番号774 [2016/09/24(土) 16:55:39.44 ID:1cv1wA27.net]
- >>225
少なくとも、ってレス番間違えただけで209で「全国転勤あるようなところなら手当ては厚い」って書いてるだろ（笑）
利益原則適正手続罪刑法定主義が妥当する刑法の世界ですら、推認で事実を決する
そして推認は法律上の推認でさえ立証責任という効果しかない
そして法律上の推認すら根拠は経験則にある
つまり、論理的関係というのは数学以外は例外はつきものなの
そしてあなたの上記推認が正しいのであれば、
大企業→全国転勤を強いられるのは極一部が成立します
（もちろん推認なので例外はあること前提）
推認過程は既に示した通り、推認過程を教えるってのは一定の知能があること前提なの
だから民事裁判ですら弁護士代理の原則が取られてるの
推認過程分からないなら自分で考えて（笑）
