[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 03/24 01:58 / Filesize : 143 KB / Number-of Response : 548
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Google Play Music 8



1 名前:名無し に一致する情報は見つかりませんでした。 mailto:sage [2014/10/01(水) 15:03:50.19 ID:yuQ+5H+w.net]
前スレ
Google Music 01
hibari.2ch.net/test/read.cgi/google/1305177357/
Google Music 02
toro.2ch.net/test/read.cgi/google/1323583912/
Google Music 03
toro.2ch.net/test/read.cgi/google/1335370103/
Google Music 04
toro.2ch.net/test/read.cgi/google/1352558328/
Google Music 5
toro.2ch.net/test/read.cgi/google/1360919341/
Google Play Music 06
toro.2ch.net/test/read.cgi/google/1380325669/
Google Play Music 7
peace.2ch.net/test/read.cgi/google/1393850923/

539 名前:名無し に一致する情報は見つかりませんでした。 mailto:sage [2015/03/22(日) 19:31:35.03 ID:5EPDMddG.net]
>>537
そのうちファミリー契約みたいなもの始めるかもね。(同時再生に対応して認証台数が増える)

>同時再生元々無理なのに制限台数ありというのは俺も意味わからんわ。

これは仕方ないよ。
誰かの垢が漏れて他人が勝手に聴けたりダウンロードできたりするといけないからね。
GPMが著作権侵害の温床になる。
これはアップルの類似サービスも同じだろ?

540 名前:名無し に一致する情報は見つかりませんでした。 mailto:sage [2015/03/22(日) 20:23:45.47 ID:pW+jU2TD.net]
垢漏れても仕組み的にここは大きな温床になりようがないだろ
Googleより緩そうなセキュリティでも台数制限なしってとこはいっぱいあるし
大企業としてのコンセンサスとか、レーベルへの体裁とかだと思う
まだ試行錯誤の段階みたいだし、世の流れとしてはその内外れてくんじゃねDRMみたく

541 名前:名無し に一致する情報は見つかりませんでした。 mailto:sage [2015/03/22(日) 21:12:50.70 ID:5EPDMddG.net]
>>540
>垢漏れても仕組み的にここは大きな温床になりようがないだろ

なんで?
垢とパスが漏れて2段階認証もしてなかったら大きな温床になるよ。
Music Manager使うとダウンロード回数に制限無いんだら。
だから認証台数に制限が必要なんだよ。
アップルも同じ。

542 名前:名無し に一致する情報は見つかりませんでした。 mailto:sage [2015/03/22(日) 22:05:17.26 ID:wvlbr9vA.net]
USアカウント作るのに電話番号必須なん?
空欄でもいけるって見たけど先に進めなかった

543 名前:名無し に一致する情報は見つかりませんでした。 mailto:sage [2015/03/22(日) 23:08:35.19 ID:vgjx08Z2.net]
>>541
普通にそれだと友達ん家のMP3コピーレベルじゃね?
ていうか垢抜いたら他にやる事山ほどあるたろw

544 名前:名無し に一致する情報は見つかりませんでした。 mailto:sage [2015/03/22(日) 23:14:49.54 ID:IvWtnwmQ.net]
まあ今時他人の垢からMP3DLする犯罪者というのもセコすぎるし、例え著作権対策ではあっても所詮はポーズだろうな

545 名前:名無し に一致する情報は見つかりませんでした。 mailto:sage [2015/03/23(月) 01:16:55.07 ID:yqSbQZXj.net]
>>541
14台まで問答無用に顔パスで通る上にブラウザ経由なら実質無限なんだから、垢抜かれた後のセキュリティー対策としては用を為してないと思うよ

じゃあ何故と言われると合理的な理由は思いつかんが

546 名前:名無し に一致する情報は見つかりませんでした。 mailto:sage [2015/03/23(月) 04:42:28.54 ID:YsgsBXFU.net]
企業なんてそんなもんだろ
穴があっても取り敢えず対策取ってますてポーズは必要だし

547 名前:名無し に一致する情報は見つかりませんでした。 mailto:sage [2015/03/23(月) 05:01:26.21 ID:SRfqHSLh.net]
ポーズなら10台制限だけの方がわかりやすいけどな。
隠れ年間4台制限の方は対外的には知られてないからポーズになってない上に引っかかる可能性大でなかなか悪どい。








[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<143KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef