- 264 名前：目のつけ所が名無しさん [2008/08/29(金) 07:46:21 ]
- >>229
>比較したら圧倒的に白熱電球の方が環境負荷が小さい
当然、消費者の電気料を含めた、製造から製品の廃棄までの環境負荷だよね？
そのデータを知った出典をぜひ教えてください。
その確固たる証拠で啓蒙できる。
ていうか、初耳でそんな話もデータも見たことがないんだよ。。
常識的に、時代の進歩に伴って絶えず進化する過渡期に、
なぜ130年も前の技術が時代の要求する最先端の技術と競合できるのか不思議なんだけど。
大ざっぱに言って、蛍光灯の登場で白熱電球の時代を迎え、今はLEDに取って代わる過渡期に来ていると普通に思うんだよね。
世界でもっとも低コスト低公害低環境負荷で製造できるのは日本だけど、LED照明を牽引してるのはそういう理由だと思うんだ。
これは人類を嘘によって洗脳している動向なのかな・・・
ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E7%86%B1%E9%9B%BB%E7%90%83#.E4.BD.BF.E7.94.A8.E4.B8.AD.E6.AD.A2.E3.81.AB.E5.90.91.E3.81.91.E3.81.9F.E6.B3.95.E4.BB.A4.E7.AD.89
|
 |
