- 44 名前：無党派さん mailto:sage [2013/06/02(日) 22:21:19.47 ID:PyfQlPoe]
- >>38
ええっ！？ 日本の司法権が判断する必要はあるの？ それはおかしいなぁ。
日韓基本条約で、日本政府は韓国政府に対して賠償金を支払い、それによって韓国は対日請求権を放棄したと見做されているんだよ？
だから、元慰安婦を名乗る女性たちが賠償を請求すべきは賠償金を受け取った韓国政府であって、日本政府に賠償を求めるのがそもそも筋違い。
日本側は当時個別補償を申し出たが、それを韓国政府が拒絶し、韓国政府に一括して補償金を支払う形で決着した。
何でいまさら日本の司法権が判断する必要があるのか、はなはだ疑問だな。
＞複数の問題のある個別事案を取り上げて声高に叫ぶことは、日本政府や誠実に取
＞取り組む努力をしてきた人々の成果を台無しに、日本人の尊厳や誠実さを辱める
＞る愚かな行為だ。それこそ、国益に反する売国的行為になる。
日本側からすれば、嘘のオンパレードのような証言をしている自称元慰安婦こそ、殊更に「声高に叫」んでいるように見えるんですがw
その「誠実に取り組む努力をしてきた人々」の中に、福島瑞穂や高木健一や河野洋平が含まれているということは有り得ないと思いますし、
嘘のオンパレードのような証言をしている自称元慰安婦を、社民党や民主党の議員（特に女性議員）は彼女らのあまりにも杜撰な主張に対して
反論するどころか、むしろ支援していますよね？ あなたは彼らが「誠実に取り組む努力をしてきた人々」で、
彼らの行いを否定することが「国益に反する売国的行為」だとおっしゃるんですか？ あからさまな嘘を根拠に日本を貶める人たちを支援する行為が国益にかなうとでも？
＞加害者側の証言が数多くあることを愚かな「歴史修正主義者」は、無視するべき
＞ではない。
ありもしない「慰安婦狩り」を告白する吉田清治のような人物を「愚かな歴史修正主義者」と呼ぶのであれば、
あなたのこの記述もあながち間違いじゃありませんな。ま、吉田の場合は歴史修正主義を通り越して単なる捏造ですけどねw
自称被害者も自称加害者も嘘だらけ。スマラン事件が事実と認定されているのは、嘘をついている人間が少ないからでしょう。
どういうわけか、韓国人の自称元慰安婦にだけやたら嘘つきが多いんだよね。なんでだろう？ 塩爺の言葉を借りると、嘘をつくのも「朝鮮民族の特徴」なのかな？
|
 |
